Тихий ангел пролетел

Название книге известного писателя Сергея Абрамова дала его новая повесть. Она фантастична как по идее (автор рискнул построить модель нашего мира, в котором Германия пятьдесят лет назад победила во второй мировой войне), так и по сюжету. Необычна и композиция повести. В ее основе три плана. Исторический - в котором автор скрупулезно прослеживает путь послевоенного смоделированного им мира. Бытовой - где автор подробно, с завидной фантазией описывает жизнь Москвы начала девяностых годов. Третий...

Жанры

Рейтинг LiveLib

2,8

9 оценок

5
0%
4
22%
3
56%
2
11%
1
11%

Ваша оценка

Прочитали 9Хотят прочитать 5

Рецензии

JDoe71
9 октября 2020
Давно когда-то читал Ильин на английском, прилично он его знал, словаря
не требовалось, любопытную фантастику американского писателя. Тоже - про
параллельное (или перпендикулярное?..) время, в котором не СССР Германию
прижал, а Германия - его, как и в Этой жизни. Часто она здесь вспоминалась
Ильину, та скучноватая, в общем, книжка. Все наврал американский
фантастический классик, лауреат какой-то престижной премии. И вожди рейха
у него чуть ли не до шестидесятых дожили, и мир был поделен между
Германией и Японией, и Соединенные Штаты Америки в полном дерьме
пребывали, и русские за Уралом клюкву жрали, евреи все перевешены были или
сожжены, а негров, как Ильину помнилось, тоже не осталось... Вспоминал
Ильин книжку... как она называлась?.. "Человек в замке"?.. в каком-то
замке, в высоком, кажется... вспоминал и удивлялся непрозорливости
американца, завороженного всесильностью Идеологии. Да ни одна Идеология -
коммунизм ли, нацизм ли - не выживет перед натиском Здравой Экономики.

Впору создавать подборку с названием... что-то вроде "Лихие 90ые: Авторы как жертвы и трансляторы массовой утраты ориентиров".
"Тихий ангел пролетел" уверенно отправляется в эту подборку не только из-за сюжетообразующего сеттинга, но по ряду характерных черт: наделенный всесилием фантом Здравой Экономики, опьянение от наступившей дозволенности в выборе тем, желание на каждом шаге пнуть что-нибудь советское.
Выглядит всё это ... вот как звучит в приведенной цитате приосанившееся "читал Ильин на английском, прилично он его знал, словаря не требовалось", так и выглядит: автор хочет показаться читателю с умной стороны, но достигает обратного эффекта.
Отправной точкой для своего альтернативного мира автор берет то соображение, что перед требованиями прагматизма идеологические установки отступают проще и естественнее, чем по любым иным причинам.
Ухватившись за эту, не спорю, логичную мысль, автор зажмурился, дальше думать не стал и написал как хотелось, а захотелось ему написать, что фашизм в сравнении с коммунизмом даже лучше, немцы-то они люди разумные, практичные, это Гитлер у них придурок, но и тот поймет, что не надо Россию изничтожать, а надо володеть и развивать, а уж как Гитлер помрет - тут и вовсе разлюли малина , процветем, потому как порядок, а не коммунисты.
В реальности же идеология отступает по тем направлениям, которые уже проторила и выжгла.
Например детский концлагерь "Красный берег" Казалось бы, переливать арийцам кровь людей, расовой теорией определяемых как неполноценные - недопустимо идеологически, вскинуться должны ревнители чистоты, возмутиться, но практично же, а соображения человечности идеология уже заклеймила, изничтожила и, подвинувшись, оставила простор для нечеловеческого поведения. Какая идеология - туда и отступает.
Автору хотелось расплеваться с КПСС и переплюнуть Ф. К. Дика, поэтому в придуманной им альтернативе тлетворное влияние сгинувшего совка то и дело упоминается, а наци - не, прошли как с яблонь дым.
Интересный эффект получается, если прочесть сначала "В лесу прифронтовом" Сергей Абрамов - В лесу прифронтовом , а следом "Тихий ангел пролетел".
Автор переопределяет свои взгляды под веяния времени на глазах изумленной публики!
Что касается гебе ( он же госбез, он же глубинное бурение и так далее), то с ними в книге та же ситуация: автор тщится изобразить их всеведущими и всесильными, а получаются хитрые растяпы, не замечающие, что автор пообещал им в попаданцы летчика-испытателя, будущего подставного диссидента и бомбу замедленного действия, а подсунул постсоветского интеллигента, которому только бы немного комфорта и пожалуйста, пожалуйста, оставьте в покое..
Читать далее
24 понравилось
2
486
Bolzen
30 сентября 2013
Он пролетел очень, очень тихо.... И несуразно. Лет пятнадцать назад папа мой говорил мне, что "Всадники ниоткуда" очень мощная вещь, а когда я недавно с ним заговорил об Абрамове, сказал " не, не помню такого".Ну, и я уже не помню, и не думаю, что буду возвращаться к этому писателю.На двойку рука не поднялась из-за достаточно хорошего стиля, задумки, финала и чего-то еще...Но:
1.Жанры надо уметь мешать.Может, автор и умеет, но мне не понравилось.
2.Книга о реальности, в которой победила фашистская Германия, должно быть одна. Ну ладно, две)))))))Тем более, что первой(для меня) не было бы без второй, и на эту вторую Абрамов, кстати сказать, ссылается, называя ее достаточно скучной и исторически неверной.
Я категорически не согласен с утверждением автора о том, что проигравшие в войне страны живут лучше победителей, и о том, что околоток - всегда социалистический.Как бы и холодную войну мы проиграли, и живем не при социализме...........
Читать далее
4 понравилось
0
281