
Ваша оценкаТипы людей. 16 типов личности, определяющих как мы живем, работаем и любим
Рецензии
Ms_Luck4 мая 2021 г.Типологии избавляют от проблем в личной жизни? Почему на практике теория может не работать?
Читать далееЗанятная книга со своеобразным подходом в области психологии. Авторы расскажут вам о том, как понять свои личные приоритеты и предпочтения в жизни, помогут немного разобраться в действиях окружающих.
В тексте есть свои плюсы:- Простой и понятный язык, читается быстро, не ощущается тяжеловесности;
Путь к сердцу мужчины
Когда мы ехали домой, забрав с работы нашу дочь логического типа, мой муж-этик сказал ей, что сомневается в ее привязанности к нему. С его точки зрения, она практически никогда не обнимала его, не была с ним ласкова – в общем, не выражала свою любовь. Дочь несколько раздраженно ответила: «Конечно, я люблю тебя. Я же кладу в твои бутерброды больше мяса!»+ Есть отсылки к истории изучения вопроса;
- Вы узнаете вашу доминирующую и вспомогательную функцию;
- Есть интересные, нелепые и забавные примеры;
Однажды мы праздновали день рождения, и большинство гостей на празднике оказались интровертами. Мы были убеждены, что вечеринка катастрофически не удалась, потому что все вели себя очень тихо. (Уровень шума, создаваемый парой десятков интровертов, равен уровню шума, создаваемому четырьмя экстравертами в хорошем расположении духа.) Но на самом деле все было не так. Интроверты просто наслаждались возможностью вести себя сдержанно и тихо и разговаривать по душам с одним-двумя собеседниками.+ Авторы признают несовершенства своей системы;
- Даются советы и рекомендации в различных ситуациях;
- Рассматриваются почти все сферы жизни: семья, карьера, религия, политика, дружба, отношения и т.д.
Хуже всего в нашей системе образования приходится сенсорным иррационалам (SP). Они живут настоящим моментом, поэтому им трудно учить что-то, чему они не смогут немедленно найти применения. (Именно эти люди говорят: «Когда ничего не помогает, прочитайте инструкцию».)Но в этих 16 типах личности есть и свои недостатки:
- Относительность информации. Спорно, насколько вся эта система вообще адекватна. Человек склонен вести себя по-разному в зависимости от случая, поэтому эта теория может потерпеть крах. Допустим, что мне одинаково комфортны модели INFJ,ISFJ,ISTP,ISFP, при разном настроении я могу использовать несколько вариантов за день. Поведение на работе, дома, с незнакомыми и близкими людьми, соответственно, меняется. Люди могут приспосабливаться к тому, что их окружает.
- Сомнительность некоторых доводов. Очень не профессионально и странно оценивать тип людей, с которыми лично не знаком, тем более тех, кто уже мёртв. В тексте разбираются типы знаменитых личностей, например, Зигмунда Фрейда, Джорджа Вашингтона и др..
Нас призывают использовать эту систему на работе, в открытую спрашивать у других их тип, делиться особенностями каждых вариантов. Авторы идут ещё дальше, призывая проанализировать не только мелкие группы, коллективы, но и выявить типы у городов (очень обобщённо) и даже у животных (которые действуют согласно инстинктам, соответственно, стоит ли искать у них такие человеческие категории, как этику и т.п.? ).- Банальные советы, стереотипность. Авторы типично могут порекомендовать не беспокоиться по пустякам, думать о других, проявлять лояльность, выражать своё мнение и т.д. Очень неоднозначны списки профессий к каждому типу, не нашла ничего подходящего в категориях, которые по идее должны быть моими.
Этики: не принимайте все так близко к сердцу. Не надо воспринимать критику ваших целей или идеалов как личную обиду. Этики должны понять: если с ними в чем-то не согласны, это не значит, что их не любят, не ценят и не уважают. Этикам нужно учиться смотреть на мир более объективно.- Ограниченность теории. Эта типология не отражает спектр человеческих интересов. Если вы выбрали то, что похоже на ваше поведение, типы могут не работать, когда дело касается того, что вам нравится или не нравится. Нашла главы, в которых мой предполагаемый тип никак не перекликается с реакциями в различных категориях, например, про вес, спорт, религию, политику, юмор.
Хочешь кусочек пирога?
SP спрашивают себя: «Я голоден?»
SJ спрашивают себя: «Не пора ли перекусить?»
NT спрашивают себя: «Я себя контролирую?»
NF спрашивают себя: «Принесет ли мне это удовольствие?»Итог
Информация полезна как способ понять себя, но может быть вредной при анализе других людей, тем более тех, кого вы мало знаете. Авторы постепенно описывают разные сферы жизни, в которых данная теория может быть применима, приводят забавные и не очень ситуации из личной практики. Местами действительно много житейских и бытовых моментов, но для меня было и не мало сомнительной информации, лишних доводов, которые иногда противоречат друг другу. Книгу советую почитать всем, кто интересуется психологией, интересно узнать мнение по данной теме.271,3K
elefant27 января 2026 г.Как понять себя и окружающих?
Читать далееОдин герой недавно просмотренного мною сериала утверждал, что каждый человек подобен языкам: они говорят, но не всегда можно уяснить о чём. Однако стоит только выучить их «внутренний язык», как всё сразу же становится понятно. Примерно это же предлагает нам и супружеская пара Отто Крюгер и Джанет Тьюсен – специалисты в области психологического консультирования.
Почему каждый человек по-своему индивидуален? И откуда берутся истоки той самой индивидуальности? Что делать двум людям, если они патологически несхожи. А ведь расхожая истина гласит, что «противоположности притягиваются». Каким образом вести себя с другими так, чтобы не задеть их чувства. А жить в браке в гармонии и без конфликтов? Работать вместе, не смотря друг на друга волком? Учится, заводить партнёра, ходить на свидания, воспитывать детей, устраивать праздники, решать проблемы…
Используя в качестве диагностики известную методику Майерс-Бриггс, авторы выделяют 16 типов личности, и рассказывают о том, как их главные качества влияют на поведение и судьбу в целом. И это не только известные всем холерики и флегматики, сангвиники или меланхолики. Но и экстраверты/интроверты, сенсорики/интуиты, рационалы/иррационалы, (в России больше принята классификация – решающий/воспринимающий), логики/этики (думающий/чувствующий – соответственно). Все эти четыре качестве попарно так или иначе присущи человеку – отсюда и 16 типов личности. Которые влияют на наше восприятие, отношение к повседневности и жизни в целом.
Помимо того, что в книге хорошо описана эта методика, дан опросник, позволяющий определить ваш тип личности, ещё и даются советы, как лучше всего определить тип личности других людей. В заключительной главе около 100 страниц подробно описывают каждый из 16 типов. Причём книга не научная или учебная, а скорее популярная, что делает её легко «усвояемой» и достаточно простой в практическом применении.
Авторы приводят множество интересных ситуаций из своей практики, наблюдений, личных семейных отношений. Забавно было отмечать для себя, что с многим из описываемых примеров действительно сталкивался сам. При этом Отто и Джанет часто повторяют, что в типоведении нет ничего абсолютного – всё относительно.
Бассейн как модель поведения
У нас есть бассейн, и это доставляет нам массу занимательных впечатлений в летний сезон. Наши гости сенсорные-иррационалы (SP)-типов сразу же хватают все игрушки для бассейна, прыгают в воду и придумывают новую игру.
Интуитивные этики (NF-типы) удобно располагаются на шезлонгах и ведут серьёзные беседы о жизни и человеческой природе.
Интуитивные логики (NT-типы) болтают ногами по воде, подшучивают друг над другом и критикуют всё и вся в своей профессиональной области.
А сенсорные этики (SF-типы) всегда находят себе какую-нибудь работу: развесить полотенца, почистить кукурузу, вымыть решётку гриля или прополоть сорняки в саду.А вот ещё один из множества примеров:
Сенсорно-интуитивная дилемма может быть очень смешной, на её основе были созданы многие комические сцены. (Вопрос: «Можешь передать мне соль?» Ответ: «Могу». Или вопрос: «Что ты нашёл в этой книге?» Ответ: «Около трёхсот страниц текста»).
Конечно, интуиты также могут быть смешными. Это из них получаются все в мире рассеянные профессора и юные космонавты, те, кто «теряет» очки, которые на них одеты, или пытается сесть в чужую машину на автостоянке. Их привычка не обращать внимание на конкретные детали может стать источником множества шуток – особенно забавляющих сенсориков.23103
Flight-of-fancy11 января 2015 г.Читать далееОчаровательная, непосредственная и очень толково и по делу написанная книга! Действительно незаменимый путеводитель в мире определения типа личности. Как обычно, в начале ненавязчиво предлагают определить, кто ты такой, но на этом сходство со всеми ранее мной прочитанными аналогичными книгами заканчивается – просто потому, что после этого не следует подробное описание каждого типа, с подробным разбором всех сильных и слабых сторон личности (которое перенесено в самый конец книги). Вместо этого Отто и Джанет углубляются в составные части типологии Бриггс-Майерс, известные всем, кто когда-то хоть немножко интересовался соционикой: интроверсия-экстраверсия, сенсорика-интуиция, логика-этика, рационализм-иррационализм. И именно в этом и заключается вся прелесть этой книги: за счет подробного разбора особенностей и недостатков именно элементной составляющей, а не цельного типа в общем, становится не только намного проще понять, кто ты такой, но и подмечать специфические для каждого элемента особенности поведения окружающих людей и, исходя из этого, определять их тип личности. Для знатоков соционики здесь, понятное дело, ничего примечательного не найдется, а вот ньюфагам или тем, кто все еще плавает в понимании того, как в реальной жизни, а не в теории, отличить, например, логика от этика – вещь прелюбопытнейшая и очень полезная, тем более, что Отто и Джанет приводят массу примеров поведения представителей всех четырех элементных пар.
Единственное, что меня действительно расстроило – а) постоянные примеры пар мужчина-логик и женщина-этик и экстраверт-сенсорик и интраверт-интуит (да, это весьма распространенный вариант, но не единственный же!) и б) отсутствие рядом с буквенным кодом типа его более привычного словесного названия (это уже личные тараканы, но очень уж неудобно постоянно держать перед глазами табличку с «переводом», чтобы понимать, о ком вообще идет речь).
Итого: отличная вещь для первого знакомства с соционикой и MBTI, а также для их более глубокого изучения, позволяющего понять кто есть кто в этом странном мире типирования, но абсолютно бессмысленная для людей, общающимся со всем этим на «ты».
231,5K
yuliya_k7 декабря 2025 г.Неплохо, но спорно
Читать далееКнига неплохая, но довольно спорная и как будто не слишком структурированная.
Авторы пишут, что тип личности (типология Майерс-Бриггс) у каждого человека формируется с детства, и он довольно статичный. При этом они упоминают, что с возрастом какие-то черты могут стать менее выраженными, или человек может изменить свое поведение. И в этом кроется основное противоречие книги.
Авторы предлагают типологию как средство урегулирования конфликтов, но не учитывают, что тип может измениться со временем, и это может произойти гораздо раньше выхода на пенсию.
Лет пять назад я проходила онлайн-тест Майерс-Бриггс, и он показал, что мой тип личности "ESTP" — сенсорно-логический иррациональный экстраверт. Года четыре я жила с убеждением, что это мой тип, но в прошлом году решила перепройти тест, и он указал, что теперь мой тип личности "ENTJ" — логико-интуитивный рациональный экстраверт. То есть он изменился как минимум на два значения за это время, и при чем в показателе рациональности, которое по мнению авторов является наиболее статичным для личности. А вот месяц назад мой тип личности был уже "ESTJ" — логико-сенсорный рациональный экстраверт. Не удивлюсь, что лет пятнадцать назад я вообще могла быть интровертом (I) и этиком (F).
То есть типология очень условная, на формирование личности оказывают влияние не только гены, но и среда, и окружение, и другие факторы, а они со временем могут меняться, также как тип предпочитаемого поведения.
Типологию Майерс-Бриггс можно использовать, но только в качестве показателя типа личности на конкретный момент времени, ибо со временем он может существенно измениться.17144
Vikosik14 мая 2025 г."— Что ты нашёл в этой книге? — Около двухсот пятидесяти страниц текста"
Читать далееПри этом весьма увлекательного!
Книга повествует о науке, называемой типологией, которая изучает типы личности, их особенности и взаимодействие между собой.
Ведь в жизни нас окружают миллионы людей: с кем-то удаётся найти общий язык, а кого-то мы не выносим. На чьи-то привычки мы готовы закрывать глаза, а чьи-то увлечения совсем не разделяем.
Почему так? На этот вопрос и отвечает типология.
Это как гороскоп, только немного шире, хотя бы потому, что знаков зодиака 12, а типов личности 16.
Тип личности это ваш некий код из 4х букв, который не является аксиомой, но говорит о том, что на данном этапе жизни вы отдаете предпочтение той или иной модели поведения.
1.Откуда вы черпаете энергию?
Изнутри себя, вы предпочитаете держать свои наблюдения и решения при себе — вы интроверт — I
От окружения, принимая решения, вы их вербализируете — вы экстраверт — Е2. Как вы получаете информацию?
Вам нужна четкая картинка слона, чтобы понять, что это слон — вы сенсорик — S
Вам достаточно увидеть тень слона — вы интуит — N3. Что для вас важнее в принятии решений?
Вы принципиальны, логичны, беспрестрастны, любите справедливость — вы логик — Т
Вы ориентируетесь на межличностное общение и субъективные ценности, мягкосердечность — это про вас — вы этик — F4. Как вы обрабатываете информацию?
Вам важно следовать четкому плану — вы рационал — J
Спонтанность — ваше второе имя? Вам неприятно принимать решения, ваш девиз "поживем — увидим" — вы иррационал — PЭто быстрый, но не точный способ узнать, какой у вас тип личности. В инете есть и бесплатные подробные тесты. При этом на том или ином этапе жизни показатели могут меняться. Экстраверт экстраверту рознь. Кто-то может быть ярко выраженным интровертом, а кому-то нужно просто немного личного пространства перед новым рывком.
Узнав свой тип личности, вы можете заново познать себя и научиться контролировать свои сильные и слабые стороны, а самое главное, найти контакт с абсолютно противоположным человеком.
Книга как раз рассказывает о взаимоотношениях на работе, в семье, с друзьями и детьми. Кто-то скептически отнесется к такому "гороскопу", а кто-то почерпнет много нового и интересного и наладит отношения, например, с любимым человеком.
Рекомендую!
"Господи, дай мне храбрость, чтобы изменить то, что я могу изменить, спокойствие, чтобы принять то, что я не могу изменить, и мудрость, чтобы отличать одно от другого"11190
lonka27 августа 2014 г.Читать далееОтлично-преотлично! То, что нужно для домашнего занятия типоведением.
Примеры из различных областей помогают лучше класиффицировать, понять себя и других, снизить уровень конфликтов.
Лично я пересмотрела свой тип личности, узнала новенькое, разобралась в его модальных сторонах.
Сложновато относить себя к какому-то типу, т.к. в различных ситуациях склонна к непредсказуемому его проявлению.
Понравилось, что авторы не исключают других классификайций, что не настаиют на её правильности абсолютно во всех отношениях и....что использовали экстраверсию/интроверсию Юнга :D
Все-таки своеобразные ссылки на дедов психологии поднимают значимость материала и, следовательно, интерес к нему.
Еще раз убеждаюсь, что современные писхологи - это всегда интересно, понятно и актуально.
Ведь именно актуальные нашему времени примеры делают литератруное произведение близким душе и помогают их легко трансформировать на свою жизнь.
Спасибо-преспасибо авторам за отличную книгу, помогающую легко общаться, любить, не осуждать, понять и жить бесконфликтно.71,1K
Toccata13 августа 2010 г.Читать далееНе нужно быть доктором психологических наук (с)
Для уже знакомых с типологией эта книга не откроет Америки, но на наглядных примерах и относительно конкретных аспектов жизни типологию пояснит. Признаюсь, большей частью я только просматривала страницы, наглым образом обращая внимание на одни только характеристики своего типа (не настолько увлечена психологией). Но однозначно: очень-очень многое относительно самого читателя и людей, окружающих его, разложится по полочкам, не в последнюю очередь благодаря простоте и доступности текста.
7543
Rina9327 января 2026 г.Блестящее, занимательное и на редкость практичное погружение в типологию Майерс-Бриггс. Книга, которая помогает понять других, а заодно — с юмором и снисхождением принять собственные «особенности»
Читать далееПризнаюсь в субъективности: высший балл этой книге отчасти выдан по личным, предвзятым причинам. Результат тестирования описал мой тип личности с такой лестной точностью, что сопротивляться было бесполезно. Оказалось, мою внутреннюю установку «в этом мире есть только два мнения: мое и неправильное» можно не только осознать, но и… благородно оправдать рамками типологии! По иронии судьбы, эта же книга объясняет и мою почти физиологическую потребность в том, чтобы со мной соглашались.
Что касается содержания — это действительно мощный и увлекательный инструмент. Чтение превратилось в захватывающую игру: я мысленно «раздавала» типажи всем знакомым и с изумлением обнаруживала, насколько точными могут быть эти обобщения. Описания будто списывали с конкретных людей. Это в очередной раз навело меня на мысль, которую подтверждает вся психофилософская литература: в своей основе мы не столь уникальны, как нам хочется думать, и наши модели поведения укладываются в узнаваемые архетипы.
662
Azuzu15 июля 2024 г.Больше ярлыков богу ярлыков!
Читать далееКнига совершенно не понравилась. Думаю, очевидно то, что нельзя абсолютно всех людей "прокатегоризировать" по такому маленькому количеству характеристик. Любой человек это спектр. Даже если говорить о таком известном явлении как интроверсия и экстраверсия. В большинстве своем чистых интровертов или экстравертов очень и очень мало. Есть такая прекрасная вещь– нормальное распределение. И именно поэтому все эти типы личности обычно не отражают примерно ничего (или очень примерные рамки и характеристики, что почти ничего). Мой тип личности так и не удалось определить (ни с помощью данного произведения, ни с помощью тестов), везде выдает разный результат. Интересно, почему?))
Единственная польза, которая есть от книги – понимание того, как могут мыслить люди (видеть лес или отдельные деревья, например). Но читать ради таких небольших идей длинную книгу по теме типологии личности? На мой взгляд это того совершенно не стоит. Есть куда больше действительно полезных, научно обоснованных книг, чем эта. Причем книг, которые реально могут помочь разобраться в себе или других людях (зачем обычно люди и читают книги подобную этой).
И да, на протяжении всей книги нам напоминают, что все это очень примерно, что все люди сложные и так далее, но тогда встает вопрос, а в чем тогда смысл делить людей по типам? Мы все таки сложные, нас нельзя разделять на группы по типам, или все таки где-то одинаковые и можно на каждого навесить "ярлычок" определённого типа?) И в целом, наверное, от любой типологии личности так и веет идей упрощения личностей, навешивания конкретной бирки, которая чем-то должна помочь, но по факту начинается история в духе "фу, ты скорпион (вставьте любой ярлык), ты мне не подходишь!" Даже не смотря на то, что в самой книге нас пытаются убедить, что все типы равны, ко всем можно найти подход и т.д. Как-то грустно все это...
P.S/ Кстати, уже существуют материалы от реальных ученых, которые прямым текстом говорят о том, что типология антинаучная и ничем не подтвержденная история. Да, людям нравятся простые пути, упрощения и определенность, но мне все же кажется, что это не самый лучший и эффективный подход к жизни.
6378
DillenbeckSexualises27 марта 2019 г.Почему мы такие? А 16 ли типов личности?
Читать далееКнига одним предложением
Авторы описывают типы поведения человека и группируют их в понятные 16 групп для того, чтобы мы могли четко понимать себя и правильно понимать людей, которые не похожи на нас.Мнение
Изначально затея книги кажется действительно интригующей – разложить по полочкам все загадки, неясности и неоднозначности человеческого поведения. Но сомнения относительно верности этой теории появляются на первых же страницах. Авторы книги это американские муж и жена, которые преподают науку о типах личности и тот подход, который они проповедуют, называемый «типологией», они же и придумали. Но всё же книгу советую однозначно прочитать, особенно всем людям, которые любят категоризировать людей. Например, если вы замечали, что частенько обобщаете: «Все американцы толстые», «все программисты умные» и т.д., то эта книга будет кладезем знаний, ведь позволит любое поведение человека подвести под понятную группу, которую проще будет понять, повесить на нее лейбл и осознать, как с ней действовать.
Почему я столько скептичен? Прочитав книгу, я не нашел ни единого научного обоснования почему именно данные категории мы должны принять за правду. Кроме того, если авторы выделили 16 групп то, где гарантия что не существует еще парочка или возможно десяток подобных категорий?
В любом случае выбор остается за вами читать ее или нет, но не ожидайте от нее инсайтов, которые перевернут жизнь, однако полезные инсайты вы сможете вполне извлечь.62,3K