Рецензия на книгу

• 

  Azuzu15 июля 2024 г.

  Больше ярлыков богу ярлыков!

  Книга совершенно не понравилась. Думаю, очевидно то, что нельзя абсолютно всех людей "прокатегоризировать" по такому маленькому количеству характеристик. Любой человек это спектр. Даже если говорить о таком известном явлении как интроверсия и экстраверсия. В большинстве своем чистых интровертов или экстравертов очень и очень мало. Есть такая прекрасная вещь– нормальное распределение. И именно поэтому все эти типы личности обычно не отражают примерно ничего (или очень примерные рамки и характеристики, что почти ничего). Мой тип личности так и не удалось определить (ни с помощью данного произведения, ни с помощью тестов), везде выдает разный результат. Интересно, почему?))

  Единственная польза, которая есть от книги – понимание того, как могут мыслить люди (видеть лес или отдельные деревья, например). Но читать ради таких небольших идей длинную книгу по теме типологии личности? На мой взгляд это того совершенно не стоит. Есть куда больше действительно полезных, научно обоснованных книг, чем эта. Причем книг, которые реально могут помочь разобраться в себе или других людях (зачем обычно люди и читают книги подобную этой).

  И да, на протяжении всей книги нам напоминают, что все это очень примерно, что все люди сложные и так далее, но тогда встает вопрос, а в чем тогда смысл делить людей по типам? Мы все таки сложные, нас нельзя разделять на группы по типам, или все таки где-то одинаковые и можно на каждого навесить "ярлычок" определённого типа?) И в целом, наверное, от любой типологии личности так и веет идей упрощения личностей, навешивания конкретной бирки, которая чем-то должна помочь, но по факту начинается история в духе "фу, ты скорпион (вставьте любой ярлык), ты мне не подходишь!" Даже не смотря на то, что в самой книге нас пытаются убедить, что все типы равны, ко всем можно найти подход и т.д. Как-то грустно все это...

  P.S/ Кстати, уже существуют материалы от реальных ученых, которые прямым текстом говорят о том, что типология антинаучная и ничем не подтвержденная история. Да, людям нравятся простые пути, упрощения и определенность, но мне все же кажется, что это не самый лучший и эффективный подход к жизни.

  6

  378