Forever Odd

У нормального развлекательного чтива должно быть в наличии всего четыре фичи – интересный герой, интересный злодей, интересный сеттинг и интересная история. Остальное – вторично.

С историей у первого сиквела «Странного Томаса» – полный швах: герой спасает из рук таинственных похитителей лучшего друга, про которого мы в первом романе почему-то ни разу не слышали – вот вам и вся фабула. С героем в книге тоже серьезная проблема; он растерял весь свой сентиментальный объем, погряз в бесконечном авторском филлере и постепенно превратился практически в клон Джека Ричера. Героя совершенно из иной системы координат.

На этом можно было поставить крест и книгу благополучно забыть, но только оставшиеся две фичи не дают этого сделать и изрядно вытягивают роман из болота забвения. Я говорю про сеттинг и про злодея.

Злодей в книге очень мощный, несмотря на недолгое появление в кадре, общую недосказанность и прочие сюжетные условности. Он крут не как живой человек, а как абстрактная идея, образ. Попытка автора создать полную противоположность Одда Томаса по всем характеристикам и статам. Удачная, надо заметить, попытка.

Не хуже получился и сеттинг. Посреди аризонской пустыни - заброшенное индейское казино, оставленное хозяевами после сильного пожара, в котором погибло около сотни посетителей. Ржавые лифты, забитые строительным мусором лестницы, осколки французских окон под ногами. Бесконечные тёмные коридоры, по которым бродят лишь призраки и полтергейсты, шакалы и прочие обитатели пустыни. В багровом вечернем небе – пыльные тучи и первые черные сполохи, вестники песчаной бури и чудовищного торнадо.

Для опытного беллетриста Кунца все перечисленное – всего лишь топливо для филлера, хотя стоит признать, что на этот раз писатель искренне получает удовольствие от каждой тысячи знаков. От самого незаметного камешка под ногой Томаса, а также от еле слышного, но уже совершенно неотвратимого урчания в желудке горного льва.

На деле ж эта книга и в половину не так интересна, как я надеялась.

Ой, да, как-то с середины начала, сейчас объясню. Вообще с Дином Кунцем, а точнее с его книгами, у меня отношения очень сложные, мне то нравится, то нет, а предугадать это крайне сложно. Но Странный Томас , первая и буквально предыдущая книга в этом цикле, мне очень и очень понравился. Возможно, из-за того, что та книга была похожа на Мёртвую зону Кинга, но так или иначе она мне нравится до сих пор. Здесь я рассчитывала на что-то... ну такое же?)))

Получила же я мистический боевик в духе какого-то "Крепкого орешка" (черт, да тут даже есть сцена, как он в чем-то вроде вентиляции перемещался по зданию, уж не база ли это). И ладно если б это было интересно. Но нет, единственное, что меня зацепило, — сравнения главной антагонистки с богиней Кали (и эта тема меня интересует тоже не благодаря этой книге))).

О чем вообще этот боевик? Друга Томаса похитила безумная женщина, помешанная на спиритуализме и привидениях, которая хочет увидеть призрака своими глазами. И Томас должен помочь ей с этим или его друг умрет. Или он должен просто остановить эту "Кали" и её "миньонов". Как вы понимаете, он выбирает третий путь.

В общем же, опыт скорее разочаровывающий, эта книга застряла в прошлом, которое уже всем наскучило. Не советую

Спустя пять лет после прочтения первой книги "Странный Томас" , я наконец-таки решилась взяться за продолжение.
Одд Томас, потерявший любимую девушку, закрылся от всего мира и усиленно занялся самокопанием с целью найти умиротворение. Но парню, как магнит притягивающему призраков, спокойной жизни явно не видать. Призрак отчима его близкого друга Дэнни, приводит Одда в свой дом, где было совершено убийство. Дэнни, не устоявший перед обольстительным голосом красотки из "секса по телефону", рассказывает ей о необычных способностях своего друга. Дамочка, двинутая на сверхъестественном, похищает Дэнни и использует его как приманку для Одда.
Психический магнетизм нашего героя, приводит к заброшенному сгоревшему отелю "Панаминт", где злоумышленники держат его друга в заложниках.
Сюжет книги незамысловат, никаких неожиданных поворотов событий в нем нет. Но зато прекрасно прописана атмосфера: туннели и заброшенный отель, пробираясь по которым, Одд Томас зачастую пускается в пространные размышления.
Довольно интересная книжка, в самый раз для легкого не напрягающего чтения.

Томас видит призраков, об этой его особенности знают немногие. И вот один из немногочисленных друзей главного героя попал в беду - его похитили. Томас решает спасти его своими силами, прибегнув к помощи своего дара.
Главный герой.Томаса представляют нам как обычного простоватого парня. Его образ легко складывается в голове, так как автор транслирует нам мысли героя буквально через каждый абзац. Иногда Томас задумывается о чем-то важном, философствует, но чаще - это обычные дурацкие мысли, которые лезут в голову каждому человеку. Да, это специфическое чувство юмора автора и оно придает свой шарм произведению. Текст состоит из коротких, в два-три предложения, абзацев. Абзац - действие, абзац - мысль героя по поводу этого действия. Примерно такая структура повествования. По правде говоря, я от нее уставала - не всегда юмор внутреннего голоса казался мне забавным, само происходящее было зачастую интереснее того, что происходило в голове героя.
Даутра - слишком утрированная, очень однобокая, типичная злодейка. Она больше раздражала, чем пугала. Мотивация у этого персонажа - слабоумие и отвага. Даже не представляю, как с такими данными она дожила до своего возраста, не говоря уже о том, чтобы совершать какие-то масштабные злодеяния.
Сюжет показался мне слишком простым и непродуманным, как в дешевых детективах или боевиках: откуда-то внезапно взялся очень-очень злой человек и ему вдруг что-то нужно от главного героя. Вместо того, чтобы завязать диалог, злодей похищает дорогого для Томаса человека и начинает шантаж.
Развязка интересная, есть интригующий зачин на следующую книгу. Не знаю, продолжу ли я знакомство с этой серией, пока отложу решение в долгий ящик: слишком специфический для меня юмор, слишком "злые" и утрированные злодеи, простой сюжет.

Одд Томас – довольно странный малый. И дело совсем не в его имени. А в том, что он может видеть мертвых людей (мальчик из шестого чувства вышел из чата).
Все призраки, которые являются к нему не могут разговаривать, они только могут что-то показывать.
В ту ночь Одду явился призрак приемного отца его лучшего (и единственного) друга. Как выяснил герой на месте событий, кто-то убил доктора Джессапа и похитил его приемного сына Дэнни.
Друг Одда Дэнни страдает редким генетическим заболеванием: несовершенным остеогенезом, это значит, что его кости очень хрупкие и могут сломаться от незначительного удара или падения. Следовательно, похитители могут, сами того не зная, причинить Дэнни огромный вред.
Кроме дара видет мертвых Одд обладает еще одним – он притягивает себя к людям, которых хочет найти.
Воспользовавшись этим даром, Одд проникает в разрушенный отель-казино, где сталкивается со свихнувшейся на потустороннем мире Датурой, возомнившей себя жрицей смерти. Ее главное желание – чтобы Одд показал ей мертвых, именно поэтому она похитила его друга и притащила его в этот отель – рассадник призраков, ведь пять лет назад отель-казино пострадал от землетрясения и последующего за ним пожара, тогда погибло много человек, следовательно, в этих стенах обязательно должны обитать призраки.

***

Книга не совсем похожа на то, что я раньше читала у Кунца, но она показалась мне довольно забавной (благодаря самоиронии главного героя) и выдержанной в стиле янг-эдалт. По ней, кстати получился бы неплохой графический роман, ее стиль и незагруженность деталями как раз к этому располагают.
Как я поняла, это вторая часть истории про Одда Томаса, первую я не читала, но при возможности с ней ознакомлюсь, ведь персонаж показался мне довольно интересным.

4/5
JulyFox

Для меня эта книга стала первым знакомством с творчеством Дина Кунца. Не смотря на то, что мне этого автора советовала одна знакомая, о нем много писала другая, и имя его, в общем-то было для меня на слуху. На полке даже обосновалась книга "Мистер Убийца" , приобретенная уже не помню когда, но до ее прочтения пока не дошла.
Как ни странно, стартом для меня стала именно вторая книга серии. По первой книге был просмотрен фильм, а в виду того, что впечатление было ярким, переложение местами до фраз дословным (не точно, ибо куда уж там, для фильма постарались перекроить как всегда, чтобы смотрелось, но фразы вполне хорошо цитировались), чтению "Странного Томаса" это страшно мешало. Сама же история приглянулась и привела к "Казино Смерти".

Повествование ведется от лица героя, которому его друг-писатель посоветовал записывать то, что с ним происходило, чтобы было легче пережить случившиеся тяжелые, трудные моменты. Чем, собственно, герой и занялся, знакомя будущего возможного читателя (если такому, по мнению героя, и суждено было появиться, в связи с тем, что книги должы увидеть свет только после его смерти) со странностями свой жизни. Героя зовут Одд Томас и его имя переводится как "странный". У него есть одна особенность: он умеет видеть призраков. Но имя у него такое не поэтому, или поэтому... И существует даже несколько историй, расказанных ему родителями, которыми он легко делится с каждым новым знакомым, которому приходится объяснять странность его имени. Также и читателям от книги к книге приходится выслушивать от рассказчика истории про его детство. Но ведь у всех у нас есть такие истории, которые мы расказываем многим, если не одними и теми же словами (но чаще всего именно так), то довольно точно? Или приближенно, с учетом того, что современем прошлое забывается и приукрашивается различными подробностями, непроизвольно, в стремлении заполнить пробелы, что в итоге и становится "текущей правдивой версией случившегося".
Повествование от первого лица задает особый тон, в большей степени погружая в текст, поскольку происходящее переживается вместе с героем. А ему, в силу своей особенности, приходится вести отнюдь не спокойную жизнь простого работника магазина покрышек или повара в кафе, как ему бы того хотелось.
Книга затягивает (сюжетные повороты ведут за собой от одного к другому и к следующему, атмосфера прописана хорошо) и читается легко.

Зацепили насыщенные описания, присутствующие в тексте. Яркие. Со множеством отсылок к различным книгам, фильмам, героям и прочему (рассказчик их очень любит).

И диалоги с юмором и намеком на интеллектуальность.

• Сер, извините, что разбудил... - начал я.
• Я не спал. Сидел с Луисом Ламуром.
• Писателем? Я думал, он умер, сэр.
• Да, чуть попозже Диккенса. Скажи мне, что тебе одиноко, сынок, и никаких проблем у тебя нет

  Смутило разве только то, что с героем так общаются практически все встречающиеся на его пути люди. Или это на них таким образом влияет личность героя и его манера взаимодействия с окружающими. Да и странности отдельных личностей, с коими герою приходится иметь дело (страшнее человека нету существа, особенно если у него "тараканы" с большими амбициями) в своих количествах также периодически напрягают (хотя показано, что и хороших людей на своем пути можно встретить очень много). В целом восприятию книги это не помешало.

  По итогу могу сказать о том, что для меня это знакомство с творчеством Дина Кунца было хорошим, читать книгу я бы рекоммендовала. Осталось только решить, что читать дальше.