Пять поросят. Шпион, пришедший с холода

Ох, не зря Агата Кристи является моей любимой писательницей. В который раз она задала читателям загадку, над которой придется поломать голову. Особый интерес придает тот факт, что мы, вместе с неподражаемым Эркюлем Пуаро, сможем расследовать убийство, которое произошло шестнадцать лет назад и также, вместе с ним, будем восстанавливать по кусочкам день убийства по воспоминаниям очевидцев преступления.
Итак, шестнадцать лет назад в своём саду был отравлен художник. Подозрение пало на его жену, все улики и показания свидетелей тоже доказывали то, что именно она отравила своего мужа. Спустя шестнадцать лет, её уже взрослая дочь обращается к Эркюлю Пуаро разобраться в этом деле, так как она не верит в виновность матери.

Вся книга делится на 3 части. В первой части мы получаем подробности дела от участников судебного процесса( прокурора, адвоката. следователя и.т.д.), во второй части - от очевидцев происшедшего, а третья часть раскрывает нам все карты.
На протяжении всей книги я долго гадала кто же в конце концов окажется убийцей, но, как часто бывает, я не угадала. В невиновности жены художника я почему-то была уверена с самого начала.
Чем мне нравятся книги Агаты Кристи, так это тем, что ты как бы чувствуешь себя участником этого расследования. Я лично чувствовала себя какой-нибудь помощницей Пуаро ( что-то вроде доктора Ватсона, но только в юбке). Я переносилась на шестнадцать лет назад вместе с героями, которые вспоминали подробности этого убийства.

Круг предпочтений сформирован, и эксперименты обычно заканчиваются вполне предсказуемо.

Может быть, "Шпион" и самый лучший роман про шпионов, но в таком случае шпионские романы совсем не моя тематика. Здесь все скучно и однообразно. Все время выясняют, кто на кого работает. Подробности еще больше запутывают дело. А какая разница-то?

В "Ведомстве страха" была интересная сюжетная линия, запоминающийся главный герой, кекс, который никак не могли точно взвесить и еще много другого. Вот я и думала, что "Шпион", как лучший роман, предложит мне что-то сногсшибательное и переплюнет "Ведомство страха". Но здесь ничего нет. Когда герой для меня статичен, то не имеет значения, что с ним дальше будет. Остальные еще более невыразительны. Предсказуемый сюжет-перевертыш делает совсем унылым этот роман. Пожалуй, удивили только последние страницы – ожидала другого конца.

As a big Agatha Christie fan, I found "Five Little Pigs" incredibly intriguing. Poirot tackles a murder that happened 16 years ago, relying only on faded memories and witness accounts. I loved how the story unfolds through different perspectives, keeping you guessing and adding depth to the mystery. Some twists along the way, like the little girl’s seemingly accidental involvement, were clever and surprising.

The final revelation truly shocked me, especially the motive and how it tied to the victim’s unfaithfulness. While it might not be as phenomenal as some of Christie’s best, the challenge of solving such an old mystery made it highly engaging.

Definitely a must-read for anyone who loves intricate puzzles and classic Christie suspense!

Джон Ле Карре — «Шпион, пришедший с холода»

Честно сказать, думал, что это будет простеньким чтивом, романтизированной пустышкой вроде фильмов о Бонде, но, к моему глубочайшему удивлению, я получил мрачную притчу, которая заставляет задуматься о многом, а главное — ей веришь.

События происходят во времена холодной войны, когда Германия была разделена на две части, а вокруг Берлинской стены росло напряжение. Главный герой, Алек Лимас — британский разведчик, который теряет всю свою агентуру в Восточной Германии, ее вычисляет и правомерно уничтожает Мундт, глава Абтайлунга (оперативный отдел ГДР). Герою выпадает шанс поучаствовать в большой, продуманной до мелочей операции по устранению главы одной из крупнейших контрразведок мира и взять реванш. Но не все так просто...

Интересно, конечно, наблюдать за противостоянием профессионалов шпионажа, все они играют в шахматные партии, в которых важна каждая мелкая деталь, одна маленькая ошибка — и ты мертв. Грамотно построить ложь и не спалиться перед лицом такого же профи — это просто безумие. Представьте напряжение этих людей, они лгут без передышки, даже когда остаются совершенно одни.

Джон Ле Карре представил реалистичный, жестокий, циничный и грязный взгляд на мир разведки. Эта книга не про супергероев и даже не про героев, она про преданных, предателей и размытых в реальности людях, а может и не людях вовсе. Автор поднимает философские вопросы о моральных компромиссах... Можно ли остаться собой и человеком в целом, если ты играешь в чужие игры? Финал романа дает ответ на этот вопрос, и это на самом деле сильный конец.

У меня в голове во время прочтения мелькнула мысль «Ну много автор может знать о реальной разведке?», потому что во время чтения я верил в происходящее, и, к моему удивлению, автор реально работал в МИ-5 и МИ-6, а именно занимался вербовкой агентов в Германии и СССР. К слову, настоящее имя автора — Дэвид Джон Мур Корнуэлл, а использовал он псевдоним, потому что первые три книги, включая данную, он написал, будучи еще действующим агентом. А закончил автор с агентурой из-за предательства, знаменитый советский двойной агент Ким Филби, который долго работал внутри британской разведки, обнародовал список агентов, среди которых и был автор данного романа.

Роман актуален и в наше время, мир полон шпионов и не всем суждено вернуться с «холода», и полон лжи и тех, кто становится ее жертвой.

К Эркюлю Пуаро приходит девушка с просьбой, чтобы детектив расследовал убийство её отца, совершенное её матерью шестнадцать лет назад. И доказал, что мать не убивала.

Роман не случайно назван строчкой из детской считалки «Пять поросят»: Эркюль Пуаро имеет пятерых подозреваемых, которых соотносит с героями стишка.

Это очень печальная история о том, что чудесная светлая женщина не может повлиять на мужа, если он - закоренелый эгоист. Что искренняя любовь не спасает, творчество не облагораживает, дружба не защищает.

Интересный сюжет и очаровательные герои.

Образы персонажей теплые, живые, красочные. В процессе прочтения, я выдвигала свои версии, кто же убийца. Шанс угадать есть, так как все материалы вам даны. Интрига сохраняется до самого конца.