
Ваша оценкаРецензии
Fenix_Boox16 ноября 2024 г.Читать далееЕсли мне предложат выбрать чей книгу перечитать: Дюма или Гюго, то я пожалуй окажусь сначала в раздумьях. Сегодня о том романе, который был на моём слуху по одноименному сериалу. Не смотрела ни серии, но название зацепило, как и то, кто написал. Мне очень понравился роман Королева Марго, не один раз перечитан. Там была трагедия, но и Графиня не оказалась исключением из правил Дюма бросать влюбленных в тиски из которых они пытаются выбраться. Мне нравится слог автора и то, что упоминаются исторические персонажи уже мной знакомые. Во главе всего стоял Генрих Третий - любимец своей матери великой и ужасной Екатерины Медичи. Показано его правление, миньоны, попытка каяться и снова грешить, а еще великолепный шут по имени Шико - настоящий дворянин. Я бы книгу разобрала на его цитаты, выводы и попытки спасти короля, дать ему нужный совет. Эта книга о двух братьях, противостоящих сторонах, жгучей ревности, которая приводит к трагедии. Читается быстро, хотя, в отзывах я видела и иное мнение. Двор короля, путешествие Шико и толстого монаха на осле, их чревоугодие. Красивая женщина отдавшая сердце одному и обманывающая другого. Жестокий век религиозных войн, когда ночь Святого Варфоломея еще на устах и ее хотят повторить. Бравые воины. Миньоны короля, которые открылись для меня в новом свете в самом конце книги.
3488
Alina_Kanunova28 апреля 2021 г.Любимая книга детства: шедевр или разочарование?
Читать далееПродолжаю своё путешествие в прошлое…
2 роман из трилогии Дюма о гугенотских войнах в XVI веке, который не слишком успешно прошёл проверку перечитыванием (в отличие от «Графа Монте-Кристо» и «Королевы Марго»). Я не нашла в книге ничего нового, ярких эмоций она тоже вызвать не смогла. Вот так можно разочароваться в любимом ранее произведении…
А ведь я возлагала на него такие ОГРОМНЫЕ надежды, считая, что люблю эту историю в разы больше, чем «Королеву Марго».
Сразу скажу, чтобы не отпугнуть вас от произведения, что при первом прочтении книга однозначно сможет вызвать интерес ко всему происходящему.
Ладно, в сторону мои эмоции, перейдём к более конкретизированному разбору.
Сюжет держится на двух конфликтах: один из них достаточно глобальный – стремление нескольких претендентов занять французский престол, второй же межличностный любовный конфликт – желание трёх мужчин добиться красавицы Дианы.
Борьба за власть оказалась менее интересной, чем в «Королеве Марго». Мне очень не хватало той битвы сильных и умных персонажей, которые пользовались всеми возможными способами, чтобы достичь цели. В этой книге Гизы кажутся совершенно нераскрытыми персонажами, которые не вызывают ни симпатии, ни антипатии. Не могу, конечно, сказать, что мне было совсем скучно, но и интересно было далеко не всегда.
Что касается любовного конфликта, то мне было намного интереснее наблюдать за тем, какими путями идут мужчины, чтобы заполучить расположение Дианы, чем за сладко-приторными отношениями Бюсси и его возлюбленной (хорошо, что их было не так уж много). Ему даже не пришлось прилагать каких-либо усилий, так как девушка влюбилась в него с первого взгляда. Интересным этот конфликт получился потому, что все мужчины не похожи друг на друга, следовательно, поступать каждый из них будет по-разному.
И ещё хочется отметить огромное количество отсылок к «Королеве Марго», здесь нам неоднократно намекают на судьбу Ла Моля и Коконнаса, поэтому спойлеров избежать не удастся.
А теперь немного о центральных персонажах…
Шико – это однозначно лучший герой этого произведения. Вот у кого есть и интересные конфликты, и прекрасное чувство юмора, и проницательный ум, и способность выпутаться из любой ситуации. Ради него стоило перечитать книгу.
Бюсси – герой, который покорил меня при первом прочтении (в 12 лет). Честный, благородный, умный, любящий, храбрый до безумия. Что могу сказать теперь? Он получился интереснее, чем Ла Моль в «Королеве Марго», в отличие от него у Бюсси хотя бы мозги не совсем отключились, после того как он влюбился. Однако чувствуется, что герой слишком идеальный, а по-хорошему так быть не должно.
Диана де Монсоро – главная героиня произведения. Проблема у её персонажа опять заключается в том, что она очень-очень идеальная: самая красивая, самая добрая и готовая на всё, чтобы сохранить свою честь. Есть ощущение, что она совсем лишена недостатков.
И отдельно хочется упомянуть кольцевую структуру сюжета. Некоторые события, произошедшие в начале романа, тем или иным образом повторились на последних страницах (заметила только при повторном прочтении). Такая продуманность автора вызывает моё огромное восхищение.
Я была уверена, что книга гораздо лучше своей экранизации: мне казалось, что она более захватывающая и динамичная. Однако те эпизоды, которые в сериале мне казались скучными, в книге оказались точно такими же.
Эх… В очередной раз убеждаюсь, что любимые книги детства со временем могут потерять свою актуальность, как бы грустно это не звучало.
3914
OlgaShveer5 ноября 2017 г.Всё прекрасно, за исключением самой графини де Монсоро - она абсолютное пустое место. Будь вместо неё какая-нибудь более-менее дорогостоящая вещь - от компрометирующего письма до модной вазы, ничего бы не изменилось.
3366
petryknatka13 июня 2017 г.Книга затянула, читала на одном дыхании. Но в конце.....короче, я теперь знаю от куда "списали" Рэмбо.
3198
Bolvangar29 сентября 2011 г.Читать далееНа страницах книги оживает одна из самых замечательных эпох в истории Франции, 16 век, прошедший в дворянских кругах под девизом "да здравствует хорошее вино, прекрасные дамы и король". Если вам интересно стать наблюдателем культурных особенностей, традиций, интриг и сплетен высшего общества, на котором держится судьба всей страны, то это произведение послужит неплохой "машиной времени". По началу такое приглашение может показаться не слишком заманчивым, но стоит копнуть глубже, и мы в начале проникаемся, а потом и вовсе привязываемся к действующим лицам, начинаем сопереживать главной героине Диане, которой "посчастливилось" стать предметом обожания трех молодых людей. Коварство одного, наглость другого и преданность третьего завязывают крупным морским узлом сюжетную линию, на протяжении которой не раз проверяется острота шпаг, сила слов и прочность чувств, отражающих нравы той, давно ушедшей романтической эпохи. Не смотря на интересный сюжет, местами может показаться, что произведение монотонное и затянутое, может быть, это только мое мнение, навеянное динамичностью нынешней эпохи прогресса.
3104
k0rs08 февраля 2011 г.Читать далееАннотация
Действие романа знаменитого французского писателя Александра Дюма происходит в эпоху гугенотских войн, во времена правления Генриха III. Но исторические события – описанные ярко и убедительно – являются лишь фоном сложной любовной интриги. Коварству, развращенности и лицемерию королевского двора автор противопоставляет благородство, искренность и верность бесстрашного графа де Бюсси и его возлюбленной Дианы.
По сравнению с "Королевой Марго" и "Сорок пять" - лучшая книга. В первой книге непонятно с чего начинается и непонятно чем заканчивается. На третьей видно, что автор исписался и думает, что бы еще выдумать. А вот вторая написана красиво и со вкусом, юмор Шико заставляет смеяться очень долго.
3106
sonya3115 января 2010 г.Герой романа граф де Бюсси влюбляется в молодую Диану де Монсоро. На пути их любви оказывается множество преград и в конце Бюсси погибает Эта книга мне очень понравилась. Больше всех мне понравился Шико с его причудами и умением держать себя.
351
aashuvi27 января 2026 г.Читать далееРоман меня не впечатлил. Я как будто читала сатиру. Генрих атас.
Лучше попасть в клетку ко льву или обезьянам, чем в твою комнату, Генрих.- Я останусь в панталонах.
- А я останусь в этом кресле.
Если читать историю то бурные романы с женщинами все ж опровергали слухи о склонности Генриха 3 к мужчинам. Просто он был жеманным, носил розовое и окружал себя миньонами. Был с ними постоянно и неразлучно. Но с женой все же спал, так как есть записи от потере ею ребенка. Однако, у Дюма мы видим его однобоко. Да и, в принципе, все герои романа плосковаты, движимые плотскими мотивами. Тайна на тайне. Интриги. Не за кого даже зацепиться.
Э,государь,- сказал Келюс,-разве может быть королевство без заговоров? Чем же -кровь Христова !-будут, по вашему, заниматься сыновья короля, братья короля,кузены короля, если они перестанут устраивать заговоры?На фоне Валуа Гизы смотрятся куда адекватнее даже со своей лигой.
У герцога де Гиза есть армия, у господина кардинала – церковь, а у господина Майеннского – буржуазия; располагая этими тремя силами, можно заставить народ поверить почти во все, что угодно.Но был камень в ботинке - Шико, который добавлял настроения роману. Он покруче Медичи все и всех разводит. Вот она польза порой вести себя как дурак. Да и при Генрихе ему хорошо живётся.
Но читать скучновато, слишком затянуто. Хотя Дюма публиковался в газете, может на то и расчет.
Екатерина совсем сдулась, но осталась при своем.- Сын мой, при каждом разочаровании, при каждом несчастье, при каждом бедствии, которые вас постигнут и виновник которых останется вам не известным, не ищите, не сомневайтесь, не задавайте себе вопросов - это не к чему. Воскликните: "Это - Генрих Наваррский!", и вы можете быть уверенны, что попадете в цель... О! Этот человек!.. этот человек!.. он меч, подвешенный господом над домом Валуа.
Да и что с нее взять. При рождении 10 детей, осознать, что престол утекает сквозь пальцы. Не удивительно, что мозгами поехала.
Бюсси меня не очаровал. Слишком падкий. Настоящий павлин. Правда как красиво ушел: 17 человек положил. А сама Диана слишком теплая.
Вообще история с графиней через чур странная, кто не встречает, тот рассудок теряет.
Монсоро вон заполучил, Анжу подставил, отцу наплел, Диану вроде как спас, да интим так и не обломился. В постель залетел красавчик Бюсси.
Любить Бюсси — в этом была ее логика. Принадлежать только Бюсси — в этом состояла ее мораль. Вздрагивать всем телом при легком прикосновении руки — в этом заключалась ее метафизика.Только Анжу мне полюбился и больше, наверное, не благодаря Дюма. А всему тому, что я на него нарыла. Роман же Дюма я воспринимаю как сплетни. Сплетни всегда интересны людям, так как к реальности примешиваются острота, вкус и интрига. В романе, несомненно, есть зерно правды, взятое за основу, но вот сколько слоев шелухи на нем, надо ещё разобраться.
Если читать об Эркюле, то он никогда и не преследовал Диану. Та была замужем за Монсоро, а пока тот отъезжал, крутила шашни с Бюсси.
На самом де деле, чем больше читаешь о Франсуа (взял имя брата Франциска, ибо не нравилось свое, которое мне очень даже импонирует), тем его становится жалче. На него забили все ещё в детстве. Оспа внесла корректировки во внешность. Все смеялись. Постоянно чмыри. Никто не расценивал как принца, даже придворные. Мать не замечала, использовала только в своих играх. Когда приласкала Марго, то души в ней не чаял. Сам сватался только к Елизавете Английской, но та его лягушонком называла. А он власти хотел, а не быть в тени Королевы-жены. Все ж все отпрыски Валуа были честолюбивыми, так их воспитывали.
Да и по сюжету в графиню он влюбился, а что сделал? Все как-то не умеючи, глупо. Трусоват был, что и являлось основой его поступков. Даже сам себя в романе за это ругает. И не смотря, что окружение у него было лучше, чем у братьев, все провафлил. Он ведом и доверчив. Им манипулируют все, кто хочет. И тот же Монсоро просто выставил его в том свете, чтобы на этом разыграть нужную ему партию. Или те же Гизы одели на собрании лиги короновали для своих целей.
Эркюль же просто ребенок. Да в принципе там все короли как дети. Генрих со своими миньонами тому подтверждение. Он попросту не мог находится в одиночестве, как и Эркюль. О чем нам явно говорит сцена, когда последнего взяли под арест.
Так что принцы у Медичи слабенькие. Чуть что, сразу умом едут, припадки постоянные. Но к слабости примешивалось нечто большее - судьба и заигравшиеся люди.
Я думаю, что все короли, ваши предшественники, ничего не знали о своей роковой случайности: Генрих Второй не опасался своего глаза, Франциск Второй – уха, Антуан Бурбон – плеча, Жанна д'Альбре – носа, Карл Девятый – рта. У вас перед ними одно огромное преимущество, мэтр Генрих, ибо – клянусь святым чревом! – вы знаете своего братца, не правда ли, государь.Содержит спойлеры224
anastasiya-ivleva20 декабря 2024 г.Во-первых, это, можно сказать, продолжение. Для начала нужно прочитать "Королеву Марго". А во-вторых, необходимо разобраться в сложностях семей и титулов. Для меня оказалось трудно, к сожалению
2417
