Графиня де Монсоро

Как я и ожидал, вторая книга не уступает по закрученности сюжета первой. Единственное, я ожидал, что будет много написано про Екатерину Медичи и Генриха Наварского, но они появились в парочке моментов и все. Описывается Франция правления Генриха III и борьба за трон его брата Франсуа. Все же поражает, как в те времена мало ценилась жизнь. Очень позабавил монах Горанфло. Ну а больше всего, мне понравился королевский шут, понравился своей хитростью и изобретательностью. Ревнивца Монсоро даже в какой-то момент становится жаль, до заключительной сцены конечно.

Вот и добралась я до господина Дюма. Почему выбор пал на эту книгу? Помните, был такой сериал российский "Графиня де Монсоро"?У меня этот сериал мама очень любила смотреть. Смотреть я его не смотрела... Запомнила только из-за красивых костюмов и вроде неплохих (как мне казалось тогда) декораций. И герцог Анжуйский мне казался очень симпатичным. Это уже после я узнала, что он в реальности был жутковат "на вид и на содержание". Ну да ладно... Лирическое отступление.:)
Итак, из подборки "классика" решила прочитать эту книгу, проникнуться, так сказать, атмосферой "Дюмамизма".
Книга "Графиня де Монсоро" является продолжением книги "Королева Марго". персонажи, прописанные в этой книге, - реальные исторические персонажи. Французский королевский двор, с его вечными интригами, дуэлями; и главная героиня - запретная любовь (этот мотив никогда не надоест). Действие проходит на двух площадках: Париж и провинция Анжу. Генрих III Валуа, его мерзский братец- герцог Анжуйский, мятежные де Гизы, придворные, толпа фаворитов короля и толпа фаворитов герцога, злобный "мертвец"- граф Монсоро (Дюма часто делал акцент на внешнюю схожесть графа с мертвецом), который в последствии будет обманутым мужем-рогоносцем и эдаким "злым духом", храбрец и задира (и бесспорно любимец автора) - граф де Бюсси. И, наконец, камень преткновения троих мужчин - Диана (маленький спойлер- она же Графиня де Монсоро). :)
Героев назвали, место действия определили, проблематику наметили.
С Вашего позволения перейду непосредственно к моим впечатлениям.
Ни в коем случае не хочу обидеть поклонников Дюма - он отличный писатель!, но для меня книга "прошла" нейтрально. Язык изложения "в духе" Дюма. Все эти вздохи, обмороки от переизбытка чувств (причем как у женщин, так и у мужчин!). Логику поступков я не всегда могла понять и принять. Безусловно, та эпоха окутана романтическим образом, но не настолько люди были наивны, как показано в романе.

Еще один замечательный роман, который дарит читателю все то, за что так любят Дюма: дворцовые интриги, дуэли, интересные герои и сюжетные повороты.

Главные герои этой книги: королевский шут Шико, и фаворит герцога Анжуйского - Бюсси д’Амбуаз, Луи де Клермон, который по воли судьбы пал под чарами прекрасной Дианы де Меридор, любовь к которой и свела его в могилу.

Естественно как и в любой книге Дюма здесь будет романтизировано все что связано с супружескими изменами, заговорами и прочими человеческими пороками.

Тоже самое касается и образа Бюсси - здесь он изображен как герой, которому хочется сострадать и подражать, но в реальности кроме его храбрости его больше и не за что похвалить. Плохой военачальник, задира, а так же хвастун - последнее и стало его погибелью. Отправив свое очередное письмо о любовной победе друзьям, - оно попало к герцогу Анжуйскому, который показал его королю, а тот уже главному ловчему, которого мы знаем по роману.

В реальности де Монсоро не погиб как его книжный прототип, а прожил до седьмого десятка (очень солидный возраст для того времени), но если учитывать все эти моменты, то мы получили бы совсем другую историю.

Чтение книг этого автора приносит мне лёгкость и уют. Он наполняет меня позитивом. С ним всегда интересно! У меня есть предпочтения как в книгах, так и в авторах, и для меня это разные вещи. Дюма — как верный товарищ, который приходит на помощь в трудные времена, осветив мрачное небо солнечными лучами.

Сейчас я перечитываю "Графиню де Монсоро". Приключенческая литература XIX века затрагивает глубину души. Мне нравится та лёгкость, которую Дюма привносит в свои произведения. Между политическими интригами и конфликтами в его текстах царит жизнь — та самая, которая учит радоваться и не драматизировать. Любовная линия в сюжете ненавязчива, как легкая мелодия среди громких звуков. Исторические события, хоть и не всегда достоверные, делают сюжет ещё более увлекательным. Я не стремлюсь писать подробный обзор: эта книга для меня — эмоции и отдых от суеты, интересное времяпровождение. Дюма — как всегда на высоте. Обращаю внимание, что это вторая часть трилогии, но её можно читать отдельно, хотя с "Королевы Марго" будет лучше понять контекст.

Роман более увлекательный, чем первая часть цикла. Более интересные характеры: и виртуозный Шико, и пьяница Горанфло, и доблестные фавориты короля и его брата. А сцены дуэлей с остроумными диалогами вообще стали моими любимыми.
И, конечно, герои-любовники. Как ловко умеет Дюма превратить обычную интрижку в красивую историю любви. Мужчина при этом наделяется абсолютно героическими качествами – храбростью, бесстрашием, виртуозным владением шпагой и какой-то исключительной неуязвимостью. Дама, конечно, «святая» женщина, приносящая себя в жертву ради чести, достоинства, отца, страны и т.п. И вот они влюбляются, он хочет ее спасти, но она не позволяет, ведь тогда она перестанет быть жертвой. Но, непреодолимое влечение делает свое дело, все принципы рушатся, ведь любовь все оправдывает: обман, предательство, манипулирование людьми. И, как итог, смерть…, обязательно, героическая…
Легкое чтение, поднимающее настроение.

каждый раз ,читая произведения А.Дюма ,я убеждаюсь в своей любви к его писательскому таланту!
каждая его работа наполнена такими чувствами как  любовь,честь,преданность, благодарность и конечно же заговоры и хитросплетения человеческих судеб.
так же огромным плюсом является историческая достоверность героев,т.е можно зайти в интернет и посмотреть как выглядели те или иные герои в жизни
данное произведение во время его  прочтения вызывало много эмоций..волнение,страх,интрига
книга хоть и велика в страничном объёме( в моей более 800 страниц),но читалась так легко и непринужденно, что даже чувствуется огорчение, при прочтении слова " К о н е ц "
однозначно рекомендую к прочтению и уверенна в том, что придет время и я сама снова сяду ,чтоб перечитать эту книгу!

Есть книги, которые, пожалуй, не следует перечитывать, если восторгался ими в подростковом возрасте.
Вот и Графиня де Монсоро - одна из таких книг.
Когда мне было лет тринадцать, я запоем за пару месяцев прочитала всех французских классиков, до которых дотянулись руки в библиотеке. И тогда я была в восторге от всех этих интриг, роскоши дворцовых интерьеров, ловко скрывающихся под личиной глупцов изощрённых умов и прочая и прочая...
Сейчас перечитала с интересом, но как-то без прежнего запала.
Казавшийся в детстве бесстрашным восхитительным рыцарем Де Бюсси сейчас заслужил от меня характеристику "Слабоумие и отвага".
Франсуа, герцог Анжуйский остался всё тем же трусливым интриганом, охочим до трона, на котором восседает его недалекий братец.
Но при братце шутом обитает прекрасный Шико. Чудесный, по всем канонам шутов, за маской глупца скрывается острый ум, яркое чувство юмора, хитрость и умение подтолкнуть монаршью особу в правильном направлении.
А в целом персонажей так много, что они, за исключением основных действующих лиц, даже и не запоминаются толком, я уже сейчас не смогу вспомнить всего многообразия советников, фаворитов и прочего населения романа.

Но чего не отнять, так это того, что эта книга - качественно написанный исторический роман. Тут вам и религиозные войны, тут вам и дворцовые интриги, и заговоры против короля. Предательство, дружба, зависть, ревность - весь кавардак страстей человеческих.
Зато любовная линия идёт больше фоном, на втором плане, уступая первенство авантюрам и приключениям, что несомненно радует.
Динамичное повествование, увлекательные приключения, прекрасный фирменный слог автора, наполненный искромётной иронией и не перегруженный многострочными описаниями.
Вот только сейчас, во взрослом возрасте, тайны показались не такими уж таинственными и легко разгадывались. Начала чувствоваться некоторая наивность в удалом залихватстве.
Зато неизменно задела концовка. Как всегда у Дюма - при всех перипетиях и кажущейся лёгкости, он скатывается в итоге к реализму, оставляя читателя грустить и размышлять о том, что ведь и не могло оно быть иначе, никак не могло.
Не скажу, что это плохо. Но понимаю, что лучше больше не буду перечитывать Дюма во избежание разочарования в воспоминаниях юности.