Собака Баскервілів

Когда я начала слушать аудиокнигу в дороге от школы до дома, то увидела, что она очень короткая. Чуть больше получаса. Я помнила, что у этой истории очень интригующее начало, но вот совсем не помнила содержание и финал.
Глазом не успела моргнуть, как всё закончилось. Ни спасения, ни яркого расследования. Скомкано всё. А где хитрость, где юмор, где острота?!

Задета гордость Холмса, молодой наследник мёртв. Нет ответов на вопросы о логике отправки писем, о том, как погибли все трое родственников. Ведь кто-то или что-то погубило их.

Произведение захватило меня с первых строк. Я люблю Шерлока Холмса, но читаю о нем впервые, экранизаций просмотренно мною несколько. Они разные, а современные далеки от книги. Советскую экранизацию я помню плохо, поэтому и могу прочитать этот роман без знания развязки.
История начинается таинственно, что ожидаемо, и начинает закручивать сюжет сразу же. Я даже почувствовала восторг от этого. Возможно даже начну любить читать  детективы,  до этих пор что-то меня от них отталкивало.
Через 1,5 ч (из 7 ч полного произведения) прослушивания аудиокниги, у меня появилась первая версия развязки.
Через 3 ч появилась вторая версия...
Язык мне понравился, предложения насыщенные, нет подробных ненужных описаний. События происходят быстро и понятно. Боюсь даже слишком просто и незамысловато... будто для подростковой литературы, конечно если исключить кровавые события.
Действие держит в напряжении до конца. Моя вторая версия оказалась правильной. Но все равно есть интересные моменты, неожиданные.

Вначале я посмотрела фильм (режиссёра И.Масленникова), а потом прочитала книгу, но это ничуть не испортило моего впечатления – я также переживала за героев.

Мне запомнилось, что повествование ведётся от лица доктора Ватсона. И интересно, что мы видим не только то, что происходит по сюжету книги, но и узнаём личное мнение доктора: его симпатии, антипатии, подозрения, какие моменты из его жизни.

Суть преступления такова: преступник хочет завладеть поместьем Баскервилей и, зная о легенде про собаку, он воссоздаёт её в реальной жизни!

А. Конан Дойл "Обряд Дома Месгрейвов".
От рассказа с таким интригующим названием ждала большого приключения. Но он оказался очень спокоен. История, конечно, интересна. Здесь на первом месте жажда дворецкого получить сокровища. Но, как бывает, стремление к деньгам обернулась для него смертью, чему способствовала и месть обманутой им девушки. Интересно было узнать, что же таилось в этом кладе. Корона стала поиском дворецкого.
Рассказ важен, так как раскрывает, что Шерлок Холмс вовсе не безупречен. Как у любого, он имеет свои минусы: "безалаберность", "держит свои сигары в вёдерке для угля, табак-в носке персидской туфли", редко разбирает бумаги, которые наполняют всю комнату. Как отмечает Уотсон (Ватсон), жить с Холмсом-то непросто. Приятно, честно говоря, узнать, что Холмс не идеален. Что и у него есть слабости.
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово

Со мной вышел именно тот случай, когда знакомство с более поздними рассказами про гениального частного сыщика Шерлока Холмса и его верного помощника д-ра Уотсона (хотя называть его по старинке Ватсоном гораздо привычнее) произошло раньше, чем с первой историей.
"Этюд в багровых тонах" открывает всю эпопею про Холмса, поэтому автор знакомит читателя и с методом сыщика, и представляет всех основных персонажей - самого Холмса, его биографа и помощника Уотсона, инспекторов полиции Грегсона и Лестрейда.
Вся повесть разделена на 2 части. В первой части рассказывается о знакомстве Холмса и Уотсона и раскрывается их первое совместное дело, а вторая часть описывает события, происходившие до и после преступления. И именно вторая часть понравилась мне меньше всего. Выглядела она совершенно чужеродно - этакий вестерн посреди детектива. Костыль, которым Конан Дойль подпёр обоснование для совершенного двойного убийства. Без сомнения, обоснование должно быть, но сделано это было совсем неизящно. Спишу на то, что это одно из наиболее ранних произведений сэра Артура, когда он ещё не отточил свой стиль письма.

Когда я бралась за эту книгу, то думала что меня уже не удивишь. Я читала и классические детективы, и современные и триллеры.
Однако я оказалась приятно удивлена. Первое - обаятельные герои: и Ватсон/Уотсон и Шерлок не могут не нравится. Да и сама детективная линия до сих пор читается интересно. Даже понимая, на сколько во времена Шерлока были скудные знания в криминалистики.
История цепляет не только детективной загадкой, но и мотивом убийцы. В конце истории нам сложно не сочувствовать ему. Как собственно и Шерлоку, раскрывшему преступление, но не снискавшему славы.