
Ваша оценкаРецензии
ryzulya3 апреля 2022 г."Мы поняли, что жизнь была для людей полной задолго до нашего века техники, она была для них во многих отношениях даже полнее и богаче, чем жизнь современного человека".Читать далееЕсли честно, до прочтения книги, я и знать не знала о том, что сравнительно недавно, в 20 веке был такой человек, который решил добраться из Южной Америки, а именно из Перу до островов Полинезии на плоту. Именно так, не на корабле или каком-либо судне, а обычном плоту. И это, конечно, поражает воображение. Потому что помимо самого автора Тура Хейердала нашлось еще 5 авантюристов.
Больше всего удивляет самоотверженность мужчин и авантюризм, конечно. Все кругом твердили, что у экспедиции нет шансов, что плот развалится в первый же шторм, что все люди погибнут. Жалели и мужчин, и их родителей и близких. Но они были непреклонны. Именно поэтому эта книга и существует.
Первая треть рассказывает о подготовке к экспедиции, о получении всевозможных разрешений, сборе продовольствия и самое главное строительстве плота. Плот был самый обычный, из девяти толстых бревен, но на нем было подобие хижины, где и хранились многие личные вещи или продовольствие. Плюс сделан он был из особенных бревен, но ничего из современных технологий, ведь это противоречило бы тому, что в древние времена люди могли бы также.
А дальше уже начинается самое интересное. Путешественники отправляются в экспедицию. Конечно же, перед этим были изучены всё виды течений и ветров, в каком месте что может быть. Без этой информации они наверняка бы погибли, если бы направлялись только интуитивно. И понятно, что до цели они добрались через долгих 100 дней. В процессе этих 100 дней мужчины научились ловить разного вида рыб, убивать акул и даже играть с ними, увидели ранее никем невиданную рыбу, научились добывать пресную воду даже среди океана и утолять жажду, когда воды нет. Читать о таком было действительно интересно.
А затем была общепризнанная слава и переосмысление истории происхождения народов. Иначе говоря этим путешествием Тур Хейердал доказал, что на острова Полинезии люди прибыли из Южной Америки, также оттуда были доставлены многие виды овощей и другой растительности.
Не могу назвать себя целевой аудиторией книги, все же не интересуюсь я морскими путешествиями. Но книга меня не разочаровала, плюс я узнала что-то новое, а это несомненный плюс!
30557
Anthropos2 ноября 2017 г.Научная экспедиция или авантюра?
Читать далееУ меня есть претензии к этому путешествию и к этой книге. Начну с первого. Как я указал в заглавии, если я исхожу только из написанного, то вижу в этой экспедиции не только научную экспедицию, но и авантюру, неоправданный риск, игру со смертью. Понятно, что путешествия на плоту из Южной Америки в Полинезию с древних времен никто не совершал, потому риск неизбежен в любом случае, но можно было его уменьшить. Что мешало сделать еще один плот или хотя бы уменьшенную модель и провести контрольные испытания? Попросту вывести его в море (пусть даже недалеко от берега) на пару месяцев и посмотреть, как ведут себя бревна, связывающие их канаты, потренироваться управлять парусом и рулем и потом уже отправляться в дальнее путешествие, имея небольшой опыт? Конечно, команда потеряла бы на испытания год жизни, часть внимания публики, может быть, возникли бы трудности с финансированием, однако, подход был бы действительно научным, а риск оправданным.
Претензия к книге: мне не очень понравилось, как она написана. Какие-то фрагменты воспоминаний о путешествии, цитаты из бортового журнала, мимолетные рассуждения о Вечном, а потом все заканчивается, и все молодцы. Целая картинка у меня из этого не сложилась, рваный стиль навел на мысли о том, что в роли писателя Тур Хейердал не слишком хорош. При этом книга не сказать, что плоха. Из нее можно многое узнать о море, о народах Полинезии. Она может вдохновить на что-нибудь. Рекомендовать к прочтению я бы ее не стал, но хорошо понимаю, почему у «Кон-Тики» столь высокий рейтинг.
30613
noctu19 марта 2018 г.Читать далееБудучи кабинетной книжной молью, даже мысль о походе на природу вызывает приступ непреодолимого отрицания, не говоря уже о полевых исследованиях. Мой максимум отваги - велосипедный пробег на 40 км. Поэтому чтение воспоминаний в форме переделанных дневниковых записей Тура Хейердала, организатора экспедиции на плоту "Кон-Тики", превратилось в удивительное и цепляющее книжное путешествие. Ради доказательства гипотезы о переселении южноамериканского племени в Полинезию Хейердал пересек 4 300 морских миль на утлом плоту, состоящем из 9 бревен, с командой из 5 человек, попугая и краба Юханнеса, прибившегося позже. Рассказанная история экспедиции шокирует и будоражит. Это безумно и воодушевляюще одновременно.
Невозможно не восхищаться такими отважными людьми, которые настолько высоко ставят идею и ее ценность для человечества, дух азарта и приключений, насколько низко оценивают важность своих жизней. Должно быть, это прекрасно иметь возможность подтвердить хотя бы часть выдвинутой гипотезы путем эксперимента. Историкам остается только стоить машину времени, чтобы на практике проверить собственные выкладки и выводы. И хорошо, если изучаешь обложки первых печатных книг, а то можно прямехонько попасть в костры Святейшей Инквизиции.
Критиковать книгу не вижу смысла, потому что доказательств подтверждения или опровержения тезисов Хейердала у меня нет. Художественная составляющая определяется спецификой темы и формы. Некоторые положения его теории показались мало подкрепленными, слегка легковесными, но я не специалист в теме. Определенно, "Кон-Тики" - это познавательное произведение, в меру оснащенное подробностями, в меру милыми деталями (вроде краба Юханнеса или попугая, трагически сгинувшего), в меру шутками и описанием трагедий. "Экспедиция Кон-Тики" разделена на три повествовательные части. В первой Хейердал рассказывает о зарождении идеи и подготовке к плаванию, во второй о самом плавании, а в третьей - о подходе к островам, встрече с местными жителями и возвращении домой.
С удовольствием почитаю о других экспедициях Хейердала и других исследователях, близких этому скандинаву по духу, готовых к приключениям и новым впечатлениям. Это просто восхитительно
29557
Kwinto3 февраля 2016 г.Читать далееИскренне восхищаюсь людьми, которые, презрев опасность, риск, общественное недоумение, готовы отправиться в далекий, усеянный трудностями путь. Люди-энтузиасты, люди-исследователи!
Гонимый идеей, интересной мыслью - а не могли ли древние жители Перу перебраться на острова Полинезии - Тур Хейердал с товарищами предпринимает интереснейшее путешествие. Почерпнув вдохновившую его информацию в ряде источников, осветив свои идеи в рукописи, но не встретив поддержки ученых, Хейердал решает проверить свою гипотезу на практике. А именно, добраться на единственном средстве передвижения тех времен - плоту - из Перу к островам Полинезии, где согласно легендам появились люди характерной внешности во главе с вождем Кон-Тики.
Нашлись люди, финансово поддержавшие Хейердала. Он был обеспечен всем необходимым, начиная с армейского пайка, и заканчивая материалом для постройки плота, что является отдельной очень занимательной историей. Чего только стоят красочные описания путешествия в Анды в разгар сезона дождей за необходимым бальзовым деревом! Но вот подготовительные работы были завершены, строительство и оснащение плота закончено, команда в сборе - пора отправляться в путь!
Первые же дни показали путешественникам, с какой мощной, строгой и опасной стихией они столкнулись. Море любит храбрецов, но легкомыслие карает неумолимо. Команда "Кон-Тики" показала себя сплоченным, дружным, сильным коллективом, готовым противостоять бурям, волнам и сопутствующим трудностям.
Несколько месяцев, проведенных в море, подарили Хейердалу и его товарищам потрясающий опыт, знания природного мира тех мест и удовольствие от пребывания в необычных условиях. Им удалось достичь островов Полинезии. Первая попытка высадиться на сушу потерпела неудачу - Ангатау и его жители остались позади. Однако риф Рароиа оказался более гостеприимным - экипаж "Кон-Тики" провел здесь немало времени, наслаждаясь солнцем, фруктами и обществом местных жителей.Их идея удалась! Гипотеза нашла подтверждение! Шестеро смельчаков - Тур Хейердал, Эрик Хессельберг, Герман Ватцингер, Кнут Хаугланд, Турстейн Робю и Бенгт Даниельссон - воплотили в жизнь одно из путешествий, за которым интересно следить даже по прошествии более полувека.
28127
Atym28 апреля 2013 г.Читать далееЛучшее открытие весны!
Пока пусты кошельки, и затянуты пояса, мы путешествуем вместе с книгами. Сначала я прочла "Есть. Молиться. Любить", закрыла и на добрую половину эмоций пожалела, что вообще потратила на нее время. Затем настала очередь "Семь Лет в Тибете". Закрыла и сказала себе: изумительная книга, потрясающий человек, я была там, в горах вместе с ним.
И вот я иду в кинотеатр на ленту "Кон-Тики". В детстве имя Хейердала почему-то (ох, и не знаю почему) связывалось с каким-то террористом в моей голове. И вдруг, спустя пару десятилетий я узнаю, кто это на самом деле. Первая мысль при просмотре фильма была, что это шесть идиотов. Самый главный из них не умеет плавать, боиться воды, ни один из них никогда толком не бывал в море плюс унылый и толстый нытик-инженер. Сумасшедшие, отчаянные ребята, державшиеся на одной вере. но фильм-то понравился. А где фильм, там обязана быть и книга!
Я так надеялась, что в книге все эти люди окажутся более разумными. Что ж...за исключением инженера, оказавшимся жертвой киношников, жадных до зрелищности, драмы и интриги, они оказались в реальности еще большими идиотами. И от того идиотами более прекрасными и замечательными! Да, Хейердал и вся его команда -- это те люди, какой мне самой всегда хотелось бы стать, если бы не тысяча и одно "а что если", "конечно, но" и так далее.
Все провожали их на смерть, да и они сами не имели в карманах ничего, кроме надежды и нескольких ящиков с едой и книгами. И смогли! Смогли!
Я поражалась, на каждой странице изумленно качала головой. А однажды подумала: может середина века была каким-то временем, отмеченным особым крестиком на карте истории? ведь в то же самое время, как Хейердал плыл под восточным пассатом, Харрер взбирался на пики Тибета, а Ветеринг почти паковал вещи, чтобы постичь дзен в Японии. что же это такое? Это чудо! То чудо, которое мы сами отняли у себя.
Мысленно я поблагодарила автора и за то, что он не стал смешивать свои научные изыскания с историей Кон-Тики и всему отвел свое место. Благодарила я его и за фотографии, за яркие описания рыб и акул, за юмор и за невероятное жизнелюбие.
Закрыв эту книгу в пять утра, я сказала вслух "офигенная книга! жаль, что закончилась". А такое со мной бывает нечасто. После нее "Семь Лет в Тибете" показались скучными отчего-то. Это то, что я искала, это то, почле чего хочется жить и верить самому себе, знать, что надежда -- она сильнее всех слов, она способна победить любые сомнения, противоречия, невозможности. Чудесная, замечательная книга! На полку самых любимых -- без сомнения.2883
Vary_23 апреля 2025 г.Читать далееДля меня книга средняя. Я люблю про путешественников, но мне интересней, когда это реальная борьба за выживание и серьезная цель типа открытия новых земель. Возможно, я просто сравнивала с Альфред Лансинг - Лидерство во льдах. Антарктическая одиссея Шеклтона , которую тоже читала в этом месяце). Эту я вообще начинала весьма скептично: мало ли чего мужики на плоту путешествовать захотели. Однако в первых главах Тур вполне неплохо обосновал путешествие, я признала его цель важной, а не просто "че дома сидеть". И начало мне понравилось. Стиль у автора легкий, рассчитанный, мне кажется, скорее на подростков, которые только познают мир. Поэтому их не не пугают ничем. Все легко и непринужденно.
По самому путешествию. Во время прослушивания вспоминала "Затерянные в океане" Майн Рида. Вот в 11 лет мне было очень интересно читать и про лоцманов, и про акул, и про прилипал... Там как раз тоже путешествие на плоту, правда более жесткое, т.к у них не было ни продуктов, ни рации. Вообще почему-то зацепил момент, когда Хейердал думал, что рацию вообще можно не брать. Мне он показался очень нереалистичным и просто для "красного словца". Вот я хотел почти как древние, но уговорили товарищи. Понятно, что рация не спасла бы, если бы плот перевернул условный кит, акула. Но все-таки даже получать сводки погоды - это немаловажно.
Почему-то должного напряжения я не почувствовала даже в последних главах, когда жизни путешественников угрожала настоящая опасность. Их попытки пристать к берегу были напряженными, но не настолько, чтобы переживать. Туземцы были милыми. Рыба интересной и разнообразной. Мужики классными. Но если честно, с большим интересом я читала статьи об участниках и о той же жене Хейердала. Для меня книга получилась скорее фоновой.27194
Romawka2025 июня 2017 г.Читать далееНам было в тот момент ясно лишь одно: если плот развалится тут же, у побережья, каждый из нас поплывет в Полинезию на отдельном бревне, но не вернется обратно.
Тур Хейердал - путешественник и писатель одновременно и это замечательнейшим образом сказалось на данной книге. Автор не просто пишет о чём-то вымышленном, не существующем или о реальном, но услышанном им краем уха. Его даже нельзя назвать человеком, который хорошо покопался в документах, разобрался в них и написал чью-то чужую историю. Нет, он сам был участником событий, описанных в романе. И это ценно, т.к. информация из первых уст. Конечно же, все 100 дней пути изложить на 320 печатных листах невозможно и многое опущено, не рассказано, но суть передана и это главное.
Я не из тех людей, которые при малейшей, даже самой глупой и нереальной мысли, бегут её исполнять. Безопасность и жизнь мне дороже, чем доказательство кому бы то ни было, что моя мысль реальна. Читая роман о том, как Тур Хейердал решил доказать, что пересечь Тихий океан из Южной Америки на плоту из бальсовых бревен реально.Собрав команду из 6 человек: Тур Хейердал, Эрик Хессельберг, Герман Ватцингер, Кнут Хаугланд, Турстейн Робю и Бенгт Даниельссон участвовали в экспедиции, построив плот, добившись снаряжения для него и разрешения совершить это в целом, путешественник совершил то, во что многие просто напросто не верили.
Наверняка все знают, что у Тихого океана, спокойное только название, а сам нрав в реальности полная противоположность. Более 100 дней в открытом море на плоту, мне кажется это очень страшно. Может случиться всё и никто не спасёт. Шторм, акулы и т.д. Да, в книге всё это было. Но мне, если честно, показалось, что экспедиция прошла довольно-таки легко и даже непринужденно. Возможно, автор специально открыл не все подробности в плане сложности для того, чтобы роман был легким и позитивным. И даже в целом на страницах сквозь слова и предложения заметно воодушевление и хороший настрой, что наверное немаловажно для путешественников. Ведь если изначально относится к своей идее, как к провальной, то так оно и будет.
27244
ajl910 июля 2023 г.Читать далееГлавная проблема в моей оценке этой книги в том, что я читала более поздние истории Хейердала. А они, понятно, более проработанные в научном плане, и значительно отличаются по качеству написания. Поэтому я просто не могу поставить больше лично для себя. Но если бы я начинала знакомство с приключениями автора с самого начала (эх, вечная моя проблема, начинать не с того места), то книга бы получила 10/10.
В который раз я не перестаю поражаться тому, что существуют люди, готовые на такие сумасшедшие поступки. Серьезные ученые не хотят читать твои теоретические выкладки? Черт с ними, привлечем их внимание практикой! Подумаешь, 97 дней в открытом океане на плоту, связанном из 10 деревьев. Из средств управления - парус и рулевое весло, которые не особо помогает в чем-то кроме того, чтобы плыть по течению. Из развлечений - 73 тома изысканий по вопросам социологии, 1 гитара, 1 зеленый попугай, говорящий на языке, которым команда не владеет и 1 прибившийся краб Юханнес. А если и этих развлечений мало, то можно попытаться загарпунить китовую акулу или вытаскивать на плот за хвосты десятки акул поменьше. В общем скучать совершенно некогда.
Научные теории Хейердала в этой самой первой книге еще не получили глубины и детальной проработки. Но уже здесь видна идея, которую он будет доказывать всю свою жизнь - заселение Полинезии произошло со стороны Южной Америки. Здесь и легенды, общие для отдаленных друг от друга островов, и общность диалекта полинезийского, который бы не смог развиться в отрыве и независимо друг от друга. И даже внешний вид знаменитых статуй острова Пасхи.
В общем могу сказать, что эта книга (как и все книги Тура Хейердала) определенно стоит внимания. В идеале - она должна быть первой, чтобы последующие книги шли по нарастающей.26375
Blacknott18 июня 2020 г.Заплыв потрясающей читабельности
Читать далееИмя Тура Хейердала для меня ассоциируется (наверное, точнее, ностальгируется) с популярной в Советском Союзе программой "Клуб кинопутешественников". Программа (на советском ТВ тогда было всего два канала), которую я всегда с нетерпением ждал и вместе с ее ведущим Юрием Сенкевичем погружался во всевозможные путешествия. Гостил у Сенкевича и Хейердал, вместе они плавали по Индийскому океану на "Тигрисе". Рассказывал норвежский путешественник, прозванный не иначе, как "Колумб XX века", и о своем безбашенном и, в какой-то степени, бесрассудном путешествии 1947 года на плоту "Кон-Тики". Тем самым он доказал свою гипотезу о том, что древние люди 1500 лет назад смогли своим ходом по Тихому океану (с берегов нынешнего Перу) переселиться на острова Полинезии. Но сделать это было очень не просто. Досталось и Хейердалу со товарищами.
Живые книги о реальных путешествиях из уст самих участников, да еще и умело и интересно рассказанные - это всегда потрясающе классно. Не исключение и эта книга Тура Хейердала, разошедшаяся по миру миллиоными тиражами и переведенная на десятки языков. Оторваться от чтения, особенно от описания их дрейфования в океане, просто невозможно. Описанный мир океана настолько крут и фантастичен, что не перестаешь удивляться бесграничному богатству этой стихии, кою, если верить ученым, мы до сего момента исследовали всего на 2-3 процента.
Я видел художественный фильм, снятый в 2012 году. К этому времени все участники экспедиции, к сожалению, уже умерли (сам Тур умер в 2002, прожив 87 лет). Кино, конечно, хорошее, но книга все равно ярче, многое со страниц не попало на экран. А кое-что режиссер через чур драматизировал, изменив несколько моментов путешествия. После прочтения книги я вновь пересмотрел фильм и остался при том же мнении. Книга насыщеннее, информативнее, захватывающе и эффектнее.
Для тех, кто любит читать о путешествиях, настоящих приключениях по нашей реальной Земле, фанат каналов типа "Дискавери" - это должна быть настольная книга. Одна из многих.25521
DanyaRogov8 июня 2025 г.«Ну и что, что никто не верил? Мы же доплывём. Обязательно доплывём».
Читать далееЗнаете, иногда книга приходит в твою жизнь так, будто её кто-то подсунул тебе в карман, пока ты не смотрел. Вот так и «Кон-Тики». Взял её в руки усталым вечером, думал – полистаю пару страниц и спать. А в итоге просидел до рассвета, будто сам сидел на этом прокопчённом солнцем плоту, чувствовал, как подо мной качаются волны, и слушал, как старый океан что-то бормочет себе под нос.
Тур Хейердал – не герой, не супермен, не безумец. Ну, ладно, безумец, конечно. Но такой, в которого невозможно не влюбиться. Потому что он не просто решил пересечь океан на хлипком плоту из брёвен – он сделал это так, будто это самая естественная вещь на свете. Без пафоса, без громких слов, просто: «А почему бы и нет?»
И вот они, шестеро парней, плюс попугай, плюс бесконечное небо над головой. Они едят летучую рыбу, которая сама запрыгивает к ним на борт, смеются над тем, как их бороды покрываются солью, и спорят о том, выдержит ли их плот очередной шторм. А океан, огромный и равнодушный, то ласково покачивает их, то бросает, как щепку.
Но самое удивительное – это не то, что они доплыли. А то, как они это сделали. Без паники, без истерик, с каким-то потрясающим, почти детским упрямством. «Ну и что, что никто не верил? Мы же доплывём. Обязательно доплывём».
И знаете что? После этой книги хочется сделать что-то невозможное. Не обязательно строить плот и плыть в Полинезию. Но хотя бы перестать бояться. Хотя бы раз в жизни сказать: «А почему бы и нет?»
И, может быть, оттолкнуться от берега.
5/5 – потому что такую книгу хочется время от времени перечитывать. Чтобы не забывать, что невозможное – возможно.
24216