Каменный убийца

И снова прелесть, а не детектив. Арман Гамаш с супругой, следуя многолетней традиции, приезжают в прекрасное место, чтобы отметить очередную годовщину своей совместной жизни. У них в соседях оказывается целое семейство, и отдых у всех явно не задался - одна из женщин этой семьи гибнет, придавленная статуей собственного отца.
Вообще сюрпризов здесь много, начиная с появления двоих из членов семьи (особенно для тех, кто читал другие книги цикла) и заканчивая разгадкой, которая оказывается совсем не там, где казалось. Семейка оказалась на редкость несимпатичная, если больше не сказать, и автор сумела как обычно сделать героев очень выразительными. А взаимоотношения среди них - это вообще отдельная история, вот в некоторых местах до идиотизма просто, каждый со своей придурью. Один из секретов, связанный с самым странным из героев, так и остался секретом. А еще очень понравился момент, когда инкогнито инспектора было раскрыто - прямо очень большое удовольствие получила.
Приятно было вновь встретиться с Арманом Гамашем, который уже успел стать одним из моих любимых литературных героев - настолько, что я уже даже начала подумывать о просмотре экранизации. Как и прочие книги автора, эта прочлась на одном дыхании, с большим интересом и удовольствием. В очередной раз советую любителям детективов этот действительно достойный и прекрасный цикл.

«Я подниму детективный роман до уровня высокого искусства… История с убийством, а разгадку я дам на самой последней странице. Я напишу её безукоризненным языком. Юмор и тайна – вот к чему я стремлюсь. Называться книга будет «Статуя Ахиллеса».
Моэм «Источник вдохновения»

Жаль, что «Каменный убийца» абсолютно не подходит под описание «Статуи Ахиллеса». Конечно, не было никаких оснований полагать, что роман канадской писательницы окажется на уровне «высокого искусства» и порадует читателей «безукоризненным языком», но на интересную и увлекательную историю от многократной обладательницы литературных премий можно было рассчитывать. К сожалению, расчет оказалась неверным.

Начнем с того, что роман чрезвычайно трудно, если не сказать невозможно, читать.
«На картине была изображена семейная сцена, сердечная и приманчивая»
«Она открыла и закрыла рот, словно кот, который пытается сбросить что-то постороннее с языка»
«Оноре будет знать, что мир начинается между его ушей и принадлежит только ему».
«Она попалась на острый крючок убийства Х, все время возвращалась мыслями к этому трагическому событию».
«Злость обуяла все клеточки его тела и прорывалась наружу, уничтожая все вокруг. Он был Нагасаки и Хиросима, он был атолл Бикини и Чернобыль. Сейчас он уничтожит все вокруг».
Невыразительность и невнятность текста, не говоря уже о стилистической безвкусице, крайне раздражают. Но допустим, «виноват» в этом не только автор, но и переводчик. Кроме того, в случае с детективами, как принято считать, содержание важнее формы. Но, увы, и здесь дела обстоят не лучшим образом.

По сути, «Каменный убийца» представляет собой мешанину из семейных дрязг и детских обид (особенно смешно, что страдают от них шестидесятилетние герои), сериальных стереотипов, мелодраматичных сцен с назидательными резюме «от автора» и… еды. Я не против присутствия еды в литературе – а кто против? - седло барашка как штрих к психологическому портрету Форсайтов, ритуальные приемы пищи Головлевых, загадочные бартавелы и ортоланы у Пруста, но ценностно-смысловая функция еды в романе Пенни мне непонятна. Можно рассматривать пристрастие автора к описанию блюд высокой кухни, фарфоровой посуды и серебряных приборов как стремление придать роману некоторую «утонченность и изящество», но и в этом случае не ясно, зачем описывать каждый (буквально каждый) прием пищи. Ради «аппетитного» звучания? Особенно нелепо это выглядит на фоне откровенно слабого детективного сюжета: мотив преступления, способ убийства и финальная драма в «Каменном убийце», как говорится, шиты белыми нитками. Второстепенные сюжетные линии неуклонно «провисают», никак не вписываясь в общую структуру повествования, центральный психологический конфликт выглядит надуманным, а его разрешение в финале романа – нелепым, саспенс как художественный прием, совокупность подсказок, намеков, колебаний, создание у читателя чувства тревожного ожидания, используется автором крайне неумело.

На всё вышесказанное можно резонно возразить, что я придираюсь к деталям; а следовало бы рассматривать роман в целом, не вырывать цитаты из контекста и не заострять внимание на частностях. Луиза Пенни хотя и является многократной обладательницей премии Агаты Кристи, но на славу английской писательницы вовсе не претендует. Но забыть о деталях – нельзя, именно потому, что «Каменный убийца» - классический детектив, а в детективе мелочи и детали важны по определению. И стиль. Иначе и читать не стоит.

Это моя вторая попытка познакомиться с автором. Первая была не то чтобы совсем неудачной, но особых восторгов не вызвала. Вот я опять наугад выбрала книгу этого автора и опять же попала на часть серии, одну книгу которой я читала. И тут, после прочтения этой книги я поняла, что автор не мой и не очень мне заходит (всего-то две попытки понадобилось).

Не сказала бы что и это знакомство вышло удачным. Как и в прошлой книге сюжет затянут. Тут это выраженно ещё больше. Слишком медленно происходили все действия, а особенно расследование убийства. Много лишних разговоров и действий (половины я вообще не поняла для чего вставлены в сюжет), описаний и тому подобное.

Если в прошлой книге мне хоть как-то нравился сюжет и некоторые персонажи, то в этой части мне не нравилось все. Вся эта медлительность и неторопливость, раздражала. Поступки персонажей - вызывали негатив и непонимание. Зачем? Для чего это надо было?
Дочитывала чисто из принципа, чтобы таки узнать кто виновник происшествия.

В общем, эта книга мне вообще не зашла (не то что предыдущая). Сюжет тянется очень медленно, что аж зевать хочется. Но кто любит такие неторопливые детективы, то книга вполне зайдет.

Более двух лет спустя я снова вернулась к уютным детективам Луизы Пенни и расследованиям Армана Гамаша. Несмотря на долгий перерыв, события первых трех книг все ещё свежи в моей памяти.

Старший инспектор со своей женой Рейн - Мари отправляется в отпуск в охотничью усадьбу, где очередное преступление омрачает Гамашам отдых. Наконец-то изменилась локация расследований, а то в деревне "Три сосны" могут закончиться жители, пригодные для убийств. Но все же на пути старшего инспектора встретятся уже знакомые герои и даже попадут под подозрение.

Расследование идёт вялотекуще. Глава отдела убийств в основном ведёт беседы и наблюдает за обитателями усадьбы. Автор делает упор на раскрытие отношений четы Гамашей и на внутренние конфликты семьи Морроу-Финни. Много новых и неприятных качеств проявляет Питер. В то же время его жене Кларе уделено совсем мало внимания, но она ещё проявит себя в будущем (я успела прочитать седьмую книгу вне очереди :)).

Неспешное расследование и бесконечные беседы прекрасно подошли под моё настроение, но, вот, концовка подкачала. Раздражало, что автор до последнего называла убийцу просто "убийцей", хотя Гамаш уже не только понял, кто это, но и начал с ним/с ней диалог. Тайна имени преступника слишком затянулась, я угадала его ещё раньше старшего инспектора. Метод убийства тоже довольно странный, причём так и не было дано объяснение, почему был выбран именно такой экзотический способ. В общем, концовка с одной стороны скомканная, а с другой - слишком растянута за счёт очередных диалогов. За это снижаю половинку звезды. В остальном все замечательно. Обязательно в ближайшее время продолжу штурмовать цикл.

В любви к детективам могу признаваться бесконечно. Всегда интересно следить за ходом мыслей сыщика, наблюдать за кругом подозреваемых. Чистая психология.
Знакомство с новым автором - еще интереснее. Это возможность посмотреть на традиционное расследование по-новому, с иной точки зрения.
Тихое курортное место, куда на протяжении многих лет приезжают практически одни и те же люди. Они ценят его за отдаленность от цивилизации, нетронутую природу, хорошую кухню и такое обслуживание, где знают все привычки постояльцев.
Но однажды все идет не так. в этом чудесном месте происходит убийство. на одну из гостей падает каменная статуя. Она настолько тяжела, что ее падение - это из разряда невозможного.
А дальше происходящему логичного объяснения просто нет. Начнем с героев. Во-первых, это семейство Финни. Они все собрались здесь в память, чтобы в память о своем отце поставить ту самую злополучную статую. По большому счету они все неприятны, каждый из них по-своему отталкивает. и даже сомнения не возникает, что убийца точно один из них.
Во-вторых, по законам жанра среди них должен оказаться детектив. Причем, знаменитый, но которого люди из элиты принимают изначально за булочника. Когда же все случилось, он быстренько организовывает свою команду - экспертов, коллег-полицейских - и раскрывает это преступление.
В-третьих, это уже не гости, а обслуживающий персонал. Те, кто создает весь этот уют и красоту. Они по-своему хороши, каждый индивидуальность с характером, своей историей. Наблюдать за тем, что происходит в служебных помещениях не менее интересно.
Но суть вся сего романа сводится к самой настоящей банальной развязке. Кто любит детективы, поймет, ведь речь идет практически о классической классике. Но и это здесь не самое страшное и странное. Я имею в виду мотив преступления. За грехи прошлого, тем более совершенные совсем не жертвой, мне кажется не убивают. Хотя человеческая природа непредсказуема.
И что же в итоге. У романа есть одно лишь достоинство - это восхитительный инспектор Гамаш. То, как он раскрывает преступление, как общается со своими коллегами, как относиться к своим родным - достойно восторга. Все остальное антураж, подчеркивающий идеальность главного героя. Но в детективе главное все-таки не это.

Место действия это романа переместилось из деревни Три сосны (ну наконец-то там перестали убивать) в бывшую охотничью усадьбу (ныне гостиница), расположенную в лесу. А вот участники частично остались прежними, при чём не только группа следователей, но и уже не раз попадавшие под подозрение Клара и Питер Морроу. Клан Морроу - властная мать, отчим (лучший друг покойного отца) и четверо детей (два сына с супругами и две дочери, одна их них с ребенком) собрались в усадьбе для ежегодной встречи и чтобы установить памятник покойному отцу. Одна из сестер приехала на семейную встречу впервые за много лет и больше, к сожалению, не приедет. Она убита статуей отца. Весь роман меня интересовало, не то, почему её убили, а как. Как можно сдвинуть такую махину с места и почему жертва распростерла руки как для объятий на встречу своей гибели. Мотив убийства я кстати поняла почти сразу же, а убийцу вычислила после 3/4 книги, так что в конце я не была поражена. Но вот вопрос "как" держал всё время в напряжении.
Бонус для поклонников Армана Гамаша - часть книги посвящена истории его отца.

Гамаш невольно втянут в расследование убийства младшей дочери очень своеобразного семейства. Наглядно показано, что деньги и богатство никогда не сделают счастливым, если есть недопонимание, сложности в выражении чувств. Один хороший психолог помог бы обрести мир, гармонию и любовь. Грустно, что травмы детства мешают жить всю оставшуюся жизнь. Ни один из четырех детей не смог найти свое счастья. Досталось и Гамашу, жестокие обвинения, несправедливые. Семейка не имели право судить его за поступки отца. Благо Гамаш с окружающими и самим собой живет в мире и счастлив.

Младшую сестру придавило постаментом, сначала все выглядит как несчастный случай, да и причин убивать ее не было никаких. Гамаш методично докапывается до правды, заодно спасая человека.

Читать этот детектив надо летом, в отпуске, чтобы проникнуться и почувствовать себя на месте Армана Гамаш, который решил устроить себе и любимой супруге отдых в преддверии юбилея свадьбы (35 лет вместе!).
Место отдыха – Охотничья усадьба, известный курорт, расположенный в тихом, уютном уголке Канады. Все располагает для приятного комфортного отдыха: лес, озеро, лодочные прогулки, вкусная еда, внимательная обслуга.
Увы, в отеле погибает одна из гостей и приходится Арману Гамашу выйти из расслабленного и созерцательного состояния, перейти в рабочий режим и взять бразды следствия в свои руки, тем более, что посторонних в отеле нет и убийца все еще в Охотничьем домике.
Детектив мне понравился своей герметичностью, неспешностью, интересными персонажами, необычным способом убийства. Да, инспектору пришлось поломать голову не только над вопросом «кто убил», но и «как».
Единственное, что не приглянулось, так это семейные склоки и психологические проблемы членов семьи Финни. А вот узнать что-то новое из прошлого полюбившихся героев Армана и Питера было неожиданностью. В одном случае приятной, а во втором не очень.
Читать цикл, безусловно, продолжу.

Очередной прекрасный детектив от Пенни, достаточно парадоксальный, на мой взгляд. Как большой и преданный любитель данного жанра, я давным-давно, можно сказать с пеленок, усвоила одно простое и понятное правило: при расследовании убийства "ищи кому выгодно". Мотив - вот что главное, и мотив обязательно должен быть связан с какой-то корыстью. Кто-то из классиков даже сказал устами своего героя (м.б., это был Шерлок Холмс, а м.б. Эркюль Пуаро - я не помню, к стыду своему): не надо принимать в расчет ненависть, из ненависти не убивают. И очень может быть, что именно поэтому я не смогла приблизиться к разгадке данного преступления. П.ч. тут в его основе лежала именно она - чистая, незамутненная корыстью ненависть. И вот тут до меня дошло - наконец-то, на четвертом романе! - что Арман Гамаш достаточно сильно отличается от других книжных известных детективов именно тем, что он не сбрасывает со счетов человеческие чувства и эмоции, а ставит их практически во главу угла. Не отвергая поиск выгоды как один из мотивов, он все же уверен, что без соответствующего чувства совершить убийство - невозможно, что чувства могут убивать - и убивают. Лично мне такая позиция кажется очень человечной, понятной и близкой. И в целом в этом романе читатель получил возможность получше узнать Армана Гамаша - не только следователя, но человека, влюбленного, мужа - и образ этот получился на редкость обаятельным и влекущим. А само расследование мне показалось каким-то камерным - наверное, потому, что по сути тут из следователей не было никого, кроме Гамаша, Бовуара и Лакост. Я все ждала, что вот-вот откуда-то выскочит Николь Иветт и начнет всех раздражать по своему обыкновению, но нет, о ней никто даже не вспомнил, как будто и не было ее никогда на страницах романов Пенни. Достаточно примечательно, как мне кажется, что один из персонажей книги остался настолько таинственным, насколько это вообще возможно. Мы даже не узнали, какого он пола, всю дорогу он проходил под кодовым обозначением "чадо Марианны". Я думала, что все-таки в конце романа автор хотя бы читателям расскажет, мальчик или девочка этот 11-летний ребенок - но увы.
Отличный роман, после которого желание и дальше читать детективы Пенни только усилилось.

«Людей убивают не пули, не ножи, не удар кулаком в лицо. Их убивают чувства. Оставленные надолго без присмотра. Иногда замороженные на холоде. Иногда похороненные и разлагающиеся. А иногда скрывающиеся на берегу озера в лесной глуши. Стареющие и становящиеся все более странными».

30 лет Арман Гамаш вместе со своей супругой отдыхает в одном из самых дорогих отелей Квебека под названием «Охотничья усадьба». Он приехал на отдых, но все равно внимательно наблюдает за окружающими, подмечая то, чего может быть и нет. Но, его натура сыщика не успокаивается. Он предчувствует, что в этом идеалистическом месте произойдет убийство. «Три сосны» появились и здесь, и радует то, что кого – то убили не в их деревне, а они сами приехали сюда. В «Охотничьей усадьбе» появились Клара и Питер Морроу, старые знакомые Гамаши. И их приезд хоть и обрадовал следователя, но в, то, же время он понял, что одно их появление приносит чью – то смерть.

В этом отеле происходит семейный сбор семьи Морроу, куда Клара совсем не хотела ехать. Как это часто бывает – это семья, как сборище гадюк на болоте. Питер, не смотря на богатство своей семьи, вел нищую жизнь, а его мать никак не могла «запомнить» как зовут его жену. Морроу семья, где все лицемерили, где за вежливыми улыбками скрывалось гнилое нутро. «Охотничья усадьба» была отреставрирована на их деньги, поэтому в парке было решено поставить мраморную статую уже почившего отца семейства. И эта статуя сыграла свою роковую роль. Упала на одну из дочерей Морроу. Но, был ли это несчастный случай или преднамеренное убийство?

На помощь Гамашу отправляется его команда во главе с Бовуаром, которого Гамаш считает «гончей», а его коллегу агента Лакост считал «охотником». Ну, и сам Гамаш был «разведчиком». Семья же Морроу приняла его за бакалейщика, а его жену за уборщицу. Надо было видеть их глаза, когда они узнали, что он глава отдела по расследованию убийств в Квебекской полиции.

Постоянно в отеле живут только три человека. Они посвятили свою жизнь работе, обслуживанию гостей, и один из них влюблен в другого без взаимности. Среди персонала отеля есть молодой официант Элиот, который высмеивает гостей, что очень не нравится метрдотелю Пьеру. Обычно молодые люди его слушаются, но с Элиотом все иначе. Он нападает, издевается и пытается унизить, сделать Пьера аутсайдером. Несмотря на убийство, персонал старается работать, как и раньше. Подобная реклама им не на пользу.

Тихая природа квебекской глубинки, очарование уединенной гостиницы, гастрономический экстаз только от одного перечисления блюд, подаваемых здесь – это и «изящные листики мяты», и «завитки из лимонной корочки» и прочее, прочее. Какое там расследование, когда книга пробуждает аппетит. В книге есть еще одна загадка. Это пол единственного ребенка Морроу с именем Бин. Даже Гамаш не смог ответить на этот вопрос. Как и я.