
Ваша оценкаРецензии
Autumn23 июля 2010 г.Читать далееИ как только я могла пройти мимо такой книги раньше! - подумала я и,зачитавшись, проехала пару лишних остановок.
Начало книги показалось слегка тяжеловесным, но разворачивающиеся события увлекли с собой в еврейское гетто, в Прагу, в коморки и улицы, покрытые ржавчиной и оранжевым светом, почему-то именно так мне представляется та Прага.
Сюжет не пересказывается, да и невозможно его правильно пересказать, не соврав о героях, атмосфере и самом настроении. Интересны комментарии к произведению, интересен конец, столь неожиданный, но и прекрасный.
Терпко. Мята и сандал в оранжевом свете.6 понравилось
34
_Lucky_22 апреля 2010 г.Одна из тех книг-сюрпризов, отношение к которой меняется буквально с каждой страницей - ну, с главой точно. Я многого от нее ждала, наслушалась в Праге, насмотрелась на Голема, являющегося одним из древних символов города, и историю хотела мистическую, мрачную, атмосферную. Ее и получила, но сначала пришлось справиться с довольно рваным, сумбурным стилем, непонятной манерой рассказа и его построением. Но в какой-то момент все стало прекрасно: интересно, захватывающе и мрачновато :)
6 понравилось
34
Rheine20 октября 2025 г.Читать далееРоман Густава Майринка «Голем» — это довольно странный роман, смесь мистики, философии и символизма. В романе «Голем» реальность переплетается со сновидениями, а город Прага является полноценным, самостоятельным, живым персонажем. Майринк виртуозно передаёт ощущение зыбкой реальности, где за каждым углом таится что-то непостижимое. Атмосфера старой Праги с ее узкими извилистыми улочками, таинственными дворами, полуразрушенными домами и вековыми легендами пронизывает весь роман. Майринк наполнил текст аллюзиями на каббалистические учения, мистические практики, философские идеи. Не могу сказать, что роман мне понравился. Он странный, непонятный. Но атмосфера...Атмосфера в романе невероятная. Ради нее стоит хотя бы попробовать прочитать этот роман.
5 понравилось
414
ZaraNizhegorodtseva17 ноября 2021 г.Майринк однозначно не для всех..
Читать далееГолем однозначно очарует любителей литературного экспрессионизма. Для себя провожу аналогию Майринка с Кафкой, очень уж похожи для меня.
Честно говоря, покупая Голема, я рассчитывала прогуляться по улочкам Праги 20 века, а вместо этого оказалась заперта в еврейском гетто вместе с главными героями книги.
Всё время была на грани бросить эту чёртову книгу. Показалось, что Майринк вложил в Голема гораздо больше смысловые нюансов, чем я способна воспринять.
Главный герой, имя которого не указано, надевает по ошибке шляпу некого Атанасиуса Перната и словно во сне проживает его жизнь. Живя в еврейском квартале он невольно вмешивается в чужие интриги и зачастую становится их жертвой.
В основе сюжета лежит легенда о иудейском раввине, который создал и оживил Голема вложив ему в рот записку с магическими символами.Содержит спойлеры5 понравилось
424
kan7917 июня 2019 г.Читать далееСначала Майринк показался мне неким типичным писателем-классиком. Я был в восторге от "Голема". Затем, уже ознакомившись с его биографией, я был несколько разочарован - "какой-то нервный шарлатан-мистик" подумалось мне. Но впоследствии в моём понимании сложился более, как мне кажется, цельный образ Майринка, замечательного писателя с одной стороны и неординарной личности с другой. В самом же романе "Голем" изначально мне была интересна сама легенда, которая легла в основу сюжета романа. Теперь же, пожалуй, главным моментом для меня здесь стало виртуозное слово Майринка, превосходно передающее чрезвычайно зыбкий, расплывчатый мир магической Праги на рубеже XIX, XX веков.
5 понравилось
1,3K
Marina9992915 мая 2019 г.Двойничество
Это произведение оставляет неизгладимый след в сознании и душе. Тебя окутывает мрак, тоска, апатия, ужас, боль, страдание. Помните понятие "двойничества"?! Вот в этом тексте оно представлено в полном объеме. Главный герой страдает этим расстройством личности, но мы это понимаем не сразу. Он находится в тумане неизвестности, страха, боли, непонимания действительности. А ты рядом с ним на протяжении всего произведения. Чувствуешь то же, что и он.
5 понравилось
810
T_Solovey19 января 2019 г.Читать далееПрочитать "Голема" я собиралась давно. И даже книга бумажная у меня есть. А все почему - потому что люблю я Прагу и всякие истории, с ней связанные. А уж если это связано с пражским еврейским гетто - то это интересно вдвойне. Легенда о Големе и его создателе достаточно широко известна в узких кругах. Что я ожидала прочитать? Да что-то на мотив этой самой легенды. Действительность оказалась другой (читать отзывы - это не наш путь, как вы понимаете). То есть упоминания голема-то там есть, но это именно упоминания. В итоге получается совсем другая история - мистическая, трагическая, немного сумбурная - но другая. Возможно, я бы оценила ее выше, но, к сожалению, ожидания не совпали с реальностью.
5 понравилось
1K
MaxMizin24 марта 2018 г.Наконец, настал конец...
Читать далееВпервые о Големе я услышал на ЛайвЛибе, и, судя по оценкам, ожидал увидеть что-то очень даже интересное. Разочаровался...
"Голем" - это история, где переплетаются легенды и мифы... Переплетаются, а концы свободно болтаются.
Всю книгу некий сновидец - знакомьтесь, ваш главный герой, - спит. Раннее он обменял свою шляпу на чужую. Внутри было имя - Атанасиус Пернат.
И вот, ложась спать, этот безымянный герой видит жизнь этого Перната.
Честно говоря, я ожидал увидеть детектив с расследованием проделок этого Голема. И я совершенно не обращал внимания на этого вашего Вассертрума. Я не воспринимал его как Главного Злодея. Я ждал Голема.
В какие-то моменты я верил, что все-таки сейчас начнется часть про Голема, но нет. Прослушав пару легенд о Големе, побывав в его логове, герой...просто о нем забывает.
Возможно, я перерос эту книгу, или недорос, но я недоволен. Да, под коннц история закрутилась и стала интересней, но многие действия героя непонятны, странны...
В общем, "Голем" - достаточно необычная мистическая книжечка, наполненная атмосферой, Прагой, но разочаровывающая некоторой незавершенностью. Возникает ощущение, что автор дописывал ее второпях, стремясь завершить написанный раннее бессмысленный ужас. И, знаете, второпях он написал лучше...
5 понравилось
598
Fair_reviewer1 июля 2016 г.Деперсонализация
Читать далееВещи не те, коими кажутся. У Майринка здесь противопоставление жизни обыденной - иллюзорной (сны, мечты, предчувствия и подсознание). До чего же восхитительно он пишет! Тонко вплетает в повествование обыденной жизни мистические предчувствия и знаки.
Переводчик (В. Крюков) великолепно донес до нас текст писателя и в данном издании постарался корректор (Н. Гайдукова). Огромное им спасибо!
Картина на обложке меня так заинтересовала, что я тут же побежала искать информацию про некоего художника Евгения Иванова (родился в г. Тюмень, 1966 году, специальность - инженер-геофизик.) Потрясающе рисует! Эта картина точно соответствует настроению этого романа и всем его перипетиям, даже луна зависла на небосклоне (тоже немая участница всех событий).
Помню раньше брала "Голема" в библиотеке в переводе Давида Выгодского, но так тогда и не дочитала. А сейчас текст двух переводчиков сравнила и поняла почему тогда не дочитала. По старому изданию Нора Галь плачет. Сквозь поток мудреных фраз не пробьешься. Невольно плеваться будешь. Слава богу, выпустили в новом переводе и корректуре, и теперь каждый читатель может наслаждаться прозой Майринка. Поразительно, до чего же важная и ответственная роль переводчика, донести до читателя текст, какую-то особую манеру автора.Какие великолепные сравнения, поэзия да и только:
Лило как из ведра, струи дождя хлестали по крышам и бурлящими потоками стекали по лицам домов - казалось, эти каменные гиганты плачут.
я сосредоточил свое внимание на домах: все они были серого цвета и казались такими же несчастными и покинутыми, как старые, озлобленные, всеми забытые звери, сиротливо и обреченно жавшиеся друг к другу под проливным дождем.
Табачный дым удушливыми слоями стелился над длинными столамиОсобенно, мне понравилось на 56-57 стр. , как сквозняк раскачивал пальто и выглядели они безжизненными, мертвыми, а затем в газету, словно вселился бес и она ожила.
Все эти сравнения живое - не живое, тянутся на протяжении произведения.
Пернат - мужчина около сорока лет, мечется, пытаясь восстановить свои воспоминания и тем самым склеить воедино свое Я. По кусочку он что-то узнает о своем прошлом. Оказывается он сумасшедший, прошедший курс лечения у доктора и живущий теперь уединенной жизнью, обеспечивает себя сам, реставрацией вещей, произведений искусства и является, резчиком по камню. Вполне доволен своей жизнью, но отчего же так тоскливо на сердце?
Сам он был не живым, потерянным и разбитым. Он искал себя и свое место в жизни, но обрел покой лишь в самом себе. Ключ к покою - это ты сам.
Гиллель точно суровый отец для Перната, показывает, что нужно быть смиренным, принимать жизнь какая она есть. Что не нужно решать за других, у каждого своя дорога и только сам человек отвечает за свои решения, поступки.
Книга явно показывает: никогда не знаешь, кто тебе друг, а кто враг. А вдруг, ты заблуждаешься и поддаешься предубеждению или манипуляциям?
Герой плутает между интригами и пытается честно понять и помочь всем, но оказывается втянут в этот водоворот.
Если бы не примечания переводчика, этот роман невозможно было бы понять, слишком уж много мистики заключено в нем.
Вообще, на протяжении чтения не могла отделаться от ощущения, будто читаю Германа Гессе, насколько же их позиция, взгляды и ходы с Майринком схожи. Все эти попытки узнать себя и свое истинное Я, приправленное изрядной долей мистицизма, скепсиса и всевозможных эзотерических учений.Ключ к пониманию произведения - в его начале. Людям, что не поняли сути произведения рекомендую перечитать начало и конец, которые взаимосвязаны.
В начале произведения сказано, что люди ищут удовольствий, но не истины, как завещал Будда.
Главное, это жить и радоваться жизни, в текущем моменте, обрести гармонию внутри себя. Не заменять живую настоящую жизнь суррогатом.
Этакий сон во сне. Весьма эзотерический. Можно трактовать по-разному, но суть одна, как говорил Калинаускас "жить надо!".
Каждый человек неизбежно будет понимать этот роман по-своему и различные мифические вставки в виде легенд, будут уводить далеко в сторону.5 понравилось
107