Загадка золотого кинжала. Сокровища мирового детектива

«Загадка золотого кинжала» Юная девушка заколота в спину кинжалом турецкого султана! «Сторож «Высоких Вязов» Ходят слухи, что на ферме водятся призраки. Ее новые хозяева не верят этому, но... «Загадка женщины-призрака» Взломщику как раз удалось открыть сейф, когда на него направили револьвер...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

37 оценок

5
22%
4
68%
3
11%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 43Хотят прочитать 85

Рецензии

angelofmusic
22 апреля 2023
Очень интересный рассказ. То есть сюжет ужасен, чуть более, чем полностью. Но он прекрасно написан. Человек видит перед собой происходящее. Да, его главный приём олицетворение (дома стоят, улицы стремятся и пр.), но при этом, несмотря, что сюжет - адовая мелодрама, описания в мелодраму не скатываются.
Сперва у нас завязка, что детективу хочет отомстить непойманный преступник. Потом детектив мимоходом влюбляется в жену главы итальянской семьи. Далее человек увяз в красивостях языка и очень сложно понять, что эта женщина застрелила мужа, когда он попытался избить её хлыстом, а заодно проломил (не до смерти) голову камердинеру, который пытался его остановить. В Англии девушка хочет выскочить замуж , чтобы получить гражданство и её не экстрадировали в Италию по месту преступления. Она - дочь миллионера-американца. Почему она сразу не понеслась в Америку? Ради неё вряд ли бы стали разворачивать атлантический лайнер. Хотя лан, предположим, потому что на самом деле на лайнер могли телеграфировать, её бы арестовали до конца путешествия, дальше могли бы не дать сойти с корабля... Но да фиг с ним. Она просит о свадьбе первого попавшегося бродягу. Потом читает газету про детектива, идущего по её следу, и понимает, что её будущий жених - преступник, который скрывается от этого детектива. Почему она так решает? Я не имею ни малейшего представления. Бред налезает на бред, она выходит замуж, новоиспечённый муж говорит, что должен выйти и поймать Рекса (преступника), так выясняется, что она вышла замуж за детектива. Я даже не буду спрашивать, каким образом из всех лондонских бродяг она выбрала детектива. Или почему он скрывался под видом бродяги. Но читателю требуется заодно и поверить, что всё время регистрации баба ни разу не поинтересовалась, на какую фамилию она переходит. Проходит несколько месяцев, пара не заговаривает о разводе. И когда она уплывает в Америку, её муж даёт ей записку, чтобы она открыла только на борту лайнера. И там признаётся ей в любви. Но он забыл, что лайнер делает дозаправку во Франции и значит баба вернётся сейчас к нему в Англию.
Это бред. Бред кобылы под спидами. Попытка подражать О.Генри и непонимание, что тот делал одно мелодраматическое допущение на рассказ, а не пятьдесят. Мотивация героев у него кристально ясна, а почему детектив должен признаваться жене в любви в записке, а не словами через рот - не объяснит никто. Но прекрасно понимаю, что именно такая совершенно дешёвая, уровня карамельки мелодрама и должна была действовать.
В рассказе много линий. Они плохо подогнаны друг к другу, но тут у меня ощущение, что автор просто глубоко презирал человечество. Он писал для аудитории рабочих классов, кто не будет заботиться о правдоподобии, мотивации и логике. При этом его умение писать явно выделяет его муру. Он умеет писать, но он не хочет писать хорошее. Явно буду читать дальше. Хорошая фантазия, хороший язык и полное нежелание погружаться и прорабатывать миры. Меня интересуют его идеи, меня интересует такой странный, самоставящий себе подножки его разум.
Читать далее
Содержит спойлеры
82 понравилось
5
1,3K
Dreamm
17 апреля 2023
Таинственная история!
Профессор Ван Дузен или как его еще называют думающая машина снова в деле. И предстоит ему расследовать таинственную историю, в которой якобы был странный призрак. Как мы понимаем, человек, всегда ищет рациональное объяснение происходящему, вот и наш профессор представил нам историю, довольно банальную, но интересную.
Задумка то происходящего была великолепна, грабитель, призрак и эта атмосфера действует эмоционально на читателя.
Эмоции читателя сменяются от тревоги до принятия всей непростой ситуации.
Итак, Руби Риген опытный взломщик, который проникает в дом и как мы понимаем есть у него определенное задание. Что же должен найти вор, драгоценности, деньги? Вроде как все идет по плану, но тут внезапно появляется "ажурное нечто", очень похоже что это женщина-призрак.
Только представьте себе картину, когда ты занят делом и тут странный фантом, который еще и говорит. Дальше история развивается стремительно и мы погружаемся в странную историю.
Когда в самом конце рассказа, мы узнаем всю подноготную происходящего, то вырывается вздох облегчение, неужели все так просто. В этой простоте и кроется семейная тайна, которую так умело раскрыл профессор Ван Дузен. В его расследованиях есть всегда какая-то искорка, которая вызывает интерес к произведениям автора. Как он умело придумывал такие невероятные сюжеты, а может автор брал их из реальной жизни?
А в завершении прочитав поразительную историю, можно воскликнуть: "Не может быть!" А на самом деле в нашей жизни случаются такие истории, что в описанное верится, да и профессор нам разложил все по полочкам, стало ясны и понятны мотивы преступления.
Читать далее
34 понравилось
0
142
kolesov2010ural
6 февраля 2025
«Колекцiя детективних творiв на будь-який смак»
Рецензируемая книга, по идее, представляет собой сборник детективных рассказов, написанных англоязычными авторами конца XIX – начала ХХ вв., который увидел свет в 2015 году «где-то между Украиной и Россией» (в выходных данных местом издания указаны одновременно Харьков и Белгород). Среди перечисленных в оглавлении встречаются очень популярные авторы (правда, многие из них известны не как детективщики); сама книга красиво оформлена; снабжена краткими, но толковыми комментариями и вступительными статьями к разделам. Казалось бы, чего-то лучшего и ожидать не приходится...
«А что же тогда не так?», — спросите вы.
Начать с того, что обозначение на обложке: «30 детективов», как оказалось, является неверным. Во-первых, столько рассказов здесь ну никак не набирается (вернее, выходит где-то от 24 до 29 — в зависимости от того, как считать); а во-вторых, примерно половина из них к детективам вообще не относится ни с какой стороны! И ещё ничего, если вместо этого вы получаете какой-нибудь приключенческий или юмористический рассказ, но когда попадается зануднейшая история из жизни монахов ХIII века (Р. Киплинг, «Око Аллаха») или нечто из серии «Что курил аффтар?» (Г. К. Честертон, «Гнев улицы»), то... Ну, в общем, вы понимаете!
Особо отмечу те произведения, которые мне либо понравились по-настоящему, либо чем-то зацепили.
Э. Уоллес, «Найти Рекса». — Мне всегда казалось, что автор специализировался на чём-то вроде крутых американских детективов, а это вдруг оказалось милой историей с любовным хэппи-эндом (примерно в духе Агаты Кристи). Выставить ей меньше 4,5 у меня, естественно, просто рука не повернулась!
Брет Гарт, «Дело о похищенном портсигаре». — Уморительная пародия на рассказы о Шерлоке Холмсе на пятёрку с плюсом. Посвятил ей отдельную рецензию: https://www.livelib.ru/review/4820287-delo-o-pohischennom-portsigare-frensis-bret-gart .
Э. У. Хорнунг, «Подарок к юбилею». — Как отмечено в предисловии, автор при случае легко вставал на сторону преступника. Но... оказывается, что даже отъявленным «джентльменам удачи» бывают не чужды чувства вполне законопослушных граждан! 4,5.
Д. К. Джером, из цикла «За и перед кулисами». — Не детективное, а чисто юмористическое произведение (или сразу три?), издевающееся над штампами театральных постановок. 4,5.
Р. Л. Стивенсон, «Время взрыва». — Сатирический памфлет, направленный против террористов конца XIX века. 4.
Г. Сквайрз, «Дело о Дездемоне», «Дело об орангутанге». — Два сотрудника полиции (старший инспектор и библиотекарь) «выводят на чистую воду» самых известных авторов (от Шекспира до Конан Дойла). В первом случае дело тем и ограничивается, а во-втором знакомство с детективной классикой (пусть и уличённой в несостоятельности) неожиданно помогает раскрыть реальное преступление. 3,5 / 4.
Д. Лондон, «Чудо Северных Земель»; Г. Бутби, «Всадник с головой». — Два рассказа хотя и не детективных, но приключенческих, про события на фронтире (или типа того). Во втором произведении к тому же хватает мистики, в итоге, правда, разоблачаемой. 4,5 / 4,5.
Кроме того, более-менее (на четвёрку) понравились: А. К. Дойл, «Воспоминания капитана Уилки»; Э. У. Хорнунг, «Не синекура». О прочих вещах пусть лучше пишет кто-нибудь другой.
Краткий итог: в целом неплохо, но составителю сборника определённо стоило бы применить более строгие критерии отбора...
Читать далее
29 понравилось
0
497