Детективы Агаты Кристи. Том 12. Эркюль Пуаро

Классический детектив от леди Агаты. В загородном коттедже благополучного семейства Энкейтллов на ленч собрались близкие родственники. Вскоре одного из гостей - доктора Джона Кристоу находят застреленным около бассейна. Свидетелем немой сцены становится знаменитый сыщик бельгийского происхождения Эркюль Пуаро. Совместно с инспектором Грэйнджем ему предстоит распутать клубок и выйти на преступника. Осложняется дело тем, что у жертвы была весьма насыщенная личная жизнь, несмотря на наличие жены и детей.
Все бы ничего в книге, но мне не хватило здесь самого Пуаро. Обычно львиная доля повествования посвящена его измышлениям и разговорам со свидетелями. Здесь же одеяло на себя перетаскивал периодически инспектор Грэйндж, а Пуаро была отведена роль больше стороннего наблюдателя, чем сыщика. Но тем не менее сюжет закручен, и поскольку я не торопилась отгадать, кто преступник, то интрига присутствовала и делала чтение интересным.

Один из моих любимых романов Агаты Кристи. Для меня в нем главное - не детективный сюжет, а социальная драма.
За историей одной семьи в мелких деталях - жизнь послевоенной Англии. Воспоминания о бомбежках, тревоги о будущем, очереди, карточки, увеличение цен, нехватка денег. Размышления о том, как жить дальше: делать ли вид, что ничего не изменилось и пытаться жить по-старому или все-таки посмотреть правде в глаза и пересмотреть свои мечты, планы и привычки.
А еще - мысли о браке, о верности и настоящей любви, о том, по каким причинам браки создаются и на чем держатся.
Такая небольшая вещь, а сколько смысла. За это и люблю.

Прошлое обосновалось в Лощине, как монстр эпидемии устраивается в наполненном жизнью городе. Оно стреножило время и десятки лет жизни нескольких людей. Оно со злобной иронией рисовало все происходящее с этими людьми после некоего определенного момента — рисовало и ухмылялось, потому что образы на тонкой бумаге, не подозревая о своей выдуманной сущности, обсуждали со слугами ужин, приглашали гостей, ездили в Лондон, гуляли по лесу и тешили себя представлением о влиянии на жизнь других людей. Они не заметили, как застыли в определенном мгновении, а спустя секунду продолжали жить уже в ненастоящем.
Нарисованная жизнь — заразная болезнь. Постепенно ее подхватили гости, которые бывали в Лощине чаще всего. Прошлое достигло своей цели: распространило заразу. Оно освободило хозяев, которые больше не были ему нужны, но которых болезнь, впрочем, уже изменила до неузнаваемости. Почти невозможно стать настоящим человеком после многих лет жизни нарисованным существом на окружающем пейзаже. Рисунок останется на верхнем слое холста, даже если под ним проснется живая и противоречивая личность. Только эксцентричная леди, осознав произошедшее, не смутилась, а с присущей ей легкостью стала использовать нарисованную себя в своих целях, для развлечения. Что еще делать с навязанным жизнью неприятным явлением, если не забавляться с ним?
Прошлое усмехнулось: леди оказалась умна, а кроме нее никто ничего не понял. Они продолжали приезжать в гости и охотиться в лесу, продолжали пытаться сложить отношения, которые не могли сложиться, потому что нарисованные отношения не складываются; для того, чтобы они сложились, нужны противоречия, а не правильные и жесткие рамки заданного образа. Они бились, как в бабочки в стакане, от щемящего чувства, которое напоминало им о тех временах, когда они были живыми. Глубоко спрятанное внутри живое пыталось вырвать их из рисунка, причиняя, как и всякий вырывающий из привычного мира фактор, сильную боль. Они противились, заглушали ее, чем только могли, но живое в отличие от рисунка никогда не сдается: оно продолжало их тянуть, разрывая их мир на холсте. Они женились на людях, которые были им симпатичны, убеждая себя, что испытывают любовь, потому что любовь могла бы справиться с нарисованным миром, да только могут ли персонажи картины испытывать живую любовь? В таком случае они уже не будут персонажами картины. Они пытались найти себя, живых, работая с фанатическим упорством и пытаясь вложить нехватку жизни в работу, но нехватка жизни неумолимо оставалась и продолжала требовать своего — жизни. Они бросались в места, где их жизнь била ключом, но проблема была в том, что ключ бил не из-под земли, а из них самих, а их там уже не было.
Прошлому наскучило наблюдать за их метаниями — одними и теми же из года в год. «Справляйтесь сами», — устало подумало оно, бросило свою сеть и ушло, не потрудившись вызволить запутавшихся в ней людей.

Это, пожалуй, одна из любимейших мною книг Кристи. Люблю я ее нежно по двум причинам. Во-первых, под детективной составляющей тут еще несколько слоев. Слой - профессиональное и творческое призвание Джона и Генриетты, которое обоим не дает возможности просто жить обывательской жизнью. Слой - семейные отношения Джона и Герды, раболепное поклонение жены перед мужем, полное растворение в ком-то. Слой - социальное положение женщины в обществе, Эдвард, который искренне удивляется, что Мидж вынуждена работать в неприятном месте на неприятных людей, ведь, как считает он, девушки работают только для своего удовольствия... Во-вторых, прекрасные характерные женские персонажи. Такие разные, такие яркие, что мужчины на их фоне в этой книге как-то теряются. Леди Эндкейтл я просто обожаю всем сердцем. В общем, замечательный детектив и не только, 300 страниц чистого удовольствия.

Книга понравилась, однако сильных эмоций не вызвала. С первых глав показана повседневная жизнь разных людей, связанных семейными или дружескими отношениями. В разговорах и в мыслях прокручиваются предстоящие выходные в английском имении, которым придаётся очень большое значение, как в положительном ключе, так и в отрицательном. Детективная составляющая книги оставила меня сторонним наблюдателем, так как расследованию убийства придаётся как будто бы второстепенное значение. И родственники, и друзья скорбят, но не меняют своего уклада жизни. Большинство персонажей думают о прошлом, вспоминают прошлое и живут прошлым, что пропитывает детектив унынием. И действия Пуаро в книге выглядят нелепо. Не хватило блеска мысли и раскрытия интеллектуального потенциала великого сыщика.

2 года назад начала читать Агату про Пуаро по порядку. Почему-то манера написания этого произведения мне показалось не совсем похожа на обычный стиль автора, а может быть и моё настроение хотело так считать. Но факт того, что эта книга написана не как обычно, остаётся фактом. Сложилось ощущение, что Эркюль Пуаро совсем не главный герой этой истории. Лишь позже, прочитав информацию, я узнала, что Агата из-за нелюбви к своему персонажу (этого я тоже не знала – шок!) говорила, что испортила роман его появлением, именно поэтому он так поздно и появился. К тому же Агата добавила интересных персонажей, тоже не совсем обычных, и история началась!
По мере прочтения я пыталась понять, у кого были мотив и возможность на совершение преступления. Тем самым я хотела логическим путём разоблачить злодея! Естественно, убийцу я не вычислила. Автор всегда так закручивает сюжет, что невозможно точно подумать на кого-то конкретного, всегда подозреваешь всех, у каждого есть мотив и возможность! Как и в этой истории: вроде всё очевидно, но всё равно сомневаешься. Этим мне и нравится автор: интрига, кто же и почему?! А конец меня тоже изумил: вроде и похоже на Агату, но в то же время и нет.
Вот такие противоречивые чувства у меня возникли с этим романом. Интересно я такая одна?))

Одна из историй, которая вертится вокруг наследства, обширного семейства и отголосков войны.
Это не лучший роман Агаты Кристи, потому что сюжетный детективный твист становится очевидным, как только его намёки возникают – просто потому что у каких-то поступков или событий не может быть больше одного (и довольно простого) объяснения. И примерно с середины повествования, несмотря на то, что госпожа Кристи старательно путала следы, становится понятно, и кто убийца, и мотив, в общем-то очевиден.
Но помимо этого, как по мне, тут полностью слита романтическая линия и на диво малоприятные персонажи. Агата Кристи зачем-то ударилась в домострой, и финал любовной линии оказался малость приляпанным.