The Stranger

Не знаю, как вы, а лично я люблю истории про небольшие американские городки, где все соседи друг друга знают, а их дети вместе учатся, вместе занимаются спортом. Однако если вы в своё время смотрели "Desperate Housewives", то знаете, что за каждой фешенебельным и дорогим фасадом скрываются те ещё скелеты в шкафах. И, судя по цитате из романа, что я привел выше, люди реально готовы пойти на всё, чтобы их скелеты никогда не увидели солнечного света.

Но что случится, ребят, если этот городок посетит Незнакомец и начнет вскрывать тайны жителей, как здоровенные гнойники?
Несмотря на несколько сюжетных линий, в центре у нас отец семейства Адам, который узнает, что его жена Коринн несколько лет назад сымитировала беременность и в разум главного героя начинают проникать нити сомнений по поводу двух его сыновей. Биологический ли он их отец? Ясное дело, что это гложет, и в один из вечеров он устраивает разборки. А на следующий день Коринн пропадает!

Оп! И тут мы получаем «Исчезнувшую» и «Девушку в поезде», однако если в центре романов Гиллиан и Полы было лишь исчезновение, тот тут оно у нас играет лишь роль следствия. А причина кроется в Незнакомце. Кто он, что он и почему он это делает.

Оторваться от чтения было сложно. Повествование не провисает, постоянно держит в напряжении, а под финал просто взрывается количеством сюжетных перипетий! Дабы не портить вам впечатления, не буду затрагивать темы, которые Харлан поднял в своём произведении, но скажу вам, что на сегодняшний день они более чем актуальны!

«Незнакомец», кстати, входит в пятерку лучших романов автора на Goodreads И я буду надеяться, что издательство продолжит издавать/переиздавать автора в этой серии!

Под суперобложкой, кстати, кроется ну очень стильная обложка.
Приятного чтения!

После прочитанной в сентябре книги "За спиной" М. Омера я с интересом выбираю книги, посвященные возможности слежки за людьми через Интернет. Увы, пока не дотягивают книги до уровня Омера. "Незнакомец" в том числе.

Роман начинается с того, что к гг Адаму на улице подходит незнакомец и говорит, что его жена несколько лет назад сымитировала беременность. После этого добрую треть, если не половину книги, мы наблюдаем не детектив, а драму. Адам бьется в истерике из-за этого факта, анализирует, размышляет, прокастинирует. И мы должны переживать эту драму вселенского масштаба вместе с ним.

Затем его жена внезапно решает пожить отдельно и тут-то начинается какой-никакой детектив. На него выходит дамочка, подругу которой убили, и они вдвоем пытаются распутать клубок. Получается это не очень убедительно и не очень, честно говоря, интересно. От слежки в Сети здесь, по сути, одно название - нам просто показывают комнатку, в которой находятся Интернет-сталкеры, которые говорят буквально одним предложением - в Интернете можно найти все.

И все. Про слежку в Интернете - все. Как же это пресно, поверхностно и неинтересно. Читая в аннотации про незнакомца, выдающего самые грязные тайны, я ожидала чего-то лихо закрученного, а получила откровенный пшик.

В книге вы гораздо больше прочитаете как про заламывания рук Адама, так и про спортивные игры. Здесь спортом занимаются все - дети в настоящем, взрослые в прошлом, которые регулярно вспоминают, как о и были краты. Ей Богу, назови книгу чем-то спортивным, смысла в этом было бы больше.

Концовка немного удивила в том плане, что я не ожидала, что она будет настолько трагичной и кровавой. Но я ей не поверила.

В общем, на мой взгляд, это не детектив, это драма. Желающие прочитать про расследование или способы поиска информации в Интернете с последствиями выкладывания информации о себе - проходите мимо, разочаруетесь.

Сюжет: подходит чувак и огорошивает вас грязными сведениями, а вы делайте с ними, что хотите. Как известно, «свидетелей надо прикончить», поэтому начинается череда убийств.
Завязка интересная. Но чего-то не хватило. Динамичный сюжет скатился в блеклые догонялки героев.
Не понравилась атмосфера американского лубка. Темы подобных маленьких городков обычно хорошо обыгрываются в кино и литературе (например, Стивеном Кингом), но в данном случае слишком вычурно получилось.
Мягко говоря, странные мотивы у персонажей. Особенно, у недошантажистов. Дескать, получим деньги – хорошо, не получим – зато сделаем этот мир чище. Действительно, deus vult какой-то.
Можно было углубиться в тему кибершпионажа. А можно было Незнакомца сделать гениальным психом. Но…
В общем, тема не раскрыта.
С другой стороны, читается быстро, кто главный злодей – непонятно, финал в контрасте с прочитанным удивил.
Несмотря на все произошедшее, как-то все солнечно и поэтому душу не трогает. Пожалуй, в этом была ошибка автора.

Харлан Кобен - "Незнакомец".

Помнится, я несколько раз писал отзывы на триллеры Линвуда Баркли. Интересные, качественные вещи, но при их чтении на ум постоянно приходил Кобен. И действительно, стили этих двух безусловно талантливых творцов своего жанра очень похожи. Различия обычно проявляются в концепции: Кобен обычно славится сюжетом "всплыло дело N-летней давности, и его надо разрулить", а у Баркли герой поневоле вынужден задаваться вопросом "насколько хорошо я знаю своих близких?" То есть, жила себе семья, и вдруг - бах! - кто-то исчезает, а потом на свет Божий извлекаются страшные и неожиданные тайны.

Вот, в данном случае Кобен как раз залез на поле Баркли. Секреты - основа всего романа. Они бывают разные: какие-то относительно невинны, другие способны разрушить семью до основания. Но и те, и те преподносит людям необычный незнакомец. Он подсаживается к жертве в людном месте, шепчет на ухо роковую новость и спокойно удаляется. Кстати, примерно что-то подобное написано в американской аннотации к книге. Нашим же издательствам неведомо чувство меры; они взяли и расспойлерили, что именно сообщает таинственный чужак. На интригу это, конечно, не влияет, только в принципе: зачем? Эти секреты - средство поднять напряжение, необходимый инструмент триллера. Почему бы просто не перевести то, что уже оглашено в родной стране писателя?

Я же спойлерить не люблю, но несколько слов о романе написать хочется, поэтому уж как смогу. Естественно, постараюсь ничего не разглашать. Итак. Всем понятно, что одни события влекут за собой другие. Даже не сильно проницательный читатель знает, что в триллере кто-то из персонажей, неважно какой значимости, по-любому должен погибнуть. И как раз основная моя претензия к Кобену в данном случае - это слабая мотивация на убийства. Ни одно происшествие, приведшее к смерти кого-либо, на мой взгляд, не является достаточным оправданием. Обратим внимание отдельной сноской, что о маньяках, психопатах и серийных убийцах речи вообще не идет. Да, в жизни чего только не встречается, и можно получить ломом по голове за простой отказ дать закурить, а уж сколько пьяных поножовщин мелькает в новостях... Причем убийцы - не слетевшие с катушек буйнопомешанные, а обычные люди, которым бьет в голову хоть алкоголь, хоть не в меру горячая кровь... Однако в криминальной литературе подобной бытовухе не место. Здесь я, конечно, утрирую, и ничего похожего в "Незнакомце" нет, но то, что есть, явно можно решить не одним, самым радикальным, способом.

А в остальном - типичный Кобен, хоть и похожий на Баркли. Спасибо, что хоть никакое дело двадцатилетней давности не приплел (не люблю я их), но вот саму цель автора я не до конца понимаю. Если он стремился создать определенное послевкусие, то, наверное, да, миссия выполнена. Но всё равно побольше бы сюда логичности, побольше...

Ну что ж, я могу с уверенностью сказать, что у меня появился новый любимый автор... Американец Харлан Кобен. Его творчество чем-то напоминает мне книги Жана-Кристофа Гранже. Тогда получается: то ли он – американский Гранже, то ли Гранже – французский Кобен. Черт его разберет!..

Как и Гранже, Харлан работает со страхом. В книге "Незнакомец" он обращается к самому дикому опасению любого мужчины: а что, если вся твоя жизнь – это ложь? А что, если ты не совсем не знаешь свою вторую половинку? (В этом плане, "Незнакомец" даже напомнил Счастливый брак Стивена Кинга). А что, если дети не твои? А что, если...

Короче, пробирает! Всем любителям триллеров и/или хорошей детективной истории крайне рекомендую! Написано очень по-американски! Ничего лишнего! Поставил пять баллов и тут же приступил к чтению Единожды солгав . Предвкушаю хорошие впечатления.

Книга показалась совершенно неинтересной и безэмоциональной. Всё начинается с того, что живёт себе преспокойненько обычная семья, утонувшая в сплошной бытовухе. И кому-то, видимо, это не особо понравилось, потому что в один прекрасный день к отцу семейства в баре подсаживается неизвестный парень и говорит, что жена пару лет назад соврала ему о своей беременности; а где одна ложь, там, скорее всего, есть и другая, так что лучше вообще не доверять лишний раз этой женщине.
Что бы вы сделали на месте главного героя? А он решил не терять времени и проверить те доказательства, которые ему всучил наш незнакомец, а чуть позже напрямую спросить у своей супруги, что это вообще за фигня такая. И на следующий день жена взяла да пропала. Вот так и начинает закручиваться сюжет.
Если кратко сказать, то книга о том, как простой городской житель, адвокат, решил поиграться в детектива. И вроде бы нормально у него получается. Плюс ко всему, концовка была не сказать чтобы прям ожидаемой. Но книга оказалась такооой нудной. Рада, что не купила печатный вариант.

Что произойдёт, если однажды подойдёт незнакомец и раскроет страшный или постыдный секрет мужа или жены? Должны ли все тайны быть раскрыты, или есть такие, которым лучше оставаться за семью печатями? У Адама Прайса внешне идеальная семья: красивая, успешная жена Коринн и двое сыновей. Однажды незнакомец рушит его идиллию с женой, а потом Коринн и вовсе исчезает. Адам ищет её, попутно узнав, что он не единственный пострадавший от действий незнакомца, а затем к делу подключается шеф полиции Джоанна Гриффин.

Довольно динамичный психологический триллер; мне было интересно читать как в начале, так и в середине. Вот только финал не очень понравился, хотя, возможно, именно так должна была закончиться подобная история.

Прочла на одном дыхании. И дело не только в интриге и желании узнать, чем все закончится. Но и в том, что за героев искренне переживаешь. Редкий случай для жанра, когда герои не вызывают омерзения или брезгливости. Даже те, кто кидает информационную бомбу. Не думала, что лакросс это так серьезно!
Действия Адама пусть местами хоть и предсказуемы, но логичны. И сережки были последней каплей! Как он мог, надеется на другой исход?
Так же порадовала шериф. Она напомнила мне полицейскую из сериала Фарго. Такая же прямолинейная, упрямая и неравнодушная. И она не устраивала свою собственную вендетту. Если не считать финала…

Подошёл незнакомец к незнакомцу и спрашивает, ты кто такой? А он отвечает, я незнакомец. А ты вчера пил чай? Да, как ты узнал, незнакомец? Я то знаю, я знаю. End.
⠀
Харлан Кобен, «Незнакомец», @azbookainostranka

⠀
Первая книга американского писателя и моё с ним знакомство прошло просто на высшем уровне. Вряд ли, кто помнит, как я называю такого рода детективы - «тайно-секретные отношенческо-поведенческие», где есть небольшая детективная составляющая. Ещё в прошлом году я понял, что хотел бы почитать книгу или её продолжение по оригинальному сериалу Кобена «The Safe» (Безопасность), а в этом году вышел как раз ещё один, именно по этой книге. Тут все звёзды сошлись.
⠀
Ты живешь в замечательном и беззаботном месте со своей семьей, у тебя есть отличная работа, верные друзья, приветливые соседи, шикарный дом и машина, да и вообще ты прототип американской мечты во плоти. В один момент, какой-то незнакомец, подойдя к тебе в баре, открывает дикую тайну про твою жену и все рушится по щелчку пальцев. Что дальше? Как жить? Жить во лжи и забыть? Поверить или проверить? С одной раскрытой тайны каскадом несётся непредотвратимая цепочка событий, которая затронет каждого жителя маленького и вроде бы спокойного городка.
⠀
Незнакомец. Любитель покопаться в «грязном белье» или же праведный посланник с высшей целью? Компрометируя жителей, он конечно их шантажирует, зарабатывая на этом, но знаете, я в чём-то с ним согласен. Лучше горькая правда, чем приторная, слащавая, ядовитая, прожигающая ложь. Ложь во спасение семьи или брака, ложь дабы не обидеть, ложь дабы не ранить. Ложь, ложь, ложь. Так она ей и остаётся, хоть вы и законсервировали её или подумали, что за сроком давности она не актуальна и можно жить дальше. А как думаете Вы?
⠀
Вообщем, я очень был доволен и такого рода романы обожаю. Сериал, кстати, вышел определённо стоящим и рекомендуемым к просмотру, но лучше почитать сначала книгу.

Такая интересная аннотация была про незнакомца, который раскрывает чужие секреты, а на деле получился довольно посредственный детективный триллер. То ли я уже настолько избалован этим жанром, то ли автору действительно не удалось достаточно туго закрутить клубок интриг. Всё начинается с того, что ГГ узнает о том, что его супруга подделала беременность и выкидыш, но вместо объяснений решила скрыться на пару дней, оставив обманутого супруга разбираться со всем. И вот казалось бы, что сейчас начнется самое интересное, но вместо экшна автор скармливает нам изрядную порцию рефлексивного нытья на тему "как жить дальше" и гадание на ромашке "мои / не мои дети". Параллельно незнакомцем раскроется еще несколько других секретов, но если вы читали сначала аннотацию, то никакого сюрприза не будет. Это как в трейлере крутого блокбастера сразу показывают самые эффектные моменты. А поскольку все второстепенные персонажи служат только массовкой, то и особого сопереживания не вызывают их секреты.

Основной минус для меня - это обилие ненужных деталей. Если от детективного триллера читатель по умолчанию ждет динамичного захватывающего сюжета, то здесь автор очень часто отвлекается на какую-то пустую болтовню вроде обсуждения песен, описания игры в лакросс и т.п. Без шуток, лакросс тут обсуждают чаще, чем два трупа с пулей в голове! Какой-то бодибилдерше уделено несколько страниц, но ее роль в сюжете незначительна. Или, например, намечающийся судебный процесс. Зачем он? Эта линия появилась внезапно и в дальнейшем благополучно забыта автором. Даже образы злодеев не раскрыты, хотя тайная организация любителей чужих секретов должна бы стать основной изюминкой. Вот только последние пару глав с кульминацией чуть скрасили общее разочарование.

Что меня еще удивило, так это то, что в благодарностях автор перечисляет имена людей, которые заплатили за то, чтобы их именами назвали персонажей книги. Ох уж эти причуды богатых!)) Никогда бы не додумался, что кому-то настолько хочется пощекотать свое ЧСВ подобным образом!)) В целом, довольно проходная книга из серии "прочитать и забыть". Если бы это было мое первое знакомство с автором, то вполне вероятно стало бы еще и единственным. Почему-то у меня осталось впечатление, что книга писалась из-под палки, когда дедлайн горит, гонорар потрачен и срочно надо отправить рукопись издателю. Но если триллер написан без вдохновения, то и читатель также проглотит без удовольствия.