Антикварий

Вот и дочитан этот прекрасный роман. Читала этот роман еще в 8 классе, и вот перечитала, но на этот раз уже на 3 курсе университета. Книга все так же прекрасна, по прежнему безумно люблю таких героев как Айвенго и Робин Гуд. Но теперь мне больше нравится Ревекка, чем Ровена. Ревекка добрая, гордая, она умеет прощать и не боится ничего. Приятно мне было увидеть в этом романе упоминание о Ланселоте - мой любимый рыцарь.
Здесь Ричард Львиное сердце противопоставляется жестокому принцу Джону, Локсли (он же Робин Гуд) выступает против Фрон де Бефа, а Уилфред Айвенго сражается против Бриана де Буагильбера. Добро против Зла. Мы видим храбрость, честь и приключения, а так же постоянные опасности для наших героев.
Это роман, который был мне максимально интересен. Надеюсь, что когда буду пересказывать тексты преподавателю, то мне попадется этот роман.

Вальтер Скотт считается отцом исторического романа. Его произведения отличаются тем, что не показывают какое-либо историческое событие в формате сухого текста с хронологией и фактами. Скотт прорисовывает определенную эпоху через свой персонаж - через его жизнеописание, и нередко этот персонаж не является подлинной личностью, некогда существующей в анналах истории. К примеру, Ричард Львиное Сердце - герой данной книги.

Действие романа разворачивается в 12-м веке, оно описывает конфликт между англо-саксами и норманнами, когда во всей Англии царила смута, многовластие и раздор. Требовалось мужество и доблесть, настоящее рыцарское бесстрашие и преданность стране, чтобы отстоять и победить. В лице Короля Ричарда Скотт показал именно того властелина, которого желал английский народ: благородный, сильный, решительный и мудрый.

Очень богатое английским фольклором, колоритное произведение о истинном рыцарском пути, с переплетениями любовных переживаний и политических интриг. Эти, казалось бы, не гармонирующие между собой сюжетные нити с огромным мастерством завязаны в очень интересный, красивый узел. Он не тугой, легко поддающийся и совершенно не тяжелый. Чем дальше его развязываешь, тем больше захватывает процесс.
Это история, немного вымышленная, немного правдивая, но однозначно - не скучная!

Возвращаясь из крестовых походов король Ричард Львиное Сердце попал в плен к немецкому императору Генриху, Англия же пребывала в сложной ситуации, которая обычно наступает в отсутствие правителя. Каждый, кто обладал силой, старался урвать для себя кусок власти. Норманны, саксонцы, датчане, британцы ненавидели друг друга, несмотря на то, что были жителями одной страны. Единственное, что их объединяло - это общая ненависть к евреям. Рыцари ордена Храма, по сути, являлись врагами короля Ричарда: мало того, что они приняли сторону Филиппа Французского во время распрей в Палестине и что из-за этих распрей попытки короля Англии взять Иерусалим закончились неудачей, так ещё храмовники присоединились к партии принца Джона и не желали возвращения Ричарда в Англию.
Именно в этот исторический период развиваются события романа "Айвенго".
Брат короля принц Джон устраивает рыцарский турнир, на который съехались многие рыцари королевства. Свита принца Джона состояла из его приспешников, в числе которых были и рыцари ордена Храма. Участники турнира могли выбирать - драться ли тупым оружием, либо биться насмерть. Победитель получал боевого коня и удостаивался чести избрать королеву любви и красоты.
Красавица леди Ровена и её опекун Седрик в числе приглашенных гостей тоже прибыли на турнир, где леди Ровену объявил королевой любви и красоты победивший в турнире рыцарь, оказавшийся оруженосцем короля Ричарда по имени Уилфред Айвенго. Несмотря на его молодость, ни один из его соратников не превзошёл Айвенго в искусстве владеть оружием. Айвенго и Ровена знают друг друга с детства и их связывают романтические чувства. Однако, рыцарь храмовник Бриан де Буагильбер, противник Айвенго по турниру и два его приспешника похищают леди Ровену. Бриан де Буагильбер - один из храбрейших рыцарей ордена Храма, погряз в гордости, злобе, жестокости и сластолюбии, а его приспешник Морис де Браси, норманнский дворянин, решительно настроен жениться на леди Ровене. Если верить хроникам тех лет, леди Ровена в большой опасности, поскольку после завоевания Англии королём Вильгельмом его норманские воины не только отнимали у завоёванных саксов земельные угодья и имущество, но и посягали на честь их жён и дочерей. Леди Ровена же принадлежала к саксонскому роду и помощи ей ждать было неоткуда, поскольку Айвенго был тяжело ранен и тоже пленён, а о судьбе его господина, короле Ричарде ходят разные слухи. Из-за этих слухов приспешники принца Джона со страхом ожидают возвращения короля. Ведь тот, несомненно, предаст страшной каре тех, кто в его отсутствие провинился против законов государства; он отомстит рыцарям Храма за измену; вернувшись, он будет карать, как изменников, и всех сторонников своего брата, принца Джона...
Это настоящий рыцарский приключенческий роман, насыщенный событиями, битвами и интригами. В школьные годы я его не прочла, мне он показался трудноватым, сейчас благодаря Игре в классики я наконец-то восполнила этот пробел.

Возможно, я немного привередничаю, но все-таки, когда я беру в руки книгу, обозначенную как исторический роман, я хочу читать именно исторический роман и ничего больше. Впрочем, это же относится и к другим жанрам. Неприятно все-таки под видом, к примеру, кровавого триллера начинать жевать унылое псевдо-эротическое действо.
Но за Вальтера Скотта можно быть абсолютно спокойной. Его книги – это чистая сущность, концентрированный экстракт исторических романов как таковых. А чего же еще можно ожидать от основоположника этого жанра. Автор описывает в первую очередь именно реальные исторические события, при этом старается наиболее точно воссоздать и нравы, и обычаи, и порядки, и саму атмосферу того времени. Конечно же, современные исследователи находят и в его романах некоторые неточности и анахронизмы, но при этом таких неточностей все же удивительно мало и они, в целом, не сильно влияют на восприятие. Да, история Квентина Дорварда, стрелка королевской гвардии вымышлена, но вымышлена исторически точно. Она логично вплетается в те исторические события, на фоне которых описана, не вызывая раздражения ни излишней слащавостью и сентиментальностью, ни поступками, противоречащими менталитету и нравам той эпохи. Честно говоря, именно излишней сентиментальности в описании главных героев и их отношений, я опасалась, приступая к чтению этой книги. Но Вальтер Скотт и здесь оказался на высоте. Да, его главные герои достаточно правильны и положительны, они настоящие «Верный Рыцарь» и его «Прекрасная Дама», но при этом – живы, не картонны, им присущи ошибки и заблуждения, а их чувства развиваются постепенно и последовательно, без приторных припадков любви с первого взгляда и до гроба после случайного взгляда из-за зеленой занавески.
Можно слегка упрекнуть Автора за некоторую вязкость повествования, книга читается довольно медленно. Но не следует забывать, что писалась она в первую очередь для читателей начала 19 века, когда новые книги стоили относительно недешево, покупались не так уж часто и смаковались долгими вечерами в отсутствии других развлечений. «Легкая книга на 2-3 вечера» вряд ли бы понравилась современникам писателя. «Квентина Дорварда» же они приняли на ура (особенно во Франции) и были правы, книга несомненно того стоит.

В юности один из любимых фильмов был "Роб Рой"
Майкла Кейтона-Джонса. Божечки, какой там актерский состав! Один Тимоша Рот чего стОит! Идеальный мерзкий герой.
Волосатые мужские ноги в килтах...ммм...
Обалденная красотка Джессика Ланж...
Обожаю!

И вот я почему-то решила, что фильм снят по одноименному произведению Вальтера Скотта. Какое разочарование! Кроме самого Роба Роя больше ничего общего нет. При этом, если в фильме Роб - главное действующее лицо, то в книге он появляется несколько раз за всю книгу. Безусловно, он появляется в кульминационных моментах и вообще, в целом, его значение тут достаточно весомое. Но почему Вальтер Скотт назвал свою книгу этим именем, для меня так и осталось загадкой. Популярный исторический персонаж? Возможно.

Это второе прочитанное мною произведение у Вальтера Скотта после "Айвенго". И претензии к автору у меня всё те же. Да, безусловно, книга очень интересна с исторической точки зрения. Плюс шотландский колорит, отважные борцы за справедливость, прекрасные дамы, лошади, битвы со шпагами (тут мне вспомнились Д'Артаньян с его друзьями)...Романтики тут хоть отбавляй. Но вот по мне, так при всем при этом текст немного суховат что-ли. Или автор перебарщивает с объемом. Или он немного нудный. Периодически мне было до невероятия скучно.
А еще тут масса героев и я иногда путалась в их именах. Особенно в начале книги. Приходилось возвращаться обратно и пытаться разобраться, что к чему.

Но оценка тем не менее в целом положительная. Всё-таки это масштабное полотно, отлично написанное, с прекрасными интересными персонажами, изрядной долей юмора и колоритом. Но не знаю, вернусь ли я еще к автору. Пока определенно казать не могу.

А вот фильм надо пересмотреть обязательно.

Роман исторический, и истории здесь наверно для меня больше , чем романтики и любовных отношений, хотя они конечно есть и очень хорошо вплелись в канву той истории Шотландии, что описал Вальтер Скотт.
Мне не все полюбилось, не все так быстро далось при чтении романа.
И если какие -то военные действия я просто с удовольствием читаю, какие бы они не были коварные и кровавые, как например битва при Азенкуре во Франции, то здесь мне было трудно читать кое что.
Очень много здесь рассуждений и описаний на религиозную тему, очень много выдержек из Писания или просто споров и проповедей. Это было тяжело читать и обдумывать, да и просто не хотелось даже, мне казалось многое абсурдным.
Я была поражена фанатичностью некоторых персонажей, в частности именно пуритан, которые иногда мне казались просто бестолковыми. Но понимая, что они отстаивают не только свои религиозные взгляды , но и политические и просто человеческие права я конечно читала об этом с интересом.
Да, истории в романе много и все описано очень интересно именно с исторической точки зрения. Много исторических персонажей, о которых я даже не знала до этой книги. Много персонажей, которые поражали своей неоднозначностью. Но автор очень правдиво описал их недостатки и достоинства. Интересно то, что Скотт описал все слои общества и в каждом можно проследить за той или иной судьбой и развитием отношений между этими слоями .
Главный герой интересен своей судьбой и своим желанием как бы быть на стороне каждого из двух этих сторон, таких непохожих, таких непримиримых соперников.
Он сумел так повернуть свою судьбу, свою жизнь, что добился счастья .
Об его невероятных приключениях, когда казалось бы уже все кончено и невозможно что-то сделать, читать было любопытно и судьба и окружающие его люди и он сам поворачивали события и они приводили к результатам , что помогали ему выжить и не запятнать чести.
Истории мне хватило, может потому, что я просто совсем ничего не знала о том периоде в истории Шотландии и я рада, что прочла этого автора, которого просто уже подзабыла со времен своей юности.

Thomas Hutchison Peddie (1871—1954). The Fair Maid of Perth with the Carthusian Monk.
Картина иллюстрирует одну из сцен рецензируемого романа.

«Пертская красавица» («The Fair Maid of Perth») принадлежит к числу тех немногих исторических романов В. Скотта, где действие происходит в Средневековье. А среди них это единственный роман, где действие происходит в Шотландии. И единственный, где рекой льётся кровь: в общей сложности, по моему подсчёту, здесь 61 труп. И ещё есть одна отрубленная рука.

Финальное сражение между горцами (иллюстрация из советского издания).

Уникален этот роман ещё и тем, что вся авторская «кухня» для нас фактически открыта. Известно, что явилось отправной точкой для писателя, и нетрудно домыслить, как включилось и заработало во всю силу его творческое воображение.

Уже в авторском предисловии мы знакомимся с ярким эпизодом 1396 года, который отразился в ряде шотландских хроник XV века. Наиболее подробен рассказ аббата Уолтера Бауера (ок. 1385—1449), который В. Скотт приводит полностью.

Романист, прочитав это, задумался над тем, что мог представлять собой средневековый ремесленник, влезший добровольно в смертельную схватку, совсем его не касавшуюся, и какие могли быть у него мотивы (исключая, разумеется, самый примитивный, прямо указанный хронистом — «получать довольствие до конца жизни»). У романтических героев должны быть совсем иные побуждения. А вдруг ремесленник-доброволец был не таким уж стоеросовым чурбаном, каким изображает его хронист? Разве не могли им двигать высокие чувства? И какие же, если не любовь и ревность? Но если так, то следует предположить, что у него была давняя личная вражда с кем-то из горцев, вызванная соперничеством из-за женщины (шерше ля фам!). И вот уже в наличии три действующих лица будущего романа: отважный пертский ремесленник, его соперник-горец и невольная причина вражды — прекрасная девушка, the Fair Maid of Perth (действие, в соответствии с хроникой, будет приурочено к городу Перт). Ну, и в его окрестностях надо побывать вместе с читателем, и в ближайших феодальных замках (Средневековье же, нельзя без рыцарей и замков). Да и в Горную Страну следует наведаться, раз один из героев у нас — горец. Но если эта пертская девушка так хороша, то почему бы не быть у неё и другим поклонникам? И даже из числа аристократов? И даже самого высокого полёта? Красавица-горожанка не может стать женой высокородного, зато годится в наложницы (дело житейское, и к тому же самое обыкновенное). В общем, воображение писателя заработало, число героев стало быстро увеличиваться; на страницах романа мы увидим и многочисленных пертских горожан, с их обычаями и самоуправлением, и феодальную знать Шотландии, включая самых видных персонажей конца XIV — начала XV веков (король Роберт III Стюарт; его коварный брат, герцог Олбани; юный принц Давид, герцог Ротсей — беспутный наследник престола; свирепый граф Арчибальд Дуглас и его личный враг граф Марч). Для усложнения фабулы автор произвёл некоторые хронологические сдвиги: перенёс в 1396-й год важные события династической истории дома Стюартов, относящиеся на самом деле к 1400 и 1402 годам. Этот простенький приём со временем станет для исторических романистов шаблонным.

К безусловным удачам этого романа относятся выразительные портреты действующих лиц, начиная с главного героя (и это,конечно, мужчина, а вовсе не «пертская красавица»).

К сожалению, автор не всегда дружен со здравым смыслом, и ему совершенно нет дела для психологической достоверности происходящего. Он вполне способен, к примеру, поставить свою героиню в такое отчаянное положение, где её непременно должны изнасиловать... но этого не происходит (гл. XXXI,сцена в замке Фолкленд).

Исторические реалии воспроизведены в целом удовлетворительно (для 1828 года, когда впервые был издан этот роман). Надо учитывать, что впервой четверти XIX века культура Средневековья была известна ещё очень плохо, и число курьёзных частных ошибок у Скотта довольно велико. Вполне очевидно, к примеру, что он смутно представлял себе, какой смысл вкладывался средневековыми прелатами в понятие «ересь» (романист всерьёз полагает, что обвинение в ереси могло быть выдвинуто против человека, осуждавшего в частной беседе личные недостатки неких конкретных служителей церкви). Слабо представляет себе писатель и цеховой строй средневекового города. Выведенный в романе молодой кузнец («не старше 28 лет») — первоклассный мастер, известный «от Тэя до Темзы», владелец дома и кузницы, имеющий пятерых подмастерьев. Автор сообщает нам, что он независим от цеха. В городе все его знают, и он почему-то очень популярен («у него столько друзей, сколько добрых людей в Перте»). А между тем здравый смысл подсказывает нам, что весь цех кузнецов должен люто ненавидеть этого независимого мастера как опасного конкурента. Есть ещё более удивительная деталь: уже в одной из первых глав мы узнаём, что отцом этого преуспевающего кузнеца был... сапожник. Возможно ли такое? Допустим, что сын сапожника захотел учиться ремеслу кузнеца и упросил отца отдать его в обучение мастеру-кузнецу; но в этом случае он надолго застрял бы в подмастерьях и вынужден был бы стать членом цеха — иначе такому подмастерью не выбиться в мастера. Почему же утверждает романист, что этот кузнец от цеха независим? И откуда у него собственная кузница, в 28-то лет? Успел заработать много денег? Автор, видимо, так и думал: уже во второй главе его герой хвастает выгодной сделкой.

Если так зарабатывать, то можно со временем даже и рыцарский замок купить, не то что кузницу... Проблема лишь в том, что таких цен не было. Романист совершенно не представлял себе стоимость средневековой серебряной марки: даже 200 марок, не говоря уже про 400 марок – цена за панцирь чудовищная и невозможная (под «панцирем» в романе подразумевается, конечно, кираса, которая составляет лишь часть рыцарского вооружения конца XIV века). До наших дней дошёл любопытнейший документ — перечень расходов польского короля Владислава-Ягайлы за 1393—1394 годы. Там зафиксированы следующие цены в гривнах (восточноевропейская серебряная гривна эквивалентна западноевропейской марке):

С наступательным вооружением в романе тоже есть проблемы: в 1396 г. королевская стража уже вооружена протазанами (которые в реальной истории появятся лишь в XVI веке). Более сложный случай — упоминание «двуручного меча».

Классический двуручный меч, излюбленное оружие ландскнехтов XVI века, ещё не изобретён; у В. Скотта речь идёт, конечно, о длинном мече «в полторы руки» — им действовали обычно одной рукой, хотя удлинённая рукоять позволяла орудовать и двумя (если вторая рука была не занята).

Шесть мечей 14-го века. Предпоследний, относящийся к концу столетия, вполне подошёл бы герою романа. Общая длина:135,5 см; длина клинка: 106 см; ширина лезвия: 5,2 см; ширина перекрестья: 25 см; масса 2190 г.

Однако меч этого типа — чисто рыцарское оружие, которым удобно было действовать с коня. Кузнецу владеть таким мечом не подобает, да он ему и не нужен. Реальный кузнец вышел бы сражаться с мечом обычной длины в одной руке и с кулачным щитом-баклером в другой. Как на этой вот итальянской миниатюре из Википедии:

Миниатюра из латиноязычной рукописи Tacuinum Sanitatis. Ломбардия,1390 г. (Biblioteca Casanatense, Рим).

Все эти ошибки, равно как и не упомянутые мной, были совершенно неизбежны при том уровне развития исторической науки, который был достигнут к 1828 г. Более печально, что и медицинская наука к этому времени продвинулась вперёд не слишком значительно (а кое в чём не продвинулась вовсе).

Всё это, конечно, чушь собачья: кровопускание помогло бы ребёнку с дифтерийным крупом не более, чем «слова духовного утешения» католического монаха. Но в 1828 году в целительную силу кровопускания верили так же истово, как и в 1396-м.

Есть в романе, разумеется, и другие ошибки, но сказанного довольно: в сущности, всё это мелочи. При внимательном чтении «Пертской красавицы» можно сделать наблюдения совсем иного плана, свидетельствующие о чрезвычайной плодотворности авторских литературных идей. Даже брошенные мимоходом, они легко подхватывались другими писателями и чудесным образом преображались.

Монолог злодея-лекаря Двайнинга, собирателя сокровищ, занимает у В. Скотта почти целую страницу, но в романе это лишь проходной эпизод, на который не каждый читатель и внимание-то обратит. Однако русский поэт Пушкин почувствовал потенциал этого эпизода и развернул его в блестящую поэтическую картину: образы В. Скотта легко узнаются в той сцене из «Скупого рыцаря» (1830 г.), где барон любуется своими сокровищами. Сходство слишком близкое, чтобы оно могло быть случайным.

Виктор Гюго обязан Вальтеру Скотту в гораздо большей степени: он обнаружил у него второстепенное, но весьма перспективное действующее лицо, значительно усилил этот образ и поставил его в центр собственного романа. Речь идёт о пресловутой Эсмеральде из «Собора Парижской Богоматери» (1831 г.), в которой узнаётся перелицованная Луиза, девушка-менестрель из «Пертской красавицы» (1828 г.). Из певицы-француженки, уроженки Прованса, Гюго сделал плясунью-цыганку; собачку-спаниеля заменил дрессированной козочкой; поменял должным образом костюм героини (который у Луизы нисколько не историчен и даже фантастичен); и конечно, «разул» героиню (Луиза обута в сафьяновые полусапожки, а Эсмеральда босая, как и подобает цыганке). Любопытно, что в одном из бесчисленных иллюстрированных изданий «The Fair Maid of Perth» (Лондон и Эдинбург, 1894) гравюра на форзаце изображает не главную героиню, а Луизу: явное свидетельство повышенного интереса читателя-иллюстратора к этому персонажу, потенциал которого самим автором недооценен и не раскрыт.

Третий пример заимствования идеи В. Скотта я усматриваю у Диккенса, в дебютном его романе про Пиквикский клуб (1836—1837 гг.). Многочисленные прибаутки Сэма Уэллера, знаменитые «уэллеризмы», все восходят к одной-единственной фразе, которую произносит у В. Скотта эпизодический персонаж «Пертской красавицы»:

— Иди скорее с нами, ибо всё наше упование на тебя, как сказал Брюс Доналду, Властителю Островов.

Я не устаю удивляться тому, как в истории литературы всё переплетено, и всегда с особым интересом отмечаю заимствования, свидетельствующие о литературном ученичестве, о влиянии выдающихся литераторов на их младших современников и на представителей следующего литературного поколения. Если к творчеству Вальтера Скотта подходить не как к лёгкому чтиву на все времена, а как к важному этапу истории европейской литературы, величие этого автора неоспоримо.

Как это я раньше не добралась до столь замечательной книги? Сплошная романтика! Рыцари, сражения, прекрасные красавицы, любовь!
Очень яркий, живой язык. Совершенно чудесные описания.
Я слушала книгу в исполнении одного из своих любимых чтецов - Ивана Литвинова. В связи с этим мне некоторые моменты показались с черным юморком или сарказмом. Например:

• А я, - сказал Вамба, - готов служить вам от всего сердца. Я охотно побываю на поминках Ательстана, потому что, коли еда будет не очень сытная, а подавать будут не часто, он восстанет из мертвых и начнет взыскивать с поваров, прислуги и кравчего. А это такое зрелище, что стоит посмотреть. Я уж надеюсь, сэр рыцарь, что ваша доблесть будет мне защитой перед моим хозяином Седриком, когда мое остроумие потерпит неудачу.

  :)

- гениально сказано!

Классика, что тут сказать. Со всеми вытекающими плюсами и недостатками.

Здесь именно та атмосфера, которую ждешь от истории о рыцарях, прекрасных дамах, короле Ричарде Львиное Сердце и Робин Гуде. Отважный юноша, рыцарь Айвенго, возвращается в родную Англию, чтобы помочь своему королю вернуть себе трон, попутно спасая прекрасную деву.

Вальтер Скотт специально подобрал особенный стиль к своей истории, манерный, обращенный к читателю, дескать "вот какую я вам сейчас удивительную историю расскажу, а уж в чем соврал, то простите". Меня подкупила подобная манера общения, как будто бы писатель хотел рассказать историю лично мне, а это всегда приятно.

К литературным недостаткам я бы назвала некую однобокость характеров главный героев. Прекрасный Айвенго и его возлюбленная Ровена - прекрасным во всем, без пятнышка недостатка. Хотя данный недочет автор умело компенсирует "отрицательным героями" как брат короля принц Джон, храмовник Бриан де Буагильбер или чувственная и смелая еврейка Ревекка, а так же другие персонажи, которых в романе предостаточно.

Art by Branislav Perkovic.

Я так и не решила, как относиться к "Айвенго". Местами эта история очень комична, например с чудесным "воскресением" одного из героев. Комичность всей сцены и остроумные реплики героев очень повеселили. А с другой стороны, сцены ужасной несправедливости и абсурда, то же притеснение евреев, которое красной линией идет через весь роман. Автор пытался сгладить углы, за что ему спасибо, но мы-то с вами знаем, во что вылилось это все, поэтому ощущение здесь весьма грустные. Не все было так чинно и благородно, и далеко не романтично, как мы себе представляем.

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи..."

О, где вы, мои отроческие годы?!... О, где вы, ночи, проведенные в обнимку с...рыцарскими романами?!.
Эх.
Молю Бога, чтобы моим детям интересно было бы читать эти чуть занудливые, многословные, с большими отступлениями и объемными описаниями романы - при этом такие светлые, такие романтичные, такие побуждающие-к-подвигам-и-к-мечтам-о-приключениях.
Отличная приключенческая литература, способная пробудить в читателях чувство патриотизма и...зависть к рыцарским временам.