Антикварий

Никогда не читала Вальтера Скотта, но нужно же когда-то начинать. Чем больше попробовать самой разнообразной литературы, тем будет понятнее, что тебя привлекает, а что нет. Какие промежутки времени, герои, сюжеты приятнее читать, все в жизни нужно испытать на себе. Не могу себя назвать поклонником Средневековья, а уж тем более рыцарей и межклановых столкновений, но знаете, мне понравилось, страницы пролетели незаметно. Я больше наблюдала за любовными перипетиями, потому что эта тема меня больше привлекает, поэтому мне было интересно.

История о красавице Кэтрин, дочери перчаточника. Не бедные и не богатые, обычная порядочная работящая семья. Все беды оказались от природы, которая подарила Кэтрин неземную красоту, мужики всех сословий штабелями ложатся, а девушке остается лишь страдать от назойливого внимания неугодных мужчин. Даже пришлось пережить и похищение, и заточение, и бегство через полстраны, тяжелая ноша, эта ваша красота.

Среди главных претендентов были трое мужчин. Первый - кузнец. На его доблесть и благородство делает упор и автор, и отец девушки, и как бы мы не сопротивлялись, а мы и не будем пытаться, парень действительно вызывает симпатию. Умелый мастер, и еще более ответственный делец. Каждую свою кольчугу он проверяет на себе, это не может не радовать. Мужчина действительно покорит сердце каждой девушки, будь то его любимая или мимо проходящая бродяжка-менестрель, он всегда придет на выручку, несмотря на мнение других людей.

Второй претендент на девушку - это непутевый взбалмошный ученик отца. Тайна его происхождения оказалась непростой и очень необычной. Тяжелая жизнь ребенка переросла в непростую жизнь юноши, только жаль, что никакое воспитание на него так и не смогло оказать влияние. Червоточинка, покоряясь судьбе, разъедала его душу, а влюбленность в непокорную Кэтрин лишь разжигало сердце и бередило душу.

Третий юноша - герцог, сын короля. Как сейчас сказали бы, избалованный сынок богатого папика, которому все сходит с рук, хотя все прекрасно знают, что он нечист на руку. Нечестивая жизнь приводит к грязным помыслам, не раз он силой пытается добиваться своего.

Из всех претендентов даже вопроса не стоит, кто же самый достойный мужчина из всего многообразия, поэтому в истории упор идет скорее не на выбор мужчины, а на то, какими путями это все произойдет.

Не могу не восхищаться самой девушкой. Кэтрин Гловер прекрасна не только внешними данными, но и чиста душой и помыслами. Несмотря на все невзгоды, что дарит ей судьба, она не унывает, гордо подняв голову, идет вперед. Более того, ее невозможно ни сломить, ни умаслить. Ее не привлекают ни богатства, ни власть. Если Кэтрин что-то решила для себя, то даже в самой опасной ситуации так просто не даст себя в обиду. Девушка завоевала мое сердце своей непокорностью, стойкой позицией и напористостью даже при повторных угрозах герцога, но и одновременно у нее оказалось всепрощающее и доброе сердце, никакие тревоги и трудности не смогли ожесточить Кэтрин или сломить.

Не думайте, что эта история только о любви, каждый найдет здесь что-то по душе для себя. Напевные мотивы, рыцарская доблесть, а может вам будет интересно познакомиться с устройством быта или особенностями менталитета, борьбой за власть или враждой кланов, перечислять можно долго, для всех изюминка будет своя. Я хотела сконцентрировать свое внимание именно на романтической составляющей истории, поэтому мои впечатления в основном о Кэтрин. Если любите исторические приключения, то суровые Шотландские мужчины ждут вас, и книга обязательно оставит свой след в вашей душе.

Не помню, сколько раз перечитывал этот роман в детстве, плавно перешедшим в юность, когда я этот роман тоже перечитывал. Наверное всего пять или шесть раз. Сюжет романа прочно врезался в память. И различные просмотренные экранизации разного качества так и не дотянули до уровня романа, на мой взгляд.

Возможно, память о сюжете книги столь жива и по той причине, что не так много приключенческой литературы было мною прочитано. Может быть десяток романов, не больше. На Livelib немало читателей у кого сотни прочитанных романов такого рода. Наверное при этом у читателей впечатления от прочитанного могут быть более смазанными из-за обилия прочитанного. Но я могу и ошибаться, интересно, если в комментариях читатели здесь поделятся своим опытом на этот счёт.

В основе сюжета романа заложена оппозиция между древней англосаксонской знатью и норманами, завоевавшими Англию. Чисто хронологически, правда, она у меня не очень сходится. В романе описываются времена английского короля Ричарда Львиное Сердце, отправлявшегося в крестовые походы - это XII век, его вторая половина. Захват Англии норманами произошёл примерно на сто лет раньше. То есть с тех пор до времени описываемых в романе прошло около 100 лет. Это примерно 4-5 поколений. Значит, к тому времени физически уже не было свидетелей битвы при Гастингсе. Но в романе рельефно выведены персонажи представителей англосаксонской знати, которые стремятся чтить прежние традиции и с ностальгией размышляют о временах "старой доброй Англии" до её завоевания. В этом смысле представляется, что роман не вполне достоверно отражает историю этого времени.

Кроме того, если посмотреть на представителей дворянской и рыцарской знати норманов и англосаксов - что они собой представляли? Все они ближайшие или чуть более отдалённые потомки викингов, разных скандинавских племён. Которые немного ранее завоёвывали Англию. И немного позднее захватили Нормандию во Франции (провинцию, названную так в честь них), после чего примерно в следующем поколении организовали нападение на Англию. Возникают сомнения на счёт того, что языковая и культурная разница между этими противоборствующими варяжскими по происхождению дворянскими группировками близкими по своему этническому происхождению, была столь разительна.

Но эти все исторические нестыковки в детстве и юности не осознавались и не мешали воспринимать с восторгом романтическую историю, пересказанную Вальтером Скоттом. Более позднее и глубокое изучение истории Европы этого периода теперь уже формируют вопросы такого рода.

Думаю, у каждого книгочея, начавшего в детстве читать толстые книжки, был период увлечения Дюма и Скоттом, особенно если юный читатель ходил в библиотеку и у него там был "блат" в виде доброй библиотекарши, советовавшей хорошие книги, подходящие возрасту. Так и у меня - "Айвенго" застал меня лет в десять и произвёл впечатление, которое сейчас кажется слегка преувеличенным. С тех пор плотно со Скоттом я почти и не встречалась, а новая встреча, увы, несколько подпортила воспоминания...

В романе речь идёт о первом крестовом походе. По отношению к Византии это время правления императора Алексея Комнина. Вся книга, несмотря на приключенческий сюжет с обязательными поединками, любовью до гроба и огромным орангутангом по имени Сильвен, является вольным пересказом исторических событий. Причём пересказом чрезвычайно многословным. Видимо, так в начале XIX-ого века представляли себе речь обитателей Константинополя и крестоносцев. Даже уличный бродяжка не может фразу закончить без цветистых сравнений и упоминания всех подряд богов, от христианского до полузабытых греческих. В итоге - тяжеленный текст, где за буквами теряется нить сюжета...
Сюжет: огромная армия крестоносцев отправляется освобождать Гроб Господень, но логистика у них не отработана, и вот, чтобы переправиться через море, им нужно гораздо больше кораблей, чем они могут добыть, а брать их силой у константинопольских стен - гарантия, что половина войска до войны не доберётся. Поэтому рыцари приносят вассальную клятву императору, как бы становясь на время его подданными, а император без особенных затрат приплетается ко всехристианнейшему походу. Среди рыцарей - граф Роберт Парижский, этакий прообраз всех литературных бретёров: чуть что - хвать за меч, все решения принимаются в секунду, не включая голову, мир кругом - враги и друзья, больше никого. Ой, то есть не так: есть ещё его жена, возлюбленная навеки:

Оба они - верные "вассалы" Владычицы сломанных копьев. Это святая (Богоматерь?) из часовни, куда драчливые рыцари приезжают почесать жажду битвы, когда войны настоящей нет, покровительница воинов. Честь, Бог, любовь - достаточно для счастливой жизни. И надо сказать, что если бы Роберт вёл себя хоть более-менее прилично во время принесения присяги, никаких бед бы не последовало.

Но это неточно))). Весь двор Комнина - клубок пересекающихся и не касающихся друг друга интриг и заговоров. Только заговоров с целью свергнуть императора одновременно зреют два, в результате одного из них на трон должен сесть его зять, в результате другого - главный телохранитель Ахилл Татий. При нём как раз и обретается варяг Хирвард, один из вожаков варяжской гвардии. Он тут среди положительных героев, но, возможно, это всё лишь оттого, что с настоящими греческими обычаями и коварством он пока плохо знаком...

Что странно: до самого конца романа автор так и не определился, как называть своего персонажа по этнической принадлежности. То он у него варяг, то ещё кто-то, а есть и такие моменты:

То есть, скорее всего он датчанин, но Скотту гораздо больше нравился англичанин в роли честного человека)).
Книга читалась у меня ужасно вязко, было скучно. Главную же идею я сформулировала бы так: среди окружения любого правителя вы не найдёте людей, не желающих осуществить собственные стремления к власти и богатству. И не только среди близкого окружения:

Приключенческая линия здесь гораздо слабее, чем в "Айвенго" или любом романе упомянутого выше Дюма. Не могу посоветовать книгу даже любителям описаний поединков, поскольку подготовка к "божьему суду" занимает здесь несравненно больше место, чем сам бой... Правда, константинопольская публика считала, что

Да и вообще в той обстановочке, в какой происходит действие книги, неплохо бы суметь постоять за себя...
Одной фразой о сюжете: шотландские дрязги в алькове и на поле боя в последние годы четырнадцатого столетия. Главная мысль, которая не отпускала меня во время чтения: если правда, что бедные ацтеки во время завоевания их земель испанцами, заливали свои алтари кровью лучших воинов так, что, собственно, сами себя победили, то теперь я примерно представляю, где подобное происходило в Европе, с той лишь разницей, что без алтарей. Один клан против другого, дружина одного мечтающего о троне лорда, против другого, надо всем - добрый (довольно сомнительно), но слабый(несомненно) король, который философствует вот так:

Тем не менее за сына он готов пролить немало крови - не своей, конечно же. Стремление сесть на этот самый "утёс" мучает и брата короля, и его главного помощника, а потом и родственника Чёрного Дугласа. Горцы со своей клановой спесью тоже не дремлют. В конце концов это приводит к тому, что один из самых кровожадных персонажей говорит:

Вам может показаться, что я что-то перепутала и пишу про какую-то военную хронику, а не про красавицу из Перта, каковая должна присутствовать не только в названии книги. Да, она есть, с самого начала и до конца, и влюбляются в неё все подряд - от кузнеца из окрестностей Перта до самых высокопоставленных рыцарей. Не зря ей батюшка говорил:

Нежный цветочек Кэтрин, в которую безумно влюблён кузнец Генри Гоу (он же Гарри Смит, то в соответствии с шотландской, то с английской традицией), не желает в начале книги ничего, кроме как уйти в мрнастырь, подальше от всех этих мужских штучек-дрючек, когда нельзя быть спокойной ни за отца, ни за кузнеца, избранного ею на год на роль её Валентина, потому что характерец у всех...

Такое себе, но где-то в духе д`Артаньяна. Но даже для тех, кто готов драться ,чёрт возьми, потому что я дерусь", наступает просветление, и в конце книги уже Генри говорит:

И тут, в лучших традициях, невзирая на пережитые испытания и море смертей вокруг, уже Кэтрин обещает, что против врагов Шотландии она сама его снарядит...
То ли книга не попала ко мне в нужный момент, то ли моя любовь к Вальтеру Скотту закончилась на прочитанном в подростковом возрасте "Айвенго", но это уже вторая его книга за последний год, которая оставляет ощущение, что я катила в гору камень - камень многословия...

Изначально мы знакомимся с Фрэнком, юношей, мечтающим наперекор отцу быть поэтом. Но отец категорически не согласен с этим и отправляет сына к родственникам, чтобы тот понял что может потерять. Фрэнка ждут непростые приключения, любовь, тюрьма и многое другое. Но в самые опасные моменты появляется Роб Рой и помогает Фрэнку. Но какую цель преследует Рой, помогая? Думаю не сложно догадаться, что под маской разбойника скрывается великодушный и честный человек (в принципе как и всегда).

Неплохая интерпретация Робина Гуда, но читать местами было не просто из-за лишней воды. Сосредоточено такое нагромождение слов, что порой теряешь основной смысл происходящего, а еще и мелкий шрифт меня не порадовал. Читала я не взапой, а по несколько глав и мне в целом даже понравилось.

"Раньше героями романов были рыцари без
страха и упрека, а теперь без стыда и совести."

Сейчас я вам опишу сюжет практически любого романа Вальтера Скотта. Есть некий очень бедный, но ооочень благородный юноша из какого-нибудь разорившегося древнего дворянского рода. Потеряв последние средства к существованию и заодно всю свою семью, он отправляется на поиски счастья, любви и приключений. По дороге ему встречается таинственный незнакомец, с которым наш герой вступает в перепалку. Потом они мирятся, братаются и клянутся в вечной дружбе. В результате незнакомец оказывается переодетым графом, принцем или даже королём, который видя насколько честен, смел и бескорыстен его новый друг, берёт его под своё покровительство. Дальше наш отважный молодец прибывает в какой-нибудь замок или город, где встречает дочь/племянницу/воспитанницу владетеля этого замка-города, и сразу же воспылает к ней самой чистой и нежной любовью. Ну и она естественно с первого взгляда влюбляется в него, не в силах устоять перед золотыми кудрями и голубыми глазами нашего героя.

Но их любви не суждено случиться, потому что она наследница богатого рода, а он хоть и ооочень благородный, но при этом всё его имущество составляют верный конь да длинный меч. Тут же даётся пышный турнир, где наш знакомый всех побеждает, в одиночку уложив на лопатки чуть ли не всё славное рыцарство своей страны и стран ближнего зарубежья. Победу он посвящает своей возлюбленной, чем вызывает на себя гнев и негодование её покровителей. Потом начинаются всякие дворцовые интриги, скандалы, расследования предательства ничуть не хуже, чем у Джорджа Мартина. Кто-то кому-то объявляет войну, кто-то берёт штурмом какие-то неприступные замки, все куда-то бегут, с кем-то сражаются, покрывают себя бессмертной славой, а потом долго и основательно пируют.

И там, где происходят особо важные битвы и события, естественно появляется наш герой, выскакивая в самый ответственный момент, как чёртик из коробочки, и рубя всех своих противников, как капусту. А тех, кого не может победить, он покоряет своим благородством и светлым умом. В конце концов он вступает в битву с главным боссом за руку и сердце той единственной. А босс этот, само собой, не кто иной, как самый опасный, злобный и коварный негодяй. Но нашему герою всё нипочём. С помощью верных друзей, среди которых обязательно будет какой-нибудь хитрый еврей, плут-цыган или пьяница-монах, он одерживает победу над гадким супостатом, выносит свою любимую на руках из горящего замка и тут же, с разрешения своего высокого покровителя, женится на ней под разлапистым дубом. Ну а как иначе? Даже её высокомерные родственники не в силах сопротивляться такой чистоте чувств, храбрости и копью жениха. Все радуются, мужчины потрясают мечами и топорами, женщины кричат ура! и в воздух чепчики бросают, а наши влюблённые уходят в закат.

Да, романы Вальтера Скотта похожи друг на друга как братья-близнецы и если читать их подряд, то может сложиться впечатление, что это просто одна очень длинная книга. Основные сюжетные линии разворачиваются по cхожим сценариям, а Айвенго не отличишь от Квентина Дорварда или шотландского рыцаря Кеннета из романа "Талисман". Но при этом все эти произведения настолько душевные, тёплые и вызывающие такую сильную ностальгию, что я каждый раз с большим удовольствием и предвкушением погружаюсь в эту до боли знакомую вселенную благородства, рыцарской отваги, чести и мужества.

Надо заметить, что именно Вальтер Скотт стал изобретателем жанра исторического романа. Именно он придумал помещать своих вымышленных персонажей в декорации реально происходивших событий, в которых они якобы принимали важное участие. И пускай я могу предугадывать их поступки на 3 главы вперёд, пускай бесконечно звенят мечи и скрещиваются копья славных воинов, пускай дамы теряют сознание, томно вздыхают и машут платочками из своих высоких башен, а свинопасы и шуты оказываются умнее баронов, епископов и королей, я не перестану любить, читать и перечитывать романы этого шотландского писателя. Ведь каждый раз, открывая его книгу, я возвращаюсь в детство, в то время, когда мир казался намного проще, а добро и любовь всегда побеждали зло и чёрную зависть.

Красиво пишет Вальтер Скотт - обстоятельно, внятно. Первая треть книги (а это немало при объёме в 480 страниц) подробно рассказывает о рыцарском турнире и последующем развлечении - стрельбе из лука. На этих состязаниях саксов и норманнов мы узнаем о смуте, вражде между ними и познакомимся со всеми героям. Вскользь.
Вторая треть расскажет о захвате норманнами пленников, осаде крепости и освобождении.
Если чуть подробнее, то речь в ней идёт о любви Де Браси, стоящего во главе наёмников, и храмовника Буагильбера (оба они служат принцу Джону) к Ровене и Ребекке соответственно. Эта страсть толкает норманнов напасть на путников и взять их в плен. Седрик, Ательстан, Ровена, Исаак с дочерью и раненый Айвенго оказались в заключении. От мужчин требуют выкуп золотом, от девиц - любовью. Рабам Вамбе и Гурту удалось сбежать, чтобы привести на помощь Локсли (под этим именем скрывается Робин Гуд) со своей компанией и рыцаря Чёрного Лентяя.
Третья часть повествует о бедной Ребекке, суде над ней, вынесении смертельного приговора и божественном провидении.
Прочитав сей роман, понимаешь, что главного героя в нём нет. Вместо "Айвенго", книгу смело можно назвать "Исаак и Ребекка" или "Верные рабы" (подразумеваю Вамбу и Гурта), "Ательстан и Ровена" или "Чёрный Рыцарь". Персонажей много, все они мелькают то тут, то там, чтобы своими действиями, рассуждениями помочь читателю увидеть эпоху. Небольшой временной промежуток (события занимают несколько недель) писатель решил наполнить мелкими историями, такими, как встреча Чёрного Лентяя с весёлым отшельником. Этот эпизод Вальтер Скотт взял из народных легенд.
Шутки Вамбы, сатирический портрет еврея Исаака или храмовников, комическое происшествие с "ожившим" Ательстаном - подобные штрихи вообще настраивают на несерьёзный лад. Подозреваю, что с их помощью Вальтер Скотт хотел убедить читателя, что не стоит принимать этот роман как исторический труд. Иначе можно отыскать несоответствия или придираться к удивительному свойству героев не узнавать друг друга.
Котов Александр, в чьём исполнении слушала книгу, справился со своей ролью отлично - читал выразительно, эмоционально, изменяя голос и подражая персонажам. Музыкальные фрагменты в народном стиле приятно дополняли атмосферу произведения.

Который раз я прошу в книжной игре на Лайвлибе посоветовать мне хорошую классику, в который раз мне ее советуют, который раз я годами откладываю чтение, почему-то тяготясь, и который раз, когда руки все-таки доходят, остаюсь в полном восторге. «Астролог» — это что-то с чем-то!

Некогда путешествовал по Шотландии славный Гай Мэннеринг, заплутал и попросился на ночлег в старое поместье Элленгауэн. Развалины замка его впечатлили, а в построенном рядом новом доме он нашел странную, но приятную компанию. Несмотря на то, что в это время жена лэрда рожала своего первенца, Гая тепло приняли, и когда родился мальчик, он решил сделать приятное гостеприимному дому. Дело в том, что Гай немного увлекался астрологией — и составил гороскоп. Предсказание вышло зловещим: не раз мальчику будет грозить серьезная опасность. Огорчать хозяев Гай не захотел, тем более что они оказались довольно суеверны, и наказал не читать гороскоп, пока малышу не минет пять лет. Если первой смертельной опасности не случится, родители поймут, что астрология — штука ерундовая, и со спокойной душой все прочитают... Такая была логика.

Но прочитать гороскоп не успели, малыш Гарри пропал, а человека, с которым он был, убили. С тех пор на семью посыпались несчастья, и когда спустя почти двадцать лет Гай Мэннеринг вернулся в эти края, уже в чине уважаемого всеми полковника, он принял самое живое участие в делах несчастной семьи, от которой только и осталось, что дочь лэрда Люси. Меж тем в округе бродят слухи, что наследник Бертрамов, тот самый пропавший ребенок, жив и обязательно вернется. Прибавьте к этому загадочную цыганку, чьи предсказания всегда сбываются, несчастных девушек — Люси и дочь полковника Джулию, — их безнадежную любовь к тем, с кем им быть нельзя, происки контрабандистов и парочку-другую преступных афер. Захватывающе!

Сюжет с пропавшим наследником и вроде как неравными браками — дело, конечно, известное, и концовки всех линий предугадываются практически сразу (в отличие от современных писателей, в то время мучить читателей трагичными развязками было не очень принято), но читать роман от этого не менее интересно. В нем масса действительно прекрасных (полковник, конечно, просто вах), а подчас и уморительных персонажей, взять хотя бы несуразного Домини или моего любимца, адвоката Плейдела. Девушки тоже хороши: со скромной и придавленной несчастиями Люси контрастирует Джулия, способная ужалить так, что мало не покажется. При этом герои, как им и полагает в том месте и в то время, очень вежливые, джентельменство и честь для них все, этикет никто не отменял, однако зубы от этого не сводит — все очень легко, приятно, живо. Персонажи более приземленные тоже великолепны, особенно цыганка и контрабандист. Они такие яркие — загляденье, их буквально чувствуешь.

Так что не ждите особо чаепитий, хотя они, конечно, тоже будут, но еще — пророчества, заговоры, убийства, тайны прошлого! В общем, красота.

Возможно, когда-нибудь я и сама дошла бы до этой книги. Но прочитала я её под настойчивую просьбу коллеги. Она целый год «канифолила» мне мозг, рассказывая, какая это крутая и классная книга, какой там замечательный рыцарь Айвенго и его приключения. Утверждала, что мне срочно нужно её прочитать, чтобы испытать восхищение.

На половине книги я написала ей, что мне уже надоело читать бесконечные описания обстановки и предметов одежды, и я дочитываю только из упрямства, чтобы узнать, чем закончится вся эта катавасия. (Хотя в целом закончилось именно так, как я и предполагала почти с самого начала.)

На этом моменте коллега решила сознаться, что сама бы выкинула половину книги. Советчик номер 2 по книгам. Потому что достойное первое место всё ещё занимает сестра с её рубрикой «сестра подсунула очередной бестселлер с фразой "ну она классная"».

Восхищения от книги я не испытала — о чём сразу же сообщила коллеге в 12 ночи, когда дочитала. Ибо я не сплю, и она пусть не спит. Сразу у меня к ней возник вопрос: почему книга называется «Айвенго», если за 1300 страниц (в электронном формате) он появляется всего 3 раза? Ответ был: «Ну он же главный герой!» Тут я категорически не согласна, потому что настоящий главный герой — Чёрный Рыцарь Лентяй. Собственно, большая часть книги происходит именно с этим персонажем.

Я не буду раскрывать его личность, ибо это будет спойлером, но я догадалась, кто это, на первой же странице его появления. В общем, если кратко: сэр Чёрный Рыцарь Лентяй выигрывает турнир, успешно проводит осаду замка, своим мощным телом ломает ворота, спасает красавицу, мирит саксов и норманнов, мирит отца с сыном, одних врагов прощает, других карает, выгоняет помешанных храмовников. Всё прямо по списку героя-рыцаря.

Что в это время делает Айвенго? Напомню, он появляется в книге всего 3 раза. В первое появление (и немного предшествующее этому время) он выигрывает первую часть турнира, а во второй части его спасает Чёрный рыцарь. Во втором появлении (всего 2 страницы) он полудохлый тусуется в плену (откуда его, естественно, спасает Чёрный Рыцарь). В третье своё появление в книге он сломя голову летит навстречу смерти, всё ещё полубольной, на помощь другой красавице (не своей), а улетает практически от алтаря с возлюбленной. И даже тут его поддерживал Чёрный Рыцарь.

В общем и целом, мне тут ясно, кто главный герой, а вам?

Из диалога с коллегой выяснилось, что она считает Айвенго «подающим надежды воином», а я, как оказалось, считаю его размазнёй. Ну и до кучи: во всей книге мне понравилась политика — противостояние саксов и норманнов, храмовники с их устоями, принц, подставивший и подсидевший своего брата. А коллеге понравился только Айвенго... А политику она считала лишней (бадум тссс, относительно историческая книга без политики ...).

А, ну и как же не добавить, что роль шута Вамбы здесь немалая — для перчинки. Ну и куда же без вечно пьяного монаха Тука и Локсли-разбойника.

Порадовало также наличие умных изречений, которые я растаскала на цитаты.

В целом, получилось очень даже читабельно, если бы не утомительные описания на 5-10 страниц. Ну и расстроило меня несоотвествие названия. Может я и утрирую, но пободаться за мнение - это конь, с которого пока меня не спешили.)

Пы.Сы. после моих довыдов коллега уже максимально сомневалась в своих. Но сдалась спорить и ей было главное, что "мне хоть что-то понравилось и я не зря читала".

Повествование начинается с того, что однажды переворачивается на мостовой карета, и больше всего пострадали два адвоката и бедный мужчина - упали в реку. Рассказ ведется от другого лица, так называемого писателя, который отправился с пострадавшими джентльменами в трактир. За ночь он услышал одну историю и решил о ней поведать в своем романе. Так о чем же роман? Про выбор между сердцем и разумом, про нравственность и честность, про любовь в конце концов. Примечательным фактом является то, что за основу Вальтер Скотт взял реальную историю.

Но вот в чем проблема: не люблю я книги где много места отведено религии и церкви. А тут посыл именно такой, поэтому книга далась мне непросто. Так же соглашусь с мнением критиков, что роман слегка затянут.

Стоит отметить, что главная героиня, Джини, ну слишком уж правильная и слегка наивная. Но поступок, который она совершила, достоит похвалы. Ради сестры она пошла на многое, но совесть ее при этом осталось чиста. Данная история наглядно показывает, что из любой сложной ситуации есть выход, главное его разглядеть. Развязка меня впечатлила. Я не ожидала, что разгадка исчезновения сына закончится именно так.

Роман написал в 1818 году и считается одной из лучших работ автора, поэтому я решила начать именно с данного произведения. Это мое первое знакомство с автором, и оно однозначно продолжится.
Иллюстрация из книги