Vampire Academy

"Академия вампиров". Впервые, я познакомилась с этим романом о вампирах в 2013 году, когда узнала, что главного героя-дампира, русского Бога, играет Данила Козловский. Я прочитала 6 книг за месяц не отрываясь. Конечно же, читая книги, я уже представляла в роли Дмитрия именно Данилу. Автор книги Рейчел Мид в одном из интервью написала, что, как только она увидела Данилу, ей показалось, что ее герой просто сошел со страниц книги. И действительно, читая этот роман, ощущение, что Рейчел брала типаж именно Данилы Козловского. Этот роман - хорошая фантастика о вампирах и дампирах с прекрасной главной героиней Розмари Хезэвей. Она отважная маленькая дампирка, которая оберегает свою лучшую подругу принцессу Василису Драгомир, последнюю из своего рода. И оберегает ее не потому что должна, а потому что любит ее, как родную сестру. Конечно в этом романе не обойдется и без романтических линий. Роза знакомится со своим наставником Дмитриеем Беликовым, которого все называют русский Бог, и влюбляется в него. Их любовь настоящая, искренняя и всепоглощающая, которая преодолевает все препятствия! Ее подруга Василиса выберет не менее интригующий вариант, она полюбил мороя, отверженного в их вампирском мире. Но именно этому покорителю огня будет отдано сердце принцессы. У этого романа есть продолжение "Кровавые узы". Уже не столь интригующее, как "Академия вампиров", но тоже интересное и к тому же там появляются Роза и Дмитрий.
В 2014 на экраны вышел фильм "Академия вампиров". Главные роли сыграли Зои Дойч и Данила Козловский. Возможно фильм не смог передать дух книги, но актерский состав на роли главных героев подобрали отлично!

Уходящий год ознаменовался для меня двумя событиями.Первое:я прочла больше,чем когда-либо,подростковых книг.Второе:подростковые книги перестали вызывать у меня бешеный восторг.
И это в мои-то 16 лет...Что же мне тогда делать в 25-заворачиваться в белую простынку и отползать на кладбище?М-да...
Так вот,первую книгу широко известной в узких кругах гексалогии "Академия вампиров" я прочла по совету однокурсницы.
В данной рецензии не стану ни корчить из себя знатока вампирского жанра,которым не являюсь,ни жаловаться на плагиат.Что поделать,если сумеречная сага Стефани Майер стала эдакой матушкой- прародительницей всего yong-adult.Несмотря на то,что похожие книги были задолго до "Сумерек"(например,популярные в начале 90-х годов "Дневники вампира"),несмотря на то,что в этом жанре есть книги и получше.Так что мисс Майер в этом плане вовсе не первооткрыватель,однако до неё такого бума подростковой литературы не было либо никогда,либо очень и очень давно.Многие художественные приёмы были растащены на клише,которые,в свою очередь,применялись в произведениях,подобных "Академии".Авторы которых на все претензии отвечают :"Помилуйте,какой плагиат?!Мамой клянусь,всё сам(а) придумал(а)!".
Но вернёмся к теме и поговорим,прежде всего,о плюсах книги:
1.Сама вселенная серии прорисована весьма занятно.Здесь у нас не один большой вид вампиров,как в "Сумерках" или "Дневниках",а целых три: морои-наделены всеми "вампирскими" качествами(питаются кровью,остерегаются солнечного света),но много больше похожи на людей(едят,спят,верят в Бога,попадают в больницу,вывихнув лодыжку,пьянеют,перебрав и имеют определённый срок жизни).А ещё каждый обладает той или ной магической силой. Стригои-вампиры в самом что ни на есть прямом смысле(бессмертны,неуязвимы,не в состоянии контролировать жажду крови,не обладают никакой магией,зато от природы злобны и хитры).Превращение в стригоя происходит автоматически,когда вампир полностью выпивает у так называемого"кормильца",тем самым убивая его.Ну,и дампиры-рождаются путём скрещивания мороя и другого дампира. См. характеристику мороя с разницей лишь в том,что дампиры терпимы к солнечному свету.
Идея школы-пансиона для вампиров(этакий гибрид Хогвартса и Алфеи)вызвала у меня...ностальгию.
Уж больно напомнило старый добрый мультсериал "Школа вампиров",который я с удовольствием смотрела в
"детские годы чудесные".Нам помогает луна,мы вампирыыыы"...Гм,прощу прощения.
В общем,за идею плюс.
2.Персонажи.Главные героини-Роуз и Лисса -в целом приятны,как персонажи,а как персонажи подросткового романа приятны вдвойне.Они умны,адекватны(редкость для данного жанра),не лишены своего шарма и обаяния, не закатывают истерик по каждому поводу и не утопают в собственных слюнях,пускаемых по обьекту воздыханий(да они просто находка!).Плюс зачастую подают хороший пример женской дружбы.
Роуз ,от лица которой ведётся повествование-сильная личность.Была отдана в Академию чуть ли не в младенческом возрасте.Она же заменила ей вечно занятую мать и неизвестного отца.Возможно,именно отсутствие в жизни Роуз любящей семьи,тепла и нежности так сильно повлияло на её характер-гордая,своенравная,независимая,свободолюбивая,зачастую резкая и грубая.Целью всей жизни считает быть стражем для подруги.Её связь с последней настолько сильна,что Роуз может читать её мысли.В буквальном смысле.
Лисса-нежная,женственная,великодушная и слегка наивная.Происходит из уважаемой в кругах мороев семьи.Но у неё тоже своя драма за плечами-не столь давно Лисса потеряла родителей и брата,став единственной в своём роде. Тоже в буквальном смысле.
3.Сюжет и атмосфера.На протяжении всего чтения не покидает чувство,что перед тобой письменная интерпретация романтической комедии вроде "Дрянных девчонок".И это несмотря на напускную серьёзность текста.
Написано интересно,сюжет развивается,читается легко и с ощущением,будто ты-Роуз и проживаешь все события вместе с ней.За это ещё один плюс.

На этом,пожалуй,закончу с комплиментами и поговорю о тех ложках дёгтя,что присутствуют в этой бочке мёда.
1.О штампах и клише(особенно "стянутых" со старых добрых "Сумерек")уже упоминалось.Нынче редко кому удаётся обойтись без этого,и Рейчел Мид,к моему сожалению.не стало тому опровержением.Клише в "Академии" стары как мир и этим мозолят глаза-есть вредная красавица,не дающая протагонисту житья(разумеется,она блондинка),есть самый красивый мальчик на деревне,есть самая красивая девочка на деревне,есть тайно и безответно влюблённый в главгероиню лучший друг(привет,Джейкоб Блэк) и,конечно,вечеринка всей жизни.Ей богу,сколько раз не бывала на школьных дискотеках,никогда не видела,чтобы люди противоположных полов приглашали друг друга танцевать.Возможно,в Америке с этим дела обстоят по-другому.
2.Опять же,сама вселенная:при всей своей занятности она не имеет предыстории.Нам совсем немного рассказывают про житие основателя Академии,и полагают,что с нас этого хватит.
Как появилась Академия,что послужило толчком к началу противостояния двух вампирских рас,из какого
инкубатора появился на свет самый первый дампир-всё это и многое другое в книге либо не обьясняется совсем,либо обьясняется мало .
3.Непоследовательность:Я привыкла к тому,что первая часть серии,прежде всего,представляет читателям персонажей и мир.Здесь же нас буквально с ходу кидают в пучину уже произошедших событий и существующих фактов,а потом уже начинают разьяснять,что к чему.У меня даже возникло было чувство,что я
по природной рассеянности и в сильной спешке взяла не ту книгу,и что начинать следует вовсе не с неё.
О таком понятии,как флешбек,я знаю прекрасно.Возможно,это оригинальный авторский ход.
Но на мой вкус,лучше бы Мид не оригинальничала,а сделала всё,как положено и начала бы рассказ с начала,а не с середины.И что ей мешало сделать пролог перед первой главой и в нём детально рассказать всю предысторию побега Роуз и Лиссы?

Итог:Как правило,половины первой книги мне достаточно,чтобы по уши влюбиться в серию и стать остервенелой фанаткой. Но в данном случае это правило не сработало.Однако,как говорилось в начале,это отчасти связано с моим "ранним старением".
"Охотники и жертвы" заканчиваются стандартным "Продолжение следует",тем самым оставляя открытыми многие поставленные вопросы...На которые мне хотелось бы узнать ответы.
Несмотря на то,что восторга книга не вызвала,я всё же прочитаю и вторую книгу,и всю серию до конца.
Надеюсь,что мелкие недочёты "Охотников" в дальнейшем будут исправлены и сиквелы не испортят весьма достойное начало.

Оценка : 7 осиновых колышков из 10

Ну что сказать... Неплохо, мне даже понравилось.
Какая-то новая струя в вампирской саге, где не убивают на каждом шагу.
Это книга - янг эдалт, поэтому фанатам вампиров, любовных терзаний, школьных будней и молодежных приключений я бы эту книгу посоветовала.
Мне кажется, прочитай я ее в школе, восторга бы было больше.
Но не смотря на свой возраст, за главных героев сердечко болело.
Язык книги очень прост, ну а вы что хотели??? Это вам не классика. Книга не рассчитана на философов.
Не буду описывать сюжет - это можно все прочитать в аннотации, но могу сказать одно - он не избит, абсолютно нескучный, есть интересные повороты, и не похож ни на один другой сюжет про вампиров.
Спасибо автор, я хорошо провела день.

Сначала я долго не могла понять, что вообще происходит в книге. Почему вампиры не вампиры, а какие-то дампиры, а потом оказывается, что и дампиры не вампиры, а просто стражи, а вампиры - это морои. Первые страниц сто я тщательно разбиралась в устройстве данного мира. От брака этих родятся те, а от брака вот тех - эти. А еще вот эти охотятся, те охраняют, но тоже охотятся, остальные жертвы, но раньше тоже охотились. И вообще все в мире неблагополучно. А потом дошло, что и морои - не вампиры в полном понимании слова, это стригои (плохие морои) - вампиры. Было сложно, особенно читать после романа "Ребекка" с его классическим художественным стилем. А тут простите и нецензурные словечки проскакивают без смущения, а про всякие красивые причастные и деепричастные оборотики можно сразу забыть. И система странная, особенно про наркоманов-кормильцев, которые, простите, тащатся от укусов мороев, и "кровавых шлюх" (еще раз простите, вот то самое неприличное слово из названия). А потом как-то по чуть-чуть и вчиталась. Особого восторга не вызвало, но вторую книгу из серии, возможно, прочитаю.

Я очень разочарована. Это тот случай, когда экранизация просто бесконечно лучше оригинальной книги. Возможно, если бы я не была знакома с фильмом, то я бы оценила книгу на четвёрку, но мне - или книге? - не повезло.
Скучно, серо, странно.
События, которые в фильме заставили улыбнуться или восхититься - в книге были либо исковерканы, либо их вообще не было. А тот персонаж, который ярче всего запомнился после просмотра кино - Дмитрий Беликов - совсем не впечатлил. Сыгранный Данилой Козловским, на экране он тот самый "сексапильный бог", которым просто нельзя налюбоваться, однако в книге Дмитрий становится "Смертью в ковбойском пыльнике", унылым и ненастоящим. Любовная линия с Розой, по-настоящему круто отыгранная актёрами, с разными интересными сценами - загублена. Вот честно, я взялась за книгу только чтобы ещё понаслаждаться этой классной парой, но нет, ожидания далеко не оправдались.
Впрочем ладно, даже если забыть про парочку стражей, и Наталья, и Виктор, и Мия - такие вялые, что прямо тошно становится. Да и Татьяна тусклее некуда. И где вдохновляющая речь Лиссы?
У меня стойкое ощущение, что я прочла не ту книгу, не полную её версию, а какой-то краткий пересказ. Всё как-то скомканно и пресно.
Ожидается выход второй части фильма. И да, я его обязательно посмотрю. Из-за шикарных Козловского и Розы, милой и мрачной атмосферы. Но следующую книгу из серии я даже бегло просматривать не буду. И вам не советую. Абсолютно не стоит потраченного времени. Но фильм хорош, его посмотреть можно.

Дальше...

Когда я увидела название, я подумала: институт Сумерек? Но это было давно и вообще не правда.

ЭТО ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ КНИГА И ВООБЩЕ ВСЯ СЕРИЯ, И АДРИАН ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ, НО ЕГО В ЭТОЙ КНИГЕ НЕТ, ТАК ЧТО Я НЕ СМОГУ РАЗГЛАГОЛЬСТВОВАТЬ, НАСКОЛЬКО ОН ШИКАРЕН.
Итак, что у нас есть. Существуют три, так называемых, "вида" вампиров. Это морои (хорошие вампиры), стригои (плохие вампиры) и дампиры (защитники хороших вампиров от плохих). Главная героиня, Роза Хэзевей, дампирка, и ее долг - защищать ее подругу, принцессу Лиссу Драгомир. Долгое время они обе находились в бегах, а потом их отловили и зашвырнули в закрытую школу для детей ночи.

Первое, что хочу заметить: автор, видимо, очень любит Россию. Каждый второй человек (извиняюсь, вампир) назван русским именем. Ничего против не имею, но мне весьма приятен такой расклад.

Дальше, у нее просто потрясные любовные треугольники! Когда нам раскрыли карты и завязалась лав-стори Мейсон-Роза-Дмитрий, просто сказав себе: "Я за рыжего", я не принимала никаких доводов на счет того, что Родмитрий - шикарная пара. В Мейсона я влюбилась по уши, и иного варианта у меня не было. А когда я заметила то то, что мисс Хэзевей просто не обращала ни малейшего внимания на милого рыжика, мне просто хотелось ворваться в сюжет и сказать: "Вот этого я забираю себе, и обломись, Роза, потом жалеть будешь.", при этом эффектно взмахнув волосами. Как друга, потому что этот рыжик замечательный друг.

Дмитрий. Дмитрия (РУССКОЕ ИМЯ) я невзлюбила. Во-первых, потому что он мешал Мейсону, а во-вторых потому что я знаю, что случилось в четвертой книге.

Лисса. (Василиса - РУССКОЕ ИМЯ) Принцессу я не видела. Да, ее сила - это весьма опасная штука, но на протяжении всей книги она казалась мне какой-то...блеклой?

Кристиан, мать его, ивините меня, Озера. Я ОБОЖАЮ его. В фильме так его сыграл Дом Шервуд, которого я восхваляю, и я влюбилась. Если Мейсон был шикарной парой для Розы, то Кристиан шикарная пара для меня. Я люблю его. Люблю всей душой, всем сердцем, и всей серией.

Тут сделали интригу. Спойлеры-спойлеры-спойлеры. Чесно, не ожидала, что именно Виктор Дашков окажется настоящим, простите, засранцем. Поражает преданность Натальи (РУССКОЕ ИМЯ), которая для дорогого папочки обратилась в стригоя (он ведь отец ей, так?) Спойлеры-спойлеры-спойлеры закончились.
Я люблю эту книгу, я люблю эту задумку, я люблю Кристиана Озеру и я люблю думать, что в параллельной вселенной Роза и Мейсон вместе на-все-гда.

Много бредовых букв и нездоровых выражений. В этом вся я.

Предупреждение: Возможны спойлеры!
Отзыв от 15.03.2014
Долго я шла к этой серии. Меня пугали большое количество книг, так как я все-таки стараюсь закончить серию, даже если она мне не понравится, противоречивые отзывы и тематика вампиров. С другой стороны я люблю Гарри Поттера и все, связанное с закрытыми школами волшебства. Потом я решила сначала оценить фильм, а там по впечатлениям уже решить читать или нет. В итоге так и не попав на фильм, я решила начать читать. Книга мне понравилась, особенно школьная часть, хотя подробно уроки магии тут не описаны, тайны и мифология. Герои вполне обаятельные. Пара Лисса и Кристиан пока мне нравится больше Розы и Дмитрия, скорее всего дело в Розе. Пока не могу определиться на ее счет. Вроде бы и смелая, и дерзкая, и заботливая, но мудрой или супер ответственной не могу ее назвать. Может это в силу ее возраста, а может из-за впечатления, которое она производит на парней и которым она умело пользуется, мне трудно представить ее девственницей. Посмотрим, что будет дальше.

Оценка: 8/10

«Академия вампиров» — серия романтических книг о вампирах, созданная американской писательницей Райчел Мид.

В романах описываются приключения семнадцатилетней девушки-дампира Розмари Хэзэвей, которая обучается на специальность телохранителя для своей подруги, принцессы Лиссы, в вампирской школе — Академии св. Владимира.
Лучшие подруги Роза и Лисса переживают различные приключения, проверяют свою дружбу, переживают любовные страдания и потерю близких людей, и рано или поздно перед каждой из них встают сложный выбор относительно их жизни и будущего.
Серия легко читается, пробуждает интерес, хочется читать эти книги.
Еще мне понравилось то, что в романах Россия показана с хорошей стороны.
Любопытно было бы побывать в Академии и посмотреть как тренируются стражи.