
Ваша оценкаРецензии
opheliozz6 января 2022 г.скоро и чайлдфри будут считаться вне закона
Читать далеев прошлом месяце прочитала Нинни Хольмквист "Биологический материал" (или "Блок №2"), и до сих пор меня бомбит, так что лучше напишу антирекомендацию для тех, кто, как и я - в поисках антиутопий.
книжку эту я нашла на просторах сайтов с аудиокнигами из-за чьего-то отзыва, что данная вещь - это фанфик на Рассказ служанки от Этвуд (Рассказ год назад очень меня впечатлил). и я купилась. хотела посмотреть, как ещё могут развить тему человеческого перенаселения на фоне экологических катастроф и как это будет выглядеть в условиях "дивного нового мира".
оказалось, тот отзыв был ооочень далёк от того, что увидела я.да, мир здесь оказался поделён на плодящихся и бесполезных, размножение и воспитание потомства - в приоритете на государственном уровне, все же остальные попадают в утиль. по сравнению с миром Этвуд, где общество разделили по принципу фактической фертильности (можешь - плодись), у Хольмквист скупо заявленная матчасть указывает: хочешь не хочешь, а если к 50 годам не станешь матерью-отцом семейства, больше обществу ты не нужен как человек.
зато останешься нужен как донор чего угодно: почка, глаз, кровь, сердце и тд - всё, что может понадобиться кому-то оставшемуся в плодящемся обществе, забирается как раз у этих бесполезных из Блока №2. на них ставятся эксперименты, тестируются новые лекарства, отрабатывают новые открытия, человек в Блоке перестаёт быть личностью, тут он уже просто безотказное мясо без права выбора, на котором прогоняют то, что пойдёт потом в общество.главная героиня, ни разу не задумавшаяся о потомстве, попадает как раз в этот Блок бесполезных, и я, кажется, почти до конца ждала, когда же её бомбанёт и она начнёт... ну, двигать сюжет. однако выбранная героиня - почему-то автор настаивает, что она сильная женщина, ещё и писательница - амёба от и до, она немножко нервничает, когда её срок подходит и её привозят в Блок; немножко нервничает, на себе узнавая порядки жизни бесполезных; немножко нервничает, когда её новоявленные подружки трясутся при мысли о смерти, которая наступит, когда они станут донорами сердца или безотказно пройдут стопудово смертельный эксперимент; немножко нервничает, когда с ней самой случается инцидент - беременность, что казалось невозможным для обитателей Блока.
один из врачей, что наблюдает за бесполезными, как будто бы сочувствует этой её ситуации и говорит, что он знает, какими психологическими трюками бесполезных удерживают здесь, что те и не хотят искать выходы и бежать отсюда (и это несмотря на постоянный страх смерти, который должен бы подрывать людей бежать отсюда пачками) - и думается мне, это - как раз та отговорка автора, из-за которой главная героиня "немножко нервничает", но продолжает без раздумий вести роскошную жизнь в обители Блока: всё здесь предоставляется жителям бесплатно, билеты в театры-кино, кафе-библиотеки-бассейны, шведские столы, бесплатные наряды - взамен на постоянное видеонаблюдение, безропотные хождения на операции донорства, в любой момент отдачу своего тела на эксперименты и тд. и героиня словно погрязает в этих подачках: несколько страниц она может описывать, какой салатик прихватила со стола, как кайфово поплавала в бассейне, какой наряд надела сегодня, к какой подружайке сходила на ужин.я не увидела в ней героиню, которая бы функционально исполняла свою роль двигателя сюжета - это далеко не та Джун из Рассказа служанки, которая каждым своим жестом противостояла системе - и не поняла, почему Хольмквист именно её пессимистичный и терпильный ракурс сделала главным. хотела показать бессмысленность борьбы с такими новоявленными антигуманными системами, будь они даже где-то не лишены смысла? вот что она хотела сказать?
может, это я тупак и не поняла.
а вы, если читали, поняли, для чего она именно так написала?2301
annu_sh_ca22 декабря 2021 г.Читать далееЕсли вам 50 и у вас нет детей, значит вы "ненужная" и вас можно "пускать на органы". Мужчинам попроще. Их "пускают на органы" только в 60. Значит, у них на 10 лет больше шансов стать отцом и "нужным" для общества.
Жестокая книга, в которой приходится читать об экспериментах на людях, о том, как у них отнимают по органу, пока не заберут самые главные, без которых жить невозможно.
История не перегружена философией, читается быстро. Обычная женщина, которая не смогла завести детей, попадает в блок №2 и описывает всё происходящее там. Жутко читать, как у её друзей забирают жизни, как уродуют людей, испытывая на них лекарственные средства.
Главный ужас заключается в том, что люди лишены выбора. Всё давно решили за них.
2271
WildGurke15 октября 2021 г."Тварь я дрожащая, или право имею?"
Читать далееА все-таки кто и какое право имеет на то, чтобы убивать другого человека? Эта тема поднималась в классическом "Преступлении и наказании", а яркое разделение людей на "нужных" и "ненужных" известно еще с военных лет.
"Биологический материал" как будто объединяет все, о чем думалось ранее: можно проводить эксперименты на ненужных обществу людях и лишать жизней тех, кто не достоин по тем или иным причинам жить дальше.
Не так давно я сама погрузилась в мысли о том, что когда-нибудь перенаселение сыграет злую шутку, обществу придется как-то избавляться от тех людей, которые не приносят ему пользу. Но эти размышления дикие, негуманные.
Жутко оценивать человека с позиции, нужен он обещству или нет. И давать добро на издевательства над людьми по той причине, что они больше не годятся для чего-то другого.
Главная героиня, Доррит, оказалась в числе "ненужных" - тех, кто не успел родить ребенка до 50 лет. Да, условия жизни в "скотобойне" хорошие: все бесплатно, есть бассейн, фитнесс, сауна, хорошая еда. Но вот только вместе с этим людей пичкают лекарствами, чтобы проверить их действие, наблюдают за каждым шагом и чихом, проводят эксперименты на выносливость и в любой момент могут положить на хирургическую койку, чтобы перенести какой-либо орган более "нужному" человеку.
Конечно, лекартсва испытывать необходимо, прежде чем массово их распространять. Различные исследования тоже проводить важно. И донорство - штука определенно хорошая. Но это все не должно быть на добровольно-принудительной основе, каждый вправе решать сам для себя, как ему жить, в каких экспериментах и донациях участвовать.
Хорошо, что это только книга. Что такого в реальной жизни нет, и я могу жить дальше, выбирая самостоятельно, что мне делать, как жить, на что соглашаться.2171
Fruitcake3D9 марта 2021 г.Лобстер Йоргоса Лантимоса на минималках.
Читать далееКупила я сразу три книги из серии "Шаг в бездну", две из них уже меня разочаровали.
Блок №2 рассказывает нам о недалеком будущем, где люди являются единственной ценностью, новой нефтью, как теперь принято говорить. Страны борются за демографическое первенство всеми путями.
Главная героиня, молодая и беззаботная лето красное пропела, оглянуться не успела как 50 катит в глаза. Так и не нарожав к этому времени потомства Доррит автоматически становится биоматериалом и свозится как и все такие же в блок №2. Там в условиях роскоши и достатка им придется дожидаться многодетную воспитательницу детского сада, которой необходима новая почка. Или инженера-строителя потерявшего глаз. Все это с легкостью жильцы блока №2 отдают "нужным" людям. Их прям так и называют.
Интересное начало и совсем невыразительное ВСЁ. Никакой борьбы, ни одна драматическая линия не доведена до конца. Людей методично разбирают и те смиренно принимают судьбу. Нам скучно описывают как Дориит ходит по коридорам, пьет кофе, вспоминает собаку и часто занимается сексом с новым кавалером.
Какую мысль я вынесла из книги- в антиутопической Швеции всё есть как в Греции, кроме печальки.2259
AnnaBerkutova11 марта 2019 г.Что есть человек? Может всего лишь биологический материал?!
Читать далееВ книге говорится о очень недалёком будущем. Политики одной из развитых европейских стран поддерживают идею о том, что главным мерилом человечества является ребёнок. Т.е. те люди, которые успели завести семью и родить ребёнка до 50 лет (женщины) и 60 лет (мужчины) являются "нужными" обществу, а другие наоборот - "ненужные". Кто стал "ненужным", попадает в Отделение резервного банка. Всё повествование книги о том, что происходит в этом месте. Туда попадает главная героиня - пятидесятилетняя писательница без семьи и детей. Мы её глазами видим, что же это такое - стать "ненужным".
Трудно было читать те моменты, когда описывалась специфика Отделения и то, что там происходит с людьми: проведение опытов и экспериментов над людьми с использованием новых препаратов и технологий медицины, донорство многих органов и частей тела. Выпотрошили человека и всё! Он выполнил своё предназначение. Для меня, человека впечатлительного, такое чтение было душещипательным, даже до слёз доходило. Слабонервным быть осторожнее!
Так же автор хорошо преподнесла читателю тему дружбы между людьми, живущими в Отделении и дружбу главной героини и её собаки. Книга заставляет задуматься о нашем предназначение и нашей жизни в целом. Есть в ней скрытый смысл.
Роман читается очень легко и быстро, объём небольшой.
Моя оценка: 4/5.
Минус книги: постельные сцены (уж слишком ярко и подробно они описанны).2116
tekhi9 января 2016 г.Как-то не поверилось мне в эту книгу, в эту ситуацию. Мне кажется, книга "Не отпускай меня" Исигуро Кадзуо раскрывает эти же проблемы более полно и правдиво.
Надеюсь, никогда не дойдет до такого, чтобы люди, успокаивая себя "нужностью капиталу" безвольно смотрели на смерть любимых и шли на смерть сами. А даже если до этого и дойдет - то простого голосования будет явно недостаточно.259
yardena5 сентября 2015 г.Читать далееУже по названию я, конечно, догадалась о чем пойдет речь, но ждала от книги чего-то более жизнеутверждающего о том, как важна и хороша наша жизнь, как важно ее беречь и проживать каждый день на полную катушку и бла-бла-бла в таком духе, но в особенности ничего такого я не увидела и даже расстроиться не успела - вот так быстро всё закончилось. Тем не менее идея показалась мне ну очень оригинальной, хотя допускаю мысль, это от того, что я чего-то не знаю и не читала... Книгу к прочтению рекомендую и надеюсь, что Вы найдете в ней нечто большее, чем я. Всем пис!
220
CabralLawfulness30 июня 2015 г.Мне очень не понравилась эта книга, она для меня оказалась скучной, растянутой и не интересной...речь идет о будущем в котором "ненужные" люди либо рождают детей и отдают их государству, либо оказываются биологическим материалом...
235
kinestetik_15 марта 2015 г.Ты читал что-то интересное, написанное средним языком, в какой-то момент даже начал сопереживать взаимным чувствам главной героини..
А потом окончание.
И.. "Что я только что прочитала?"225
asia197625 августа 2014 г.Читать далееЭта книга меня очень зацепила. Тронула до слёз. В романе "Биологический материал" рассказывается о недалёком будущем Европы,где люди поделены на нужных и ненужных. Нужные - это те, кто успел завести ребенка до 50 лет или оказал обществу выдающиеся услуги. Остальные относятся к категории "ненужных" и по достижении 50 лет подлежат разделке на органы в специальном заведении - Резервном Банке Биологических материалов. Будущее описанное в романе не кажется мне таким уж маловероятным, учитывая моральную деградацию стран Запада. Я имеею ввиду все эти акции с убийством, на глазах у детей, генетически неправильных животных, разрешение пропаганды гомосексуализма в детских садах и школах, оправдание педофилии и инцеста, детскую эвтаназию и прочее. А недавно министр здравоохранения Литвы предложила бороться с бедностью при помощи эвтаназии. Мол если у человека нет денег на дорогостоящее лечение, будет гуманнее его усыпить. Так что в свете всего этого, события описанные в книге не кажуться мне такими уж фантастическими. Мне очень понравилась главная героиня Доритт, от лица которой идет рассказ. Очень добрая,милая и самоотверженная женщина. На её долю выпало много страданий ,но она сумела сохранить в себе лучшие человеческие качества. В книге перед Доритт ставится очень сложный выбор. Она может выбрать два варианта своего будущего. И то решение которое она , в конце концов ,выбирает, наверно единственно правильное в её ситуации. Роман "Биологический материал" - очень достойное произведение в жанре антиутопий и я очень рада ,что в рамках игры "Новая рулетка" получила возможность ознакомиться с ним.
220