Эмма. Мэнсфилд-парк

Дочитала роман "Мэнсфилд-парк" Джейн Остин. Изначально читать было сложно, постоянно путалась в именах многочисленных родственников главной героини, но постепенно, по мере того, как характеры персонажей раскрылись в полной мере, процесс чтения пошел легче. Сюжет развивается медленно, однако книга не кажется скучной. Неторопливый темп повествования позволил в полной мере погрузиться в быт и атмосферу Англии XIX века и привязаться к персонажам книги.
Фанни Прайс, главная героиня книги, которую мать писательницы назвала "пресной", не показалась мне ни скучной, ни бесхарактерной. Сдержанной - возможно, излишне склонной к морализаторству - несомненно. Но когда нужно, она может постоять за себя. В рецензиях, которые я читала на книгу, было сказано, что Фанни была готова поддаться напору своего ухажера, Генри Кроуфорда, однако я не нашла на это ни намека. Она смягчилась к нему, видя в нем хорошие черты, но о браке не могло быть и речи. Фанни твердо стояла на своем и, думаю, даже если бы не случилось событий, которые привели к окончательному разрыву между семьями Кроуфорд и Бертрам, не позволила бы повести себя под венец с этим человеком.
При этом нельзя сказать, что Фанни мне понравилась. Слишком легко и быстро осуждая, она оставалась неизменной в отношениях к людям и, на мой взгляд, совершенно необоснованно невзлюбила Мэри Кроуфорд. Последняя кажется мне куда более искренней. Она единственная, кроме Эдмунда и отсутствующего дяди, тепло относилась к Фанни, а та в ответ постоянно мысленно осуждала и сторонилась своей "подруги".
Набоков сравнил роман с историей о Золушке, однако так ли это на самом деле? Фанни живет в семье тети в относительном благополучии (если не считать неприязни от другой своей тетушки, имевшей большое влияние на дом Бертрамов). Занятия, которыми она занималась, сложно назвать слишком трудными - рукоделия да мелкие задания (вроде того, чтобы дойти до соседнего дома и передать поручение служанке), это ничем не отличалось от занятий других девиц, среди которых росла девочка. Зернышки она не перебирала и полы в доме, в котором жила, не мыла. Большинство обителей дома относились к девушке вполне неплохо. Пусть и без особой любви, но ее она не получила и в родном доме, когда приехала навестить родителей. Да и Эдмунда трудно назвать принцем. Благосклонность к своей кузине он начал испытывать, лишь окончательно разочаровавшись в Мэри Кроуфорд, а до этого позволял себе по отношению к Фанни не слишком красивые поступки.
Несмотря на некоторую неприязнь к главным героям, все равно получила много удовольствия от прочтения романа. Но конец, в котором кратко перечисляют то, чем кончились истории каждого персонажа, показался мне несколько скомканным.

Как написать увлекательную книгу, в которой ровным счетом ничего не происходит? Лучше спросить об этом у Джейн Остин. Ей впору давать мастер класс по степенным повествованиям.
Роман о буднях уважаемого семейства в английской провинции(всего-то в 16 милях от Лондона), о ищущих любви сердцах, написанный легким и в меру красивым слогом, подарит читателю часы не обременяющего чтения и позволит поупражняться в прозорливости касательно амурных чаяний главных героев.
Даже зная, что все непременно окончится свадьбой, читатель может гадать будут ли это те пары чьи сердца он (или она) мысленно уже соединили.

Иногда мне кажется что неплохо было бы овладеть искусством вести необременительные беседы. Но потом читаю Остин и думаю - да ну к чёрту :) Сколько времени безжалостно убито в пустых разговорах о сквозняках и почерках! К десятому диалогу ни о чём у меня начало нервически подрагивать веко, к тридцатому же я познала дзен. Как апогей всего этого безобразия - несравненная мисс Бейтс:

• Ну, а теперь, когда я вам дала некоторое представление о том, что пишет Джейн, приступим к чтению письма, и вы увидите, рассказ из первых уст звучит куда более складно, чем пересказ.

  Книга иронична и написана хорошим языком. Но невольно сравнивая её с "Гордостью и предубеждением", я поняла что именно обаяние Элизабет Беннет смогло вытянуть объёмное произведение, в котором практически ничего не происходит. А вот Эмма как героиня оказалась менее интересной.

  Напоследок пара весёлых цитат:

Не сложилось. Оттого ли, что роман неудачен для начала знакомства с Дж. Остин, или просто время неподходящее.
С самого начала этот роман меня озадачил. Точнее удивила моя реакция на него. Сразу вспомнилась "Джейн Эйр". Но почему в "Эмме" неспешность развития событий так раздражала меня? Она по своему сюжету менее банальна, чем "Джейн Эйр", но почему же так неувлекательна?
Эмма - девушка самоуверенная и самовлюблённая, избалованная и поверхностная. Пример человека, который не может, последовав совету Базарова, "сам себя воспитать". Но в конце концов не обязаны ведь все главные героини быть идеалами, примерами для подражания, нужны и НЕкумиры.
Мистер Найтли сплошное разочарование просто потому, что не знаешь, как его охарактеризовать. Он производит впечатление человека умного и действительно прозорливого, но на этом всё. Он присутствовал практически в каждом описываемом эпизоде, но в итоге его затмевали и мисс Бейтс, и мистер Вудхаус, и миссис Элтон, и кто угодно ещё.
Если главная героиня раздражает, а главный герой "никакой" приходится довольствоваться второстепенными персонажами. Они все далеко не идеальны, но их характеры вполне узнаваемы. Подобных людей можно встретить и в наше время.
Исправлению Эммы к концу романа я откровенно не поверила. Судя по всему, она уже не раз совершала ошибки и не раз выслушивала нотации мистера Найтли. Так с чего вдруг такое прозрение?
Да и счастливый конец мисс Смит кажется мне несколько надуманным. Повторное предложение? Что же это за мужчина без гордости? Да, Харриет - жертва дурного влияния, но она сама ему поддалась и должна ответить за это. Пошла бы в гувернантки вместо Джейн. Да и приторное счастье Эммы было бы разбавлено муками совести.
Не привыкла заявлять подобное, но всё слишком хорошо закончилось.

Я очень люблю романы Джейн Остин, уже прочитала 4, но никогда не бралась писать отзыв (на мной безумно любимый роман Гордость и предубеждение я, наверно, его никогда не напишу, потому что точно знаю: все, что я думаю просто невозможно передать в хоть сколько-нибудь внятном и последовательным отзыве), кажется пришло время написать первую.
Сначала у меня очень медленно шла книга (примерно половина), но больше 200 страниц я прочитала за вчерашний вечер и частично ночь ( для меня 12 это уже ночь, потому что я жаворонок). Сначала было сложно приноровиться к слишком уж спокойному и неспешному повествованию, но потом оно стало настоящим отдыхом от книг жанра young adult, и я полностью погрузилась в эту чудесную остиновскую атмосферу.
Перед нами предстает главная героиня романа - Эмма Вудхаус. Как сказано в рецензии grumpy-coon , Эмма действительно более похожа на девушку того времени, где часто все времяпрепровождения девушек сводилось к визитам, приемам и ведению домашнего хозяйства. Можно сказать, что Эмме очень даже повезло: у нее не было необходимости поиска богатого жениха, потому что ее семья владела довольно приличным состоянием.

Для Эммы имеет значение положение в обществе, принятые приличия, образование

, а еще она очень любит заниматься сватовством, хотя сама не намерена выходить замуж. Сначала она меня этим раздражала, но тогда появлялся мистер Найтли и ставил ее на место. О мистере Найтли надо сказать поподробнее. Я всегда питала слабость к подобным литературным персонажам и в данном произведении не могла пройти мимо. У Эммы и Джорджа Найтли разница 17 лет (много ничего тут не скажешь), поэтому он более мудрый и проницательный, также он единственный, кто не боится в чем-то ее укорить.
В романе, как всегда, присутствует знаменитая ирония Остин, в этот раз она испытывала свое остроумие на чете Элтон (опять попался священик). Да уж из персонажей они определенно самые подходящие, как Джейн Остин показала миссис Элтон это просто великолепно, так показать все ее тщеславие, некую напускную скромность выше всяких похвал.
Сегодня же утром я посмотрела экранизацию в главной роли с Гвинет Пэлтроу: мне она очень понравилась, конечно, некоторые моменты упущены (это типично для экранизаций), но все самое главное есть. Очень понравилась игра актеров. Особенно порадовал Джереми Нортэм (Джордж Найтли), его игра полностью соответствовала моему представлению о персонаже. В фильме присутствовали намеки на некоторые повороты сюжета (история с Фрэнком Черчиллем), о которых я не догадалась, читая книгу.
Как книга, так и фильм отличные. Теперь я хочу посмотреть более новую экранизацию (мини-сериал ВВС).
Если кому-то в начале книга кажется скучной, просто продолжайте читать: дальше интересней!

Неприлично долго мучила эту книгу, потом собиралась с духом, чтобы всё же оставить пару строк о том, что долгое время составляло предмет моих терзаний о незавершенном деле и портило мою карму. И вот наконец я здесь.
Вообще, я бы ни за что не взяла в руки это произведение ввиду недавнего прочтения другого произведения Остин ("Эмма"), если бы не Читальный клуб, который в свое время вызвал у меня интерес. В результате и то, и другое оказалось полнейшим разочарованием. Эта книга послужила достаточным наказанием за мою доверчивость.
Теперь по сути. Книга - полный отстой, я даже литературно выражаться не могу. Я стопитсот раз слышала про тонкость английской литературы и не менее тонкий юмор, но мой мозг отказывается это воспринимать. Я не люблю плоских персонажей; я не люблю приторно-милых простушек героинь, которые играют в Золушку; я не люблю отсутствие сюжета и бесконечные страницы ни о чем; и наконец, я не люблю предсказуемость с первых страниц книги. Вроде все. Может еще что-то забыла, но желания дальше думать об этом у меня нет.