Кентервильское привидение

СПОЙЛЕРЫ
Мой самый любимый рассказ Оскара Уайльда и вообще. Книжечка с рассказами Уайльда путешествовала со мной по нескольким странам и когда мне было грустно я читала именно этот рассказ.
Прекрасно написано, описание путешествий Души просто превосходное. Читая, улетаешь в заморские страны, иные обычаи, иную культуру. Количество эпитетов зашкаливает - и это так здорово, так необычно! Другие народы, их традиции, еда, животные, одежды, драгоценности, манеры, разговоры - все это восхищает и волнует.
Любимая цитата: То, что люди называют своею тенью, не тень их тела, а тело их души. Долго думала над ней.
Итак, Рыбак, влюбленный в Морскую Деву, готов на все, лишь бы быть с ней. Даже отказаться от самого главного - своей Души. Хотя сам Рыбак не понимает ее ценности и часто повторяет что Душа ему не нужна, ему не дано ее видеть и он не знает какая она. Рыбак прогоняет свою Душу и уходит со своей Девой Морской на Дно Морское.
Душа, взывая к совести Рыбака, рыдая уходит прочь. На прощание Душа просит Рыбака отдать ей с собой сердце, так как мир жесток, но Рыбак отказывает ей в этом, так как ему будет нечем любить Деву Морскую. Путешествую по миру, Душа пережила множество приключений и раз в год навещала Рыбака, соблазняя его рассказами об увиденном. Сулила ему мудрость и огромные богатства, лишь бы Рыбак снова с ней воссоединился. Но Рыбак был непреклонен - к чему ему богатства, если у него есть его Маленькая Дева Морская?
В очередной свой приход Душа соблазнила Рыбака рассказом и прелестной танцовщице с длинными ногами. И Рыбак, несмотря на то, что любит свою Деву Морскую (с рыбьим хвостом вместо ног), не смог устоять и решил временно отлучиться. К сожалению назад на Дно Морское вернуться было нельзя. Так Рыбак навсегда потерял свою Деву Морскую.
Любил ли Рыбак Деву Морскую? Да, думаю что любил, очень любил. Хотя по сути потешествие с Душой "посмотреть" на танцовщиц воспринимаю как его измену. Так что не знаю как назвать это. Любил, но захотелось чего-то новенького, "приелась" Дева Морская? Это злые слова, но правда.
Конечно, можно оправдывать Рыбака, что он не знал, что нельзя будет вернуться к возлюбленной. Но это не умаляет его проступка. Но факт остается фактом - он фактически ушел к другой женщине, изменил Деве Морской и был за это жестоко наказан.
И остался Рыбак без Девы Морской и с озлобленной Душой.
В конце книги Рыбак фактически стал отшельником, жил на берегу в надежде увидеть Деву Морскую. Не знаю, не слишком ли жестокое наказание выпало на его долю.
Нет, он это заслужил.
Выводы: слаб человек, каждого человека можно купить (=соблазнить), нужно только найти подход к этому человеку.

Так получилось, что Оскар Уайльд прошел мимо меня, никогда не читала у него ни малой прозы, ни про Дориана Грея. А жаль.
Эта сказка такая мелодичная и красивая, что, наверное, ее лучше все-таки не читать, а слушать.
Сложно в малой форме выразить большую мысль. Уайльду это удалось.Сказка о том, что продается все, в том числе и человек со всеми его чувствами. Нежная сказка о цинизме людей, которые не в состоянии разобраться в себе, в своих чувствах. А может, и не было ничего: ни любви, ни даже влюбленности? А было просто желание "быть как все" или желание выделиться, протанцевав с дочкой профессора?

Сказка чем-то неуловимым напомнила мне "Великий Гэтсби". Странно.

Американская семейка Отисов решает переехать в Кентервильский замок. Казалось бы, не проблема для кентервильского привидения напугать их. Но все далеко не так просто, младшие дети Отисов забросали бедное привидения подушками, а отец предложил масло для смазки ржавых цепей. После многочисленных попыток насолить привидению, он впадает в «депрессию» и заболевает. Тут на помощь приходит старшая дочь Отисов – Вирджиния, которая помогает привидению обрести покой. Рассказ очень веселый и смешной, в тоже время весьма трогательный.

«А Соловей на самом-то деле пострадал?» — хочется спросить после ряда отзывов о том, что «бедная птичка». Если ты готов и, более того, совсем не против умереть во имя любви, то не все ли тебе равно, во имя какой любви умирать? Конечно, для получения максимума удовольствия от смерти во имя любви следует полагать, что любовь эта вечна, нетленна, будет основой бесконечного неземного счастья двух особей и любое отдельно взятое живое или неживое нечто в мире и за его пределами по сравнению с ней — ничто. То есть знать об этом совершенно незачем, достаточно быть максимально уверенным в этом в момент смерти. А если еще при этом песню для Розы поешь...

В общем, судьба Соловья представляется мне весьма неплохой, а смерть — так и вовсе завидной.

А если серьезно, то я в восторге от гения Уайльда. Потому что уметь надо написать нечто такое, что каждый истолкует ровно согласно своему представлению о мироздании. Или несколько толкований сочинит, если на одном не зациклится. У меня их уже штук... с десяток наберется, наверное. И все такие гармоничные — загляденье.

Абсолютная неопределенность, имеющая вид вполне себе определенности, да еще и эстетически какой!..