
Ваша оценкаРецензии
Sovushkina8 марта 2023 г.Читать далееТак странно... Классика зарубежной литературы, а так мало прочитавших... Увидела и была удивлена:)
Если говорить конкретно о себе, то я очень долго избегала этой книги. Мне казалось, что это будет что - то очень долгое, нудное. Но роман удивил. Он с первых же глав увлек динамичностью, сюжетом (пусть даже несколько банальным). Банальным именно в плане человеческих взаимоотношений. Есть хороший герой, всеми любимый, попадающий в переделку, но чудесным образом выбирающийся из нее победителем. Есть плохой герой, которому "за зло воздастся". И есть девушка, вокруг которой крутятся события. Тут, правда, девушек две и второй, незрячей рабыне Нидии, автор даже отдал большее предпочтение в плане поступков.
Автор повествует о событиях, которые произошли буквально накануне извержения, показывая своему читателю античный город, подробно описывая внутреннее устройство домов, рассказывая о нравах. Я неоднократно ранее видела фотографии города, явившегося современным туристам в результате раскопок. Но и в этот раз не удержалась, полезла вновь гуглить картинки. Хочется побывать там, возможно однажды...
В общем, произведение достойно внимания и если вы еще не читали, то... вперед!:)96943
OlgaZadvornova14 октября 2023 г.Путешествие в Александрию
Читать далееИмператор в данной книге – это Адриан, один из пяти «хороших императоров» Рима, правил во втором веке новой эры.
Воин, управленец, интеллектуал, сведущ во многих науках, с прекрасной памятью, художественным вкусом и многими талантами и умениями, Адриан совмещал в себе многие достоинства, которые порой выходили за грань и обращались в недостатки, особенно с возрастом. Войны в его правление не поощрялись, навоевавшись в молодости при императоре Траяне, Адриан, вступив на трон, отказался от дальнейших завоеваний и принялся обустраивать империю и наводить порядок в имеющихся провинциях.
В связи с этим Адриан много путешествовал, изучая местность, обычаи, культуру многонациональной империи, занимался благоустройством, строительством и приведением в порядок городов и весей, восстанавливал храмы, дворцы. Архитектура, строительство – это то, что его увлекало и занимало. Император не спешил, подолгу пребывая в той или иной местности, кроме практических дел всегда находя время и для души, и для творчества, и для занятия науками, и для любования красотой.
Об одной такой поездке императора рассказывается в этом романе. Зимой 129-130 г.г. Адриан отправился в Египет, и начал с Александрии. Александрия – шумный, многонациональный, многоукладный, живой город, не такой претенциозный, как Рим, – живёт и дышит на страницах романа. Мне очень понравилось описание города, «вход» в его атмосферу с самого начала книги, и дальше на всём протяжении.
Дворцы, полуразрушенные временем, но всё ещё хранящие «дух» Клеопатры, с уникальными мозаиками, скульптурами, колоннами, торжественными залами; шумные тесные улицы с шествиями, праздниками, с лавками, полными товаров на любой вкус и кошелёк – автор прекрасно «подал» читателю этот античный город, суетливый и трудолюбивый.
Вся интрига романа завязывается на том, что император прибывает в Александрию инкогнито, то есть, его ждут, но примерно через неделю, и спешно приводят в порядок апартаменты и готовят праздничную встречу. Но Адриан приезжает раньше, и под именем архитектора Клавдия Венатора из Рима, селится в Царском дворце на мысе Лохиада (ныне мыс называется Сильсиля), выступающим в александрийской гавани рядом с Фаросским маяком.
При всём его уме, проницательности, опыте, знании людей, император, будучи неузнанным, в александрийском обществе и среди простых людей невольно провоцирует такие ситуации, когда из-за недоразумений, столкновения интересов и даже просто настроений, «под каток» попадают люди невинные. Завязывается глубокий конфликт между обитателями дворца (семья смотрителя дворца, семья привратника) и «высокопоставленного римского архитектора, приближённого к императору». Конфликт, который, в-общем-то, не содержит ничего важного, а в большой степени крепится на тщеславии и гордыне. Сюда же втягиваются и некоторые персонажи из высшего общества, жена императора Сабина и некоторые интриганы.
Со второй половины романа превалирующей становится тема религии. Во втором веке набирает популярность христианство, христиан становится всё больше, им противостоит язычество и суеверие. Христиане отличаются умеренностью, отказом от суетности, напыщенности, чрезмерной роскоши, веселья, праздности. Они самоотверженно помогают сиротам, нищим, больным. Однако, за помощь и ласку порой приходится кое-чем платить – самостоятельностью в поведении и помыслах, ограничением свободы, полным подчинением. Перегибы показаны на примере Анны и Павлины. Но в финале автор примиряет христианскую идеологию с жизненными реалиями и "уверяет", что "перегибы на местах" – это дело частное и поправимое, в целом устраивая хеппи-энд для одних героев и смирение перед судьбой для других.
Общеизвестна культовая история отношений Адриана и Антиноя. В романе как раз описывается последний год перед гибелью Антиноя, который утонул в реке Нил в октябре 130 года, во время путешествия Адриана из Александрии вверх по Нилу. Смерть Антиноя в античной истории не прояснена и хранит загадку, также неизвестно ничего толком о личности Антиноя, кроме его идеальной физической красоты. Антиной был превосходный пловец, что не совсем укладывается в версию несчастного случая. Георг Эберс в романе дал свою версию гибели прекрасного юноши и попытался обрисовать и придать черты его личности.
В целом мне роман очень понравился, особенно первая его часть, где показаны колоритные персонажи, разворачивающийся конфликт, город Александрия, интереснейшая личность Адриана, живые диалоги, не без лёгкого юмора и иронии. Во второй части, когда сюжет и описания уходят в сторону христианства и христиан, тон повествования меняется, он не такой ровный и плавный, ироничность почти исчезает, а хэппи-энд содержит чуточку жалостливости и слащавости. Но в целом книга, безусловно, прекрасное дополнение в копилку прочитанного об античности.
758,3K
sireniti4 марта 2016 г.Человеку нужна вера. Он должен к чему-нибудь привязаться своими надеждами
Ведь не только у прошлого есть призраки: каждое событие будущего тоже имеет свой призрак — свою тень; когда наступает час, призрак наполняется жизнью, тень обретает плоть и идет по земле.Читать далееВеличественные древние Помпеи. Мёртвый город.
Это сейчас мёртвый, хотя даже в таком виде восхищает и привлекает. А когда-то он был оживлённым и наполненным жизнью и энергией.
По его улицам сновали рабы, торжественно шествовали именитые граждане. Люди любили, ненавидели, работали, развлекались. Здесь плелись интриги, совершались злодеяния. Это была обычная жизнь.
И никто и помыслить не мог, что скоро всё это скроется под грудой пепла. Что им суждено войти в историю навсегда. И эта история настигла кого где: кто-то совершал омовение в бане, кто-то просто шёл по улице, некоторые, догадавшись об угрозе, пытались бежать из опасного города, да так и застыли навеки в своём последнем шаге.Литтон мастерски передал атмосферу античного мира. Провёл своих читателей улочками города за несколько дней до страшной катастрофы. Побывали мы в домах аристократов и местной знати, в храмах, даже в логове ведьмы. Посетили бани, гладиаторские бои, амфитеатры. Стали свидетелями того, как понемногу, можно сказать из маленькой искорки, зарождалось христианство, "ибо, подобно всем другим, в том числе и менее великим переворотам в истории, христианство было сперва крупицей с горчичное зерно в сердцах простолюдинов."
Достоверные факты удачно переплелись с вымыслом автора, и в итоге получился добротный исторический роман с красивой любовной линией."Любопытно, как в те отдаленные времена, при общественном строе, столь не похожем на современный, любви препятствовали те же мелочные уловки, какие так распространены в наше время: та же изобретательная ревность, та же подлая клевета, та же передача мелких сплетен, которых и теперь так часто бывает достаточно, чтобы разорвать узы самой искренней любви, даже если ей все благоприятствует."
Да, любовь нелегко далась нашим героям. Многое пришлось преодолеть: козни потомка египетских фараонов Арбака (главного злодея), месть влюблённой красавицы, невольное предательство слепой рабыни, яд, клевету, а главное - извержение вулкана.
Но всё обошлось. Любовь восторжествовала. Это хеппи-энд, но как-то здесь его ждёшь. Должно ж быть что-то хорошее, что-то светлое и чистое, что побеждает не только врагов, но и силы природы.Замечательная книга. Достоверные исторические факты, описание быта, жилья и жизни тонко вплетены в сюжет о любви грека Главка и красавицы Ионы. Или наоборот. Впрочем, неважно. Главное - захватило.
Лёгкий язык, интересные исторические справки, рисунки (вот этого мало, хотелось бы больше), захватывающая любовная линия, красивая, но без излишеств ,- я и не заметила, как перевернула последнюю страницу.751,3K
KatrinBelous10 января 2021 г."Судьба начертала пророчество огненными буквами, но кому суждено их прочесть?" (с)
Читать далееВремя действия: август 79 г.н.э.
Место действия: Италия / Помпеи
Впечатления: Первые дни нового книжного года я решила провести с английской классикой, и выбрала для знакомства роман барона Эдварда Бульвер-Литтона о гибели Помпей. Правда я ожидала всего лишь прочитать старую добрую приключенческую классику, но получила удивительно наполненную и интересную историческую работу.Казалось бы в романе автора не больше 300 страниц, но кроме увлекательной сюжетной линии, Бульвер-Литтон умудрился в них уместить настоящую энциклопедию жизни в Помпеях! Прочитав эту работу, можно узнать об устройстве жилищ аристократов, их пирах и распорядке дня, об общественных термах и некрополе, о храмах, жреческом служении, об устройстве амфитеатра, играх гладиаторов, даже о трущобах или поездках через виноградники к Везувию! Еще больше я была поражена, когда поняла, что автор дал некоторым своим героям имена и род деятельности, живших в Помпеях людей, и поселил их, описав в подробностях обстановку, в действительно найденные при раскопках дома! Например, читая об особняке главного героя Главка - "доме трагического поэта" - заглянув в интернет, можно увидеть даже ту самую описываемую автором знаменитую мозаику на входе, изображающую злого пса! Я уж не говорю, что описания амфитеатра, некрополя, терм, храмов и других сооружений Помпей вполне соответствуют написанному автором. Читая все эти умело вставленные в сюжет исторические факты и подробности, я была уверена, что Бульвер-Литтон лично побывал на раскопках, ведь писал он свой труд в 19 веке! Но в биографии писателя упоминаний о таком путешествии я не обнаружила. Тем удивительнее, что человек 19 века смог настолько много информации найти на интересующую его тему, а люди 21 века часто даже интернет для поисков использовать ленятся)))
"Когда Главк отошел, один скульптор, который очень любил свое искусство, с восхищением посмотрел ему вслед.
– Ах, – сказал он, – выпустить бы его на арену – вот это была бы натура! Какие руки и ноги! Какая голова! Ему бы быть гладиатором! Сюжет… да, сюжет достойный нашего искусства! Отчего его не бросят на растерзание льву?"По сюжету же перед читателями развертывается полотно примерно 2-ух недель жизни Помпей перед катастрофой. Автор как будто отматывает время назад, и похороненные под лавой и пеплом Помпеи встают снова оживлёнными, яркими, бурлящими настроениями, чувствами, событиями. Город готовится к празднику, к играм гладиаторов и предвкушает зрелища со специально привезенными для этого львом и тигром. Жаль только тюрьма пуста, нет преступников которых можно было бы выпустить на арену к зверям. Но за 2 недели многое может измениться... Судьба сталкивает молодого богача и красавца афинянина Главка, эпикурейца и философа Саллюстия, кутилу и игрока Клавдия, интригана и колдуна египтянина Арбака, юного жреца Исиды Апексида и его чистую, незапятнанную "удовольствиями жизни", сестру Иону, богатую аристократку Юлию и слепую девушку-рабыню Нидию, заставляя их любить, ревновать, мстить, предавать, строить козни и завидовать. Главк наконец осознает какую бессмысленную жизнь ведёт и находит истинную свою любовь, но счастье все время выскальзывает из его рук. Арбак, поглощенный ненавистью к Риму, отобравшему у него славу и знания предков из великого Египта, наживается на простецах Помпей и благодаря своему богатству планирует легко добиться сердца своей воспитанницы Ионы, даже вопреки ее желаниям. Юноша Апексид, с пламенным и пытливым умом, ищет свой путь в жизни, мечась между древним культом Исиды и новой зарождающейся религией христиан. Нидия, слепая девушка, некогда украденая у родителей и проданная в рабство, наконец видит "свет" в своей любви к Главку, но он не замечает ее чувств, что приводит к трагическим событиям. Юлия, богатая и эгоистичная патрицианка, чтобы отомстить за пренебрежение к ней поклонника, связывается с силами неподвласными ее разумению. А тем временем черная туча над жерлом дремлющего Везувия становится все тяжелее, и лишь отшельница-ведьма предчувствует катастрофу, но кто ее отверженную станет слушать?
"У одного из общественных зданий мастера возводили колонны, и стук их молотков то и дело покрывал гул толпы. Эти колонны не достроены и по сей день!"Итого: Знакомство с еще одним английским классиком прошло успешно. Мне очень понравилось как пишет Бульвер-Литтон. "Последние дни Помпей" - роман небольшого объёма, но какой насыщенный и как же грамотно написанный! Теперь предвкушаю чтение романов автора о его родной Англии.
Кстати, по мере чтения "Последних дней Помпей" я не могла отделаться от мысли о схожести этого романа с "Камо грядеши" Сенкевича. Даже странно, что этот роман Сенкевича так любят, а Бульвер-Литтона мало кто читал.
П.С. дочитала роман Бульвер-Литтона и сразу побежала искать у себя на полках путеводитель по Помпеям, ниже из него развороты, относящиеся к роману, вдруг кого заинтересуют)
631,6K
ElizavetaGlumova30 ноября 2024 г.Читать далееНемного не то, чего мне хотелось бы. Мы ведь все знаем, что извержение Везувия одно из трагических событий историй, когда под пеплом и лавой был погребен целый город за несколько минут. Здесь же этому событию уделяется от силы процентов десять. Это очень огорчило. Да еще и выжившие есть, но на то и вымысел автора. Хотя я не привязывалась к героям как раз из-за того что в конце они все равно погибнут от извержения вулкана.
Однако если отбросить ожидания книга очень хороша. В ней есть любовь, государственные интриги, бои на арене, множество описаний быта. И потихоньку я начала наслаждаться именно этой частью, пожалуй больше всего мне запомнился момент посещения бань и визит к ведьме. Но автор хорошо провел экскурсию и в другие места города.
Темп повествования неспешный, поэтому отлично подойдет для читателей-созерцателей. Я все таки больше за динамику и хотелось роман-катастрофу.56324
Nurcha23 января 2023 г.Читать далееОчень интересная книга! Динамичный сюжет, оригинальные герои повествования, прекрасный язык написания, интересная любовная линия. Но больше всего мне понравилось то, что автор рассказывает нам о исторических событиях прошлого в призме "маленького человека". Перед нами развертывается всё это стихийное бедствие (да и не только про него речь), а нам показывают людей, которые на фоне этого как маленькие песчинки, которых сносит бурным течением. То есть мы с самого начала слушаем историю этих людей, беспокоимся за их судьбы. Думаем о последствиях некоторых действий и о том, что могло бы произойти (или, наоборот, не произойти), если бы не какие-то жизненные обстоятельства. Слушаем про предательства, измены, любовные привороты, заговоры, обвинения неповинных...
Еще что понравилось - книга очень интересна с исторической точки зрения. Автор нам рассказывает про обычаи и традиции римлян. Показывает устройство их жилищ, как были расположены их комнаты. Что они ели, как спали, во что одевались. Очень ярко, четко и познавательно нарисована картинка. Тем более, что это реальная картинка - так оно и было на самом деле. Исторически подтвержденный факт.
О том, как они развлекались - это отдельная история. Жуткое, конечно, описание гладиаторских боев. Это ж надо придумать такие развлечения?! Мало того - они еще и дикое удовольствие от этого получали. Хотя, о чем я? С тех пор ничего не изменилось. Вообще, книга очень актуальна и по сей день. От человеческих грехов и страстей нам никогда не избавиться. И что в 79 году н.э., что в 2023-м люди будут также жестоки, полны зависти, желания обогатиться и ненависти...Как это не прискорбно.
Отличное знакомство с автором, с удовольствием продолжу.
Картина Карла Брюллова "Последние дни Помпеи" (1833 год)52577
kupreeva7414 января 2023 г.Читать далееДавно я не наслаждалась таким стройным сюжетом, отличным авторским языком, любовной историей и просто историей в плане познания событий прошлых лет. Надо сказать, это самая щадящая своих героев книга, но я покорена красивой историей любви, а посему прощаю писателю эту маленькую слабость.
Из названия романа понятно, какие картины предстанут перед читателями на этих страницах. Но роман-катастрофа - это скучно. А вот если в этот роман добавить чувства, которые ничуть не слабее огня вулкана, общественную силу, которая уже вспыхнула, и её не погасить, а поэтому она кажется очень опасной, добавить ревность и жадность, пусть будет и бескорыстие и безответная любовь, - всё это станет читателю настолько занимательным, что он мало будет обращать внимания на извержение вулкана, но станет внимательно следить за судьбами героев книги.
Как и любое другое, то время было очень жестоким. Сейчас жестокость проявляется немного иначе, а тогда люди с наслаждением следили, как дикое животное убивает человека на арене. Именно в такую ситуацию попадает главный герой, хотя он не раб и не гладиатор. Как и любой достойной истории того времени, в романе будут ложные обвинения, заговоры, яды и любовные зелья. Я не знаю, насколько книга основана на каких-то научных фактах; скорее всего, она - сплошь фантазия писателя. Склоняюсь к мысли, что никто не выжил при извержении вулкана. Но как же автор прав, что главной темой книги он сделал не катастрофу, а человека! Страсти, низменное и возвышенное, зло и добро и начинающее свой путь христианство - вот что главное в этой книге! Сама катастрофа присутствует фоном основных событий в романе.
Писатель постарался над визуализацией своего романа. Картинка при чтении складывается реалистичная, и благодаря этому веришь каждой его написанной строчке. Обожаю знакомиться с историей по таким художественным романам!50678
HaycockButternuts12 ноября 2022 г."О, Помпея далекая, рощи лимонные"
Читать далееИтак. вначале было не слово, а кисть художника. Сразу после окончания свое грандиозной работы над картиной, Карл Брюллов показал ее сначала, естественно, русской публике, а потом выставил полотно за рубежом. И вот здесь, по разным источникам, то ли в Лондоне, то ли в Милане, картину и увидел английский писатель Булвер-Литтон. Картина произвела на писателя столь сильное впечатление, что он немедленно отправился непосредственно на раскопки древнего города, которые шли уже к этому времени около ста лет.
После этого он решил создать с литературную версию событий семнадцативековой давности.
Писатель, взявшийся за исторический роман, всегда имеет право прогуляться по широчайшему полю фантазии, срывая с него самые прекрасные цветы. Ибо он не ученый, а литератор. если уместно такое сравнение, ребенок, играющий в картонный театр и размещающий фигурки в определенных декорациях. В зависимости от таланта создателя, эти фигурки либо обретают краски и оживают, либо так и остаются застывшими силуэтами.
В нашем случае у Булвер-Литтона персонажи оказались достаточно яркими и живыми, со своими индивидуальными чертами. Но писатель всегда человек не только творческий, но и достаточно меркантильный. Ему нужно прежде всего продать свое творение, нужно. чтобы его читали... Для этого нужна интрига, чтобы было интересно. Но Булвер-Литтон, видимо, очень хотел еще и донести до своего читателя исторический контекст. Именно для этого он создает в романе множество ретроспективных подробностей. Как о найденных на раскопках архитектурных останках, так и о бытовых особенностях жизни римлян времен императора Тита, при котором и произошла гибель Помпей. Еще раз подчеркну - это роман, художественное произведение. И здесь есть все. что делает его таковым: коварство и любовь, подлость и злодейство, благородство и низость, жадность и обман. Плюс элементы мистики и сказки. Не даром же кинематографисты практически весь ХХ век воплощали события книги на кино-, а потом и телеэкране! Ибо здесь есть прежде всего красиво рассказанная сказка, которая просто не может не быть воссоздана средствами кинематографа.
Не ищите в романе Булвер-Литтона особого психологизма. Черное здесь только черное, а белое только белое. Хотя, нужно отдать должное писателю, образы и характеры настолько ярки, что запоминаются мгновенно и надолго. Настолько надолго, что мне показалось, одним из эпизодов воспользовался, создавая свою "Русалочку", сам Ганс-Христиан Андерсен.
Работая над романом, размышляя о нравах, царящих в Римской Империи, а они, как известно, особенно к концу существования Великого Града на Холме, все более и более становились, откровенно говоря, непотребными, Булвер-Литтон не мог не задуматься о судьбе библейских Содома и Гоморры. Параллель здесь видна невооруженным глазом, и писатель делает акцент именно на этом. По правилам литературы викторианской Англии, он не мог нарушить мораль описанием сцен чудовищного разврата, царившего в Помпеях, как и во всей Римской Империи. Но здесь хватило и одного упоминания об оргиях, в которых участвуют не только знатные горожане, но и жрецы храма Исиды. Вывод для писателя очевиден: Помпеи наказаны за грехи. В том числе и за человеческие жертвы на арене амфитеатра. Короче "за разврат его, за пьянство, за дебош"..
И все же в финале романа звучит нота светлой грусти по утраченной красоте дворцов, садов, фонтанов рощ, виноградников... по прекрасным женским лицам и статным фигурам могучих гладиаторов стваших лишь скелетами, засыпанными пеплом и песком... (Как известно, останки людей при раскопках были особым образом залиты гипсом и бетоном. Так что современные туристы могут видеть лица жителей Помпей. Хотя зрелище не для слабонервных). Гибель Помпей в романе знаменует собой не только грядущий крах Рима в целом, но и конец эпохи многобожия, конец идолопоклнства, на смену которому уже поднимается росток новой религии - Христианства.О, Помпея далекая, рощи лимонные.
Очертанья Везувия легкие, чистые,
В темнолистых поникших ветвях золотистые,
Разогретые солнцем, плоды благовонные!..
О Сорренто, великого моря дыхание, —
Это всё обаяние
Возвращает меня к моей первой любви…
Не ревнуй и природу чужой не зови,
И не бойся, что я предаюсь ее нежности,
Что забуду тебя я в безбрежности
Тихо спящего моря, вдали от людей,
Что сравню с красотою мгновенной твоей
Красоту эту вечную…Милая, душу живую твою
Здесь я в природе еще беззаветней люблю,
Душу твою бесконечную!Дмитрий Мережковский
Читать/ не читать. Очень рекомендую, как любителям жанра исторического романа, так и всем остальным. Написано очень живым языком, действие развивается динамично. не на одну минуту не давая читателю расслабиться и отвлечься.
48424
birdgamayun10 декабря 2023 г.Невыносимая тяжесть бытия картона
Я обожаю книги жанра нон-фикшен в стиле «один день в Древнем Риме из жизни путешественника во времени». Нет ничего прекраснее, чем с помощью умелого автора-историка прогуляться по улочкам прошлого и познать жизнь людей не просто другого поколения, а даже другой эры! Мне всегда интересно как живут или жили «другие» люди. Я поедаю литературу о других странах, древних цивилизациях в поисках описания быта простых смертных. Какая у них одежда? Какие праздники веселят их сердца? Каким богам или богиням они молятся? О чем просят их? Какую еду поглощают и что предпочитают пить? Как проводят досуг, а как работают? Каков их деловой этикет? Эти и многие другие вопросы всегда волнуют мое сердце, когда я тороплюсь погрузиться в очередное книжное творение и познать жизнь других народов. Не всегда «гайды» по жизни в других странах или же эпохах могут меня порадовать. Но Эдвард Бульвер-Литтон смог! Тогда откуда же такая «средняя» оценка, спросите вы, читатели этой рецензии? Давайте же обо всем поговорим по порядку.Читать далее
Ознакомиться с данным произведением мне посоветовали в рамках игры на LiveLib. Оно было заключительным в моем списке, хотя порядок прочтения не обязательно было соблюдать. Я сама решила оставить его «на десерт», надеясь погрузиться с головой в чарующую атмосферу римского города Помпеи. Это ведь так интересно - «увидеть» каким он был, а затем «наблюдать» за неконтролируемым страшным, но все же красивым явлением - извержением вулкана. Каюсь, мне хотелось думать о том, что эту жестокую расправу над жителями древнего города наша Мать Природа учинила в назидание «непослушным детям». Иногда родитель должен быть жесток, чтобы суровый урок был любимым чадом усвоен раз и навсегда!
Автор умело описывает окружение древнего города, так как перед написанием произведения познакомился с весьма деятельным археологом-любителем сэром Уильямом Геллом. Именно этот человек, как я поняла, консультировал его и заполнял пустые улицы умершего города разными интересными наблюдениями. Они способны очаровывать читателя едва ли не с первых строк. И все хорошо, пока идут описания амфитеатра, улочек, бань, святилищ, затейливых комнат и удивительных мозаик, которыми украшали богатеи свои жилища. Но стоит только автору начать описывать «главных» героев и их тернистый путь к звёздам и спасению, как это очарование обращается в прах (вулканический пепел, если быть точнее) и оседает на книголюбе, принося страдания. Совершенно неинтересные, однобокие, практически неразвивающиеся в ходе сюжета персонажи. Причём этим грехом страдают едва ли не все действующие лица, даже второстепенные. Я совершенно не почувствовала толики сопереживания по отношению хоть к кому-нибудь из них. «Положительные» персонажи вызывают раздражение, потому что автор обожает призывать читателя к тому, что их недостатки якобы должно прощать им в связи с их молодостью или же богатством. Тогда как «отрицательные» герои все подлежат поруганию и им нет прощения, хотя они точно также богаты или же молоды. Черно-белый мирок трещит по швам стоит только автору перестать описывать быт людей и вернуться к «сюжетной интриге». У меня даже сложилось впечатление, что произведение будто писали два человека. Просто мой интерес к книге то возрастал и я проглатывала описания обычной жизни помпейцев, а потом он сходил на нет и я кое-как, будто продираясь сквозь непролазную лесную чащу, пыталась дочитать главу, где автор жизнерадостно топчется на месте и старается познакомить меня с совершенно неинтересными героями. Иногда я пыталась переубедить себя в том, что просто не нахожусь в должном настроении, чтобы продолжить чтение, когда речь в книге заходила за судьбы действующих лиц. Но «необходимое» настроение не возникало, как бы я не ждала. Приходилось возвращаться и снова пересиливать себя. В конечном итоге я отказалась от бумажного варианта и перешла к аудиоверсии. С ней стало попроще (чуть-чуть).
Чтобы читатель сей рецензии не считал, что я недовольна образами автора голословно, приведу пример (без спойлеров!):
Есть отрицательный персонаж, который влюблён. Он хочет заполучить объект своей любви так сильно, что готов пойти на что угодно - обман, насилие, причинение вреда здоровью. Этот персонаж по мнению автора плохой, просто «потому что он плохой!» И есть персонаж «хороший» с физическим недугом. Он также сильно влюблён и страдает от своей любви. И ради того, чтобы добиться объекта своей любви он тоже совершает ряд ужасных поступков - обман, насилие, причинение вреда здоровью. Но он остаётся «хорошим» и я должна ему сопереживать, потому что так решил автор. Он «хороший!» и никакого иного мнения здесь быть не может. В воздухе сразу повисает глупый детский вопрос «Почему?!» Зачем автор навязывает мне свою точку зрения, пытаясь едва ли не с пеной у рта доказать, что я должна сопереживать именно конкретному «хорошему» персонажу и отринуть «отрицательного»? Самое забавное, что я не испытываю сопереживание ни к «положительному» герою и ни к «отрицательному». Их противостояние не цепляет струн моей души, а когда их истории заканчиваются - я облегченно вздыхаю. Ощущение было, будто избавилась от балласта. И таких примеров из данного произведения можно привести предостаточно. Оставили в моей душе хоть какой-то отклик лишь два героя - колдунья Везувия и разгильдяй-проказник эпикуреец. И все же мне сложно было поставить этой книге отрицательную оценку. Она не заслуживает негативной рецензии, скорее нейтральной.
Если воспринимать это произведение, как исторический роман-катастрофу, то это творение выше всяких похвал, особенно для момента своего написания. Окружающий мир, если рассматривать его вне сюжетных персонажей - живой, интересный, запоминающийся. Последние мгновения жизни города Помпей завораживают и невозможно отвлечься от чтения. Я так и не решилась нажать на паузу, когда началось извержение, и дослушала аудиокнигу одним махом. Мне кажется, что если бы автор просто отказался от «героев» и вёл нас, читателей, за руку по улочкам, объясняя то, что мы перед собой видим - было бы намного интереснее. Я бы восприняла тогда происходящее менее негативно, потому что картонные герои были бы лишены для меня «жизни». Эти персонажи просто стали бы декорациями, которыми они, по сути, и являлись.
Если читающий эту рецензию все же решит ознакомиться с данным произведением, то позволю себе дать рекомендацию - не обращайте внимания на персонажей. Они «подставки» для раскрытия истории существования и уничтожения самого города. Главные действующие лица в этом произведении город Помпеи и Везувий, а не его жители.43546
olgavit10 апреля 2023 г.Третий из Антонинов
Читать далееПериод с 96 по 180 годы н.э. называют золотым веком Римской империи или золотым веком Антонинов, которые вошли в историю, как "пять хороших императоров". При их правлении Рим обходился без междоусобных войн, экономика была более-менее стабильной, а при втором императоре Траяне империя достигла своих максимальных границ. Элий Адриан третий из Антонинов станет главным героем этой книги. Немецкий писатель, ученый -египтолог Георг Эберс опишет не весь период правления Адриана, а лишь короткий промежуток, расскажет о путешествии императора в Александрию в 130-м году. В основу сюжета лягут отношения Адриана с самым близким для него человеком, молодым греком Антиноем.
Сложно на примере небольшого отрезка времени охватить все, что связано с деятельностью Адриана, глубоко раскрыть его характер, это можно было бы считать минусом данного романа, но сосредоточение на коротком промежутке, введение дополнительной сюжетной линии, переплетение судеб исторических персонажей и вымышленных героев делает его занимательным, легко читаемым и совершенно не скучным.
Основное внимание будет уделено не проводимой Адрианом политики, а развитию культуры, искусства. Архитекторы, скульпторы, художники станут главными героями книги. Довольно подробно Эберс опишет убранство дворцов, языческих храмов, расскажет, как проходили праздники чествования богов, пиры, что пили, вкушали на них, о чем велись беседы. Писатель аккуратно обойдет стороной пикантные подробности при рассказе о проводимых оргиях, а отношения императора к фавориту больше напоминают заботу отца о сыне, чем любовную связь.
Отдельное место занимает тема религии. Язычники, иудеи, христиане. Последние были тогда малочисленной сектой, многие их побаивались, не понимали, распускали разные слухи. Милосердное отношение христиан к страждущим, забота о больных, неимущих вызывала среди обывателей скорее раздражение, чем понимание. Во времена правления Адриана гонение на христиан ослабло. "Я не преследую призрачных врагов", говорил император, но самочинные расправы над непокоренными случались. В романе противопоставляются язычники, воспевающие красоту телесную и христиане, заботящиеся о красоте духовной.
Ну, и пару слов о сюжете. В 130-м году император Адриан решил посетить Александрию на время проведения там празднеств в честь олимпийских богов. Императрица Сабина вместе со свитой отправилась в город заблаговременно и поселилась в Цезариуме. Адриан вместе со своим возлюбленным Антиноем решил прибыть позже и остановиться в Лохиадском дворце. Префект города Титиан вместе с архитектором Понтием и его учениками сбились с ног, готовя дворец к приему знатной особы. Понимая, что никак не успевают к нужному времени, они отправляют придворных, чтобы те могли задержать императора на какое-то время. Тот же, раскусив хитрый замысел, отправляет подручных восвояси и решает прибыть в Александрию инкогнито, под видом римского скульптора.
Адриан был одной из самых сложных и противоречивых личностей в истории. Обладая незаурядной памятью, быстро овладевал многими науками, языками, занимался медициной, писал стихи, рисовал, лепил, играл на музыкальных инструментах. Умел многое и во всем желал быть первым. Отсюда зависть, мелочность, подозрительность, переходящие в жестокость. Те, кто перечил, не восхвалял творческие способности, сразу попадал в стан врага. Инкогнито императора в результате будет стоить некоторым его подданным разорением, высылкой и даже жизни.
32476