Сними обувь твою

Мне трудно что то сказать об этом удивительном произведении. Одна из немногих книг, которые хочется иметь в своей библиотеке, и время от времени возвращаться к полюбившимся страничкам, впитывать в себя энергетику полюбившихся героев и жизненную мудрость бытия. Казалось бы обычная и простая история о Беатрисе Тэлфорд. Но какая потрясающая сила духа. Вырвавшись из родительского дома с огромной раной в душе, она смогла закрывать глаза на свою "болезнь" и не стать душевнобольной, как Фанни. Стенать и сетовать легче, чем молчать и не роптать. Но поэтому и плоды мы пожинаем соответственные. Несмотря на нелегкую судьбу я завидую Беатрис. Любящий муж, и понимающие и благодарные дети это венец и корона для женщины. Даже уход из дома младшего сына Дика, просто как последнее испытание на искренность. Ведь понять и простить может не каждое материнское сердце. Несмотря на грустный конец, для меня эта книга останется светлым лучиком среди грозовых туч.

О, как же мне во время прочтения книги было страшно. Как поворот сюжета заставлял меня трепетать, а что если она сделает что-то, что окончательно разрушит ее жизнь и жизнь окружающих людей. И каждый раз, Беатриса находила тот путь, который позволял сгладить острые углы. И к чему в итоге это привело? Почему опять оказалось, что благими намерениями устлан путь в ад? Как оказалось, что все благополучие ее семьи в итоге оказалось показным? Почему, черт побери, все должно было произойти именно так? За что, за какие грехи, ее правнуком оказался Артур? Как смогла женщина, половину своей жизни боявшаяся самой себя, замкнуть жизнь нелюбимой семьи на себя настолько, что с ее смертью все пошло прахом? Вот где хочется плакать, так это над смертной постелью Беатрисы Риверс, печально размышляющей, что сама она за всю свою жизнь не испытала той любви, которую сейчас испытывает ее дочь. Эпилог, увы, это краткая фабула романа о бабушке и дедушке Овода, на которую Войнич не хватило времени. А жаль.

Только тот, кто ведёт тайные беседы с двойником, умеет видеть забавную сторону любой мерзости.

Главная героиня смотрит на мужа и считает его грязным животным. Муж и сам чувствует себя ничтожеством рядом с ней. Совсем не весёло живут молодожены, правда? Они не понимают друг друга, и если один хочет понять и не может, то другая чувствует отвращение и считает, что лучше сжать зубы и терпеть, терпеть, терпеть...

Да, Беатрис притворяется и фальшиво улыбается, и кажется, что другого выхода у девушки из восемнадцатого столетия нет. Но мы-то всё видим. Нет, тут играют роль особенности характера и душевные раны. Жизнь - это мерзость и страх, думает героиня, но она слишком труслива, чтобы покончить с собой. И поэтому её двойник, голос в голове, издевается над ней и лишает уважения к самой себе. Что за мука!

Но проходят годы, рождаются дети, муж начинает ей изменять, чему она безмерно рада, и Беатрис меняется. Да только жизнь приносит ей немало страданий, но никто так и не может заглянуть в её душу. Беатрис не может этого позволить! Она любит своих детей, можно сказать, ради них и живёт, но не пускает их поближе, не даёт понять себя. И остаётся одинокой.

К концу жизни Беатрис кое-что понимает. Она научилась любить детей и даже мужа. Только это не любовь... Есть какая-то иная любовь. Что же это такое, что так и осталось ей неведомо?

очень хорошая книга. Из разряда "классическая английская литература" в хорошем смысле этого слова. Настоящие леди и благородные джентельмены, любимое поместье, вересковые пустоши.
История семьи, где все как в жизни: любовь, обман, преданность, благородство, трагедии.

У Войнич есть настоящий талант писателя: читается легко, а смысл очень глубокий.

В книге самая интересная история - судьба Артура. Вот богатые берут Артура из семьи бедного рыбака, усыновляют, дают образование. Хорошо это или плохо? Получить шанс вырваться из беспросветной нужды. Отец его надеится таким способом реализовать свои честолюбивые мечты: он не мог стать механиком, а сын станет, проживет за него. Отец не прав, механиком Артур не станет и отец от него откажется.
Мать, хоть и рада за сына, но прощается на век и боится за него. Она права, она теряет сына. Приемный отец искренне старается выполнить долг, но не может любить как сына. А когда Артур женится на его дочери, уезжает к французам, меняет веру на католическую, это уж воспринимается как предательство и разбивает ему сердце. Приемный отец изначально был против идеи усыновления, он оказался прав.
Приемная мать, вот кто все устроил. Какие ее мотивы? Чтобы Артур заменил ей погибшего сына и вернул ее к жизни. По-своему она права, для нее все сложилось удачно. Но, не для Артура.
Я не знаю, что лучше: оставить его в семье рыбака, или провести через рай и ад. Не знаю. Везде он был чужим. Такова его судьба. И все же, в старости было что вспомнить. Пусть и с горечью. Что лучше: сожалеть о том, что сделал, или о том, что не сделал?

Это очень глубокая, потрясающая и многогранная книга, которая показала жизнь во всех ее смыслах и со всех ее сторон... пусть и не всегда приятных. Читая, я получала истинное наслаждение! Сколько скрытых истин и мудрости в каждом слове. Прекрасный слог, глубокие и меткие диалоги.
Все герои полюбились, каждый - по-своему.
Беатриса... Это прекрасная женщина, замечательный человек (хотя саму себя она таковой никогда не считала, а даже скорее презирала) постоянно восхищала своими умениями, мудростью, сдержанностью и душевностью. Сколько всего пришлось пережить лично ей и всем героям в целом - просто уму непостижимо. Особенно невыносимо на мой взгляд именно то, что Беатриса так и не познала чувство истинной любви.
Конец зацепил меня за самое сердце. Ах если бы Беатриса знала, как все разрушилось и пошло на перекос после ее смерти, все, что она создавала с таким трудом и так старалась сохранить.
Страшно... Больно.

Никогда ещё я не видела и не читала книгу с таким количеством неоконченных реплик. Одно сплошное многоточие. Причём я читала электронную версию плохого качества, там не было ни знаков препинания, ни обозначений прямой речи, просто сплошной текст, иногда было невозможно понять, кто это вообще говорит. Прочитав третью книгу я поняла, что Войнич, все-таки, не мой автор, ну, не вызвало у меня ни одно из её произведений общепринятого восторга и трепета. Оставшиеся не из серии "Овод" читать, скорее всего, не буду. Вся серия сплошная драма, ни просвета, ещё и умерли все. Непонятен мне был момент с наркоманией Фанни, можно было просто оставить её неудовлетворённой и сумасшедшей, этого хватило бы. Её даже жаль, хоть кто с ума сошёл бы, надеясь на счастье и видя безысходность ситуации из-за чужих эгоистичных принципов, никто ведь не просил Уолтера корректировать её жизнь, по сути ведь и не изменилось ничего, унижения были, они же и остались... А Беатриса, холодная женщина с раздвоением личности. Удивила её болезнь, должен был быть как минимум Паркинсон... Надо загуглить тему усыновления в то время, то ли это было модно, то ли Войнич ухватилась так крепко именно за эту драматическую идею. В наше время такое невозможно - взять себе взрослого ребёнка у вменяемых родителей с целью вложить в него деньги. Остальные герои вполне ничего себе, но они второстепенны... Да просят меня поклонники "Овода"... Кстати, вот сам "Овод" мне понравился больше всего)

Книга понравилась больше, чем остальные произведения Войнич.
Быть может, потому, что я всецело понимаю и всегда буду понимать мучения человека, который долгие годы страдает, не в силах выбраться из-под власти чего-либо — навязчивой идеи, разрушенных идеалов, последствий психологической травмы. Сознательно или неосознанно, в одиночестве или в толпе, находя в конце концов свет или оставаясь во тьме отчаяния.
Да, это кажется так просто — всего лишь перешагни, перешагни через то, что не даёт тебе жить полноценной, яркой, счастливой жизнью, и мир откроется тебе по-новому!
Но только тот, кто переживал что-то подобное, знает, насколько эта простота обманчива.
И что на то, чтобы перечеркнуть одно-единственное воспоминание, действительно может потребоваться вся жизнь.
Поэтому я очень радовалась за главную героиню, когда ей удалось это сделать. Эта книга, быть может, лишена тех ярких эмоций, которые отличали более ранние произведения писательницы, но в ней гораздо больше мудрости, терпимости, понимания жизни, любви к миру и, наверное, смирения.

Ощущения от книги остались у меня весьма неоднозначные, и всё из-за какой-то несобранности повествования: то, что начиналось как сильнейшая психологическая драма получило продолжение в виде подросткового романа-воспитания, а потом и вовсе... всё смешалось в... Бартоне.
Нет, история Беатрисы, та самая драматичная и тяжёлая история, развивалась правильно и системно, она началась, продолжилась и закончилась так, как и должна была - единственно верно. Вот несколько цитат, неплохо характеризующих Беатрису - героиню, которую я без преувеличения полюбила:
"Она смотрела на него дружелюбным и жестоко ясным взглядом".
"Жизнь не спрашивает, в какой именно грязи нам приятнее вымазаться".
"Сколько шуму мы поднимаем из-за физической измены, как будто это самое важное!"
Стоит признаться, что когда меня только познакомили с обстоятельствами жизни этой женщины, с её мыслями, я не могла до конца поверить подобным рассуждениям. Ну что я в самом деле знаю о том, что чувствует и думает женщина единожды ощутившая чувство полной беспомощности, всеохватывающего страха, ужаса унижения, кляп во рту, в конце концов?? А разобраться в происходящем мне помогла, как ни странно, история Вирджинии Вулф. Я даже могла бы предположить, что одна писательница стала прототипом героини романа другой, если бы не абсолютная несостоятельность этого предположения.
Так вот, в этой части роман великолепен! Но все эти отвлечения... Во время чтения с каждой главой у книги открывалось и второе, и третье дно, появлялись масса боковых сюжетных линий и поднимаемых вопросов, которым, по моему скромному и вполне возможно, ошибочному мнению уделялось слишком много внимания. Эта книга как матрёшка, как винегрет, на мой вкус там было слишком много ингредиентов, и для меня оказалось сложно всё их переварить.