Сними обувь твою

Эта книга вызвала у меня целый спектр разнообразных эмоций. Но все эти эмоции были куда проще и куда спокойнее тех, что возникали во время чтения "Овода" или "Прерванной дружбы".

Начав с глухого раздражения действиями и мыслями главной героини, к финалу я пришла с простым и чётким пониманием ситуации. Без лишних эмоций. К финалу с пугающей чёткостью проступает главная мысль: вовсе не обязательно чего-то заслуживать или не заслуживать. Ваши мысли и действия почти никогда и почти никак не связаны с тем, что вы получаете. Что плохого сделал Бобби Телфорд? Что настолько хорошего сделал Артур Пенвирн..?

Но главным вопросом, главной сложностью и главным больным местом романа остаётся Уолтер. Книга почти не о нём. Но и забыть о его существовании сложно. В том что бы понимать Уолтера нет никакого достижения, но это определённо лучше, чем понимать Эльси. И так уж вышло, что я понимаю именно Уолтера. Часто Беатрису. И все остальные отступают на задний план.

С Уолтером и про Уолтера сложно. И от того желанно, от того необыкновенно интересно. Он вот такой. И тут ничего нельзя поделать. Ко всем строго, но к себе всегда строже. И иначе никак не получается. Существовать иначе он бы просто не смог. Это было бы не для него. Нелепая Фанни, откровенно лишняя в этой семье. Стоит ли отрицать, что с ним ей было лучше, чем могло бы быть где-то ещё? И он ничем не мешал ей. Просто однажды он даже не то, что решил, он просто не смог её не спасти. А потом, если бы она была адекватнее... Но она не была. Стоило ли ему тратить на неё свою жизнь? Не стоило и он это понимал. Но он не мог иначе. Мы в ответе за тех, кого приручили. Приютили или спасли.

Уолтер почти великодушно избегал общества. Не только Уолтеру было тяжело и некомфортно с людьми. Общество, люди, тоже не наслаждалось присутствием такого странного, неудобного, колючего человека. Смириться с тем что он такой - сложно. Повлиять или переделать - невозможно. К чести Беатрисы - она никогда и не пыталась. И Повис тоже.

А он сам, мятежный и неприкаянный мечтал только о покое, о книгах, о путешествиях и иностранных языках. Прекраснодушный дурак, не приспособленный ни для какого из времён. Человек, которому для счастья нужно только что бы его не трогали и не мешали заниматься любимым делом.

В его жизни были счастливые годы. Бесспорно он был счастлив, занимаясь своей книгой, исследованиями, изучая новые иностранные языки. Он был особенно счастлив отправившись в такое вымечтанное и такое желанное путешествие.

И что теперь, что всё закончилось именно так? А кто обещал, что должно быть как-то иначе? Не хуже и не лучше чем у других. Бывает и такое. Стоило ли оно того? Раз он всё-равно не смог бы иначе, то конечно стоило. Во всяком случае, ему не приходилось идти поперёк себя и он принимал именно те решения, которые считал единственно возможными в той или иной ситуации. И расплачивался тоже за них. А значит, всё это того стоило.

Теперь я знаю, на кого похож Артур Бертон. Теперь мне бесконечно жаль, что эта книга о Беатрисе, а не об Уолтере. И как-то совсем не получается говорить о ней. Получается только о нём. Не привычно эмоционально и до странного многословно.

Книга хороша от начала и до конца. Бывает и такое. Бывает всякое. И тут ничего не попишешь. Главное не забывать, что жизнь это не только те моменты, когда от счастья сердце готово выпрыгнуть из груди. Жизнь это и тогда, когда больно, обидно, страшно или не справедливо. И нужно научиться получать удовольствие от того что есть. Как это делал Уолтер. И как это почти до конца не умела делать Беатриса.

Несколько лет я упорно откладывала этот роман, намеренно отказываясь его читать. Была уверена, что это каким-то образом испортит мои самые первые впечатления от одной из любимых книг. Ведь я относительно недавно узнала, что «Сними обувь твою» и «Прерванная дружба» — имеют прямое отношение к «Оводу». И было страшно: вдруг какая-то новая информация как-то изменит мое мнением?

Но нет. Наоборот.

Теперь я люблю эту вселенную ещё больше.

Беатриса всегда была сдержанной, образованной, не по годам развитой. Она обожала отца, искренне любила брата и мирилась с легкомыслием матери и сестры. Но вот отец скончался, брат уехал по работе, а мать вышла замуж за весьма сомнительного человека. Пережив ужасное, едва не стоившее ей чести и жизни, Беатрис, скрепя сердце, принимает нелегкое для нее решение. Она идёт на осознанную, добровольную жертву, понимая, что всю оставшуюся жизнь ей придется носить маску. Ведь правду никто никогда не поймет. И может ли что-то измениться, если мир для нее прогнил, а люди вокруг — животные?

Это было невероятно интересным погружением в удивительный мир. Я намеренно растягивала и смаковала каждую главу, каждую страницу. Вкусный слог и глубина истории похитили мое сердце.

⠀

Беатриса — потрясающий персонаж. Ее поведение, характер и мысли сильно откликались во мне, от того и читать было в разы интереснее.

⠀

Это роман не о любви. Здесь ее мало.

Это роман о долге, о чести, о мужестве, о глубине чувств.

Об искренности и внутренних демонах.

О самопожертвовании и боли.

О потери и страхах.

⠀

Беатрис и Уолтер — такие разные, но такие похожие. Оба пошли на жертву, каждый по-своему.

Насколько справедливо все было по отношению к Генри? Правильно ли семья поступила в случае с Артуром? Можно ли понять Дика?

⠀

Столько вопросов и, глядя на Беатрису, ты начинаешь находить ответы. А самое интересное, что она является прабабушкой Овода. И сейчас я начинаю видеть в нем отголоски ее характера.

Перерыв между написанием "Прерванной дружбы" и "Сними обувь твою" составляет тридцать пять лет - естественно, произведения не могли не оказаться очень разными. Эта книга - она заметно более зрелая, более основательная. Первые две были по-юношески порывистыми, в чем-то наивными, и в том было некое очарование. Возможно, его мне здесь не хватило. Прекрасная семейная сага оказалась очень далека от того, что я, настроенный первыми двумя произведениями на совершенно иной лад, ожидал увидеть, и тем немного меня разочаровала. Самую малость: все-таки сам по себе, в отрыве от "Овода", "Сними обувь твою" - великолепный роман, подпорченный лишь излишне скомканным и торопливым эпилогом.

С книгами "Войнич" всегда так: читаешь, а потом понимаешь, что надо было по-другому читать. Вот и эта выбрана для чтения через "голову" второй в цикле. Да, герои заочно мне знакомы, да, сюжет развивается , связывая воедино историю о Беатрис и историю об "Оводе", но провал длиною во вторую часть ощущается.
В центре внимания находится Беатрис, девушка и женщина, научившаяся жить в кромешной лжи. Она обманывает всех: мужа, считая его похотливым животным, детей, не имея ни капли любви к ним и выполняя лишь материнский долг, общество. Она обманывает саму себя.
И только прожитая жизнь откроет ей её же обман и изменит в ней эти чувства. Она перестрадает и отпустит боль утраты любимого отца, предательства матери, преступления отчима. Она поймёт, что любви в её жизни было больше, чем фальши. И что любовь эта чистая и незапятнанная. Чтобы ощущать её, нужно снять обувь и не топтаться по душам и сердцам в грязных туфлях и ботинках. Внутренняя чистота побеждает даже внешнее зло.
Глубокий, щедрый, красивый язык. Сильные образы.
Книга восхищает!

После «Милого друга» Мопассана, Войнич стала мне глотком свежего воздуха, от первого веяло затхлостью зла и порока, а с этими тоже далеко неидеальными героями, я как будто прожила целую жизнь. И их недостатки понимала и принимала, но Беатриса… я даже не знаю наверняка, как отношусь к ней теперь. В течение жизни она преображалась, прямо у меня на глазах, и к концу книги я почти простила ее, почти, потому что ее изначально циничное отношение к детям, как будто бы даже врожденное неприятие, не смогла бы принять ни под каким соусом. Мне кажется, что бы ни было между взрослыми: обстоятельства, отношения, проблемы, - дети здесь ни при чем. Они безвинны, и заслуживают не просто заботы, а настоящей материнской любви, она нужна им, они должны чувствовать ее все время. И эта любовь останется в их сердце, когда матери уже не будет рядом. Хотя тот, кто не знал любви, видимо может только научиться любить, просто я всегда считала материнскую любовь безусловной…
Но ведь в романе есть не только главная героиня, и от каждого героя хотелось что-нибудь перенять. Во всяком случае, такие качества достойны восхищения - например, безграничная преданность Повиса, вплоть до преступных действий, человечность и глубокое понимание сущности людей у Артура, гордость и благородство Пенвирна, проницательность леди Монктон.
Как ни странно, наиболее милы моему сердцу стали персонажи, не такие волевые и сильные духом, как Беатриса, возможно даже беззащитные против жестокого и грубого мира. Это Уолтер, и его самопожертвование и безмерное милосердие, а также стремление к неведомому, и Глэдис, со всей своей живостью, любовью к братьям нашим меньшим, и даже сказкой о барсуках, может быть немного наивная, но не без характера. Мне кажется, что каждый может найти себе в этой книге кого-то по душе.

Эта книга вместе с "Прерванной дружбой" попала мне в руки после второго прочтения "Овода",которого я теперь нежно и очень-очень сильно люблю и считаю лучшей книгой английской литературы (да простит меня академическая филология). Ну что я могу сказать... "Прерванную дружбу" я нарочно оставила на десерт так как там должен наконец появится Артур,которого я,повторюсь,нежно люблю и которому сопереживаю всей душой. Беатрису мне было жаль только в начале книги и в конце. Меня коробит ее отношение к Генри и к детям. И это при том,как ни странно,что она сильно горевала о Бобби. Все-таки Беатриса была хорошей матерью. Уж точно лучше чем ее собственная.
Артур. Читая о нем,я постоянно думала о его внуке с таким же именем,до рождения которого оставалось еще сто лет. Ничего не могла с собой поделать!
Мне очень понравился Уолтер. Он - святой. И ничего больше говорить не надо. Его забота о Фанни это же просто что-то невероятное! Правда,человеколюбие его едва не убило...
Глэдис... До чего же интересная у Артура наследственность с материнской стороны! Все такие разные. Понятно в кого он такой нервный,чуткий и добрый пошел. Так я плавно подошла к концу романа и добралась до эпилога под названием "О связи этого романа с "Оводом". И вот тут леди Этель хорошенько "проехалась" по судьбе матери Артура и остальных героев. Но я ей прощаю,потому что очень леди Этель люблю. Правда.

Люблю, как пишет Войнич: она словно находит ключик к любому читателю - и подростку, и взрослому. В результате получилась сага, которую интересно читать в обратной хронологии. Эта часть - про прабабушку главного героя первой части, Овода.
Все же удивительной личностью, пожалуй, была писательница. Как ей только удалось так четко прописать психологию героев, протянуть ниточки сюжета, в правильных местах расставить неочевидные противоположности - и это в те года, когда про психотравму и компенсации не были еще осведомлены все, кому не лень.
По ходу знакомства с главной героиней я прошла все стадии - от скепсиса до принятия. Решила не верить на слово рецензентам и поумерить кредит доверия исходя из прошлого опыта произведений. Да, порой история вызывала раздражение - но проанализировав, я быстро поняла, что бесил не характер и решения героини, а именно то, как сложилась ее судьба (чего только стоило детство и отношение с матерью), а также повестка того времени, когда женщина не могла просто взять и переехать от родителей и строить свою жизнь, как ей вздумается.
Мне даже понравилось, как автор показала развитие безвольной жертвенности и то, в какой форме женщина может пронести комплекс, которым ее "наградили" в самом начале зарождения личности, как он может исказить отношения с детьми и с собой.
Очень жаль, что свет не увидел последующей, заключительной части - Войнич планировала познакомить нас с еще одним поколением семьи. Остается только догадываться, что бы это был за шедевр.

мировой классической литературы. И лишь потому, что юность автора и часть личной жизни были связаны с т.н. "красными" (она вышла замуж за польского революционера Войнича, хотя, в дальнейшем, большая часть ее жизни никак не была связана с революционерами, этот факт биографии, похоже, очень сильно повлиял на "беспристрастность" мнений критиков-литературоведов, как и на (не)признание ее произведений относящимися к мировой классической литературе.
Тогда как этот роман вполне может быть сравним например, с "Унесёнными ветром" Марг. Митчелл, и уж точно, не хуже "Разрисованной вуали" С. Моэма.

Все таки восприятие не особо общительного подростка и уже не подростка еще и с около профильным образованием ( пусть и я его и пытаюсь забыть) две разные вещи. Человек один, а вещи разные...
Я помню как я в 13 радостно воспринимала всех через призму Беатрисы и в целом жизнь через эту призму строго говоря не фиалками пахла. И помнится мне только под старость Беатриса стала понимать как на самом деле к ней относились.
Что я вижу сейчас .
Да ее лечить надо, причем срочно и похоже медикаментозно. На самом деле мне иногда кажется, что очень жаль что копаться в головах у людей стали достаточно недавно.А до этого много судеб сломали, простопо незнанию. Травму Би путают со скромностью , да.
Итак во-первых там очень сильный травмат от попытки изнасилования. Причем там очень как т-о хитро пошла защита, что " Все плохие, все хотят от меня только одного и я плохая тоже". Причем ломает ее очень и очень сильно . * где то там внутренний социальный работник орет, что срочно на психологическую реабилитацию.".Кстати с Беатрисой все это играет злую шутку: йеху она считает походу всех за очень и очень редким исключением.Вовремя ей Свифт попался
Что касается непосредственно Генри, он вот ей пока ни разу не сделал ничего действительно плохого или обидного. Плохим это считает травма, разумеется. На самом деле я его в общем то не вижу ни похотливым,ни глупым ни чудовищем прсот она самом деле обычный работящий мужик Не более. Без травм.
Он вряд ли понимал, что реально там в головушке и у Беатрис, но его жаль.
Про детей, где-то внутри она и их ненавидела , по крайней мере в начале.
В целом для мення это книга осмысление: книга о тмо как она выживала , как училась ну не доверятьа хотя бы смирятсяи делать картинку счастливого брака.
Уолтера в целом жаль тож. Не надо жениться из жалости.