
Ваша оценкаРецензии
AnastasiyaScherbina23 мая 2015 г.Читать далееРассказ своими идейными спорами мне напоминает знаменитый роман Тургенева "Отцы и дети". Здесь противниками выступают романтичный и уставший от своего существования художник и амбициозная передовая учительница. И каждый прав по-своему, однако я больше склоняюсь к мнению художника, ведь действительно нужно искоренять причину, а не последствия, а все болезни от непосильного труда и нервов.
Но все-таки главное здесь образ художника. Если человек устает от своего существования и не видит смысл в жизни, то однозначно обречен на одиночество. Он не находит того, кто бы его понимал, разделял бы его точку зрения, поэтому выбор у него небольшой и ему становится по душе восхищение юной Жени. Я бы не назвала его мимолетное увлечение любовью, скорее, девушка для него была спасением от одиночества, ведь любовь так быстро не забывают, возвращаясь к привычному образу жизни.В рассказе представлены разные представители общества:
- Традиционное дворянство: Белокуров, Женя и её мать. Никто из них не вызывает симпатии, так как люди живут без цели, бесполезно и в праздности проводя свои дни.
- Передовая дворянская интеллигенция: учительница Лида тоже мне не нравится, хотя активность её бьёт через край, но человек дела забывает о самом главном, о духовности.
Этим и объясняется название рассказа. Дом - это укоренившиеся традиции дворянства, а мезонин (верхняя пристройка) - символ современных воззрений.
Таким образом, общество разделено на два лагеря, один из которых бездействует и мирно существует, другой пытается изменить мир. Художнику с его благородными идеями о духовности и облегчении труда просто нет места. Он лишний, поэтому и одинок, поэтому его не понимают люди, "хищные нечистоплотные животные", и его искусство никому не нужно.Рассказ весьма интересен, особенно мне понравился спор, но после прочтения остается легкий оттенок грусти, ведь и в наше время искусство уходит на второй план, в погоне за материальными преобразованиями мы упускаем главное.
8124
IuliiaS23 февраля 2025 г.Дом с мезонином
Читать далее
Замечательный рассказ, философский, романтичный и глубокий.Молодой художник, от лица которого и ведется повествование , снимает комнаты у помещика Петра Белокурова, ленивого и безвольного персонажа . Главные героини - сестры, с которыми во время прогулки знакомится наш герой. Лида и Женя две противоположности, первая очень деятельная и энергичная, а вторая, помладше, романтичная и добрая.
К сожалению власть в семье и весь авторитет безраздельно в руках у старшей сестры, мать и младшая только поддакивают и соглашаются со всеми тезисами Лиды. Она учит грамоте деревенских жителей, лечит их, без надлежащего образования, и вообще активно участвует во всех вопросах благоустройства жизни в деревне. Ратует за открытие аптеки , больницы и школы. На первы взгляд деятельность ее исключительно полезна. Но вот в диалог вступает художник который разбивает философию девушки в пух и прах. Он мыслит намного масштабнее, зрит в корень проблем.
«Если уж лечить, то не болезни, а причины их. Устраните главную причину - физический труд - и тогда не будет болезней.»
«Не грамотность нужна, а свобода для широкого проявления духовных способностей.»
Замените духовные способности на творческие и выйдет тоже самое о чем твердили коммунисты.
Лиде было предложено разделить труд крестьянский, а не забивать им головы медициной и грамотой, которая их жизни не изменит, только время заберет и внесет беспокойство. Доводы художника молодую и самоуверенную девушку конечно не впечатлили, зато настроили резко против. А это уже понесло последствия для личной жизни молодого человека. Читайте и вдохновляйтесь правильными идеями.
729
AlisaFyodorova18 января 2025 г.Читать далееПеречит со времён школы или университета, уже и не вспомню. Это, конечно, печальная сторона Чехова, место, где он отодвинул всякую надежду. Будь ты хоть проницательный Иван Дмитрич, хоть очнувшийся в палате доктор Рагин, хоть беспечный доктор Хоботов, хоть мерзавец Никита, а всё равно мрак: ты либо спишь в плену своих иллюзий или бреда — и это страшно, либо пробудился и увидел реальность— и это ещё страшнее.
Будь Чехов немного милосерднее или сентиментальнее, он бы добавил героя, у которого хоть что-нибудь получилось: хотя бы победить смрад и инфекции в палате № 6. Но Чехов не сентиментален, поэтому даже смерть ничего не изменит и никого не впечатлит здесь.
Для равновесия душевного перечитала сразу вслед рассказ "Студент", который сам Чехов считал своим лучшим рассказом. О том, как евангельские события ночи в Гефсиманском саду отзываются в сердце человека, живущего 19 веков спустя. Несмотря на тяжесть темы, там как раз свет и радость. И никакого экзистенциального уныния, с которым сталкиваешься в "Палате № 6".7160
mousy15186 декабря 2024 г.Читать далее«О любви» - короткий рассказ о любви, точнее несчастной любви. Герой, Павел Константинович Алехин рассказывает свою историю любви, приключившуюся с ним по молодости, то как он влюбился в жену своего знакомого. Хоть любовь в его сердце была сильной, он не признавался в ней, держал в секрете, да задавался вопросами о счастье избраннице и жизни с ним, что мог он ей дать. И я считаю его решение верным, не ломать её жизнь и семью неизвестностью с ним. Хоть в конце и признаётся в чувствах, он с грустью и отпускает её. Слог автора, как и всегда, прекрасен, рассчитываю в следующем году побольше узнать о любви от Чехова.
7401
Sublimator25 ноября 2024 г.Деньги, как водка, делают человека чудаком
Небольшая зарисовка о простом человеческом счастье.
Что есть счастье? У каждого оно свое. Для кого-то - всю жизнь экономить, лелеять мысль о своей усадьбе с крыжовником. Для кого-то - жить здесь и сейчас, помогать людям, творить добро.
Чехов - философ, раскрывающий русскую душу, в своих коротких рассказах освещающий глубинные мысли.7214
Marichi_926 июля 2024 г.Не было у бабы хлопот, как купила она порося
Читать далееЧехов — один из симпатичных мне писателей, но о любви он пишет настолько смазливо и наивно, что от этого просто отвратительно. Читая его, я превращаюсь в противоречащего каждому слову циника! До сих пор разделяю мнение, которое, будучи школьницей, написала в эссе. Итак, вот оно.
Чехов описывает историю любви, которая не принесла героям никакой радости, не имела развития и счастливого конца. По ходу повествования перед героем ставятся трудные вопросы, его гложет моральная дилемма, мучают чувства. И, похоже, не только его — Анна Алексеевна испытывает то же самое. Произведение заставляет читателя задуматься и дать оценку действиям персонажей. Автор нарочно не показывает своего отношения к происходящему, оставляя события на «суд читателям» и ведя повесть от первого лица.
Что ж. Посужу!
В рассказе упоминается русская пословица: не было у бабы хлопот, как купила она порося. Я полностью согласна со смыслом пословицы. То, что произошло, можно было предотвратить в самом начале. Если бы муж Анны Алексеевны был по-настоящему разумным человеком, он бы не стал поддерживать столь близкую связь с Алёхиным и не дал бы тем самым возможности жене как-либо соприкоснуться с ним. В таком случае нервы жены бы не портились, слабохарактерный молодой человек не мучился, ибо они бы просто не знали друг друга так близко и не имели возможности видеться. Но таких действий со стороны Лугановича не было совершено, и во всех последующих терзаниях любовников виноват именно он. Зачем подпускать чужого мужчину к своей жене? Лугановичу стоило приметить сначала, что Алёхин молодой и неженатый, и может запросто влюбиться в красивую, милую молодую Анну Алекссевну. Зачем создавать страдания обоим, забыв о долге мужа? Даже верная супругу женщина может неосознанно попасть под влияние противоположного пола. Ощутив от какого-либо человека интерес, женщина, как чувствительное и тонкое существо, сама того не замечая, в большинстве случаев начинает испытывать к нему то же самое. Именно поэтому в старину женщин берегли от взглядов чужих мужчин. Когда эти мудрые традиции были утрачены, появились вот такие люди как Луганович, наивно полагающие, что женщина может дружить с другим человеком, ни разу не сравнивая с ним своего мужа и оставаясь преданной всем сердцем женой.
На этот счёт есть ещё одна не менее меткая русская поговорка: что бабе положишь, то она и несёт. Влюблённый Алёхин «положил» Анне Алексеевне чувство симпатии, и она мучительно и безнадежно пронесла его через всю свою судьбу, оставаясь, однако, усилиями совести верной женщиной. И что же вышло? Алёхин измучился, а у неё самой расстроились нервы. Вместо того чтобы любить своего доброго, верного, открыто расположенного к ней супруга, она шла на поводу у «высоких чувств любви», лишивших её всякого спокойствия.
В этих терзаниях нет ничего возвышенного и достойного. Игры несовершенных чувств вследствие тупости разума — вот что это такое. Фу.
Содержит спойлеры7324
moondepth13 мая 2024 г.как-то уже не смешно в отличии от "Письма учёному соседу", "Смерть чиновника" и так далее...
Читать далееСлюнявого мужика в конце упекли за решётку только потому, что он мысленно загоняется и от этого страдает. Его надо было бы палкой стукнуть, тогда бы вылечился. Но не вот этот весь абсурд с псих палатой для скорее не совсем сумасшедших, которым бы скорее всего банально помог бы психолог своими беседами и так далее, а не эти горе-советчики, что рядом, которые тебя гробят, гробят и гробят. Хотят влезть свой нос в чужие дела, хотя ихняя форма носа естественно в отверстие не подходит, чтобы туда что-то совать. Но что делать, когда не хватает характера, дабы высказаться, что человек априори не прав? Короче, сворачивайте Палату номер шесть. Это прям моя жизнь, поэтому не смешно и не интересно!
7415
pafnutia968 мая 2024 г.Чужие
очень тронуло произведение. насколько легко мы становимся в этом мире лишними и чужими. как трудно найти понимающую душу и своё место в жизни. как перемалываются судьбы людей и как мало стоит человеческая жизнь.
7309
Rezoner_s22 января 2024 г.Кризис среднего возраста
Читать далееОчередная интрижка (лёгкий курортный роман) внезапно, по возвращению домой, сделала обычную жизнь вполне успешного банкира невыносимой. Московский домовладелец, имеющий к сорока годам троих детей-гимназистов, ощутил себя арестантом. Ему кажется, что он живёт чужой мещанской жизнью и наивная любовница, которая младше его в два раза, кажется ему спасением, надеждой на жизнь, возвышенную и более достойную.
Подсознательно любовники понимают иллюзорность мечты, но трезветь не желают. Обманывают сами себя до последнего.
Пронзительный рассказ не столько о любви, сколько об эфемерности наших жизненных надежд. Каждый человек рано или поздно проходит через это и поэтому рассказ так трогает душу.
7488
mkaftaikina14 декабря 2023 г.После Чехова всегда пустота в душе - настолько точно описаны человеческие трагедии.
уединение, раздражение, прятки в своей раковине, не желание погружаться в чужие проблемы…
Наверное один из самых страшных человеческих пороков это оправдание себя.
Леность, трусость, отсутствие инициативы,И выбраться из этих зыбучих песков невозможно.
7466