Отзывы о книге Ангелы

Весьма забавно, как некоторые читатели болезненно, с таким тяжелым скепсисом реагируют на информацию, касающуюся чего-то трансцендентного, непознанного, мистического. Как будто автор заставляет вас верить в невымышленность написанного? Как будто ставит перед неоспоримой справедливостью собственных помыслов? Книга Вербера художественная, беллетристическая. Легкая в чтении, она ещё и заставляет задуматься на общефилософские темы (даёт предлоги, наводки, не вижу прям уж "вылизанных истин", в которых будто бы старается убедить кого-то Вербер). Однозначно положительно то, что в авторской ангелологии нет подробностей (и слава богу) в описании бога(ов): приверженец почти любой мировой религии спокойно сможет себе представить созданный вымышленный мир. Конечно, приём построения романа вовсе не нов (тот же Дж.Пассос, к примеру), но, на мой вкус, по-прежнему интересен. Есть ощутимый перебор в выборе дополнительных персонажей (Золя и Монро? Мать Тереза? Было потешно). Стереотипность, нет сомнений, тоже на лицо, но я могу это простить, автор был сильно увлечен общей идеей, жаль, конечно,что в отличие от своего же персонажа Жака, явно недолго возился над деталями, героев на листочках в разных перспективах не прорисовывал. И всё же роман затягивает. Читается легко. Ещё с парочкой книг ознакомлюсь, чтобы составить окончательное мнение об авторе.

Да простит меня Бернар и все поклонники его творчества, но меня как-то не впечатлило...Конечно же, если на секундочку поверить в то, что пишет автор, жить становится веселее и интереснее. Но всё равно это больше похоже на сказку. В отдельных эпизодах вообще казалось, что Вербер кашу готовит - намешал всего. Армагеддон так вообще вышка!) Нет, есть конечно и увлекательные моменты: энциклопедия, жизнь "клиентов"... но... В общем, читайте и делитесь мнениями. Мне чрезвычайно интересно, что об "Империи" думаете вы!

Бернард Вербер! Представитель современного поколения писателей-фантастов! Создатель увлекательной теории устройства нашей Вселенной! Автор умных и познавательных произведений! Просто обязателен к прочтению!

Вот такие отзывы и натолкнули на знакомство с творчеством писателя. Как видите, изначальный настрой все-таки был положительный, однако отношение неизбежно менялось с каждой прочитанной страницей. И сейчас я объясню почему.

Язык повествования. Он всегда особенно важен, не правда ли? Безусловно, не везде уместен текст сложный, витиеватый, богатый на эпитеты и сравнения, метафоры и гиперболы и другие средства художественной выразительности, однако вполне естественно желание читателя претендовать на определенный уровень изящной словесности.

Характеры. Вот представьте, что многогранность Вашей личности решили передать на бумаге, сократив ее до двухмерного изображения. Ну или просто Вас описали с помощью пяти слов, а Ваши мысли - с использованием словарного запаса ограничением в 20 слов. Неглубокий Вы персонаж в итоге, даже примитивный, верно? Вот поэтому Вербер с удовольствием выбрал бы Вас на роль главного героя. Автор также пожелал связать свой вымышленный мир с реальным посредством использования известных личностей в произведении. Так вот, по-моему, не стоит так делать, совершенно не стоит осквернять реальные образы в попытках внести долю юмора в произведение.

Сюжет. Сумбурно, скомканно, нелогично. Давайте вспомним совершенно разные очевидные истины, кое-как завернем их в фантики и отдадим читателю на растерзание. На фантиках можно нарисовать абстрактные рисунки - ну, так и опишем Вселенную. И не копайтесь глубоко: самое главное ведь лежит на поверхности.

Из плюсов - выдержки из Энциклопедии.

Читая "Танатонавтов" я визжала от восторга, и до сих пор считаю эту книгу просто потрясающей. Стоит ли говорить, что за "Империю ангелов" я бралась с более чем позитивным настроем. Но мои ожидания не оправдались. Теории о том, как обустроен "загробный" мир и в "Танатонавтах"-то не всегда верилось, но тогда было терпимо, а в "Империи ангелов" все это скатилось в беспросветную ересь. Судьбы, развитие событий в жизни подопечных Мишеля было интересно наблюдать, а скорее даже - жутко хотелось оценивать все это; сетовать, как несправедлива жизнь к одним, и как другим все самое хорошее само в руки идет. Но по сюжету на этом все. Больше мне ничего не понравилось. Касаемо героев - да, они действительно стали какими-то безликими. И самое противное - "начали за здравие, а кончили за упокой", как грицца. В начале я радовалась возвращению того самого Мишеля Пэнсона, а к концу он стал просто... просто. Но огромный плюс этой книги в том кладезе информации, которым пестрит каждая страница. Выдержки из "Энциклопедии" я всегда читала с наибольшим интересом. Я открыла для себя много нового. И да, Вербер снова немного помог мне разобраться в себе, это я тоже оценила. Перевод, кстати, тоже подкачал. В некоторых случаях чувствовалась неосведомленность переводчика в тех или иных вопросах. Ну гугл-то для чего придумали, хоспадиии! Короче, если вы слышали хорошие отзывы об этой книге - лучше прочтите первую часть "Танатонавты". А вообще, хорошо, что у этой истории нет продолжения - не хотелось бы с опаской браться за новую книгу; переживать, порадует или снова разочарует тебя автор, к которому все же очень тепло относишься.

«Империя ангелов» или книга для статусов Вконтакте. С историей Мишеля я начал знакомство с «Танатонавтов»-первой книги диалогии, которая меня поразила своей новизной и бесстрашием рассуждением о потустороннем мире, а каждая вставка из мифологий мира была как бальзам на душу. Но что же относительно «Империи ангелов»? Первое, что хочется сказать, не читайте сразу вторую книгу, все ангелы покажутся безликими, а поиск седьмого уровня бессмыслицей, также как и некоторые высказывания героев. Но первая книга не исправит ситуации с Эдмондом-Наставником Мишеля или соседом из Туманности Андромеды, что и явилось для меня главным минусом - многие ангелы-персонажи почти не раскрыты. Души же пятого уровня, хоть в этой книге им и уделено значительно меньше времени, получились очень яркими, заставили с головой погрузиться и прочитать, буквально, взахлеб, они и исправили общее впечатление. Игорь, Венера, Жак становятся настолько родными, как будто их сферы находятся прямо перед нами, жаль мы никак не можем повлиять на них. В общем «Империя» оказалась менее интересной с точки зрения идеи, но более захватывающей, за счет историй трех марионеток с 50% свободой выбора. P.S. Лучше читать в новостной ленте цитаты Вербера, чем Майер.)

"Империя ангелов" Поддавшись всеобщему ликованию, решила прочесть этот так называемый шедевр. Сама идея книги мне очень даже понравилась. Главный герой - Мишель Пэнсон умирает и предстаёт перед страшным судом (к сожалению, книга на этом не заканчивается). После чего становится Ангелом-хранителем. Ему дают трёх клиентов: Жак Немро - француз, Игорь Чехов - русский, Венера Шеридан - американка. Он должен остерегать их от бед и направлять на путь истинный. Начало очень даже ничего. А что дальше? Дальше бред и сплошное разочарование. Автора явно потянуло куда-то не в то русло. Игорю, одному из главных персонажей можно только посочувствовать. На протяжении всей книги его судьба складывается хуже не куда. Вообще, то в каком свете автор представляет Россию вызывает только отвращение. Видимо с нашей страной он знаком только по ТВ. Описание войны между Россией и Чеченской республикой меня добило окончательно. (Например, тот факт, что русские спецподразделения были набраны из психов и отбросов общества). Книгу я так и не дочитала, дабы не засорять свой мозг. Это было первым моим знакомством с автором, видимо и последним. Чем всех так восхитило данное произведение остается для меня загадкой. P.S. Из любопытства я прочла в своей любимой Википедии сжатый сюжет "Империи ангелов" и поняла, что ничего кроме убитого времени, потраченного на прочтение данного экземпляра я не потеряла.

Хех) Восхитилась первым делом этой книженцией наш преподаватель по религиоведению. Еще бы ей не восхититься. Учитывая то что она преподает) Потом мой глубоковерующий одногруппник,потом еще пара знакомых.. В общем, восхитились ей многие повернутые на вере трусы,ибо им легче жить,зная,что после смерти будет еще жизнь и их жалкое существование преисполнено смысла. А если еще Эмиль Золя окажется твоим ангелом-хранителем?)) Придает тебе «величия»,хоть сам ты и ничего из себя не представляешь, да и думать с детства не приучен) Герой умер от попадания падающего самолета в его дом.Душенька его улетает в середину галактики,где в черной дыре находится филиал ада земного.Очереди,которые образовались несколько веков назад.Как мило,чего ж на земле считается,что через 40 дней душа уже определена куда-либо?) Ладно,фиг с ним. Герой лезет без очереди,как привык делать в жизни.Забавно,порядка нет даже на небе. Начинается суд. Автора упрекают в раскрытии страшной тайны.Он оправдывается, что его первая часть «Татанонавты» не была замечена людьми,потому что «книги, могущие побеспокоить, заваливаются массой безвкусной макулатуры». Странно,что о своей книге как о безвкусной макулатуре, он не подумал. Так же как и массовый потребитель,который хавает все,что дает ему уверенность в собственной невъе..енности) Приговор-реинкарнация.Но ангел хранитель,тот самый Золя,решает вступиться,хоть и сам далеко далеко не безгрешен. Ибо должен был знать,что тот имел любовницу,а это уже по их меркам страшный грех. Опять на небесах имеется видеоотчеты о всех моментах жизни..Ах,как заезженно.Тут он пытается анализировать свою жизнь. И жалеет о потраченном впустую времени и страхе. «Для того,чьим главным достоинством является любопытство,это непонятно и парадоксально». Действительно) Божий суд впечатляет. Результаты сфабрикованы как и на земле) Ложь и до небес добралась) Как убого. Итак,он выбрал стать ангелом. И тут зихера только начинаются) Его встречает ангел-инструктор,который коротенько ведает о происхождении жизни с помощью чисел,и говорит,что обучая трех нубов,и защитив их в суде,как Золя, можно подняться по карьерной лестнице. Встране ангелов есть ОЗЕРО ЗАЧАТИЯ,имеющее форму сердца. Видать,неправильный овал. Или автор тоже верит,что форма зада-это форма сердца? Но это еще не самый смак. Смак в том,что на поверхности озера куча экранов с парами,занимающимися любовью,и герой должен выбрать из них родителей своих будущих нубов. Родившись,они получат «печать ангела»-ямочку под носом.. Ага,конечно) А то,что это был у наших предков особый орган обоняния, более тонкий и восприимчивый к феромонам,подумать Вебер не захотел.Ибо совсем мозги атрофированы. У кошек этот орган есть, так сверху губка , чтобы более тонко улавливать запахи. В этой ямочке особые чувствительные клетки. У человека эти назовисцеральные органы (так они называются) почти атрофировались, слабо восприимчивы, их проходы ведут внутрь носа, а у кошек прямо наружу. А вот когда уже у человека - не четвероногого млекопитающего - изменилась форма губ и все эти части срослись, от той части осталась такая ямочка. В общем,еще одна тупая сказка.Дальше этот шлак читать невозможно. Но я прочитала. Глупой идеей было делать вставки из «Энциклопедии относительного и абсолютного знания». Единственное,что приемлимо это короткие истории растущих детей.

Вербера мне советовали много. В т.ч. его "Энциклопедию абсолютного и относительного знания", "Империю ангелов", которая оказалась второй книгой в серии. Собственно, с первой - "Танатонавтов" - я и решила начать свое знакомство с этим автором. Впечатление о книге постоянно менялось по мере прочтения. Сначала я была в восторге, первые главы буквально разодрала на цитаты. Потом автор больше сосредоточился на том, чтобы донести до читателя определенные события по сюжету и про умные мысли, которые так и просились в цитатник, как-то позабыл. Примерно в этот момент у меня наступило такое чувство, что я читаю-читаю, читаю-читаю, а книга все никак не заканчивается и при этом вроде особо не движется с места. В общем, мне хочется сказать одно. По-настоящему захватывает в самом начале и в самом конце. Там же можно найти буквально кладезь цитат и умных мыслей. Посередине идет довольно ровное повествование, которое, несмотря на довольно провокационные и сенсационные вещи, описываемые Вербером, не очень-то держит читателя в напряжении. Но главное, с чем нельзя не согласиться, так это то, что Вербер - действительно мастер интерпретаций. Выдумать такой отличный сюжет, умудриться вплести его в реальную картину мира, да так, чтобы он вписывался в представления о смерти большинства существующих (и канувших в лету) религий - это достойно аплодисментов! Выдумать можно всякое, но согласовать это с реальностью и заставить читателя потерять границу между правдой и вымыслом - это многого стоит. Знакомство с Вербером, думаю, продолжу, но некоторое время спустя. Не настолько захватило, к сожалению, чтоб сразу хвататься за вторую книгу серии.

С этой книгой меня познакомила одна девочка. Я пыталась начать ее читать несколько раз, но каждый раз мне что-то мешало довести дело до конца. Но, все же, я ее прочла от корки до корки и могу поделиться впечатлениями.

Хотя погодите, чем нужно делиться впечатлениями? А их нет. Нет никаких впечатлений. Вообще пусто. Ау! Ау-у-у-у! Нет, все же тишина.

Не смог убедить меня автор в своей идее. Хотя, она недурна. Его взгляд на жизнь после смерти довольно не типичен. Но довльно безразличен мне.

Еще больше испортило впечатление от книги - это Мэрилин Монро в качестве героини. Ну никак у меня это не вяжется с идеей книги.

Главный герой вызывал только раздражение. И вообще на протяжении всей книги хотелось кричать: "Не верю!".

Небеса, судьбы и ...инопланетные миры. Все это слилось в такой коктейль, который мне не осилить и не понять. Это все равно что пить водку с молоком. Не понятно, не вкусно, неприятно.

Нейтральная оценка только за небанальную идею устройства мира и свежий взгляд. В остальном же книга мне чужда.