Волшебные сказки

Леденящее душу произведение, заложившее основы европейской готики и хоррора. В сказке представлен классический образ сексуального маньяка, которому будет уготована длительная литературная жизнь. Не менее востребован оказался и образ наивной девушки, потенциальной жертвы, открывающей запретную дверь.

Если вдуматься, то сегодняшние кинематографисты ежегодно снимают по несколько версий "Синей Бороды", причем, готический антураж уже далеко не обязателен. Вот расхожий вариант сценария: он такой хороший и замечательный, что даже подозрительно; он так ухаживает за героиней, что у неё от счастья крышу сносит; они начинают жить вместе и обнаруживается наличие какой-то страшной тайны; она пытается узнать правду и становится очередной жертвой своего, как оказывается, психически нездорового супруга; в последний момент, когда, казалось бы уже всё кончено, приходит неожиданное спасение.

Считается, что у сюжета есть целых три исторических первоисточника. Самым вероятным считается маршал эпохи Карла VII - Жиль де Рэ. О нем ходили самые невероятные жуткие легенды, в этом плане у него в Европе есть только один соперник - граф Дракула. Якобы Жиль де Рэ занимался черной магией и извел несчетное количество... мальчиков. А вот жена у него была только одна. А недавно французские историки инициировали процесс, на котором полностью оправдали маршала от предъявленных ему когда-то обвинений.

Другим кандидатом на роль "Синей Бороды" выступает правитель одного из бриттских королевств - Кономор Проклятый, изведший четырех жен, как только они беременели. Наконец, третий кандидат - английский король Генрих VIII, у этого было шесть жен - ближе всего по количество к "Синей бороде", и из них две были обезглавлены за измену.

Но, кто бы ни стал прототипом главного героя сказки, в любом случае, у этого героя есть серьезные психологические проблемы, есть, что скрывать и где скрывать - заповедная комната, закрывающаяся волшебным ключом, она же Шкаф со скелетами, и в какой-то степени - Ящик Пандоры. "Синяя борода" не случайно отдает ключ жене, он ищет свой идеал, и обладание ключом - инициирующее испытание - если удержится от любопытства - ей и ему повезло - испытание пройдено, а нет, значит, и эта такая же, как все, а раз так, то всё обман и наказание за него - смерть!

Девушка же, несмотря на испытываемое к супругу влечение, интуитивно чувствует исходящую от него опасность и именно это чувство заставляет её искать ответы на вопрос: что же происходит на самом деле? Классика "ужасных" фильмов, когда героиня идет и открывает запретную комнату - зрители почти всегда возмущаются, что ей неймется, зачем проблемы ищет? Но дело в том, что это единственный способ избавиться от страшащего сомнения, она открывает дверь, чтобы избавиться от подозрений и убедиться в лучшем, а получается всё, как у Черномырдина.

Она бы, возможно, и хотела бы понять и принять "Синюю бороду", но тот не оставляет ей такой возможности, он страдает от тотального одиночества, но не может никого впустить в свой болезненный внутренний мир, и получается, что каждая женщина, которая приблизится к нему на опасно близкое расстояние, обречена. Он же убьет её в любом случае, даже, если она не откроет комнату, через какое-то время он начнет её подозревать, что она какой-то хитростью всё узнала и теперь затевает против него козни.

Поэтому единственно правильное решение - узнать правду и уничтожить источник опасности, что и происходит в сказке, когда братья главной героини вовремя подоспевают, пока муж её не убил.

Из всех сказок, вошедших в легендарный сборник Шарля Перро, сказка про кота в сапогах была моей самой любимой в детстве, да и сейчас, пожалуй, продолжает оставаться таковой. Причиной тому, думаю, располагающая личность кота, сумевшего покорить и очаровать не только всех, кто ему встречается на страницах сказки, но и тех, кто эти страницы перелистывает - читателей. Кот, в самом деле, наделен невероятной харизмой, заставляющей видеть в нём превосходного артиста, знающего как исполнить номер, чтобы вызвать улыбку и благосклонность судьбы. В его бесшабашной удали, настойчивости, соединенной с галантностью, угадывается будущий д'Артаньян, а его ловкость, хитрость, неотразимость и умение "пройти по краю", наводят на мысль, что киска в сапожках - литературный предтеча и такого неоднозначного "товарища", как Остап Бендер.

Да, образ Кота - неоднозначен, настолько неоднозначен, что некоторые современные пересматриватели смыслов классических сказок видят в нём лжеца, авантюриста, вора и убийцу (либерально-толерантный подход принуждает видеть в людоеде "тоже человека"), а кое-кто и "криминального авторитета". Спору нет - действия Кота не являются безупречными, конечно, он авантюрист, а какой авантюрист не ловчит, не хитрит и не обманывает. Во всём перечисленном котейка грешен. Правда, я не стал бы "предъявлять" ему за убийство, поскольку как такового убийства не было - людоеда Кот слопал, когда тот находился в состоянии мыши, а жрать мышей для кота - не преступление, а видовая особенность, с таким же успехом можно обвинить в убийстве рецензента, который откушал с утра куриных наггетсов, а в обед заправился бараньим шашлыком.

Но вернемся к кошачьей авантюрности. В оправдание Коту хочется вспомнить поговорку: "Не мы такие - жизнь такая". Что я хочу этим сказать. Подумайте, что светило хозяину Кота, если бы тот не превратил его в маркиза Карабаса? Однозначно - нищета и прозябание. Действия же котика позволили ему получить максимум от возможного. "Жизнь такая" - сословно-структурированное феодальное общество, в котором практически отсутствуют какие-либо социальные лифты. Если тебе не повезло родиться дворянином, то попасть на вершину социальной лестницы можешь даже не рассчитывать.

Но есть один способ, говорит Кот, нужно не переживать над тем, кто ты есть, а работать над созданием имиджа, пусть он не будет соответствовать действительному положению вещей, главное, чтобы в него поверили. В принципе, Кот предстает в роли умелого и опытного пиар-менеджера, реализовывающего смелый и яркий проект. Он - Кот - знает все нюансы этого дела и ловко их использует.

Вот, например, сапоги, которые стали даже частью имени главного героя. Они нужны Коту совсем не для красоты и даже не для удобства, а для представительства. Это тоже самое, когда бизнесмен, у которого дела идут не очень гладко, тратит уйму денег, залезая в долги, на крутейшую и дорогущую машину, справедливо полагая, что, если он будет приезжать на деловые встречи на навороченном Мерсе, он произведет на потенциальных партнеров большее впечатление, чем, если бы он приехал на Форд-Фокусе, который более ему по карману.

Используя ряд эффективных приёмов, Кот добивается для своего хозяина максимально выгодного положения, говоря читателю, что даже в таком социуме можно найти способы и возможности перехитрить судьбу. Правда, приемы эти будут не совсем корректными, но, увы, справедливостью и честностью ничего не добиться в мире, который сам не справедлив и не честен. Вот мы снова вернулись к той самой поговорке: "Не мы такие - жизнь такая".

И еще пара слов по теме убиенного людоеда. Оправдав Кота от обвинений в убийстве, я бы не стал его отмазывать, если последуют обвинения в рейдерском захвате имущества достопочтенного каннибала. Этот факт действительно имел место, а пресловутое "убийство" выглядит оригинальной рейдерской схемой.

Сейчас в серии "Для чайников" стали появляться руководства "Как стать крутым сценаристом". Я судить не буду - не читал, но зато я много читал разных сказок, и народных, и авторских. Так вот мне кажется, что сказки могут дать начинающему сценаристу много больше любого нон-фикшнового поучебника. Ведь главное в сценарии - увлекательный сюжет, если сюжет держать не будет, то все ухищрения и новации окажутся лишними и бесполезными, зевающий зритель - суровое ОТК.

А в сказках сюжеты всегда настолько яркие и броские, что взяв любой из них, можно без особого труда состряпать средней руки сериальчик, надо только адаптировать сказочных героев и причины их поступков под современные условия.

И, если кого-то возводить в ранг крестного отца современных сериальных сценаристов, то больше других подойдет на такую роль незабвенный Шарль Перро, у которого сегодня, кстати, день рождения, а еще у него, что не сказка, то заготовка для 4-серийного сериала на любом из российских центральных каналов. Что называется - бери и пользуйся.

Вот как это делает условный штатный сценарист энского канала Вася Пупкин:

"Так, значит, чем будем пронимать наших домохозяек в этот раз? Катя - Катя в последнем фильме была, Элла - тоже, Алевтина - про колхозниц отложим на лето, Даша - нельзя, так новую пассию у генерального продюссера зовут, Лиза - тоже не стоит, подружка моей жены, к которой та дико ревнует. А может Маша? Точно, пусть будет Маша! И пусть у Маши будет красная спортивная куртка и красная вязаная шапочка, и фамилия у неё будет Краснова.

Будет Маша Краснова работать на фирме менеджером. Пока всё нормулёк получается (потирая руки). И там же - на фирме - будет работать старшим менеджером такой хороший весёлый парень - Серёжа Волков. Ага, тут, кажется с именем проблем не возникло. И вот, этот Сережа начинает ухаживать за Красновой Машей, и так ухаживает классно, короче, она в него влюбилась. Дело к свадьбе идет.

А в это время в соседнем с офисом парке объявляется маньяк, и начинает кровожадно и беспощадно убивать Машиных подруг - одну за другой, одну за другой, одну за другой.... Правда, Сережа говорит - не боись, я с тобой, я тебя защищю! или щу?

Параллельно в сюжет вводится опер Иван Сергеевич Запискин, в последней серии - просто Ваня. Сначала он такой весь вредный, занудный, Машу достает, Сережу провоцирует, а маньяка всё никак поймать не может. А между тем у Маши осталась одна единственная подруга Клава, и та - старая дева - синий чулок, живёт в самом тёмном тупике рядом с тем самым парком. А маньяк между тем под ником "Серый Волк" начинает слать Маше всякие СМС-ки, намекая, мол, ты следующая на очереди.

И вот тёмным дождливым вечером Маша получает СМС от "Серого Волка" о том, что сегодня он планирует покончить с Клавой. И Маша одна бросается через тёмный парк к Клаве, но опаздывает - Клава убита, а на зеркале кровью написано "Привет от Серого Волка". И тут. из кухни выходит... Серёжа Волков и говорит: как ты до сих пор не догадалась кто скрывается под ником Серого Волка, и достает такой большой-большой ножик. "Как я мечтал об этой минуте!" - говорит маньяк. Маша завизжала и зажмурилась.

И в это время раздается выстрел!!! Серёжа пошатнулся, сделал шаг, другой и упал замертво, а в окно влезает мокрый, но мужественный Ваня Запискин - охотник на маньяков, который, оказывается, уже несколько недель шёл по следу Серого Волка и втихую использовал Машу в качестве живой приманки. Но Маша на него за это не обиделась, а влюбилась. Финальные титры".

Только что вы ознакомились с содержанием сказки Шарля Перро, в которую были внесены самые незначительные изменения. Поэтому вынужден попросить извинения за спойлеры перед теми читателями, которые незнакомы с сюжетом этой сказки, если, конечно, они существуют в природе. А кроме того прошу извинения перед зрителями и зрительницами большинства российских телесериалов за те же самые спойлеры )

Сказка начинается спокойно: богатый мужчина, за́мок, брак. Но сразу есть странность - у него плохая репутация, которую никто не разбирает, потому что внешне всё выглядит прилично.)
Итак.
Богатый, удобный, с замком.
Но где-то фоном висит маленькая деталь про прошлых жён, которую никто не берёт в полноценную работу мысли.)
Новая жена входит в эту историю довольно быстро - без долгих проверок реальности, потому что внешняя упаковка слишком убедительная.) И сразу получает правило: есть комната, куда нельзя заходить. Без объяснений. Просто так устроено.
И вот здесь начинается главное движение сказки. Не в сторону "тайны", а в сторону человеческой реакции на запрет.
Когда тебе не объясняют почему, мозг не успокаивается, он начинает цепляться именно за эту точку.)
Не из героического любопытства, а из ощущения перекоса: если там ничего нет, зачем так плотно закрыто?
Комната становится не загадкой, а местом, где правило выглядит слишком тяжёлым для своей причины. И это уже не про замок и ключ, а про доверие, которое держится на недосказанности.
Синяя Борода в этом смысле не "страшный персонаж из сказки", а очень прямой механизм: он не обсуждает, не объясняет, он просто задаёт границу и проверяет её нарушением.
Всё работает до тех пор, пока никто не трогает эту границу.
И самое странное в истории - не то, что происходит за дверью, а то, как долго окружающий мир соглашается жить в режиме "не спрашивать".
Как будто молчание считается нормальной формой безопасности.
Когда дверь всё-таки открывается, выясняется простая вещь: система не выдерживает проверки. Не потому что случилось что-то мистическое, а потому что вся конструкция держалась на одном запрете и на том, что его не трогали.
И сказка остаётся с этим странным ощущением: иногда самое устойчивое в отношениях - это не доверие, а то, о чём не задают вопросов.
Всем спасибо!

Разбираем.)
На первый взгляд - это просто сказка о хитром коте, который вытаскивает своего хозяина из бедности и делает из него маркиза.
Но если снять "приключенческую оболочку", то остаётся история о манипуляции, власти и социальном восхождении через умение играть с системой.
Кот - не просто животное, а активный агент хаоса и порядка одновременно. Он знает правила мира лучше, чем его хозяин, и использует их с точностью, которая почти пугает.)
Все "чудеса" происходят не благодаря магии или судьбе, а потому что кто-то умеет ориентироваться в социальной иерархии и управлять восприятием других.
Хозяин кота - типичный наблюдатель, почти статичный объект, на котором отражаются действия кота.
Ирония в том, что все достижения хозяина - результат чужого ума, а не его собственных усилий.
Абсурд ситуации только усиливается, если подумать, что мир вокруг воспринимает его как маркиза - статус, которого он сам ещё не осознал.)
И при этом же мир награждает не самого активного, а того, кто умеет оказаться в нужном месте, с нужным образом, чей образ и позиция умело выстроены.)
Успех приходит, когда всё слагается точно так, как будто сама жизнь подстраивает события под хитрый план - и одновременно оставляет место для неожиданностей.
Кот в сапогах - это почти лаборатория того, как образы, слухи и демонстрации власти могут управлять социальным восприятием и судьбой человека.
При этом сказка остаётся забавной и лёгкой на поверхности, но за улыбкой прячется механика взаимодействия с системой, где хитрость, стратегия и социальная интуиция решают больше, чем сила или прямое действие.
Именно эта двойная перспектива - комическая и аналитическая одновременно - делает "Кота в сапогах" намного интереснее, чем кажется на первый взгляд.)
Всем спасибо.)

В этой рецензии я хочу еще раз затронуть тему влияния сказок на неокрепшее детское сознание.
Идея такова: ребенок, с удовольствием слушающий волшебные истории, рассказываемые мамой/папой, воспринимает их некритично и «в прямом смысле», вследствие чего жизненные стратегии и модели поведения героев, т. ск-ть записываются на его жесткий диск и воспринимаются как руководство к действию. Особенно это касается, конечно, любимых сказок – тех, которые мы могли слушать бесконечно. Возможно, стоит покопаться в воспоминаниях, чтобы понять, не отрабатываешь ли ты (а вдруг?) всю жизнь «программу» какого-нибудь Карлсона… или Красной шапочки. А понимание – первый шаг на пути к выздоровлению, хе-хе…
Первый раз я прочитала обо всем этом у Эрика Берна – он довольно подробно (и смешно, на первый взгляд) разбирает как раз «Красную шапочку». И другие авторы, конечно, брались за эту тему (тот же Панюшкин, к примеру). Так что я не претендую на оригинальность. Но соображения о «Золушке», изложенные ниже – лично мои.

Итак, «Золушка». В 80х гг. эта сказка пользовалась особенной популярностью, благодаря очаровательному фильму «Три орешка для Золушки». Да и во все времена она – одна из классических историй. Она есть практически в любом сборнике сказок, и потому особенно опасна. Чем же? – спросите вы. Прежде всего тем, что учит тотальной пассивности.
Принято называть Золушками женщин, добившихся в жизни неожиданного успеха, выбравшихся «из грязи в князи», ценой настойчивого труда, - и здесь заложена большая ошибка, ибо настоящая Золушка ни за что не борется и никуда не выходит. Она вообще ничего не делает для реализации своих желаний (и, возможно, слабо представляет, что они у нее есть), она просто пассивно ждет. И терпеливо исполняет поручения окружающих (мачехи, но не только), надеясь, где-то в глубине души, что в один прекрасный день ей воздастся за покорность и тяжкий труд. Причем воздастся именно так, абстрактно: явится добрая фея, золотая рыбка или прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете и сам догадается, чего Золушке не хватает для счастья. Ей даже не придется просить о помощи или озвучивать свое желание вслух. (В одной из версий единственное, чего она осмеливается попросить – это «того, что само свалится тебе на нос» или «хотя бы посмотреть через окна на бал» - она сомневается, что достойна большего. Вернее, она практически уверена, что недостойна. И поэтому ее удел – рабский труд до конца дней, в надежде «заслужить чудо».)

Теперь подумайте, часто ли встречаются в реальной жизни добрые феи или бескорыстные волшебники, наделенные даром телепатии? А без их активного участия шансов получить главный приз у Золушки нет – ведь сама она не имеет права хотеть чего-то для себя. Или, если имеет, то после того, как посадит все розовые кусты, вычистит все дымоходы, переберет всю крупу… А поручения все не кончаются.
И в результате, постаревшая Золушка годами смотрит сквозь окно чердака, разочарованно вздыхая про себя, что жизнь не удалась и ожидания не оправдались. А вероятно где-то еще жив тот самый Прекрасный принц, которому она могла бы «испортить его лучшие годы»… А может быть, стоило бы оторвать свой изящный зад (извините за мой французский) от мешка с золой и выйти в большую жизнь?..
Ну как же, как же – там ведь так много неизвестного… там придется принимать решения и брать ответственность за свою судьбу на себя…

В сказке, убедившись, что модель (с крестной-феей) работает, Золушка использует ее впредь. Чудом познакомившись с Принцем, она проделывает с ним этот фокус – сбегает, пока общение не приняло серьезного оборота, роняя на ходу туфельку (повод продолжить знакомство для о-о-очень настойчивых), надежно прячется и снова ждет. Молча. То есть максимально усложняет ему задачу. Тем самым желая убедиться в его заинтересованности и умении угадывать ее мысли. И исполнять ее желания, разумеется.
Могу предположить, что и в самом идеальном случае Золушку ждет разочарование (после свадьбы, на которой заканчивается сказка), потому что Принц, судя по всему, тоже персонаж ранимый и недолюбленный, и ищет в Золушке маму (как и она - в нем). Но, возможно, такой исход лучше, чем безнадежное сидение на чердаке. Вот только добрая фея бы вовремя подвернулась…

В этой сказке много интересных персонажей: 1) родная мать, рано умершая и передавшая то самое, роковое послание – «Трудись!..», 2) пассивный отец, который в одной из версий вообще отсутствует, а в другой никак себя не проявляет, прячущийся за спиной жены, тоже оторванный от реальности (алкоголик?), 3) сводная сестра (сестры), вынужденная во всем поддерживать авторитарную мать и нападать на Золушку, чтобы самой избежать ее гнева, 4) мачеха - угрожающая фигура, подавляющая всех вокруг себя и тоже одинокая, 5) загадочная крестная-фея – во-первых, почему крестная, если колдунья?.. и так далее.

Вдумываясь в привычные детские сказки, трудно выбрать «наиболее безопасную», которую можно читать ребенку – ведь их придумывали и переделывали такие же несовершенные люди, как мы с вами, внося в сюжет фрагменты своих тараканов. Возможно, простым выходом будет чтение разных историй – в надежде, что разные модели поведения научат его быть более гибким и помогут найти свой, эксклюзивный путь к счастью.

Разбираем.)
Если смотреть без привычной сказочной оправы, здесь сразу бросается в глаза странная вещь: у Золушки вообще-то есть изначально нормальный социальный статус, но внутри собственного дома она оказывается в положении прислуги.
И это важный сдвиг -не "бедная сирота", а человек, который как будто выпал из собственного положения и оказался ниже него.
Дальше возникает вопрос не про магию, а про покорность. Почему это вообще держится? Почему система не ломается изнутри?
И здесь сказка показывает не характер "слабого человека", а устойчивую семейную конструкцию, где распределение ролей уже принято как норма.
Не обсуждается, не оспаривается - просто выполняется.
Золушка в этом пространстве не столько "терпит", сколько существует внутри правил, которые заранее определяют, кто может говорить, а кто должен делать.
Отец в этой логике - фигура странная именно своей выключенностью.)
Он присутствует формально, но не участвует в перераспределении власти внутри дома. И это делает ситуацию стабильной: не потому что он активный участник, а потому что он не ломает порядок своим вмешательством.
Мачеха и сёстры - это уже не просто бытовое зло. Это те, кто занял право на голос, внимание и пространство. И их поведение не выглядит "исключением", оно работает как привычная норма внутри этой системы.
Фея-крёстная появляется как внешний разрыв этой логики. Но она не исправляет устройство дома - она просто выносит Золушку на время за пределы этой структуры, создаёт момент, где действуют другие правила.
И тогда становится видно главное: сказка не про внутреннюю трансформацию героини и не про победу характера.
Она про редкий выход из системы, где человек из положения "невидимого" становится видимым - но только на ограниченное время и в ограниченной форме.
И узнавание в финале снова возвращает всё не к личности, а к признаку: туфелька работает как фильтр, через который система решает, кого считать "подходящим".
И в этом, если смотреть холоднее, нет восстановления справедливости в привычном смысле.
Есть временный сбой порядка, после которого мир просто фиксирует нового "правильного человека" вместо старого "невидимого".)
Всем спасибо!)

Сказка на сон грядущий. Третья удаленная из неформата.

Прочитать побудил рассказ Джо Хилла " Станция Вулвертон", там про волков и "дровосека". И вспомнилась мне Красная Шапочка.

Есть две версии Шарля Перро и Братьев Гримм. Выбрал француза, что то на этой неделе они у меня в любимчиках.

Плюс у Перро все более интересно.

Его версия, где то от 1697 года.

Тест на русском, как обычно мой любимый переводчик сказок Тургенев Иван Сергеевич. Перевод был сделан в 1867 году.

Сегодня Красная Шапочка принесла мне новость — 10189 ЭО(экспертных очков

Сюжет. 

Красная Шапочка несет корзинку с едой к своей бабушке. Но по дороге, за ней увязался волк.

Подробнее.

Все же раньше всякой цензуры было меньше. Вот читаю перевод Тургенева и современный, чуть расходятся показания.

История начинается.

Это Тургенев.

А вот современный перевод.

Вроде по смыслу все похоже, и тут девочка , и бабушка и мать, и красная шапка. Но вот детали.

У Тургенева девочка красотка и не маленькая, а просто девочка, и мать и бабушка, с ума сходили от этой красоты. Но девочка видно была не так проста, кличку ей дали. А раз она не собака, то хулиганская девчонка.

На французском сказка называется  Le Petit Chaperon Rouge -Малышка в красном капюшоне. На русский мой перевод.

Тут видите, какое дело. У Перро изначально было две версии, по жестче и помягче. В первой версии был капюшон. И она была написана для королевского двора.

Вот так писал Перро, объясняя мораль первой версии. И кстати у Тургенева, как раз эта версия. Без хэппи энда.

Понятно, что под волками, Перро имел ввиду всяких маньяков. Которые похищали девочек и потом делали с ними, что хотели.

Все же я привык к счастливому финалу, как у братьев Гримм, поэтому добавлю его сюда. А то как жить с таким финалом от Перро.

Вот так у Тургенева, один пирожок и много масла, это франция, что ли. А где багет и круассаны.

Вот хотя бы так.

Вот и не успела выйти, как на встречу ей Волчара.

Знаете сразу видно, что красная шапочка, только красивая девочка.

А вот у Тургенева, клево.

Родители, хоть и любили девочку, но вот обучить, как вести себя с незнакомцами, забыли.  Она же всех сдала. Явки, пароли, имена.

Чтооо?!!

Зачем Волку к бабушке. И что за спортивные игры. Сам он по короткой дороге пошёл, а Шапку послал по длинной.

Мне вот картинка понравилась.

Каких то еще животных собрала, видно все к Бабушке.

А в это время в доме у Бабушки, точне около дома.

А в новой версии

Бабушка более культурная и дверь самооткрывающееся.

А дальше он забегает в дом, и съедает бабушку.

Как можно ругать волка, он три дня не ел. А бабушка уже лежала, вставать не могла.

Вы  посмотрите Бабушка совсем плоха, он её спас, в смысле она мучаться перестала.

Мне кажется она сама его попросила. Посмотрите, какой взгляд умоляющий.

А дальше начинается, конечно жесть. Проклятый волк извращенец.

Шапка, так же как и он проникла в дом, постучала и спросила, дернула и зашла.

В новой версии вот так. Тоже, не очень выглядит. Но с бабушкой можно прилечь или присесть.

А вот, что пишет Тургенев.

Это писец.

Посмотрите вот еще изображения со старой книги.

Волку 10 лет не прерывного расстрела. За такое надо впаять.

Красная Шапочка, была красивая блондинка, это видно по тексту.

Почему да почему. Волк любитель детей, совращает девочку. Если верить Перро, то съесть это не значит съесть. А кое что похуже.

А по картинке видно, Шапочка в шоке.

У Перро сказка заканчивается так.

И я такой читаю, потом челюсть открыл. Чтоооо.

А где дровосеки. Где эта операция над волком. Как это так сказка заканчивается.

У нас вот взяли версию Перро, а потом кусок от братьев Гримм, то есть финал от них.

Братья Гримм в 1812 году, убрали эту мораль для девиц, и сделали больше для детей, хороший финал.

А более современные переводы, это уже варианты Братьев Гримм, хотя могут быть подписаны, как Шарль Перро.

Перро имел ввиду, различных растлителей детей и девушек, что сладкими речами, заманивают в постель, а потом уже поздно становиться, куда то бежать.

У братьев гримм появляются Дровосеки. От слова Дрова и секут.

Конечно, финал Братья Гримм придумать не могли лучше. Мне кажется, что Волк живоглот, умер уже после того, как съел шапку. У него просто заворот кишок произошел.

А тут, как раз и бригада скорой помощи подъехала, они стали делать операцию, но волка не спасли, зато обнаружили внутри Бабушку и внучку.

А теперь моя версия Красной шапочки.

Раньше она была тут, но Добрым людям не не нравится.

А теперь можете почитать в моих  историях.

Не доверяйте, добрым и нежным волкам. Не говорите незнакомцам куда идете и где живете.

Спасибо всем, кто читал.

Решил, удалить неформатный отзыв и перезалить. А то 3 отзыва у меня там заточены. И спасти Вилли никто не спешил.
Оригинал: La Barbe Bleue написан в 1697 году

Сказка про мужа маньяка с необычной бородой.

Читал в переводе Тургенева И.С. , который тот сделал в 1867 году.

Сюжет.

Жил богатый человек, но у него была синяя борода, и всех девушек это отпугивало. Но вот одна из дочерей соседки, решила, что он не так плох и вышла за него замуж. Он поехал, по делам и дал ей ключ, и предупредил, не открывай дверь коморки. А она открыла.

Подробнее. 

Шарль Перро, конечно был молодец. Сейчас вот, много сериалов и различных программ, где рассказывают про разных маньяков. А он придумал свой способ, писать про опасности в сказках. Как говориться, сказка ложь да в ней намек, и кому надо урок.

Все сказки Перро Читаю почти всегда в Переводе Тургенева, но уже с современной орфографией.

Сказка начинается так.

Посмотрел, что нет единого мнения, как должен выглядеть этот импозантный мужчина. Он просто родился не в то время. Сейчас бы, его с руками и ногами бы отрывали, а если бы у него еще татухи были на руках, и пару "туннелей" ушах, он бы был на каждой тусовке свой парень.

Во многих книгах и артах, это даже был такой индус.

Тут в сказке не говориться, почему у него была синяя борода.

Рядом с ним, а судя по дальнейшей истории, рядом это относительное понятие, ведь у него был свой замок, ближайшее к нему соседи, так можно сказать, были Мама и две её дочки. А этот Бородач, не знал, какую из двух сестер выбрать, старшенькую или младшенькую.

И те особо не рвались замуж. Так, как ходили слухи, что вроде у Синей Бороды были, еще когда то жены, но что с ними стало не понятно.

Узнать его покороче пишут тут. А может у него был подлиннее.

Знаете, все похоже, как в наше время, когда какой нибудь богатый чел, хочет соблазнить девушку. То начинается, яхты, загородные дома, рестораны.

"Чиксы,Чипсы,Лавандос"  - всё как надо.

Видно по прижимал, там её по тесным коридорам, потискал где надо, за нужные места. И младшая сестра, решила, что не мужик- а настоящий "Шарман" , что по их нему, по французски означает, чудо как хорош.

Приехали в город. И сыграли свадьбу.

Вы сами можете представить, что там произошло на этих вечеринках без сна, что они, только приехали и сыграли свадьбу.

А уже, там в его замке. Он ей и говорит, дела, надо бы уехать. Хочешь ешь и хочешь пой, хочешь подруг зови, и закатывай вечеринки. Весь дом твой.

Вы знаете, это коварный тип. Он заманивал её в ловушку. С самого начала. Даже я бы пошёл посмотреть, что же там.

Если бы он хотел, что бы она не ходила, то не оставил бы ей ключ. И не говорил, про эту коморку. С другой стороны, может это была проверка, можно доверять, жене или нет. Если да, то буду любить тебя всегда.

Но так выходило, как ребенку сказать, вот там в шкафчике лежит вкуснятинка, но ты не ешь, до ужина.

Муж уехал, девушки в пляс. Сразу же, толпа подружек, пришла, мониторить, как и чего, в замке. Интересно же.

Богатств там было очень много. Все блестело и сияло.

Что хочу сказать, тут пишут, что месяц они вместе  после свадьбы прожили. И раньше её не волновало эта комарка, а как он сказал о ней, и ключик дал. У девушки стало свербеть. Не знаю, может по другой причине. Но, дверь ей хотелось открыть. Кинула своих подружек , и быстрым козликом метнулась в подвал

Сколько кошек и таких вот девушек сгубило любопытство, не сосчитать. Один только синий борода знает.

Я тут подумал, ведь раньше ключи от разных комнат и кладовых, были не для всех. Ведь Синяя борода, доверил, ей самое сокровенное свое. Свою прелесть.Ключик от каморки. А эта девушка, не смогла сдержаться.

Даже себя представил на месте этого модного мужика. У тебя там в каморке, комната для интимных игр. Ты еще боишься признать это своей жене, ведь знакомы всего ничего. А она нет, что бы подождать. Прется, весь сюрприз испортила. А может быть в комнате, был для нее подарок. С такой женой в разведку только ходить.

Всё это странно, он их что перед отъездом убил. Кровь бы уже впиталась, если бы раньше.

А чего сразу не убежала с замка, на что она надеялась.

Да я был бы уже возле канадской границы, если бы такое увидел.

А тут еще и ключ, она пыталась кровь стереть, а там не отиралась. Что бы она не делала.

Всё это похоже на подставу. Или шоу розыгрыш. Может он так своих жён проверял на стойкость, а все это была бутафория, или какая то иллюзия, раз ключ волшебный, почему другое быть не может волшебство.

Комната эта непонятная, конечно мне. Вывез бы где  - то закопал. Зачем ему мертвые жены , и кровь на полу. Может он извращенец такой. Странно. Не логично.

Сразу видно, он просто сделал вид, что куда то уезжал. А как он приехал, она уже его там, по всякому любила, по французски. Но мужик был тертый калач, его этими штучками куртуазными не проведешь. Вынь да положь мне ключик золотой, буратино.

Это у них такая ролевая игра была, он Карабас-барабас, а она девочка-полено. Лежит в постели не шевелиться.

Вот жестит мужик. Ну взяла ключик, ну посмотрела. Но к копам же не побежала. То есть стражу не вызывала, или домой к мамке.

Была готова на всё, ночью старалась так. А он так с ней. А потом мужики еще удивляются, почему им жены изменяют. Или перестают выполнять свои супружеские обязанности.

За первый раз он её простить должен был. А он сразу в пыточную. Типичный козёл.

Почитал еще.

Попало в словарь английски слово "Синяя борода" - "bluebeard" определение "человека, который женится и убивает одну жену за другой".
Глагол "синяя борода" в английском языке "bluebearding"  даже появился как способ описания преступления, заключающегося либо в убийстве , либо в соблазнении серийно женщин.

Девушки, если к вам подходит красивый мужик, а у вас уже слюнки текут, и вот вы с ним уже в постели, и тут он вам говорит "сейчас, милая я тебе от синебородавлю" , то бегите.

Мне кстати вот картинка нравиться, Борода просит ключ у своей женщины.

Это даже, как то эротично.

Пишут, что частично, прототипом  был король Англии Генриха VIII.

Даже картинки к книге с него рисовали.

Вот ему бы бороду, так вылитый Володька, то есть Синебородач.

Генрих этот был, нормальный король, только с женщинами не везло.

Анна Болейн и Екатерина Говард, было у него вот две жены, и этих он казнил. За измену мужу и стороне.

Там еще были всякие маньяки прототипы. Но одного реабилитировали, а второй был легендой. Так, что только Генрих и остался.

Вернемся к сказке.

Девушка упала на колени и давай его умолять. Мне кажется на коленях она не только умоляла.

И тут звучит эта песня.  Я не боюсь обид и ссор,
В речку обида канет.
В небе любви такой простор,
Сердце мое не камень.

А дальше начинается какой то фарс. Если бы Синяя борода был маньяком, он бы ее просто убил.

Кстати вот еще интересная картинка.

Тут бы пригодилась, песенка про пять минут.

А пока Людмила Гурченко поёт песню.

Девушка бежит в другую комнату. И тут просто вынос мозга начинается.

ЧТОО. Полный трэш.

Но я посмотрел текст и на английском и на французском, действительно там так же. Сестра была в начале, и да мы подумали она с мамой осталось, а оказывается она где то тут по замку тусила.

Но почему, тогда она не кричит своей сестре, "Беги, дура,  он и тебя убьет". А братья откуда взялись.

И почему она говорит " Посмотри не едут ли мои братья" , они родные сестры.

Или у меня родилась теория, Старшая Анна была от первого брака их мамы, а вторая младшая и братья от второго, вот и выходит, что это ее братья.

Пока дурочка Анна смотрит в окошко, вторая молится. Но каждый раз орёт.

Теперь понятно, почему СинеБород выбрал младшую, старшая идиотка.

Как младшая её, из башни пинком ноги не скинула.

А с низу Синяя Борода, подыгрывает в этом латиноамериканском сериале.

А у той пластинка заела.

Все же образ синего бороды слишком переоценен. Он просто хотел борща. Когда мужик голодный, то злой.

Дала бы ему борща и стопочку, глядишь бы и подобрел.

Но вот если он и правда хотел убить свою жену, а что бы он делал со второй сестрой Анной. Хотя судя по её ответам. Она бы не заметила, что сестра пропала.

Мне вот нравиться, как Бородача в английском издании изобразили.

Куртуазный маньерист. Капитан Джек Воробей.

Вы такое видели, маньяк хочет убить жертву, она говорит минуточку, секундочку. Сейчас полиция подъедет.

Вспомнилась песня на века.

Примерно и у них происходило, что то в этом ритме.

У меня помню на одной квартире, соседи по этажу как напьются, так вот такие сцены были постоянно. Любовь.

А тут братья подъехали, Борода бежать, но куда ему убогому. Зарубили по цвете лет.

Про лыжи Тургенев, красиво написал.

Главное братья у нее были, как на подбор. Драгун и Егерь. Такие братья из спецназа.

А дальше, как переводит Тургенев, начали делить имущество.

Как говорили у нас на Руси "Что с боя взято то свято" —Трофеи.

Даже дурочку Анну пристроили. А Братья Капитаны стали. Это как в трех мушкетерах Капитан Жан-Арман дю Пейре, граф де Тревиль. То есть прилично вложилась.

Мораль такая, не ходите девки замуж, за мужиков со странностями. А если пошли, то пусть его секреты с ним и останутся.

Спасибо всем, кто читал, тут была, моя история. Но решил, перенести ее в историю, что бы неформат убрали. Читайте её там.