Час презрения

Вот и завертелось, вот и началось. Серия, бодро начинавшая как весёлый капустник с непременным истреблением необычных зверушек, явно перекочевала в межконтинентальные разборки. Заговор, контрзаговор, и как итог новая война.
Понятно, что без интриг и кровавых разборок эта часть обойтись не могла, уж слишком нагнетали обстановку в предыдущей книге, но этих игр для меня оказалось слишком много на одну страницу книги, аж не передохнуть. Интриги-скандалы-расследования в исполнении Сапковского пока не дотягивают до Мартиновских и его "Игры Престолов", но захватывают не меньше. И снова казалось бы цикл о Ведьмаке, и Геральта здесь побольше чем в " Крови Эльфов", но всё же есть стойкое ощущение того, что Сага о Ведьмаке скоро мутирует в Сагу о его Предназначении.
Сапковский снова возвращается к истории Геральта и Йеннифэр, но уделяет ей не так много внимания, как хотелось бы. К тому же акцент на Цири просто утвердился как основной, хоть и как главную героиню её можно встретить только в последней четверти книги, основной сюжет всё равно вертится вокруг неё и её предназначения, а линия Геральта и Йеннифэр здесь будто "сбоку припеку". Да и их отношения развиваются, не менее странно чем обычно. Но чего у Сапковского не отнять, так это умения остановиться ровно на там месте, где уже не может остановиться читатель. Ведь нельзя же просто оставить детей Часа Презрения на большаке, правда же?
Что мне нравится в этом цикле, так это то, как из книги в книгу меняются образы персонажей. Раз за разом Геральт показывает себя всё больше человеком, которому не чужды сопереживание, забота, а не просто " машиной по истреблению нечисти". Лютик, которого без выпивки в одной руке и девицы, во второй невозможно было представить, теперь не кажется таким уж легкомысленным и ветреным. Ну а Йеннифэр перестала быть хладнокровной и высокомерной стервой, какой казалось в первых книгах. Но иногда, проработка персонажей просто убивает. Порой описание сводится к : "Лысый детина", " Прыщавый с волосами". Да такие "персонажи" явно чувствуются как реальные личности, за которыми хочется наблюдать и сопереживать...
Но всё же чем дальше, тем сложнее делать перерывы между книгами, хочется читать, читать и читать, пока не перевернётся последняя страничка. Четвёртая из восьми показала, то что назревало и должно было произойти. Теперь будем смотреть, куда и к чему это всё приведёт.

Думала, что только со мной приключился странный феномен - я напрочь не помню основные действия этой книги сразу после прочтения. Ан-нет, ознакомилась с другими отзывами, и, оказалось, что после этой книги это нормальное состояние.
Побочные и незначительные сцены в моей памяти оставили больший след и больше переживаний. Вот, перед моими глазами картина того, как бегут последние беженцы к близкой и такой далекой границе, что сулит спасение. Вот, большой кот смотрит с забора на пожар и не понимает, почему люди бегут в горящий дом, а не из него. Вот, обычные солдаты не понимают в полной мере приказы своих правителей, да им это и не нужно.
Хотела войну? Я ее получила.

Испытываю противоречивые чувства от любовной линии. Вроде и лед тронулся, а вроде и интриги какие-то нам все обещают на этой почве. Жаль мне одурманенного Геральта. Как будто магия джинна только в одну сторону сработала, эх.

Ах да! И политика, кругом политика!

Очередная часть общей истории. Пестрая, как лоскутное одеяло. Читатель, ты хотел услышать о своих любимцах? Ты о них услышишь. И увидишь. Потому что эта книга написана по кинематографическим жанрам. Одно воспоминание героев, неловкая ассоциация, и вот камеру читательский фокус уже переносят в другое место, к другим действующим лицам.
О чем эта книга одним словом? О войне. О предательствах войны. О соглашениях войны. О начале войны. О продолжении войны. О военных действиях. О беспризорниках войны.
Одним словом - потому что многими словами про эту часть сказать почти нечего... Слишком много всего наверчено: имен, государств, политических интриг. Разбираться кто есть кто и какие сети плетет я перестала уже начиная с чародейского банкета. Думаю, если бы разбиралась дотошно - общая оценка книги была бы ниже. А так, прочитала, приняла к сведению (в голове, естественно, не отложилось), да ладно.
Ну, и конечно, конец книги - это совсем не конец. Даже не логическое завершение. Обидно, что читателя оставили вот так, с обрубком на последней странице. Но я все равно планировала читать продолжение.

В не столь далеком 1986 году свет увидел первый из широкого цикла романов рассказ польского писателя Анджея Сапковского "Ведьмак", повествующий о захватывающих приключениях беловолосого "волка", именуемого Геральnом из Ривии - мастера меча и магии, дамского угодника и то и дело невольного участника политических интриг монархов и их подданных. Интерес к его загадочной персоне и по сей день авторитетно удерживает вокруг себя объемные читательские массы любителей нетривиального, хитросплетенного фэнтези.
Тело Геральта, изуродованное многочисленными ужасными шрамами, - геральдический символ суровой профессии ведьмака - убийства за деньги всяческого рода, природы и происхождения чудовищ: эндриаг, стрыг, утопленников, оборотней и прочей нечисти. Однако, где есть заказ, там слышен звон монет, а где он слышен, вблизи обитает человеческая алчность, обман и хитрость. Это приводит к тому, что ремесло "белого волка" совсем не ограничивается хладнокровными заказными убийствами и кровавыми гонорарами.
Четвертый роман "Час презрения" уже с самого эпиграфа погружает читателя в загадочный, неизведанный и мрачно влекущий мир королевств Темерии, Редании, Аэдирна и Нильфгаарда, где магия тесно сопряжена с реальностью, а дух кровопролитной войны между людьми и лесными эльфами уже никто не отличает от аромата свежесваренной похлебки.
Наемные убийцы, чародейские шашни, агенты монархов, дочь принцессы Калантэ - пристолонаследница Цири - как связан этот хитроумный клубок и предстоит узнать опытному ученику школы меча и магии, вынужденно проникая в королевские закулисья и попутно занося серебряный меч над головами разбойников и чудовищ.
Думаю, в фэнтези важна не столь форма, как содержание, отсюда простота и доступность изложения, где единственной загвоздкой, на мой взгляд, может стать диалектика начинки "Ведьмака", его жаргонизм и специфичность самого жанра. Уверен, что читатель на подобии меня, взявший рассказ впервые в руки, не сразу разберется во внутренней структуре содержания: кто с кем воюет, кто на кого глаз положил и кто кому не угодил. Но это, как говорится, частности. Разобраться во всем этом довольно легко. Вдобавок, это не классическая литература, поэтому не стоит ожидать от книги философской метафоричности, глубоких мыслей и красивых цитат. Но определенная мораль, так сказать, конечно присутствует. Куда же без нее. Однако, все это не мешает получить огромное наслаждение от увлекательного чтения и не сокрушаться о, возможно, зря потраченном времени.
"Ведьмака" читать не необходимо, но можно объективно сказать: книга способна легко подарить ценителям массу незаурядных эмоций, неожиданных впечатлений и несколько содержательных часов за увлекательным чтением.

– Ну тогда, – Сабрина Глевиссиг глянула на ведьмака хищным черным глазом, – я б дала ему не раздумывая, хоть на голом камне.

– А я, – хохотнула Марти, – даже на еже.

Наверное, из всех книг Саги эта станет для меня единственной, которая не затронула меня сколько-нибудь глубоко.
Здесь есть и интриги, и сцены драк-сражений, но вот беда: это не самые любимые мной сюжеты.
Книги Сапковского я полюбила за отношения между персонажами, за тонкую психологию, за простые истины, высказываемые в грубой и легкой форме.

Цири взрослеет и отныне будет разбираться со своей жизнью сама, насколько это возможно для Предназначения. От этого немного грустно.
Чародеи бьются друг с другом, шпионы выслеживают, посланники отправляются в путь, короли-императоры воюют, интриганы интригуют. А Геральт? А Геральта по-прежнему все хотят.

Белоголовый монстр или Благородный Белый Волк? Отродье дьявола или подобие ангела в грязном мире? Чудовище или их изничтожитель?
Именно об этом повествует вся Сага о Вдьмаке, Геральте из Ривии.

"В четвертой книге Великая война все ближе и ближе. Как же предотвратить ее? Возложить всю ответственность на королей? Но они же глупы! Попробовать сделать все самому? Больше похоже на провал... Надеяться на Чародеев? Как же быть?...
В этом безумном круговороте событий все, неожиданно, стали говорить о НЕЙ. ОНА - ключ к мирному разрешению вопроса. Как же не дать ее ни кому? Как уберечь ее от горькой судьбы?
К счастью, сейчас она под крылом у Геральта. Они всегда находятся далеко друг от друга, но он в любой момент преодолеет любые растояния что бы защитить ее. Вот он истинный Белый Волк.
Нет, она ему : ни жена, ни дочь, ни мать.
Она его... Предназначение!"

Сага о Ведьмаке пропитана незабываемой атмосферой древней эпохи. Юмор легок и незамысловат, вызывающий улыбку. Низшие и средние слои шутят про сиськи и щиплют их за зад, а высшие слои общества шутят про бюст и шепчут дамам сладкие речи.
Бои превосходно описаны. Порой в голову забредает вопрос, а не Джеки Чан ли приложил к этому свою руку?
Любовные сцены порадуют всех дам, а другие вызовут легкую ухмылку и на мужских лицах. Леса, обитель монстров, составляет фэнтезийную сторону сюжета. Они очень схожи с легендами древней Руси: Кикиморы, лешие, домовые и т.п. Фэнтезийный мир? Отнюдь! Реальности больше, чем фантазии.
Данную сагу можно сравнить с "Песнь Льда и Пламени" от Джорджа Мартина. Такая же откровенщина во всех аспектах жизни всех слоев населения, глубокая политика, но имеет место быть чуточку цензуры, что и придает легкий привкус мягкости и добра.

Напоследок. С прочтением данной книги отлично сочетается музыка русской рок-группы Король и Шут. Их фолк наделен похожей атмосферой, что позволяет с головой погрузиться в этот мир!

Что ж, эта часть, по ощущениям, немного более связная и динамичная, чем предыдущая, но не настолько, чтобы я осталась этим довольна.

Опять куча каких-то непонятных персонажей, повествованию от лица которых уделяется чуть ли не больше половины книжного времени. Кто все эти люди, господи?! Плюс очень много болтовни, не так много действия – и в итоге понять, что происходит, не так-то просто. Складывается впечатление, что пан Сапковский пытался замахнуться на эпическое фэнтези, но ему это не удалось. ИМХО ему и романы-то писать не стоило, не его это. Вот в форме рассказов он шикарен, а большую форму всё-таки не тянет.