
Ваша оценкаРецензии
tusik13 апреля 2007 г.Моя любимая. и в этом все сказано!
Люби меня, пока я не умру, а потом забудь…
366
Neon_Light7 марта 2007 г.Надеюсь все произведения Драйзера меня захватят как и уже прочитанные. Потрясающе
368
LizaIndi5 сентября 2025 г.Жизнь такова
Печальная история о жизни молодого человека, который старался устранить проблему. Эх...последствия таких вещей всегда ужасны. Кому-то жаль парня, кто-то же его осуждает.
274
GorOlga17 февраля 2025 г.Очень медленная
Вечная классика, большая и очень медленная. Идеально подойдёт для прочтения бездельникам и пенсионерам. Мне не хватило динамичности.2166
Hoojiro14 февраля 2025 г.Читать далее“Американская трагедия” Теодора Драйзера, без сомнения, шедевр. Это первая книга за много-много лет, которая вызвала у меня искренние, неподдельные эмоции. От шока и негодования до философских раздумий. И даже огромный объём не становится преградой: настолько легко и хорошо читается.
Драйзер основывал “Американскую трагедию” на реальных событиях и судебном деле. Можно долго рассуждать, изменилось ли общество сейчас или до сих пор многие люди встают перед подобным выбором. Но не всегда это приводит к таким трагедиям. Но, как мне кажется, под названием автор подразумевал трагическое развитие самого общества.
Первое, что хотелось бы отметить — потрясающий язык автора. Описания очень подробные, особенно, когда дело касаются чувств. Поток сознания тоже прописан прекрасен, и сильно отличается от того, что мы привыкли понимать под этим понятием. Тем не менее, это он. И к нему никаких претензий. А как написана кульминационная сцена! После неё мне понадобилось несколько дней, чтобы “отойти”. Не помню, когда последний раз были подобные чувства. Просто… необходимо было всё обдумать. Слишком сильно написано. Очень много чувств вызывает.
В одном отзыве мне попалось, что “в этом романе нет положительных героев”. И сложно не согласиться. Главный герой ничего кроме отвращения (особенно ко второй половине книги) и негодования не вызывает. Потому хотелось для него самого жёсткого наказания. Его невинная жертва… Не идеальна. Да, автор прописал её с особой любовью, но там есть недостатки. Впрочем, они достаточно субъективны, и вполне объясняются временными рамками произведения. Очень понравился образ матери героя, особенно в третьей части книги, только вот не очень мне обвинения жертвы. Хотя, её тоже в какой-то степени можно понять, потому это звучало бы как личные придирки. И так, с положительных и отрицательных сторон описаны все персонажи. Но однозначно хороших героев нет.
В конце книги автор задаётся вопросом: а приводит ли раскаяние (и, честно, не кажущееся особо искренним) к прощению страшного преступления? Простит ли Бог, если честно признаться ему в том ужасе, что человек совершил? Действительно ли он всепрощающий? И главный герой, и помогающий ему персонаж размышляют над этим вопросом. Но… Как по мне — нет. Я не вижу никаких поводов простить главного героя за тот ужас, что он совершил. Может, он действительно “духовно переродился” и “всё понял”, но было слишком поздно. Уже ничто не исправит ситуацию. И конец немного предсказуем.
Книгу однозначно рекомендую. Стоит каждой прочитанной страницы. Очень много вопросов, о которых действительно хочется задуматься. Один эксперт отмечал, что дело, разобранное в книге, сложное с юридической точки зрения. И в этом трудно с ним не согласиться, если бы в суде рассматривали его с видеокамеры. Но главный герой должен был понести заслуженное наказание.2144
reader-113237037 января 2025 г.После прочтения странное неприятное ощущение от бесхребетности буквально всех героев, их оторванности от реальности и системы координат. Родители Клайда и Роберты сами живут в нищете и никак не пытаются улучшить ситуацию для своих детей. Грифитсы вообще занимаются каким- то сектанством, при наличии официальной церкви и отсутствия у Грифитсов какой-то оформленной позиции. При такой интеллектуальной слабости и нищете населения весьма актуальна роль церкви и государства, которой никак не видно в части создания ориентиров и целей, а только как карательная функция. Очень страшная и практически безвыходная ситуация, в которой оказалась молодая пара, и которая и привела к трагедии. Бестолковость молодых людей, попавших в эту ситуацию, их одиночество. Весьма странное поведение Клайда - ему будто обязаны его богатые родственники, с чего бы. И эта вся изворотливость …. Странно, что в системе ценностей низших слоев - физическая красота и модная одежда. Весьма актуальна и современна ситуация, описывающая внимание к уголовному делу в связи с предстоящими выборами. Страшен и велик разрыв между слоями населения, описанный в романе. В общем - лучше бы мне это не читать - грустно, грязно, безисходно(Читать далее2197
AnastasiyaIkonomova5 января 2025 г.Мальчик, который грезил о звездах
Читать далее"Американская Трагедия" - книга, которую я читала очень долго. Она оставила после себя очень неприятное послевкусие, но тем не менее, я хочу показать вам, насколько может быть поучительной история Теодора Драйзера.
История Клайда Грифитса напоминает мне об
двух произведениях: Мартин Иден и Преступление и Наказание. Это роман-предостережение для всех молодых людей, которые настолько жаждут денег и авторитета, что забывают о самом главном - о человечности. Клайд сделал положение в обществе своей целью жизни, а это означает, что он мог позволить себе воспользоваться любыми средствами. И как только наш главный герой касается звезд - ему сносит крышу. Его пассия к девушке из высшего круга только усиляет создавшуюся проблему, ведь страсть и тщеславие для Клайда как наркотики, которые нельзя смешивать. Мы также видим глубокие терзания героя, но не потому, что он скорбит о содеянном, а потому, что двери к его мечте для него навсегда закрыты.
Сложная ситуация Клайда показывает нам, что любой суд субъективен и имеет место эмоциям, а правосудием называют мнение большинства.
Немалое внимание уделяется теме смертной казни, в которой ощущаются отголоски Виктора Гюго. Драйзер показывает, что казни в прошлом не были чем-то исключительным, а многие люди так и не получили шанса на искупление. Преступники отнимают у людей самое главное - человеческую жизнь, можно ли считать, что мы такие же убийцы, если ведём их на смерть?
Какая мораль?
Читайте книжки и учитесь на ошибках персонажей, старайтесь не жить грёзами о лучшей жизни, ведь они опьяняют и могут закончиться трагедией.2182
NatalyaSokirko22 июня 2024 г.Читать далее
С первых глав главный герой создаёт неоднозначное впечатление о себе. С одной стороны его стремление к лучшему, желание узнать иную жизнь, кинуться в её водоворот похвально. С другой же – он уже начинает подбешивать меня своей тягой к роскоши, щегольству, своим тщеславием. Он смотрит на внешнее, не задумываясь о внутреннем. Имеет ли он сам хоть что-нибудь в душе, кроме бесконечных мечтаний? Наверное, поэтому я и бросила читать эту книгу ...
Уже во второй раз...
Неплохо передан американский дух, но не моя атмосфера и слог.2234
KsushaLanskaya27 апреля 2024 г.Тяжелая Американская классика
Эту книгу мы читали в книжном клубе @chulpan_library. И могу сказать со 100 процентной вероятностью без клуба я бы ее не прочла.Читать далее
Само произведение состоит из 3 книг, и оно очень объемное, и вот только ближе к концу второй книги мне стало очень интересно, и из-за этого я перестала обращать на раздражающие меня моменты данного произведения.
С самых первых страниц меня безумно раздражал главный герой. На протяжении всей книги он был поверхностным и эгоистичным, я не увидела никакого роста в нем как личности. Но и нравственного падения и трагедии я тоже не заметила. С учетом его качеств, исход данного романа был для меня ожидаем.
Возможно если бы главный герой книги изначально был более высоких моральных ценностей, и для меня как для читателя был более приятен, его падение с учетом окружающих обстоятельств было бы гораздо интереснее и страшнее читать.
В целом я не жалею, что потратила свое время на прочтение этого произведение. Мне безумно понравился слог автора, он безумно красиво пишет. Возможно решусь даже прочитать что-нибудь еще из его творчества.2109
Efchek3 декабря 2023 г.Мне понравилась 'Американская трагедия' до начала судебного процесса. Суд оказался излишне затянутым. Возможно, книгу стоит читать в период формирования базовых моральных принципов. Но когда уже в целом ясно, что для тебя хорошо и плохо, она перестает заставлять задуматься, лишь вызывая раздражение своим стилем — то проникновенным, то отталкивающим, к герою. Хотя в целом, книга захватывает внимание и стоит прочтения."2196