
Мистика и триллеры
Windsdel
- 271 книга

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Не один раз придётся задать себе этот вопрос убийце, возомнившем себя сверхчеловеком, когда он столкнётся с необходимостью убить парочку, совсем не желающую умирать ("Он был здесь не для того, чтобы убить их любым способом, он должен был застрелить их в определенной манере."). Дело в том, что они - далеко не первая жертва. С десяток женщин убиты, каждое убийство обставлено с театральным размахом, а журналисты неласково окрестили того самого "сверхчеловека" Мясником. Представляете, как выглядят места преступления, раз такое прозвище? И, конечно, в книге крови много. Но ничего не могу с собой поделать - вот нравится мне, как пишет Кунц, и всё. Конечно, при условии, что он не лезет в фантастику - в настоящую фантастику, я имею в виду, потому что в его сюжетах и без этого полно моментов, которые с точки зрения обычного человека, - чистейшая фантастика.
Вот представьте себе:
Не была альпинисткой, не знала, что делать - а в учителях у неё некогда знаменитый альпинист, после травматичного падения пять лет не поднимавшийся не то что на вершину, даже на стенку, и к тому же панически боящийся падения. И вот недотёпа-учитель и старательная ученица спускаются примерно с 40-ого этажа, имея за спиной безжалостного преследователя с пятидесятью патронами в запасе... Ну стыдно признаться - но именно за это я люблю триллеры Кунца - за безграничное желание его персонажей жить, открывающее в людях неизведанные пределы их возможностей.
Про всё остальное рассказывать не буду, потому что любой пересказ тут чреват спойлерами. Но ясновидящий альпинист и его девушка выживут и услышат в беседе с медлительным, но хорошим полицейским его сентенцию:

Когда мне было 16 лет, мы с моей кузиной просто зачитывались романами Дина Кунца. На тот момент, когда ещё только шло формирование читательского вкуса – его романы казались просто гениальными и уникальными. Сейчас же они мне таковыми не кажутся. Да, хорошо написано, да иногда пугает, но только в нужном возрасте или в нужное время. Вот и с этим романом оказалось точно так же.
Я обычно люблю книги с играми разума, когда герой в своей особой манере решается на что-то. Объясню, что я под этим подразумеваю. Возьмем, к примеру, роман «Красный дракон», где герой становится маньяком потому что у него раздвоение личности в следствие психологической травмы и он бы хотел стать нормальным, но никто не способен ему помочь. У Кунца же нет причинно-следственной связи. Очень часто он любит углубляться в псевдо – мистику для того, чтобы выстроить сюжетную линию. Вот абсолютно то же самое и здесь. Я это замечала уже не один раз у автора, что проблема создаётся на абсолютно пустой почве, в реальной жизни такой конфликт просто бы не реализовался.
Видимо, я уже переросла ту стадию, когда герои, грубо говоря, просто берут оружие и бегают за другими по улице без видимых причин, и это нравится мне как читателю. Я не увидела той самой тонкой грани между дружбой и ненавистью.

Складывается впечатление, что я посмотрела фильм, а не прочитала книгу. То ли у Кунца стиль такой (это первое его произведение, которое я прочитала), то ли переводчики налажали (хотя это абсолютно точно), но язык книги скуден, не блещет особыми образами или эмоциями. Повествование ведется короткими предложениями, а странный порядок слов в них заставляет думать, что книгу переводил студент со словарем, не побеспокоившись о том, чтобы адаптировать перевод на русский манер.
Что касается сюжета, то здесь все банально. Маньяк по прозвищу Мясник, держащий в страхе нью-йоркцев и считающий себя представителем свехрасы человечества. Бывший альпинист Грэхем Харрис, который после неудачного подъема на Эверест панически боится высоты и всего на свете, зато обладающий способностями ясновидения. Его подруга Конни, которая всеми силами пытается вернуть любимому уверенность в своих силах. Мягкотелый и склонный к философии детектив-еврей Айра Предуцки, единственный, который верит в дар Харриса. Все просто и предсказуемо, никакой особой интриги или глубины характеров персонажей я не увидела. Хотя, сказать по правде, на меня детективы, равно как и ужасы, производят впечатление только на экране, да и то очень, очень редко.
Одним словом - оценка примерно 2,5-3 по 5-бальной шкале.

"Человек обычно совершает преступление, потому что это единственный способ, которым он может дать выход своей ярости. Кровопролитие снимает напряжение, накопившееся в нем."

"Сейчас у меня нет доказательств. Но если они не будут найдены, их следует сфабриковать."










Другие издания


