Старый Петербург

Книга, написанная известным в своё время историком-краеведом, бытописателем и настоящим энциклопедистом старых Москвы и Санкт-Петербурга, посвящена северной столице и знакомит читателя с историей основания города на Неве, его достопримечательностями, бытом, а также нравами российской столицы на протяжении XVIII - XIX вв.

По стилю книга очень напоминает его труд по Москве. То-же обилие интересных фактов о городе на Неве, подробностей и зарисовок на тему столичного быта, каких-то малоизвестных моментов, рассказанных по случаю, его правителях в разное время, важных исторических личностях, живших и служивших городу, и событиях, сыгравших в его жизни большую роль.

Много внимания автор уделяет царственным особам: от его основателя, коему уделено достаточно внимания и далее, останавливаясь на ком-то более подробно, как, например, на времени правления Екатерины II. Тут будут подробности жизни при дворе, немного о привычках и нравах самой правительницы и царивших в обществе.

Помимо строительства города, различных увеселений того времени, много внимания в книге посвящено разрушительным бедствиям, будь то пожары или наводнения. Особенно подробно автор рассказывает о наводнении, произошедшем в 1824 году, который в одном из своих произведений запечатлел А. С. Пушкин .

Повествование очень насыщенное, но порой несколько хаотичное, что сказывается на прочтении, но на протяжении всей книги чувствуется искренний интерес автора к истории города и проделанная им огромная работа, когда какие-то вроде незначительные мелочи помогают составить более полное представление о том времени и людях, живших в ту эпоху.

Читая, ты мысленно погружаешься в историческое прошлое города, людей, страны, неизменно узнаёшь много новой интересной информации о том времени и людях.

«Старый Петербург» - очень интересный труд, рассказывающий об истории Петербурга от момента заселения новгородцами островов «фомени», основания шведского Ниеншанца и до Петербурга периода царствования Николая I.

Автор предоставил читателю много детализированной информации о постройке и «жизни» дворцов, отдельных кварталов, о закладке парков и взаимодействии города с окрестностями. Немало сведений Пыляев дал и о быте и увеселениях как аристократии, так и простых людей. В качестве развлекательного элемента, призванного размягчить суховатую информацию о интерьерах, строительстве и законах, автор использует в своем труде как забавные, так и грустные истории о жизни и отдельных поступках значимых обитателей города, впрочем, кроме обитателей дворцов весьма видное место здесь занимают и безымянные насельники всех сословий.

Мастерски «нарисованные» портреты жителей составляют особую часть повествования, благодаря им Петербург обретает душу, раскрывается во времени и пространстве, впускает читателя не только в кулуары дворцов, но и позволяет пробежаться по рынкам, прогуляться по паркам и садам, заглянуть за кулисы театра, поприсутствовать на различных народных гуляниях, стать свидетелем многочисленных пожаров и наводнений, бывших настоящим бичом для Северной столицы, послушать городские легенды, увидеть двойника императрицы, стащить специальным приспособлением шляпку у зазевавшейся горожанки, зачерпнуть пару ведер патоки прямо из канавы, побывать на балу у Потемкина-Таврического,..

Чтение откладывала очень долго. Искала простые отговорки: не время, не к месту, слишком сложно, слишком просто, настроение, погода, атмосферное давление, ретроградный Меркурий. Как многие купила книгу перед поездкой в Петербург, но так и не прочитала. А теперь даже рада, что так сложилось.

К большому моему удивлению книга читается легко. Решила, что буду читать по одной главе в день, но иногда было сложно остановиться. Еще одним сюрпризом стало то, что Старый Петербург Пыляева действительно старый. Очень старый. Про Пыляева, кроме того, что он журналист и историк, я не знала больше ничего. И какое-то время не совсем понимала в каком веке он писал. Оказалось, что в 19. Поэтому некоторые его “анекдоты” слегка устарели. И уже не были легкими для понимания. Но если слегка разобраться, пару раз проверить что-то в интернете и вот я уже хихикаю над недоразумениями с которыми сталкивались жители города.

И вернувшись к первому абзацу. Я рада, что не прочитала эту книгу до того, как оказалась в Петербурге, потому что ориентироваться в ней стало проще после того как уже примерно представляешь где окажешься. Примерно, потому что, как и говорилось ранее, Петербург у Пылева действительно начинается с самых истоков. Много кануло в лету, но многое непоколебимо. Летний сад, Зимний дворец, Михайловский(любимый) замок. Пришедшие к нам из другого времени, но разделившие с городом настоящее…

Описание событий в книге охватывает немногим более полутора веков. Это период с момента основания города Петром I и до 70-х годов XIX века. Казалось бы времени, прошло немного. А вот жизненный уклад изменился заметно.

Книга содержит массу исторических сведений, которые могли помнить только участники событий или их ближайшие потомки. Тем интереснее читать. Кроме того, автор украсил повествование историями, поучительными случаями, да и просто событиями из жизни того или иного сословия. Много внимания уделяется государевому управлению. Так по-другому и быть не могло. Цари предстают хозяйственниками. Каждый по своему. Но непосредственное внимание происходящим событиям уделяли.

Книга разбита на несколько тем. Она охватывает различные стороны жизни столицы. Это касается и обустройства города, управления им. Случались страшные наводнения и приходилось принимать меры по спасению людей. Частыми были пожары. В более спокойное время задумывались о душе, строили храмы. Любили государи и развлекаться, ездить на охоту, маскарад, театр, к цыганам и многое другое. Автор пишет подробно обо всем.

Тому, кто любит историю Петербурга, удастся обнаружить просто уникальные зарисовки жизни столицы того времени

Апостолы Петр и Павел…
Российской державности посох
Грозящим перстом указал
На маленький Заячий остров.
Судьбе покорилась Нева,
Уняв свой бушующий норов,
Когда её лапа орла
Сдавила в кольце бастионов.
Белесую голову грустно склонил,
Влюбленно любуясь дворцами,
Позволил связать себя Финский залив
Упругим канатом фонтанов.
Училась с трудом менуэт танцевать,
Пить кофе и бриться училась…
Ударом петровского сапога
Россия в Европу вломилась!

Да, детушки, много воды утекло с тех пор, ка Герр Питер, первый Император Всероссийский, основал на брегах Невы город, ставший вскорости , или не вскорости, одним из красивейших городов Северо-Запада Европы. К фигуре Его Величества Царя Петра относятся по-разному. Я тоже этого не избежала. Хотя и без злобного фанатизма. Сложный был царь. Но на то он и царь.
Но Санкт-Петербург-Петроград-Ленинград (читать в обратную сторону) как был жемчужиной, так ею и остается. Поэтому книга г-на Пыляева Михал Иваныча (1 [13] ноября 1842, Гдов, Санкт-Петербургская губерния — 21 января [2 февраля] 1899, Санкт-Петербург) для меня была чрезвычайно интересна.
Во-первых, это образец блистательной журналистской работы. Представьте, какого труда стоило автору собрать воедино не просто огромное количество дат, имен, фамилий, адресов старого Петербурга, но в полном масштабе и объеме показать в мельчайших деталях жизнь петербуржцев от первых дней строительства города, и даже немного раньше, поскольку в начале книги дана историческая справка о местности, где возведен он был в будущем! Что ели, как и во что одевались, чем развлекались не только Государи и Государыни, но и простые жители. Объем изложенной в книге информации невероятно огромен и, конечно, запомнить все практически невозможно. Но кое-что все-таки остается в голове. Тем более, что язык книги очень легкий.
А в сердце была, есть и будет любовь к нашей Северной Пальмире. Надеюсь, Господь таки управит мне еще хоть раз увидеть сие Петра творение.
Книгу прочла(прослушала) с удовольствием. не смотря на очень плохое прочтение аудиоверсии
Павлом Тимченко. Правда, в Интернете, как оказалось, существуют альтернативные озвучки. Борис Тетерин читает выше всяких похвал.
Так что рекомендую читать всем, кто любит историческую познавательную литературу.

По стилю повествования книга очень похожа на М.И.Пыляев - Старая Москва , так же не выдержана хронологически и охватывает тот же исторический период XVIII-XIX век.

Сумбурность и изобилие фактов мешает запоминанию, но от этого книга не менее интересна.
В самом начале Пыляев поведает, что было и кто населял те земли, где в последствии будет воздвигнут Петербург. Если в "Старой Москве" в основном рассказывается о частной жизни известных дворянских родов, то здесь больше о царственных особах от Петра I до Николая I. Особое внимание уделено периоду правления Екатерины II, привычкам, характеру, быту царицы, ее фаворитам, придворным увеселениям и анекдотам ходившим тогда при дворе.
Кроме того автор поведает о захоронениях Александро-Невской лавры, о строительстве и убранстве дворцов и самых именитых домов Петербурга и о том, как они разрушались. Пожары и наводнения наравне стали настоящим бичом столицы в XVIII-XIX веках. На самом крупном и разрушительном из них в 1824 году автор остановится подробнее. Из книги можно узнать о создании и открытии памятника Петру I, историю создания Гостиного двора, о военной реформе Павла I, о петербургских гуляньях и увеселениях, о цыганах, о моде тех лет. Несколько глав отведено театральной жизни столицы, строительству и открытию Большого театра.

Это не исторический труд о строительстве Петербурга с биографиями императоров и анализом их правления. Это бытовые зарисовки, рассказы о былой жизни столицы. Здесь можно узнать, например, о чем беседовал царь Петр I со схимонахом; какие фрукты на дух не переносила Елизавета Петровна ; от чего умер и что сказал за несколько часов до смерти Крылов; о вечной вражде Ломоносова и Сумарокова; куда в Петербурге приходили купцы для выбора невест; что первым делом сделали заключенные, когда их освободили во время наводнения 1824 года; о чудачествах богатых купцов; о видении императора Павла I; почему Ференц Лист опоздал на свой концерт, когда был на гастролях в России и о многом другом.

Именно такими историями гиды разбавляют свои рассказы, чтобы увлечь и заинтересовать туристов. И сама книга довольно занимательна, жаль, что у нее и у уже упомянутой "Старая Москва" так мало читателей. Если вдруг возникнет желание проникнуться духом того времени, то в интернете есть замечательная копия издания образца 1887 года, со старой орфографией с "ер", "ять" и многочисленными иллюстрациями.

Однажды я решил купить книгу про Петербург для того, чтобы использовать её в качестве базы для прогулок по городу. Одной не ограничился и взял две. Одна из них - данная работа Пыляева.

И, наверное, стоило бы внимательней ознакомиться с тем, что было спрятано в недрах этого произведения, тем самым, отбросив этот вариант для лучших времен. Но я этого не сделал. И получил книгу про Петербург, который уже был старым к концу 19 века. О тех временах, когда Фонтанка была где-то за городом, а вокруг были одни сплошные деревянные домишки.

Работа детальная, как того и требует жанр. Цены, меры, дома и их убранства, личности и их заслуги, нравы, быт, моды, традиции... Информации много, она громоздкая, и такая подача вряд ли подойдет рядовому читателю. Стиль не прям научный, но и не разжеванный для масс.

Как я уже сказал, эта книга не подойдёт для личной экскурсии, но она хороша в качестве базы. Базы по местности, базы по зарождению и становлению города. Внутри мы найдём отчаянную борьбу людей со стихиями и власть имущих с народом, не желающим жить в столь суровой местности.

Всё это попахивает каким-то краеведением. Нравится вам такое или нет, каждый решит для себя. Лично я был не в особом восторге, поскольку не настраивался на изучение подобного материала, однако эта книга стала для меня первой работой по истории Петербурга и следовательно, открыла много нового и интересного. Правда есть одно "но". Сравнить мне её не с чем.

Итак, книга… специфическая. Безоговорочно надо признать, что львиная доля регулярно перепечатываемой информации о прошлом Петербурга взята именно отсюда – может быть, через вторые-третьи руки. Поэтому отдаю дань уважения колоссальной работе автора по сбору фактов в те времена, когда интернета не было, а сами факты хранились кое-как – и могли быть прослежены только по, например, бухгалтерским книгам.

С другой стороны, для чтения «Старый Петербург» малопригоден. Это грандиозное собрание данных, фактов, историй, слабо разделенных между собою (в моем издании не было даже пропусков строк) и сгруппированных по большим главам: Петербург до основания, наводнения и пожары, театральная жизнь, моды и увеселения в старину.

К сожалению, интересных (да и просто связных) историй гораздо-гораздо меньше, чем длинных периодов с перечислением цифр, описаниями дворцов и прочей информацией, которую, честно говоря, читать несколько бессмысленно, ведь она сразу же забывается и может быть суммирована как «На строительство того-то потратили много денег », «тогда-то были причинены большие убытки» или «у такого-то было много гостей».

Теперь я скажу страшное, распишусь в собственной невежественности и прочее: мне было интересно читать лишь процентов 20 книги, те самые связные истории – пожалуй, я даже могу и пересказать близко к тексту (собственно, я этим и занималась, выдавая семье ежевечерний «дайджест» Пыляева). Это описания наводнений, пожаров в Зимнем дворце, характеры и распорядки дня правителей, рассказы о Шувалове и Потемкине и другое.

Книга хорошая, уникальная в своем роде, но среднестатистическому носителю клипового сознания (к которым я принадлежу) по истории Петербурга лучше почитать те же современные исторические журналы.

Невероятно прекрасная и ужасно рассеянная книга.
При чтении крайне желательно иметь город Петербург перед глазами хотя бы в виде карты, потому что очень быстро возникнет сумбур и сумятица от всех этих домов и улиц.
Ещё неплохо бы предварительно прочитать хотя бы краткую историю города, тогда вы будете располагать каркасом, на который можно будет нанизывать и наматывать сообщаемые Пыляевым подробности, потому что цельной картины он вам не даст, и не ждите. Это сборник разнообразных исторических анекдотцев, мелких деталей повседневной жизни, здесь масса невероятно интересных фактов и фактиков, но автор так часто перескакивает с одного предмета на другой и из одной эпохи в другую, что для того, чтобы не потерять нить, вам придётся как следует сосредоточиться. Так что поставьте сначала ёлку в виде какой-нибудь куда более скучной, но зато последовательной книжицы, а затем начинайте вешать на неё игрушки и мелкие сокровища. Сокровищ в книге Пыляева вы найдёте предостаточно.

Книга эта по моим впечатлениям- склад огромного количества разрозненных сведений о городе. Интересна она, наверное, больше историкам и самим питерцам, которые знают, как сейчас выглядит то или иное место в городе и им интересна история этих мест. Человеку же, ни разу не бывавшему в Питере, все эти сведения могут быть интересны, но вряд ли запомнятся, так как перед глазами нет хотя бы фотографий того, о чём говорит автор книги, не за что зацепиться памяти, разве что за какие-то истории о царях и царицах... И то не факт. Без системы рассказанные истории обо всём на свете валятся в одну кучу.

Например: "Одним из красивейших домов елисаветинского времени был дом знаменитого "представителя муз", первого русского мецената Ивана Ивановича Шувалова; стоял он на углу Невского и Большой Садовой, где так долго на нашей памяти помещался трактир Палкина, а теперь фортепьянный магазин Шредера. Дом был построен в два этажа по плану архитектора Кокоринова. Шувалов праздновал в нем новоселье 24-го октября 1754 года..."

Кто все эти люди? Что это за улицы? Как они выглядели? Чувствую себя обязанной всё это знать, но не понимаю зачем. Не знаю. И не запомню. Ни о чём мне не говорит вся эта цитата. И так почти вся книга.

Да, я понимаю, что книга написана в 19 веке и книга, изданная при жизни автора, не могла иметь фотографий. Но я читатель 21 века и говорю о своих сегодняшних впечатлениях. Мне нужно иметь хоть какое-то представление о том, о чём говорит автор. А так- для меня, не историка, жителя России, который никогда не был в Питере, все эти сведения- набор всего-всего, о чём я забуду через неделю. Я отношусь к этой книге, как к историческому документу, интересному специалистам. Но мне, обычному читателю, чаще было скучно, чем интересно. Хорошая книга, но хотелось, чтобы она уже скорее закончилась.

Автор книги начал свой рассказ с объяснения того, на каком месте был построен город, что Нева- переводится как "болото", чья это была территория и почему именно здесь стали строить не просто крепость, а город. Рассказ был обстоятельным, с множеством фактов, дат, названий, имён, подробностей и это вконец утомляло. Потом рассказ стал перескакивать с одного времени на другое, с одного имени на другое и в голове образовалась каша из множества фактов.

Да, забыла сказать, что книгу эту я слушала, так как ни бумажного, ни эл. варианта у меня не было. Чтец был неплох и очень старался познакомить слушателей с этой книгой. Только автора бросало от одного сведения к другому, все это выглядело бессистемно. Вроде как человек старался держаться хронологии, но я так и не поняла выбор тем, которые он освещал то менее подробно, то более. То рассказывал про кладбищенские надписи, кто у каких стен захоронен, то про побег слонов, то про цыган, то про экипажи, штрафы, то про балы, про Летний сад и нравы гуляющих там, как выглядела одежда музыкантов, играющих музыку в Летнем саду, то какая мода была у дам, про трости, фижмы и букли, то в каком году было построено это здание, и вон то, кто здесь жил, какую должность занимал... В общем, сведений было так много, такого разного характера, что через какое-то время понимаешь: всё забуду, помнить буду про слонов.

Но был и плюс: перед каждой главой зачитывалось краткое содержание, о чём же сейчас пойдёт рассказ.

Наверняка Пыляев много работал над книгой, но манера изложения больше наводит хаоса в знания о городе и его истории. Меня это тяготило. Остаюсь при мнении, что книга эта была интересна современникам автора, а сейчас либо специалистам, либо питерцам, тем, кто хочет лучше изучить историю города, историю нравов и быта прежних времён. Книга хорошая, вроде как надо отдать дань уважения и осознать пользу, но мне хотелось быстрее её скинуть с плеч.