Рецензия на книгу

• 

  pineapple_132 февраля 2025 г.

  Первое строение в Петербурге была крепость

  Чтение откладывала очень долго. Искала простые отговорки: не время, не к месту, слишком сложно, слишком просто, настроение, погода, атмосферное давление, ретроградный Меркурий. Как многие купила книгу перед поездкой в Петербург, но так и не прочитала. А теперь даже рада, что так сложилось.

  К большому моему удивлению книга читается легко. Решила, что буду читать по одной главе в день, но иногда было сложно остановиться. Еще одним сюрпризом стало то, что Старый Петербург Пыляева действительно старый. Очень старый. Про Пыляева, кроме того, что он журналист и историк, я не знала больше ничего. И какое-то время не совсем понимала в каком веке он писал. Оказалось, что в 19. Поэтому некоторые его “анекдоты” слегка устарели. И уже не были легкими для понимания. Но если слегка разобраться, пару раз проверить что-то в интернете и вот я уже хихикаю над недоразумениями с которыми сталкивались жители города.

  И вернувшись к первому абзацу. Я рада, что не прочитала эту книгу до того, как оказалась в Петербурге, потому что ориентироваться в ней стало проще после того как уже примерно представляешь где окажешься. Примерно, потому что, как и говорилось ранее, Петербург у Пылева действительно начинается с самых истоков. Много кануло в лету, но многое непоколебимо. Летний сад, Зимний дворец, Михайловский(любимый) замок. Пришедшие к нам из другого времени, но разделившие с городом настоящее…

  54

  469