Репортер Кэйд. Репортаж из Драконовых гор

Сюжет довольно интересный, но это не столько детективная история, сколько авантюрные приключения: преступники против преступников (сентенция "не пойман - не вор" все-таки не служит оправданием любым противоправным действиям, какими бы большими деньгами они не подкреплялись).

К сожалению, интенсивность описываемых в этом произведении событий значительно превышает его объем - из этих приключений мог бы получится либо неплохой сценарий для полнометражного приключенческого фильма (или даже мини-сериала), либо полноценный роман с детальным (и глубоким) описанием каждого из персонажей и более серьезным саспенсом. Но, возможно, меня испортили классические английские детективы и современные интеллектуальные триллеры. :)

Отметила один авторский прокол: одна из героинь, легальная работа которой заключается в том, что она снимает диких животных для одного американского издания, оказывается, ничего не понимает в... фотопленке. И якобы по этой причине она чуть не провалилась при первом разговоре со своей потенциальной жертвой.

Умеет Д.Х.Чейз держать интригу.
Что такое успешное ограбление? Всегда ли обладание сокровищем приносит благо? Приключенческий детективчик, но если уйти в дебри, то можно наткнуться на кучу философских вопросов.
Безумного миллионера по-человечески жаль, так как я не увидела в нём счастья от его несметного богатства. Ни одни деньги мира не могут поправить неизлечимое уродство.
Риск - дело благородное. Деньги не решают всего, но могут подпортить жизнь человеку. Каждый участник ограбления века сам выбрал скользкую дорожку и добровольно пошёл на дело. Но стервятник умеет ждать. Стервятник может перехитрить.

Пожалуй это одна из лучших вещей у Чейза. По-настоящему сильная. Стоящая особняком, не похожая ни на какую другую книгу Рене Брабазона Реймонта. Отличный политический детектив, с ярко выраженной социальной направленностью. Особую пикантность книге придаёт главный герой, который скорее ассоциируется с персонажами Чарльза Буковски, нежели с героями детективов. Отнюдь не супермен, Кейд по-сути становится пешкой в чужой игре. Вынужденный играть по чужим правилам Кейд вызывает искреннее сопереживание. И заставляет задуматься о сложных вещах. По своей натуре Кейд - настоящий философ. И потому трагедия героя согласно Чейзу состоит в том, что в отличие от иных (шерифа Шнейдера и ему подобных) он совестливый человек. А таким не место на земле.

За что люблю Чейза, так это за то, что читая его детективы у меня в голове всегда четкая картинка. Когда я читаю, обычно у меня в голове что-то расплывчатое. А вот с Чейзом все чётко: и лица героев, и обстановка, и даже ощущения/чувства. Но эта книга мне не очень понравилась.
Это история о независимом и когда-то известном репортёре. Начинается она с того, когда его слава ушла в закат, и он перебивается случайными заработками. По эксклюзивному заданию Синдиката его отправляют в Истонвилл, где ожидаются скандальные события. Не смотря на то, что власти против его приезда, репортёру удаётся сделать скандальные снимки. Он становится свидетелем преступления расистов, и все доказательства на его пленке. За ним начинается погоня. Вот такое интересное начало. Но потом начинаются главы о его прошлом. Ну, думаю: "потом будет продолжение истории". Но эта история быстро заканчивается, и начинаются новые. И вся книга состоит из разных передряг, в которые попадает этот журналист. Как-то не по-Чейзовски. Я привыкла читать в его книгах об одной истории, когда идёт расследование одного преступления в течение всей книги.

Ну что-то, видимо, мне не очень везет на Чейза. Очередной роман - и вновь послевкусие средней книжки, со средним же сюжетом, почти отвратительным языком, сказочным сюжетом, почти предсказуемым ходом вещей, благородными людьми, на пороге собственной смерти в южноафриканских джунглях на мокрой бумаге из последних сил пишущих завещание на имя человека, с кем знакома (героиня по имени Гея) чуть больше недели.
Не в качестве мелкой придирки: описывается вроде бы и не злодей Каленберг, сидящий в релаксе от мира и людишек в фиг поймешь каких дебрях, в замке, уж прошу пардону, естественно, нашпигованном электроникой, добираться туда нужно было две главы романа, и не понятно как запитанного на электроэнергию и продовольствие.
Ну ладно, всё это - дело вкуса. Но язык, язык романа!!!! Ёлкин хвост, уже, кажется, третий роман и всё неудачно (на мой вкус) с языком: деепричастные обороты в устах бандюгана - ну солгаситель, перебор суровейший. Деревянные диалоги по поводу, да нет, просто для заполнения пауз от одного действия к другому.
Короче говоря: нужно прочесть (прослушать) ещё один-два романа, чтобы уж наверняка! Железно! Фактически! Пригвоздить автора! К..! Во!