Фантастический детектив "о том, что было, когда вроде бы ничего не было"
В детстве , прочитав и перечитав Стругацких с Булычевым, я переключилась на зарубежных авторов. В результате значительная часть советской фантастики проскочила мимо. Сейчас восполняю пробел и открываю для себя новые имена. Прочитано пока не много, но определённые выводы сделать уже можно. Книги, как правило, сильные и продуманные; как говорили раньше "добротные". Но все они ограничены рамками советской цензуры. В них нет той изюминки, которая заставила бы взрослого человека перечитать книгу ещё раз. Если не на первом, то уж точно на втором месте стоят политические и/или воспитательные задачи. Повесть "Парадокс великого Пта" написана в 1965 году и всё вышесказанное к ней тоже, к сожалению, относится. Крепкий, насыщенный событиями фантастический детектив закручен на гипотезе о существовании на Земле, задолго до нас, иных высокоразвитых цивилизаций, безвозвратно погибших бездну лет назад. Мы бегло знакомимся с миром кошколюдей, оказавшихся на пороге катаклизма, грзозящего в очередной раз уничтожить всё живое на планете.
Катастрофы повторяются..., и каждый раз эволюция начинается, по существу, от нуля. О тех, кто был до нас, мы не знаем ничего. А те, что будут после нас? Неужели и им оставаться в неведении?
Несколько учёных решили разорвать порочный круг, и вместо того, чтобы искать спасения с другими кошколюдьми, отправились в далёкое будущее, чтобы передать знания потомкам. Прошли века. С точки зрения кошколюдей всё задуманное получилось, но люди не могут пользоваться знаниями, потому что даже не догадываются о них. Действие начинает развиваться благодаря случайному стечению обстоятельств: в Латинской Америке появились агрессивные фиолетовые обезьяны, в провинциальном Сосенске произошло загадочное убийство и советские учёные почти доделали памятрон. Расследование преступления оказывается тесно связано с научными исследованиями. Детективная часть прописана просто отлично. Да и фантастическая составляющая хороша. Детально проработана интересная мысль о существовании наследственной памяти, в которую вписан опыт далёких предков. То есть в каждом из нас с рождения заложена ценнейшая информация, доступ к которой без специальных устройств закрыт. Книга быстро увлекает и легко читается, но до шедевра не дотягивает. Есть в ней какая-то наивность, из-за чего целиком погрузиться в сюжет не получается. Поэтому только четыре из пяти возможных.
40 понравилось
