Парадокс Великого Пта

В детстве , прочитав и перечитав Стругацких с Булычевым, я переключилась на зарубежных авторов. В результате значительная часть советской фантастики проскочила мимо. Сейчас восполняю пробел и открываю для себя новые имена. Прочитано пока не много, но определённые выводы сделать уже можно. Книги, как правило, сильные и продуманные; как говорили раньше "добротные". Но все они ограничены рамками советской цензуры. В них нет той изюминки, которая заставила бы взрослого человека перечитать книгу ещё раз. Если не на первом, то уж точно на втором месте стоят политические и/или воспитательные задачи. Повесть "Парадокс великого Пта" написана в 1965 году и всё вышесказанное к ней тоже, к сожалению, относится. Крепкий, насыщенный событиями фантастический детектив закручен на гипотезе о существовании на Земле, задолго до нас, иных высокоразвитых цивилизаций, безвозвратно погибших бездну лет назад. Мы бегло знакомимся с миром кошколюдей, оказавшихся на пороге катаклизма, грзозящего в очередной раз уничтожить всё живое на планете.

Несколько учёных решили разорвать порочный круг, и вместо того, чтобы искать спасения с другими кошколюдьми, отправились в далёкое будущее, чтобы передать знания потомкам. Прошли века. С точки зрения кошколюдей всё задуманное получилось, но люди не могут пользоваться знаниями, потому что даже не догадываются о них. Действие начинает развиваться благодаря случайному стечению обстоятельств: в Латинской Америке появились агрессивные фиолетовые обезьяны, в провинциальном Сосенске произошло загадочное убийство и советские учёные почти доделали памятрон. Расследование преступления оказывается тесно связано с научными исследованиями. Детективная часть прописана просто отлично. Да и фантастическая составляющая хороша. Детально проработана интересная мысль о существовании наследственной памяти, в которую вписан опыт далёких предков. То есть в каждом из нас с рождения заложена ценнейшая информация, доступ к которой без специальных устройств закрыт. Книга быстро увлекает и легко читается, но до шедевра не дотягивает. Есть в ней какая-то наивность, из-за чего целиком погрузиться в сюжет не получается. Поэтому только четыре из пяти возможных.

Прочитав "Кладоискатели" Анатолия Жаренова , был приятно удивлен, что в детстве пропустил такие замечательные детективные истории. А "Парадокс великого Пта" доставил еще больше удовольствия. Начало и большая часть всего произведения весьма на хорошем уровне советской фантастики, а оставшаяся часть приходится на детективные похождения. Сплетение этих жанров, целостность всего повествования, на мой взгляд, автору удалось выдержать, тем более, если посмотреть на время написания произведения. Да, здесь нет детально описанных технических подробностей, предысторий персонажей, но действия персонажей логичны, мир знаком и история захватывает до самого конца.

Книгу, впервые прочитанную в далеком детстве, я перечитывал несколько раз (с перерывами пять-десять лет), благо она небольшая – можно прочитать за один присест. И каждый раз повесть Жаренова, написанная в пору расцвета советской фантастики, не теряет занимательности и читается на одном дыхании.

(«Антифашистские мотивы детективно-шпионского сюжета удачно сплетены в повести с модными тогда темами «памяти предков» и исчезнувших цивилизаций. Нетривиально звучала на исходе 60-х идея цикличности развития вселенной.» - с сайта fantlab.ru)