
Ваша оценкаРецензии
alexsik14 января 2017 г.Читать далееИстория нелегкой жизни Ольги Зотовой, которую соседи по квартире иначе как «Гадюкой» и не величают. Сложно винить, но и сложно не винить ее в произошедшем в финале кровавом событии, ведь виновата она, в конечном счете. Кому какое дело, какими путями она пришла сюда, на место действия. Кто будет интересоваться, какими сломанными и какими искалеченными жизнями привела ее в эту квартиру судьба. Пожалеют, скорей всего, ту, единственную явную жертву, всем нравящуюся и у всех вызывающую жалость уже по умолчанию своим невинным видом, ширмой, за которой бушуют нешуточные страсти, за которой ненависть сметает все преграды.
Вот и рассуди, кто из двух женщин, в конечном счете, гадюка.6437
LucchesePuissant5 января 2018 г.Бабы дуры, бабы дуры, бабы бешеный народ. Как увидят помидоры, так и лезут в огородЧитать далее"Гадюка. Повесть об одной девушке." Это замечательная повесть об истории одной страны. По крайней мере, о кусочке её истории.
В советском детстве, разумеется, читала "Гадюку", и, как смутно припоминается, даже смотрела фильм. Тогда воспринимала эту повесть именно как рассказ о девушке Оле и ее несчастливых попытках найти любовь. Теперь же взгляд на произведение А.Н. Толстого изменился. Поставила "пятерку" за художественное описание лихих лет гражданской, за атмосферу послевоенных лет. А вот персонаж Ольги Вячеславовны для меня остался загадкой. Он очень обобщающий. На ее месте можно представить любую женщину со схожей судьбой. Индивидуальности в ней мне не хватило. Стерв - пруд пруди. Это не портрет. Картонная вышла "гадюка".51,2K
mormyrusanna201015 сентября 2021 г.Читать далееСоглашусь, что данная повесть могла бы лечь в основу большого романа и истории в несколько томов или серий, как Никита, но... Автор сделал так, как задумал и получилось хорошо. Это именно краткая зарисовка из жизни и трагедий того времени, маленький кадр из числа многих, с небольшой предысторией. Войны были, будут и так они меняют человеческие жизни, характеры, естество. Нам, давно находящимся в довольно продолжительной стабильности, тяжело осознать, что есть война, что происходит с человеком, когда его, как тряпку, кидают из огня, до в полымя, а потом в мирный быт и трудовые будни, когда ты должен делать вид, что вместе с людьми, не познавшими в полной мере весь ужас военных действий, живёшь мирной жизнью и всё с тобой нормально.
Конец замечательный, если бы могла, то поступала бы с варечками именно так же. Но это же Гадюка и её так просто не убьёшь, не погубишь. Что ждёт дальше главную героиню предполагаем сами. Я буду надеяться, что она опять выживет и возродится.4545
kasatkanastya21 марта 2024 г.О том, что убивает любую революцию
Читать далееРаз уж спойлер вынесен в описание книги, то не убоюсь и я :)
Итак, участница гражданской войны стала служащей советского учреждения. Она, привыкшая к сражениям и бивачной жизни, теперь живет в коммунальной квартире, среди сплетен, бытовых склок и подленьких взглядов.
Как на это реагирует Ольга? Со свойственной ей солдатской прямотой. И вот кто-то уже счел ее хамкой, кто-то сумасшедшей, и окрестили ее за глаза "гадюкой".
Наверняка и вы встречали в своей жизни таких непреклонных "гадюк", вся вина которых заключается в неумении и нежелании подстраиваться под нормы общества. Такой была и Валерия Ильинична Новодворская, светлая ей память...
Такими были революционеры. Их убили пришедшие им на смену бюрократы, мещане, приспособленцы. Увы, так погибает революция...3419
Irina_152 марта 2023 г.Читать далееГражданская война - одно из страшных событий в истории нашей страны,которая ломает и меняет людей.
Изменения коснулись и героиню Ольгу Вячеславовну. Девушка, выросшая в обеспеченной семье, мечтавшая о будущем, о замужестве. После убийства родителей она должна жить в других военных реальностях. Нравится как Толстой описывает героиню: "В слабой девочке таились железные силы". Опорой в этих условиях была любовь Ольги к Дмитрию Васильевичу Емельянову. И как тяжело было пережить его смерть.
Сколько раз смерть преследовала и ее, но Ольге Вячеславовне удалось выходить победителем.
После окончания войны,жизнь преподносит новые испытания: поток сплетен, не принятие в обществе, одиночество...
И название "Гадюка " совершенно не подходит к образу главной героини, ее так воспринимали окружающие. А на самом деле девушка, с ранимой и тонкой душой.3259
Loko23 сентября 2016 г.Читать далееНачинаю знакомиться с творчеством Алексея Толстого. Как известно, он - мастер короткой прозы, поэтому чтобы лучше познакомиться с ним, выбрал повесть "Мишука Налымов".
В столь небольшом объеме Толстой смог уместить достаточно много интересных вещей. Классика для русских классиков: дворянская большая семья, загородное поместье, несчастная любовь, даже для дуэли место осталось.
Главный персонаж - Михаил Налымов, он же Мишука. Жуткий пьяница, смутьян, немного извращенец. Толстой хорошо описал подобный тип русского дворянина.
Мне показалось, что автор к концу хотел как-то реабилитировать героя перед читателем, хотя, может и наоборот, там как посмотреть.3882
ttysya30 декабря 2022 г.Сложно писать рецензию на произведение, когда оценка автора и твоя описываемых событий настолько не совпадает. А. Толстой, как мы знаем, не принял Октябрьскую Революцию, поэтому и понятно в некоторой степени его отношение к главной героине, хотя не до конца; как можно не сочувствовать молодой девушке и описывать, пусть даже и так талантливо, но настолько сухо, ее жуткую судьбу!!
2380
AlinaFrolova9 февраля 2015 г.Честно говоря после произведения Убийство Антуана Риво, я ничего не ожидала от Гадюки. И это оказалось зря, что меня конечно порадовало. Прекрасная, интригующая история, неожиданные повороты сюжета. Бедная девушка, у которой были такие прекрасные мечты, оказалась перед суровой реальность. Но все же она сумела найти в себе силы идти дальше, жить насколько это возможно и самое главное любить. Конечно мне бы хотелось большей завершенности данного произведения.
2240
viktork13 апреля 2015 г.Его рассказы-повести показались мне какими-то анекдотами. Ну, да, слог бойкий, но насколько же он не на уровне Серебряного века. И жизнь, и писания этого «красного графа» кажутся сегодня пошлыми. Как что-то могло раньше нравиться? Или я тенденциозен – и останься АНТ в эмиграции, отношение было бы иным, а так пересиливает чувство человеческого отвращения. Возможно. Но литератор он явно второго ряда, только в Совке был скоропалительно записан в «классики»
0127