Marsjanin

Не пришлась мне эта книжка к душе и никак не могу взять в толк, чем она могла, так всем понравится. На мой взгляд, язык простоват, даже для «личного дневника» астронавта. Да и обилие технических терминов утомляет и хочется поскорее бросить книгу… Читать или на пол. Мне так же не хватило личных мыслей и эмоции Уотни. Если бы половину технических терминов можно было бы поменять на размышления и раздумья главного героя, то книга бы получилась более душевной и только выиграла бы от этого. Да и во многом предсказуемый финал/концовка «без сучка и задоринки» где все сложно задуманное получается с первого раза, смазывает все впечатление от истории. Марс прекрасен, а остальному я не поверила.

Сюжет відбувається в недалекому майбутньому, в якому люди посилають на Марс експедиції. І одна з таких експедицій, яка недавно прибула на Марс, попадає під сильну піщану бурю. Щоб спастися їм терміново потрібно пакувати речі і летіти на Землю, але підчас евакуації один з членів екіпажу, Марк Вотні, получає сильне поранення. Команда бачить, що він поранений, не рухається і вирішує, що він мертвий, і їм нічого не лишається, як покинути його тіло на Марсі, бо буря все ще наростала. Але він, насправді, живий, і прийшовши до тями, опиняється в ситуації Робінзона Крузо, але він опинився не на безлюдному острові, а на чужій планеті. Щоб дізнатися як Вотні боровся за виживання і чим все закінчилося потрібно прочитати книжку. Мені книга скоріше сподобалась, чим ні. З тощо, що сподобалося, я б відмітив відносно високу реалістичність. Книга не затянута, сюжет не погано скомпонований, нема таких провалів, коли читаєш і не розумієш, що взагалі відбувається. Ще мені сподобався головний герой, такий безжурний хлопець, який зустрічає свої пригоди з юмором. З того, що не сподобалось, я б відмітив досить нудний опис всяких фізичних і хімічних процесів, будову різних приладів.
Все ж книга хороша, з зовсім не важким сюжетом, яку я прочитав за день. Раджу її тим, хто цікавиться космосом і науковою фантастикою.

Моя давняя страсть-это любовь ко всему, что связано с планетой Марс! Книгу "Марсианин" перечитываю второй раз, и ощущение, что данная книга лучшая в своем жанре, не покидает! Просто восторг! Наблюдая за беэжизненным рыжим шариком, хочется верить, что в толще перрита живут хотя бы какие-нибудь бактерии! Что-то меня понесло... Тот сюжет, что разворачивается на страницах книги, захватывает! Современный Робинзон, умело использующий свои знания на практике! Шикарная книга и всем любителям научной фантастики категорически советую к прочтению! Ну а те, кто лучше воспринимает зрительную информацию, одноименный фильм к просмотру! Марк Уотни ЖИВ!

Вот с чего начинается книга, первое что ты читаешь - эту цитату. Вот поэтому мне нравится как пишут мужики. Не сильно замудреным языком, с лихвой добавляя вот такие фразы.

Мда.. Вот примерно в таком духе написана книга, прикольно читать, но вот романы и прочее в таком стиле, как описание одного человека. который пытается что-то сделать, мне не очень нравятся.
Написано в форме дневника. Автор просто описывает, что делает, какие мысли и т.п., но большинство выражений скажем технические и химические, есть описания полностью того что ты не понимаешь, т.е. он называет какую-нибудь реакцию, а потом описывает ее действия, что за чем идет и что с чем связано. Когда читаешь и не понимаешь, всегда есть описания, расшифровка того что прочитал. В любом случае ты имеешь хотя бы малейшее представление о том что прочитал.
Мы не сразу узнаем имя главного героя, только в 6 главе, и то там начинают описывать то что происходит на земле.

Тедди снова повернулся к Венкату.
— Интересно, о чем он сейчас думает?

ЗАПИСЬ В ЖУРНАЛЕ: СОЛ 61

С какой стати Аквамену [13]подчиняются киты? Они же млекопитающие! Бессмыслица.

Ахахах, знали бы на земле о чем он думает, были бы в шоке.

Ахаха.. Все больше не могу.
Тяжело читать, потому что - идет просто описание, до сих пор завязка, но книга определенно лучше фильма. Читайте не пожалеете.

Неплохая книга, с юмором. Именно юмор помогал продолжать чтение, несмотря на все технические подробности. Мне показалось, что книга перегружена расчетами, химическими и физическими процессами. Наверно для тех, кто в этих тонкостях отлично разбирается, такие подробности являются большим плюсом книги - придают дополнительную реалистичность. Мне же было тяжело продираться через все технические детали, и раза три я "Марсианина" прекращала читать. Из подобных книг приходит на ум "Таинственный остров" Жюля Верна, но там мне, наоборот, было интересно читать все описания подобных действий. 

В целом же, книга понравилась, есть динамика событий. Марк обладает суперспособностью попадать в ситуации "между жизнь и смертью", которые все же преодолевает с завидной долей юмора. А прочитать "Марсианина" определенно стоит, хотя бы для того, чтобы узнать, как главный герой собирается выживать на Марсе без воздуха, еды и воды.

Космонавт Марк Уотни получает ранение на Марсе, и из-за бури его отбрасывает за пределы видимости. Кроме того, антенна, ранившая Марка, пробила также и его компьютер биомониторинга, поэтому остальные члены команды решили, что он мертв. И улетели. Марк остался на Марсе совсем один - без команды, без связи и почти без еды.
Чтобы не поддаться отчаянию, Марк много и саркастически шутит, чаще всего над самим собой, но, несмотря на то что книга держит в напряжении, его шутки вызывают улыбку. Вот, например, несколько строк из книги (НЕ СПОЙЛЕР): "Для снятия пластиковых секций я использовал высоконаучный метод (молоток), после чего аккуратно удалил изоляцию из твердой пены (снова молоток)". Или вот еще: "Я испытал кронштейны - поколотил по ним камнями. Мы, межпланетные ученые, в дружбе с высокими технологиями".
Очень крутое чтиво. Фильм был хорош, но книга оказалась намного лучше. В фильме, кстати, не было многого из того, что было в книге. Если вы, как я, не способны с первого раза запомнить незнакомые аббревиатуры, то лучше сразу выписать их на листок, который я, кстати, использую как закладку:
МПА - марсианский посадочный аппарат;
МВА - марсианский взлетный аппарат;
ВКД - внекорабельная деятельность (например, выход в открытый космос или выход на поверхность Марса из жилого модуля);
ЛРД - лаборатория реактивных двигателей;
РТГ - радиоизотопный термоэлектический генератор;
ВУСА - внешнее устройство стабилизатора атмосферы.

Я добила "Марсианина" и поняла, что эта книга совершенно не для меня. Как-то оказалось, что я не верю Уотни и его марсианским подвигам. И как-то очень быстро он со своими оптимистичными юморными рассуждениями мне поднадоел. Больше нравилось читать разговоры представителей НАСА и команды "Гермеса", дневник же Уотни заходил мне через раз. Меня даже как-то напрягает, что Энди Вейера чуть ли не на одну ступень с Жюлем Верном ставят. Мол, Жюль Верн, живи в наше время, написал бы нечто подобное. Да вот ни фига. У Верна в романах жизнь бьёт ключом, они настоящие от и до в своей фантастической необычности, а тут всё как-то слишком плоско и неправдоподобно. Выживание Марка Уотни на Марсе оказалось скучнее некуда, а сам герой, в конце концов, начал вызывать лёгкое недоумение. Ну я не верю, что человек, который живет на безжизненной планете более года, ни разу не споткнётся о самого себя и не впадёт в хоть самую маааааленькую степень отчаяния. Оптимизм и отношению ко всему с юморком - это, конечно, хорошо, но изобилие всего этого мне пришлось не по душе. Судить о научной составляющей книги не берусь, по большому счёту, я там мало что мог так с лёту понять, однако, знающие люди шепнули, что большинство из описанного - бред. Но это уже кому как. Все-таки художественному произведению можно и не быть в плане науки достоверным на все сто.
По итогу, советовать "Марсианина" я бы не взялась. Слишком пресная книга вышла, на мой взгляд. Но вот, кстати, с фильмом резонирует будь здоров) Но фильм тож пресный оказался же. Так что, логично.

Увидев трейлер фильма и узнав, что фильм снят по книге, у меня появилось желание прочитать ее. Я долго сомневалась, но по определенным причинам взялась читать. Сначала книга показалась очень интересной, но чем дальше, тем скучнее было ее читать. Постоянный монотонный текс нагоняет скуку, а непонятные термины усугубляют ситуацию. Книге не хватило эмоций и некоторые моменты абсурдны. Мне кажется, было бы интереснее читать, если бы книга велась от третьего лица, либо от имени персонажа, но никак не постоянным дневником. Ведь персонаж пережил все эмоции и потом спокойненько записывает все. Но ведь куда интереснее переживать все вместе с героем, а не просто читать записи.