Рецензия на книгу
Марсианин
Энди Вейер
Beschudesnaya29 апреля 2016 г.Я добила "Марсианина" и поняла, что эта книга совершенно не для меня. Как-то оказалось, что я не верю Уотни и его марсианским подвигам. И как-то очень быстро он со своими оптимистичными юморными рассуждениями мне поднадоел. Больше нравилось читать разговоры представителей НАСА и команды "Гермеса", дневник же Уотни заходил мне через раз. Меня даже как-то напрягает, что Энди Вейера чуть ли не на одну ступень с Жюлем Верном ставят. Мол, Жюль Верн, живи в наше время, написал бы нечто подобное. Да вот ни фига. У Верна в романах жизнь бьёт ключом, они настоящие от и до в своей фантастической необычности, а тут всё как-то слишком плоско и неправдоподобно. Выживание Марка Уотни на Марсе оказалось скучнее некуда, а сам герой, в конце концов, начал вызывать лёгкое недоумение. Ну я не верю, что человек, который живет на безжизненной планете более года, ни разу не споткнётся о самого себя и не впадёт в хоть самую маааааленькую степень отчаяния. Оптимизм и отношению ко всему с юморком - это, конечно, хорошо, но изобилие всего этого мне пришлось не по душе. Судить о научной составляющей книги не берусь, по большому счёту, я там мало что мог так с лёту понять, однако, знающие люди шепнули, что большинство из описанного - бред. Но это уже кому как. Все-таки художественному произведению можно и не быть в плане науки достоверным на все сто.
По итогу, советовать "Марсианина" я бы не взялась. Слишком пресная книга вышла, на мой взгляд. Но вот, кстати, с фильмом резонирует будь здоров) Но фильм тож пресный оказался же. Так что, логично.322