
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 мая 2017 г.Не пытайтесь повторить в домашних условиях
Читать далееНа протяжении всего времени, пока я читала книгу, меня не оставляла одна мысль: "Я читаю сценарий для стандартного американского фильма". Даже видеоряд в голове представлялся, и мелькали вопросы а как можно поставить ту или иную сцену. Фильм, конечно же, сняли, причем довольно быстро. Теперь меня грызут сомнения, может Вейер и правда писал книгу с определенной задумкой экранизации. Сюжет довольно прост, но в то же время местами весьма оригинален. Космонавта-биолога Марка Уотни бросают в одиночестве на Марсе его коллеги по экспедиции. У него есть под рукой жилой модуль и скафандры, весьма ограниченный запас воздуха, воды и еды, и совсем нет связи с людьми. Вернуться за ним смогут только через 4 года. Итак, задача - выжить до прибытия помощи.
Я давно не видела подобных книг, где наука так легко и органично вписывается в сюжет. Читать книгу было удовольствием, несмотря на некоторые неправдоподобности. К слову, мне, технарю по образованию, проверить правдоподобность всех теорий, не глядя в умные книги, было довольно сложно. Поэтому слишком осуждать их не буду, на первый взгляд большинство действий выглядят логично, к тому же еще и объясняются выкладками из школьной программы. Думаю, научная составляющая не должна вызывать у людей какие-то трудности при чтении. Но, меня очень поражала находчивость Марка! В каждой трудной ситуации, я пыталась поставить себя на его место. И, мне кажется, что я бы просто сложила ручки и умерла. Я бы не смогла додуматься до многих вещей, которые приходили ему в голову (а ведь многие люди сейчас целиком полагаются на интернет, о котором Уотни оставалось лишь мечтать). К тому же иногда решения приходилось принимать достаточно быстро, а в таких случаях у многих людей начинается паника. Я понимаю, что у космонавтов есть особая психологическая подготовка, и людей туда тщательно отбирают. Тем удивительнее осознавать, что такие находчивые, умные и неунывающие люди существуют.
Кстати, о неунывании. Еще один очень важный аспект книги - социологический. Каким образом Марку удалось сохранить свой оптимизм и юмор в подобных условиях, для меня загадка. Как загадка и то, как он не свихнулся без общения с людьми. Большинство людей после долгого вынужденного одиночества становятся чудаковатыми, и мне кажется Уотни должен был попасть в эту категорию. Но нет, всю книгу он непринужденно шутит, лишь ненадолго погружаясь в пучину отчаяния. И без оптимизма и юмора главного героя, книга была бы совсем не такой. Ведь кому хочется читать про уныние и сопли, да и без своего характера Марк вряд ли прожил бы так долго.
Ну, и, конечно же, хочется сказать пару слов об американизованности истории. Не очень приятно читать про космос, и не находить там заслуженного упоминания о России. Как и не очень приятно видеть очередное восхваление Америки во всех отношениях. И герои у них самые-самые, и технологии, и народ очень отзывчивый: потратили кучу денег с налогов граждан, чтобы спасти одного единственного человека. Мне кажется, в реальном мире никто бы так не поступил, и никакая огласка дела не помогла бы. Многим людям подобное поведение американцев не по душе, но я давно махнула рукой на подобные заскоки американской культуры, и смотрю на это с легкой улыбкой снисхождения. Пусть тешат свое самолюбие, раз у них так принято. Книга менее интересной от этого не становится.
В итоге книга стала приятным времяпрепровождением для меня. После нее мне захотелось посмотреть экранизацию, и она меня не разочаровала. После просмотра картинка с экрана и картинка в моей голове слились в единое целое. И теперь, мне хочется сказать спасибо Энди Вейеру и Мэтту Деймону за прекрасный рассказ, и его воплощение, о том, как не потерять мужество, мозги, оптимизм и жизнь вдали от человечества.
844
Аноним28 марта 2017 г.я сожрал книгу...
Читать далееНачалось все с того как мне посоветовали посмотреть фильм Марсианин. В случаях когда фильм по книге удачный, я всегда стараюсь начать с книги. И я начал читать. Вы знаете, есть книги в которых смысл - это процесс (например Властелин колец), хочется чтобы она никогда не заканчивалась, а есть такие, которые хочется читать со скоростью света, скорее дойти до развязки. И это именно тот случай.
Так вот, я сожрал книгу. Я откусывал от неё самые жирные куски, читал их и листал дальше, пролистывал, гнал вперед, вырывал куски, пролистывал, отбрасывал детали. Я так никогда не делаю обычно, люблю вникнуть, открыть в интернете визуализацию, сравнить со своими образами и вывести что-то среднее. Тут другой случай, хотя если пойти по долгому пути, уверен, результат будет не хуже.
За первый день прочитал ровно половину книги, для меня это очень много и это показательно.
Я так и не посмотрел фильм, займусь этим в ближайшее время, для тех кто посмотрел фильм или прочитал книгу, посмотрите трейлер с Лукашенко, это смешно :) если нет, начинайте читать, не пожалеете.Ах да, забыл написать о чем книга. Астронавта оставили на марсе, ему нужно выжить, а лучше всего вернуться на землю. Главного героя зовут Марк, он инженер, у него отличное чувство юмора и он вообще не планирует сдаваться.
839
Аноним16 марта 2017 г.Читать далееМне нравятся разные "выживалки", хотя в детстве не был поклонником Робинзона Крузо, но что-то в этом есть. Иначе, может быть, и не задрачивался бы пару месяцев в Don't Starve, пока никто не видит.
Что делать если тебя забыли на Марсе и вернутся минимум через четыре года, а ты умрешь меньше чем через год? Ответ простой: выращивать картошку. Я не люблю любовные линии в книгах, но самым романтическим ухаживанием года признаю отношения Марка Уотни и картошки, выращиваемой им в жилом отсеке на заботливо натасканном марсианском грунте.
А еще я гуманитарий, и инженерно-биологическо-физическо-математические доводы и расчеты воспринимаю с замиранием сердца как: "о-о, шайтан!"
Собственно, не будь я гуманитарием, возможно и наверняка поставил бы все эти доводы под сомнение. Но почему, собственно, говоря им в книге и не быть? В научной фантастике тоже не принято вроде как придираться к устройству межгалактического альфа-квантового двигателя или нырянию в черные дыры. Так что и тут не будем.
К концу книги все эти технические и непонятные описания начали утомлять и иногда я делал то, что крайне редко себе позволяю - закрывал глаза и пролистывал целые страницы без ущерба для сюжета.
Ну а то, что расстроило меня в книге, по личной шкале заставив поставить книжке не пять, а четыре - это концовка. Совершенно голливудская, словно написанная американцем с расчетом на: "а вдруг я стану популярен и меня экранизируют -надо написать сюда что-то визуально-эффектное". И абсолютно неправдоподобно хэппи эндовая, как розовый рояль в кустах.
Брезент вместо "лобового стекла" кабины, вышедшей на орбиту? ловля астронавта вручную на высоких скоростях в открытом космосе на той же марсианской орбите? Стоп, граждане, тут не хватает только супергероев американских комиксов.
Одним словом, все, что я мог сказать, я сказал.
Мне было интересно вначале, мне было ничего так в середине, и глубоким чистым хэппи-сливом я воспринял все, что стало поисходить в конце. Это тот случай, когда "в общем все умерли" было бы гораздо органичнее, но не могло случиться по причине того, что "читатель не поймет, а продажи бестселлера уменьшатся".869
Аноним13 ноября 2016 г.Читать далееИзначально было у меня к этой книге предубеждение, но ... игра есть игра!
Героически преодолев свое предубеждение, и со всей ответственностью заявляя, что, да, книгу взяла в руки с большим и честным стремлением получить удовольствие, на 38 странице поняла, что далее читать не в силах.
Вот, давайте, пораскинем мозгами. Книга, по сути, из серии "один на необитаемом острове", то есть, как говорится, новый Робинзон, так? И вот, мне, например, сразу же приходит на память "Таинственный остров". Это из любимого. Разница только в том, что там их много, да и существование на планете Земля несколько в корне отличается от жизни на Марсе, начиная с атмосферы ... ну и так далее. А вот как добывали порох, обжигали кирпичи - это то, что сразу приходит на ум - по прошествии не одного десятка лет помнится просто великолепно, как боролись за существование, с каким азартом, и как это прочитывалось - в каком-то упоении, буквально, глотая страницы. Вот, это я понимаю!
А вот то, что с позволения сказать, мне навязали пиар-менеджеры, это что? Что это за околонаучная чепуха с налетом мнимой фантастики? И если бы хоть приемлемым слогом было изложено, чтоб интересно было читать - на минуточку, это же не научпоп? или я ошибаюсь? Ох, порой даже чистый научпоп, или нонфикшн, являлся намного более зубодробительным и увлекательным чтением, нежели то, чем попотчевали меня в этот раз. Пример? Пожалуйста Митио Каку - Физика будущего
И я понимаю, что на вкус и цвет... не хотелось бы вступать в спор по этому предмету, просто выражаю свое личное мнение. ...Хотя, думаю, что в качестве сценария к фильму как раз сгодилось бы. Фильм, как я слышала, получился очень стоящий. Как раз из тех немногих, где фильм намного лучше книги. Вот на этой положительной ноте я, пожалуй, и завершу свой монолог.864
Аноним15 октября 2016 г.Читать далееДавно хотела прочесть эту книгу, и вот как раз выпал шанс- очередной ход в рулетке.
Про книгу написано много и интересно. Хочу добавить только, что книга меня не разочаровала.Что я ждала от нее, то практически и получила.
Была просто в восторге от главного героя- такой оптимизм, такие остроумные шутки.Я не специалист , совершенно не понимаю в физике и химии, поэтому мне ничего не сказали все эти опыты, верно ли там было или нет- не могу судить.Думаю все приукрашено в 100 раз, но читать было интересно.Особенно про изоленту .Полет в космос с брезентовой дверью тоже впечатлил.
Но повторюсь, книга замечательная, держащая в напряжении, автор постарался , чтобы читатели не заскучали , читая про химические опыты.написано очень живо и интересно.847
Аноним14 июля 2016 г.Читать далееВполне добротная научная фантастика. Герой саркастичный неунывающий ученый, который пытается выжить на пустынной планете. Первые несколько глав очень веселые, мне даже было стыдно, что я герою не сочувствую, а только смеюсь. Но именно благодаря юмору книга затягивает и не превратилась в сухой доклад на тему "Как выжить на Марсе". Не знаю, где там сложные вычисления нашли, - расчеты (а не их обоснование (!)) в рамках программы начальной школы. Я уж приготовилась тригонометрию с логарифмами вспоминать, а тут всё достаточно доступно.
Из минусов - наивная американская ромашка, о том что всё человечество работает на спасение одного единственного американца. Чтоб спасти несчастного Марка завалили три исследовательские миссии, в том числе одну китайскую, и чуть не угробили ещё 5 человек. По мнению автора, к тому моменту, как начнут осваивать Марс, российская космическая программа загнется, ибо о России (а точнее об СССР) два предложения на всю книгу. И вообще шедевр - взлет с планеты дыркой вперед. Хотя может и можно так взлететь, но насчет Марса - не уверена.
839
Аноним23 апреля 2016 г.Читать далееЭто идеальная книга! Идеальна она во всех смыслах от начала и до конца! Я не кровожадный человек, но мне постоянно так и хотелось, чтобы что-нибудь пошло не так. У Марка, правда, частенько что-то шло "не так", но не смотря на все отклонения, закончилось все так, как закончилось. Начнем с главного героя - он идеален! Он умудрился, не смотря на все передряги и при том, что по его же собственным словам "руки его растут не оттуда" - выжить на Марсе, не потеряв при этом силы духа и чувства юмора. Знаете кого он мне напомнил? Да-да, его самого, не унывающего сэра Макса из Ехо. Только вместо супер способностей сэра Макса, у нашего сэра Марка - супермозги! Да, в экстренных ситуациях, мозг человека работает гораздо активнее, но для того, чтобы что-то работало, оно должно быть в наличии. "Образование - это то, что осталось, когда все выученное забыто". Когда у тебя нет возможности "погуглить" или воспользоваться более примитивным поисковиком, таким как словарь или учебник, когда ты можешь положиться только на свои собственные мозги, вот только тогда ты и можешь проверить настоящий уровень своего образования. Я понимаю, что на Марс должны отправляться суперподготовленные во всех направлениях люди, и, возможно, я рассуждаю как типичный гуманитарий, для которого все законы физики и химии - это неизвестные письмена, вызывающие священный трепет. В этой книге чрезмерное количество технических подробностей. У кого-то это может вызвать скуку, кому-то может быть, когда-нибудь, полученные из книги знания спасут жизнь, у меня, повторюсь, это вызвало просто восторг. Это уже вторая книга подобного жанра, которая меня восхищает, думаю в свое время, наплевав на физику с химией, я сделала глупость, оказывается это ведь нереально интересно. Но, эти подробности вызвали у меня еще такой вопрос: "Как эту книгу смогли экранизировать?". Насколько я помню, фильм-то довольно длинный и то, что можно интересно описать, не всегда можно интересно показать, так что хорошо, что я прочитала книгу, раньше чем посмотрела фильм, потому что, что-то мне подсказывает, что экранизированная версия этой прелести мне не понравится, даже не смотря на наличие в кадре Мэтта Дэймона.
Р.S.
– Скажите, мистер Уотни, — продолжил мальчик, – если бы вы могли снова полететь на Марс, ну, если бы была еще одна миссия и вас бы позвали, вы бы согласились?
– Ты что, пацан, спятил?..
Это был прекрасный… скучный день849
Аноним19 марта 2016 г.В общем, книга мне понравилась. Не знаю, как там насчет правдоподобности, но описание действий, производимых Марком Уотни на Марсе, впечатляет. На днях во время просмотра новостей по телевизору, когда говорили что-то про первую экспедицию на Марс, промелькнула мысль: странно, там ведь уже есть астронавты... )))
Достаточно легко читается, написано с юмором. Буду теперь смотреть фильм :)825
Аноним17 марта 2016 г.Читать далееЯ была уверена, что мне не понравится. Нет, не так. Я даже хотела, чтобы мне не понравилось! Слишком раскрученная книга, нереалистичная, с первой страницы очевидный хэппи энд, так ещё и слово "задница" постоянно.
Но что ты будешь делать, я привязалась к главному герою! Для меня это эдакий Доктор Кто с изолентой вместо отвёртки. Лихой, отважный, сообразительный и юморной.
И вот если от книги не ждать глубокого смысла, если воспринимать как милую сказку - она заинтересует, поднимет настроение и бодрость духа. Что сейчас просто необходимо многим.
840
Аноним17 февраля 2016 г.Читать далее"Марсианин" - невероятно захватывающая книга, о приключении, которое не каждый хотел бы пережить, тем самым повторив подвиг главного героя Марка Уоттни. Но прочитала я её после просмотра фильма, который, как я думаю является её достойной экранизацией.
Тема жизни на Марсе актуальна в наши дни, есть проекты, которые позволят астронавтам прилететь и жить на Марсе. Но это будет нескоро, а пока мы вместе с Марком Уоттни можем побывать на красной планете.
Но это не просто фантастическая история о другой планете, почти вся книга — это отчетный-дневник Марка, где он рассказывают о том, что делает, как ремонтирует и модернизирует, свои мысли и как он вообще провел свой СОЛ. Также мы следим за людьми из НАСА, которые помогают Марку в его непростой ситуации. И конечно переносимся на корабль "Гермес" к его товарищам по команде. Энди Вейер создал интересных и запоминающихся персонажей, заставил переживать и сопереживать даже тем, о ком мы знаем крайне мало (Переживала за отношения Бека и Йоханссен как за свои).
Признаться, честно мне было несколько тяжело читать книгу. Множество научных подробностей хоть и добавляют ей достоверности, но лишают её динамичности и затягивают повествование.
В целом это история о находчивости, воли к жизни, оптимизме, а также о том, что скотч ваш самый верный друг в любой непонятной ситуация (ну, и ещё о марсианской картошечке).
Изолента работает вообще везде и повсюду. Изолента - это дар богов, ей нужно поклоняться.838