Рецензия на книгу
Марсианин
Энди Вейер
Аноним13 ноября 2016 г.Изначально было у меня к этой книге предубеждение, но ... игра есть игра!
Героически преодолев свое предубеждение, и со всей ответственностью заявляя, что, да, книгу взяла в руки с большим и честным стремлением получить удовольствие, на 38 странице поняла, что далее читать не в силах.
Вот, давайте, пораскинем мозгами. Книга, по сути, из серии "один на необитаемом острове", то есть, как говорится, новый Робинзон, так? И вот, мне, например, сразу же приходит на память "Таинственный остров". Это из любимого. Разница только в том, что там их много, да и существование на планете Земля несколько в корне отличается от жизни на Марсе, начиная с атмосферы ... ну и так далее. А вот как добывали порох, обжигали кирпичи - это то, что сразу приходит на ум - по прошествии не одного десятка лет помнится просто великолепно, как боролись за существование, с каким азартом, и как это прочитывалось - в каком-то упоении, буквально, глотая страницы. Вот, это я понимаю!
А вот то, что с позволения сказать, мне навязали пиар-менеджеры, это что? Что это за околонаучная чепуха с налетом мнимой фантастики? И если бы хоть приемлемым слогом было изложено, чтоб интересно было читать - на минуточку, это же не научпоп? или я ошибаюсь? Ох, порой даже чистый научпоп, или нонфикшн, являлся намного более зубодробительным и увлекательным чтением, нежели то, чем попотчевали меня в этот раз. Пример? Пожалуйста Митио Каку - Физика будущего
И я понимаю, что на вкус и цвет... не хотелось бы вступать в спор по этому предмету, просто выражаю свое личное мнение. ...Хотя, думаю, что в качестве сценария к фильму как раз сгодилось бы. Фильм, как я слышала, получился очень стоящий. Как раз из тех немногих, где фильм намного лучше книги. Вот на этой положительной ноте я, пожалуй, и завершу свой монолог.864