Marsjanin

Однажды, когда я делал ремонт в доме мне помогал мой друг, который знает обо всем, что касается отделки, водоснабжения, электрики, установки лестницы и так далее. И вот мы с ним набираем в Леруа всевозможные фитинги, стальные муфты, пластиковые трубы на 16, гайки, соединители и гребёнки. Стоял я посреди всего этого и скучал, да, я понимал, для чего нужна конкретная деталь, но было скучно и неинтересно. Очень хотелось, что бы все уже было установлено и работало. Я старался, честно, старался проявить интерес, но хотелось как можно скорей со всем этим расквитаться. Я отнёсся к этому чисто с потребительской точки зрения. Вот неинтересно и всё тут. Абсолютно аналогичные эмоции я испытывал, когда читал нашумевшую книгу "Марсианин". Дневник нашего героя, после где то пятидесятой страницы читается как "бла-бла-бла, перенесу оксигенератор, бла-бла-бла вытащу из регенератора насос воды и извлеку из воды кислород". Читая все эти математические расчеты я скучал так же как на уроке химии или физики в десятом классе. Я вот не могу понять, неужели всем интересны все эти расчеты и подсчёты в художественной литературе; того сколько дырок нужно просверлить в день в марсоходе, подсчёт калорий и СО2, вычисления​ скорости движения? Весь персонал Хьюстона, все эти серьезные дяди, которые толком ничего не делают, разве, что просят отчёты у подчинённых, протирают уставшие глаза, да говорят что нибудь типа: "Иди к черту, Митч, мы в полной заднице". Бессмысленные типично американские диалоги вызывают даже некую злость. Единственное, что хоть как то спасло рассказ, так это юмор и позитив Марка Уотни, он забавный и башковитый парень, это да.

Осторожно спойлеры про финал!

Покупайте изоленту! :)

До "Марсианина" я прочитала "Контакт" Карла Сагана, поэтому некоторые сравнения неизбежны. Однако сразу скажу, что мне книга понравилась, я читала ее с явным удовольствием и интересом. А точнее слушала озвучку Игоря Князева, которая на мой взгляд восхитительна, эти его интонации, эмоциональность, разный акцент у разных героев. Полнейший восторг, как сказал бы Уотни :) После очень научного "Контакта" Сагана "Марсианин" Вейера для меня был просто как глоток воздуха.

После "Контакта" было легко отключить мозг и не выискивать ляпы в научной части. Хотя половина ляпов, указанных в рецензиях таковыми не является, просто рецензенты невнимательно читали книгу. Ну и в любом случае фантастика всегда имеет массу допущений, кому это не нравится могут читать сборники научных статей с конференций. Художественную литературу в целом правильнее читать без попытки найти ошибку, тем более, если это фантастика.

Если на секунду допустить, что подобное произойдет в реальности, я думаю Уотни просто бросили бы на Марсе. А девушку, заметившую отсутствие трупа Уотни и развернутые палатки, просто заставили бы замолчать. Поскольку в мире правит капитал и руки, которые его держат. Так что сюжет фантастичен уже в части проведения спасательной миссии.

Человек такой человек, всегда и везде. Что делают на Марсе с фекалиями? Их высушивают и выкидывают в сторонку от жилого модуля. Этак через энное количество миссий человек засрет весь Марс в прямом смысле слова, и это не считая закопанных плутониевых батареек и отработавшей техники. Марс - просто большая космическая свалка. Говно все же стоит разбрасывать не высушивая, тогда песок Марса станет плодородным, когда его покроют ровным слоем дерьма, влага будет испаряться, бактерии размножаться, постепенно сформируется атмосфера и картофель заколосится по всему Марсу. Фантастика? Фантастика! Но вполне в духе автора, жаль, что книга не заглядывает так далеко :)
Если же серьезно, то момент с небрежностью к отходам меня разочаровал. Развитое человечество летает на Марс, и продолжает загаживать экосистему, не только на Земле, но и на Марсе. Ну должно же когда-то появиться в сознании человека, что за собой надо убирать. Однако наиболее вероятен как раз таки сброс отходов где попало, поскольку всем руководит капитал, а уборка на Марсе будет слишком не выгодна (вопросы финансов в книге поднимаются не раз и многое объясняется именно их недостатком).

Я постоянно металась в своих ощущениях - мне было одновременно и жаль Уотни и смешно от его несчастий, настолько они временами были нелепы. Он одновременно человек-несчастье и человек-джекпот. Потому что из всех своих бед он выходил победителем с неизменной самоиронией. Только такой человек и мог выжить в изоляции на другой планете - чокнутый космический бойскаут, с сумасбродными идеями и сниженным инстинктом самосохранения - помирать так с музыкой и пусть "мне поставят потом памятник".

Во время чтения я надеялась на хеппиэнд, на удивление мне удалось не проспойлерить себе финал заранее, но временами возникали сомнения. Причина которых не в самом "Марсианине", а в других прочитанных книгах и современных тенденциях делать финал открытым или вовсе не счастливым. Поэтому финал меня обрадовал.

Во время прослушивания я недоумевала где же все те плевки в сторону российской космонавтики, о которых я была наслышана. Я все ждала когда же начнется это ужас и кошмар, и я примкну к лагерю ненавидящих и начну снижать оценку книги. Одна страница сменяла другую, а ужас и кошмар так и не начинался. И о чудо вот оно, в конце книги одна строка, что Гагарин летал на душегубке, в другом варианте перевода его корабль назван смертельной ловушкой. Эх, где мой патриотизм, видать весь вышел, потому что Гагарин реально летал на душегубке и это чудо, что все прошло хорошо. Из-за этих двух предложений такое море криков? Почему же тогда псевдопатриоты не строчат рецензии на "Контакт" Сагана, он то круче прикладывает русскую астрофизику, космонавтику и в целом науку. Неужели только потому, что Вейер пишет про будущее, а версия будущего Сагана относится к годам, ставшим уже прошлым? С патриотизмом тоже надо знать меру, крайности портят имидж страны.

В книге неоднократно мелькает мысль, что инженер это тот кто все ремонтирует. Нет! Черт! НЕТ! НЕТ! НЕТ! Категорически не согласна. Чтобы что-то ремонтировать не нужно быть инженером, достаточно быть техником. Инженер это тот кто думает и разрабатывает в первую очередь, а уж умение что-то ремонтировать это приятный бонус. Но ни техник, ни инженер не являются универсалами-ремонтниками, поэтому мне было хотелось большей ясности в этом разделении, чуть больше внимания нужно было уделить остальным астронавтам, находящимся на корабле. Вероятнее всего Уотни именно техник, потому что демонстрирует общие технические знания без какой-либо явной специализации.

"Марсианин" хорошая научно-фантастическая книга, для людей с открытым мозгом. Если вы любите фантастику, способны пережить определение душегубка применительно к советской космонавтике, не стремитесь получить научное обоснование каждому предложению и Робинзон Крузо в детстве был вашей любимой книгой, то история Марка Уотни не оставит вас равнодушным.

Тот редкий случай, когда прежде чем прочитать книгу, смотришь фильм. Дважды.
Так вышло, что я узнала о том, что фильм снят по книге Энди Вайера только после того, как посмотрела несколько раз трейлер, сходила в кино, пересмотрела дома с родными и осталась (акцентирую ваше внимание) в полном восторге. Я достаточно сентиментальный человек и поэтому проникнуться данной историей не составило для меня ни малейшего труда. Случайно (!) увидев книгу на полке в магазине мне хватило доли секунды, чтобы понять, что я хочу ее прочитать.
Но вот какая штука. Если бы все происходило в обратном порядке, и я сначала бы открыла книгу, то врятли бы я ее прочла полностью. Уровень моих знаний по химии, биологии, физике и прочим подобным наукам составляет примерно 2%. Но, чтобы насладиться именно книгой, думаю, нужно гораздо больше. Из объяснений Марка Уотни я поняла крайне мало. Диалоги из Хьюстона стали для меня просто глотком свежего воздуха, после всей этой нескончаемой физикобиологии.
Теперь, зная, что перед прочтением книги у меня был бэкграунд из просмотренной экранизации, я могу сказать свое впечатление.
Благодаря тому, что я имела представление о том, что, как и где происходило, как выглядело оборудование и прочее прочее прочее, даже не понимая все те процессы, которые описывал главный герой, благодаря книге, я сложила в своей голове более четкую причинно-следственную связь. Почему какая-либо проблема возникла, как он искал решение, к чему все приводило - все это обрело смысл в моей голове. То, что не отпускало меня на протяжение всего фильма - это вопрос времени. Мне было не понятно куда оно уходит, почему требуется на все так много солов. Книга дала мне ответ. Максимально точный ответ. Все действия были обоснованы и объяснены (даже если я их полностью не понимала с практической точки зрения). К тому же, в книге Марку пришлось преодолеть большее количество сложностей, чем в фильме. Поэтому, без изюминки в истории я не осталась.
Герои - они замечательные. У меня нет ни единой негативной эмоции в адрес кого-либо. Марк достаточно харизматичен и силен духом, Льюис - хороший капитан и друг, НАСА - сплоченная команда. И каждый герой на своем месте. Идеально.
Сюжет. Повторюсь, я достаточно сентиментальна, чтобы каждый раз наслаждаться фразой: "Хьюстон, говорит "Гермес". Шесть членов экипажа на борту". История держит в напряжении до последней страницы. Ты переживаешь, смеешься, радуешься, злишься. Но, разве этот факт, что при прочтении книги ты испытываешь все эти эмоции, не говорит сам за себя?

Итого. Эту книгу нужно читать, если ты фанат науч.фантастики. Эту книгу нужно читать, если тебе нужен пример стойкости. Я скажу так, я рада, что прочитала эту книгу, но больше всего я рада, что прочитала ее после того, как посмотрела фильм. Она стала скорее приятным дополнением, чем изначально написанной и позже экранизированной книгой. В любом случае - читайте. На страницах этой книги вы найдете больше интересного, чем в экранизации.

Роман явно написан для американцев. Они же "слетали на Луну", так почему бы не отправиться на Марс. Зачем заморачиваться по поводу физики, всяких там смертельно-радиоактивных поясов Ван-Аллена и т.д. Были и всё. Вот так и на Марс Энди Вейер отправил мистера Уотни выращивать картошку в кака... эээ, в фекалиях, поднимать звездно-полосатый патриотизм и всячески развлекать читателя псевдонаучным бредом. Почитал я этот бред и... Ну не знаю... Сравнивать с Робинзоном... Да не тянет же. Еле домучил книгу, плюнул и забыл. Нет плюсов, не нашел. Написано простенько для зарабатывания денег, вот и всё. Экранизация тоже не понравилась. Не советую тратить время на это чтиво.

P.S. Частично книгу слушал в аудиоформате в исполнении Игоря Князева. Так вот, он немного спас положение. Слушать немного интереснее.

Книга из моего личного "долгого ящика". В общем и целом понравилась, было интересно. Обилие технических подробностей (подтвердить или опровергнуть которые моего интеллекта не хватает, увы) не особо напрягало. Я их все просто принимала на веру, а что мне еще оставалось?)
Наблюдать за выживанием единственного позабытого на красной планете человека оказалось неожиданно захватывающе. Правда, вот финал...Мне он чем-то напомнил пересадку пассажиров в воздухе из одного самолета в другой в недавно вышедшем фильме Экипаж)))
Отмечу хороший юмор.

Мое общение с НАСА по поводу регенератора воды было утомительным и осложнялось бесчисленными техническими подробностями, поэтому перескажу его вкратце.
Я: Очевидно, это засор. Давайте я разберу его и проверю внутренние трубки.
НАСА (после пятичасовых раздумий): Нет. Ты облажаешься и умрешь.
<...>
Я сообщил НАСА о своих действиях. Наша беседа (в пересказе) выглядела так:
Я: Я разобрал его, нашел неисправность и устранил.
НАСА: Нахал.

Это до чертиков напоминает мне общение с моим собственным руководством)))

Итак. Вот и я ознакомилась с бестселлером и сенсацией ушедшего года.
И знаете, мне очень даже понравилось.
Но обо всем по порядку.
Очередная Американская экспедиция на Марс закончилась неудачей. Команде пришлось строчно эвакуироваться, и посчитав одного из своих товарищей погибшим, они покинули планету без него.
Именно так начинается история Марка Уотни.
Многое в книге казалось мне неправдоподобным, то ли так и было, то ли просто лично моих знаний не хватает, чтобы понять все описанное в книге.
Например, различные расчеты и технические описание я просто прочитывала, не вдаваясь в подробности.
А в целом получилась довольно занимательная история о выживании. Очень здорово, что герой сохранил чувство юмора и продолжал радовать остроумным сарказмом почти через 500 дней одиночества.
А как у меня перхватывало дыхание в конце. Именно эти моменты отразились в теге "динамично", который я и поставила книге.
На самом деле, книга получилась отличная, и я бы могла поставить ей пять. Но в самом начале был момент, в принципе это было во всей книге, но потом я привыкла. Слишком много восхваления NASA. Какие там все молодцы и гении. Из всех "земных" героев мне понравилась только Минди. Очень бы хотелось почитать про её личное знакомство с Уотни. И вообще хочу, чтобы они были вместе. А ещё хотелось бы увидеть больше общения самой команды, потому что понравились абсолютно все.

Я определенно фанат научной фантастики, однако диплома физика, механика и прочих научных специальностей у меня нет. Поэтому я не бросилась пересчитывать количество производимого водорода, кислорода и прочих чудесных газов. Не проверяла лепится ли изолента в вакууме. Не стала даже рассматривать схемы марсохода НАСА и даже не знаю как выглядят самые большие кратеры планеты. Что это означает? Я не смогу сказать что там было не так, не напишу рецензию по опровержению математических формул, не буду говорить, что несмотря ни на что в реальности Марк Уотни погиб бы тысячу раз. Да ладно, вообще-то еще ни один человек не был на Марсе, это же фантастика.
Главное здесь то, что во время чтения я сотню раз представляла себя в подобной ситуации и у меня дрожали руки. Впечатлительна, так что ж, для этого и нужна литература. Нет, серьезно, ты остался один на планете с дыркой в животе. По-моему попахивает кромешным отчаянием, нет? Но не будем забывать, что космонавты очень психологически устойчивы, это чуть ли не важнее физических показателей, потому что нервным не место среди оборудования, которое может поломаться в открытом космосе и лишить вас жизнеобеспечения. Хочешь не хочешь, но будешь хладнокровным.
Однако, что самое чудесное в этой книге, что привлекло меня с первых страниц - здесь нет так обожаемого литераторами нытья, трагедий и тяжких внутренних страданий, от которых хочется взять и выпрыгнуть в окно, разбив лбом двойной стеклопакет. Марк Уотни через каждые двадцать страниц орет, что ему кранты, он рассчитывает возможные варианты событий, одно из которых подготовка к смерти. Но это факт, голый факт от которого ему не уйти. Тем не менее ни в одной главе нет десятистраничных описаний как у него сжимается сердце при мысли о родном доме, об одиночестве, о нежелании умирать здесь одному. Да ясен пень, что он не хочет! Все понимают, что одному плохо, все и так все знают. Спасибо Энди Вейеру за глоток свежего воздуха среди космического пафоса.
Самым интересным было наблюдать за этой нескончаемой борьбой с целой планетой. Марк Уотни - ты неудачник, ты собрал все шишки, которые можно собрать, ты попал во все задницы в какие можно попасть, но ты не сдался. Очень воодушевляет все это. Кажется, что все твои мелкие будние проблемы не стоят того, чтобы сложить лапки и ждать конца. Нет еды? Иди и выращивай картошку в полудохлой почве! Нет воды? Взорви модуль! Выпульнуло шлюзом на десяток метров? Прыгай в нем, как хомяк-переросток, но вернись назад! Перевернулся марсоход? Позови Архимеда и верни все, как было! И стань Железным-человеком если у тебя есть возможность.
Юмор. Не понимаю людей его не имеющих. Сарказм, ирония, шутки тогда, когда у тебя все плохо и будет только хуже, кривляния и напущенная легкомысленность. Только это и спасает людей от гибели. Марка Уотни назвали тем, кто нейтрализует напряжение в стрессовых ситуациях, без таких людей невозможна успешная работа коллектива, в этом я уверена на 100, нет, на 1000 процентов. Команда улыбалась, когда было решено вернуться за этим добрым полудурком обратно. Он им нужен. Хотя скорее всего они бы за любым другим вернулись, но нам было бы не так интересно читать его дневнички.
Отличная книга, поднимает настроение и жизненную энергию, чтобы не сдаваться ни в каких передрягах! Советую читать даже тем, кто не любит описания сложных физико-химических процессов, здесь это не напрягает.

Очень хотела прочитать книгу, в итоге она оставила достаточно двоякое впечатление.
Оговорюсь сразу, все что касается достоверности физических расчётов я не берусь судить, т.к. не в моей компетенции. Но, временами возникали подозрения, что либо автор, либо переводчики немного дурят читателей.
В общем и целом, книга скорее понравилась, что и отражено в оценке. Вначале нужно было привыкнуть к стилю текста, у меня это заняло страниц 30 (бумажной книги). Далее началось более активное развитие событий, стало интересно чем же все это закончится, как он выживет и т.д., и т.п.
Дочитав книгу, я сделала два основных вывода:
1) книга написана строго по американским канонам (только они могут поверить, что ради одного человека все страны кинутся тратить миллиарды долларов и т.д., кароче стандартный стандартный американский культ личности, который пропагандирует их правительство), в жизни все было бы совсем иначе.
2) книга "суховата" по эмоциям. Да, Марка спасли, но нет в ощущениях ни радости...кароче, не достаточно прописан этот момент.
Я воспринимала книгу, как сказку о чем-то возможном в далеком будующем, а не как реальную историю, поэтому разочарований не было.