
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 августа 2019 г.Уотни - космический герой
Читать далееЭто вторая книга, при чтении которой я так переживала за героя, что слёзы наворачивались на глаза. Здесь всё. Смелость, оптимизм, веселье, приключения, а также одиночество, безысходность, частые мысли о смерти, и просто смертельная скука.
Марк Уотни - первый марсианин. И очень хочется надеяться после этой вымышленной истории, что никакие умы космонавтики не скрывают от нас историю в духе этой. Даже не знаю... Просто Уотни чисто вымышленный персонаж, потому и крепится. Для того, чтобы появилась такая книга, по-другому Уотни не должен себя везти. Иначе просто не было бы этой истории.
И, кстати, немного, конечно, не про эту книгу, а в целом про истории... Вот мы любим периодически осуждать человека в истории, что он куда-то лезет, скажем, в незнакомый ему закрытый шкаф. Мы-то знаем, что там чертовщина какая-то. И такие "Не! Я бы туда не полез!" Знаете что? Полезли бы! Я сегодня это осознала, когда лазила по тёмным комнатам заброшенного особняка и заглядывала там в шкафы и камин.
Все истории основаны либо на глупости героя, либо на его гениальности. Уотни - скорее гениален. Но за гениями скучно наблюдать. Потому Уотни ещё и неунывающий оптимист.
Горжусь им.
13306
Аноним2 января 2018 г.Вердикт: слишком неправдоподобно или неудачная научная фантастика
Читать далееРаз уж эта книга заявлена как научная фантастика, то и претензии к ней будут особые.
Ни язык, ни стиль, ни терминология не смутили меня при прочтении книги. Но то, чего я так и не смогла простить - неправдоподобность. Герой попадает на Марс, где его оставляют, даже не проверив, жив он или нет. Вид героя без сознания убеждает членов экипажа в его смерти, а ведь в команде лучшие специалисты, разве нет?
Просто так взять и оставить в космосе тело - да это нормально!?
Главному герою, по счастливой случайности, остаётся "дом" со всем необходимым. Наш марсианин как истинный биолог и инженер сразу пускается чинить, изобретать и т.п. Рана его никак не смущает.
Марк смело использует свои ресурсы: воду, кислород, водород, выращивает картошку. Даже если допустить тот факт, что Марк питался картошкой + витаминами столько лет, элементарно были бы проблемы со здоровьем, но герой ловко рассчитал, что ему надо именно 1500 калорий в день. Перепады кислорода тоже не проблема. Всё так легко и просто.
Да, порой герою было трудно, но его вновь озаряло, и проблем нет.
Он же натасканный именно на такие ситуации. Просто гений, который просчитывает все вероятности и умело этим пользуется. В реальной жизни в такое сложно поверить.
Форма дневника мне понравилась, в хэппи энде я не сомневалась нисколько. Реакция команды на возвращение Марка мне показалась слишком скупой, раз уж они отправились его спасать, минуя все запреты.
В целом слабенькая фантастика для меня. Прочла книгу почти за 3 дня, особо не напрягаясь. Фильм не смотрела и уже как-то не хочется.
Первая книга из флэшмоба в этом году. Книга меня никак не мотивирует, в ней нет хорошего юмора. Хэппи энд её не спас от провала.
Так почему же 2 звезды? Да, я признаю, что задумка интересная, но реализация не радует.13195
Аноним6 ноября 2017 г.Я смело могу назвать себя фанатом научной фантастики - читано-перечитано огромное количество книг самых разных авторов.
Но такой чуши мне давно не попадалось. Купилась на громкую рекламу и восторженные визги читателей. Сравнение с Жюль Верном - это был удар под дых.
Даже самые острые события автор умудрился описать так примитивно и скучно, что хотелось выть во весь голос. Всю книгу я думала только об одном - поскорее бы она закончилась (бросать на пол пути уже тоже не хотелось).1397
Аноним11 июня 2017 г."Марсианин", или Отправляясь в космос, не забудьте захватить с собой кусок брезента, немного клея и скотч!
Читать далееКниги с маркировкой "must read" предпочитаю читать, когда шумиха вокруг них поуляжется, чтобы отголоски чужих вздохов и охов не мешали мне составить собственное мнение. Настал черед "Марсианина", и знаете, книга меня порадовала.
Не буду поднимать вопрос о научно-технической достоверности изложенных в ней описаний способов выживания человека в условиях Марса (я в этом все равно ничего не смыслю), но скрупулёзность подсчетов и детальность изложения определенно дают ощущение достоверности, так что мне периодически приходилось себя одергивать, возвращаясь к реальности и вспоминая (не без удивления), что все происходящее - чистый вымысел автора, и на Марс человеческая нога в скафандре пока еще не ступала. Та же скрупулезность, на мой взгляд далекого от науки человека, несколько перегружала текст, в тоже время делая его более реалистичным.
Особенно порадовал главный герой. Пожалуй, только с таким неиссякаемым оптимизмом, упрямством, силой духа и можно было выжить в сложившихся условиях. Ремарки Марка Уотни по поводу всего на свете оживляли повествование, нивелировали безвыходность кризисных ситуаций и давали надежду на благополучный исход. К книге были драматичные моменты (и немало!), когда все висело на волоске, заставлявшие переживать за героя, были моменты, заставлявшие искренне радоваться и негодовать. И хотя здравая логика подсказывает, что в реальности вряд ли вы человечество приложило бы столько усилий, материальных и временных затрат, чтобы спасти одного человека, иногда приятно бывает представить, что такое действительно возможно...
А вот в то, что из трагедии человека могут сделать телешоу в прямом эфире, к сожалению, я поверить могу.
События в книге развиваются по-нарастающей, динамика происходящего не дает заскучать, пусть там и нет ничего классически фантастичного (отдельное спасибо автору, что не стал выдумывать агрессивно настроенных инопланетных жителей и смертоносных вирусов).
Встретились мне несколько логических и временных несостыковок, но, пожалуй, спишу это на погрешность перевода и халтуру издателя, как и отсутствие в моей книге небольшого заключительного куска текста, о чем узнала случайно и осталась, мягко говоря, неприятно огорошена.
Но все равно, книга получилась отличной, вдохновляющей и позитивной, так что рекомендую не проходить мимо и ознакомиться с данным произведением. А потом обязательно посмотреть фильм, чтобы, так сказать, "визуализировать" текст и представить себе всю эту сложную космическую технику, скафандры, марсоходы и ракетоносители. Фильм в этом смысле хорошо дополняет книгу.
Читайте и вдохновляетесь!P. s. И да: СКОТЧ - величайшее изобретение человечества! ;)
1334
Аноним1 мая 2017 г.Читать далееЕсть такое твердое правило: сначала пишешь свою рецензию, потом читаешь чужие. Но в этот раз я от него оступилась. И не пожалела! Какие вкусные и противоположные по настроению отзывы там оказались! Ням-ням-ням!
Книга написана отлично! В Марка я верила, но мой настрой был пессимистичен, уж очень ему не везло на красной планете! Ведь тот паек "когда Марс снова попытается меня убить, но не сумеет", был отложен совсем не случайно.
Не знаю насколько правдоподобен сей рассказ с научно-технической точки зрение, но с обывательской он прекрасен!
Пойду еще почитаю рецензии, а потом посмотрю фильм.1336
Аноним27 декабря 2016 г.Читать далеерецензии уже больше года, а впечатления остались те же.
я действительно купила тогда эту книгу, я предвкушала её чтение, ожидала, что раз она попала во все топ-листы сай-фая, то скорее всего окажется более стоящей вещью, чем обычность. но, но.
не знаю, как восприняли те, кто уже ознакомился с ней, но для меня это чтение проходило под знаком нейтрала. не цепляет. первые страницы неприятно поразили дурашливым сленгом и несоответствующей лёгкостью описаний, когда ситуация такая... где на кону вообще-то жизнь. и эта лёгкость и беззаботность как-то совершенно не соотносится с той напряжённостью гуманистических историй, где действительно пытаются выжить. ту жанровую планку, которую установил для меня Симмонс своим Террором, Марсианин не побил - потому что и до середины её не дотянул; это не та книга, после которой руки потянутся за дополнительным материалом по теме, и это не та книга, после которой остаётся вдохновляющее послевкусие, как например Петросян с её долгим магическим шлейфом.
естественно, идея казалась сильной, и аннотации на обложке сделали акцент именно на это - но этого в книге нет. чувак ведёт дневник, планирует, чётко рассчитывает - всё это прекрасно, но нет его мыслей, рефлексии, как будто не он остался совершенно один на безжизненной планете, а его компьютерный персонаж по ту сторону монитора. у Лема я выхватила замечательное определение - эмоциональная стерильность. думаю, именно так можно назвать слабость этой книги, в ней явно не хватило эмоций, за которые реципиент мог бы схватиться и почувствовать, сблизиться.
невероятным кажется, что книга написана в определённом жанре - и автор не воспользовался важнейшей его техникой. те же душераздирающие истории Федосеева, какая сила слова, какой накал эмоций! - в Марсианине, переместившем этот сюжет всего лишь на другую планету, нет и десятой доли того напряжённого внимания.так что для меня книга чисто технически не дотянула до жанра, в котором была написана (гуманистического - в научно-фантастическом всё более-менее норм). и ещё раз повторюсь, эмоциональная стерильность этому виной.
1392
Аноним25 декабря 2016 г.Читать далееМне нравится читать книги о космосе, переселениях на другие планеты и т.п. К тому же, реальное путешествие на Марс случится уже совсем скоро.
Посмотрев одноименный фильм, решила прочитать и книгу. Если фильм мне понравился, то в книге ждали небольшие разочарования.
Человек остался совершенно один на Марсе, помощи ждать неоткуда. Неужели он выживет? В это сложно поверить, поэтому и читается интересно.Мне нравилось наблюдать за главным героем, за тем, как он справляется с возникающими трудностями, всегда умело выкручивается из непростых ситуаций, решает проблему с продовольствием и топливом. Так же понравилось, что книга написана в форме дневниковых записей.
Что не понравилось? Много научных терминов и описаний различных опытов. Главный герой порой очень раздражал своим эгоистичным поведением по отношению к людям, которые на Земле разрабатывали операцию по спасению его жизни.
В целом, книга понравилась,но на один раз, к сожалению.1320
Аноним30 апреля 2016 г.Читать далееЯ была настроена скептически. После книги Батурина Повседневная жизнь российских космонавтов. , думаю «ну-ну, сейчас мне американец начнет что-то уж совсем фантастическое рассказывать о подвигах бравого солдата Райана». После прочтения приятно удивлена. Конечно, фантастики много, а хэппи энд меня просто бесит, но в целом — книга очень понравилась. Почему?
Принцип «и один в поле воин», который нарушает человеческую логику, но ведь так хочется верить в Героя. Марк Уотни — новый Робинзон Крузо. Он остался один-одинешенек на негостеприимной планете Марс (Марк-Марс), но он не сдался!
Марк Уотни продержался на Марсе больше, чем полтора земных года. он множество раз подвергался смертельной опасности (и это таки триллер, автор умело поддерживает градус напряжения), но смекалка, храбрость, знание техники и ботаники помогли Марку выжить. Вот такой новый супер- Герой, с двумя дипломами — умник, с большим чувством юмора. Не груда мышц с маленьким мозгом, а нечто совсем противоположное. Мне понравилось, что новый Робинзон такой «высокотехничный».
Действие происходит на Марсе. То есть, такое послание людям «и на Марсе можно выжить!». «давайте, дерзайте, вперед!». Хотя, мне лично как раз и не хватило описания Марса. Такое ощущение, что действие с таким же успехом можно было перенести в пустыню Гоби. И это, пожалуй, самый большой для меня минус книги — для призыва в космос не хватает описания мира Марса и Космоса.
Ну и еще так, маленький минус. Когда весь мир бросился спасать Марка Уотни ( а весь мир, это прежде всего США) совсем почему-то не вспомнили о российских специалистах. Абсолютно ни слова о российских космических специалистах. Когда я уже начала подозревать автора в излишнем патриотизме, пришла помощь от китайцев. Ну ладно, может он и прав.
И не знаю, как мне относиться к явной подготовке книги под сценарий. С одной стороны, это придает динамичность сюжету. С другой стороны, я лично чувствую себя обманутой. А на кой черт я тебя читаю, что ты мне можешь дать лучшее, чем фильм? А с третьей стороны, сейчас это стиль большинства современных книг, особенно в жанре фантастики и триллера. И как к этому относиться?
Ну а в целом — захватывающая история одинокого, но такого храброго, умного и смелого Робинзона Крузо на далеком Марсе.
PS. А больше всего понравился выбор чтива на Марсе - детективы Агаты Кристи!1335
Аноним22 марта 2016 г.Читать далеея оказался один на Марсе. надо думать, как выжить. бла-бла-бла. бла-бла-бла. картофель. (о, картофель!) бла-бла-бла. бла-бла-бла. надо сделать воду. бла-бла-бла. бла-бла-бла. бла-бла-бла. картошечка! я не умру от голода! (ну ясен пень. я уже сорок лет ем картошечку и, как видите, жива до сих пор) бла-бла-бла. надо связаться с Землей. бла-бла-бла-бла-бла. солнечные батареи. диско. Эркюль Пуаро. бла-бла-бла. бла-бла-бла. ура, я жив и на Земле это знают! урожай картофеля. взрыв. картофель - все. я умру. нет, я не умру. бла-бла-бла. бла-бла-бла. бла-бла-бла. когда-то я все-таки умру, но не сейчас.
вы прослушали краткое изложение книги "Марсианин". по крайней мере, те слова, что были мне понятны. вот эти ваши рассуждения о химии, физике и биологии - для меня пустой звук. честно. для меня их объединяет только то, что во всех трех словах - в каждом из них - точно есть по две буквы "И".
а книга мне понравилась, есличё.
конечно, даже абсолютно ничего не смысля в астронавтике, я понимаю, что, имея даже полноценный багаж знаний за плечами и в голове, выжить на Марсе одному - не реально начнем с того, что в данный момент даже полеты на Марс нереальны, а многое ну уж очень сильно из жанра фантастика.
но фантастика на то и фантастика, что не документалистика.
ах да! отдельное спасибо и земной поклон Игорю Князеву. если бы книгу я слушала в другой озвучке, вряд ли она бы мне понравилась настолько сильно.
1372
Аноним7 февраля 2016 г.У Робинзона был хотя бы Пятница
Читать далее
Каково это остаться совершенно одному на враждебной планете, где сыграть в ящик можно буквально на каждом шагу? Энди Вэйр ставит своего героя в условия, в которых выжить не только чертовски трудно, но и практически невозможно. И лишь поразительная находчивость, чувство юмора и изолента помогают главному герою Марку Уотни справиться со всеми опасностями.Вся книга строится по принципу: герой попадает в "большую марсианскую задницу", находит из нее выход и, в конце концов, попадает в еще большую засаду. Но подобная композиция ничуть не надоедает, а только заставляет, кусая ногти, переживать за Марка. Помимо постоянного риска физическому благосостоянию, герою грозит и серьезное психическое помешательство, так как жизнь на Марсе без человеческого общения, отнюдь, не способствует поднятию боевого настроя. Но Уотни проявляет удивительную силу духа и все свои переживания скрывает за ироничными комментариями. Эти качества, а также его фантастическое умение не опускать руки в трудных ситуациях, должны стать отличным примером для тех, кого самые крошечные сложности заводят в тупик.
Стоит отметить, что книга наполнена терминами, вычислениями и объяснениями сложных процессов (которые, как говорят, полны неточностей и ляпов, но сейчас не об этом). Научная терминология на удивление не усложняет чтение, что для читателя, далекого от науки, является плюсом.
Также, на протяжении всего романа прослеживается мысль о человеческой взаимопомощи, которую автор высказывает только в финале романа: "...у каждого человека есть преобладающий над прочими инстинкт — помогать другим людям. Иногда в это сложно поверить, но это правда".
Это делает книгу, не только одой техническому прогрессу и человеческому интеллекту, но и заставляет задуматься о том, что в нашем, пусть и не идеальном мире, всегда останется место для взаимопомощи и поддержки.1339