Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Марсианин

Энди Вейер

  • Аватар пользователя
    Аноним27 декабря 2016 г.

    рецензии уже больше года, а впечатления остались те же.
    я действительно купила тогда эту книгу, я предвкушала её чтение, ожидала, что раз она попала во все топ-листы сай-фая, то скорее всего окажется более стоящей вещью, чем обычность. но, но.
    не знаю, как восприняли те, кто уже ознакомился с ней, но для меня это чтение проходило под знаком нейтрала. не цепляет. первые страницы неприятно поразили дурашливым сленгом и несоответствующей лёгкостью описаний, когда ситуация такая... где на кону вообще-то жизнь. и эта лёгкость и беззаботность как-то совершенно не соотносится с той напряжённостью гуманистических историй, где действительно пытаются выжить. ту жанровую планку, которую установил для меня Симмонс своим Террором, Марсианин не побил - потому что и до середины её не дотянул; это не та книга, после которой руки потянутся за дополнительным материалом по теме, и это не та книга, после которой остаётся вдохновляющее послевкусие, как например Петросян с её долгим магическим шлейфом.
    естественно, идея казалась сильной, и аннотации на обложке сделали акцент именно на это - но этого в книге нет. чувак ведёт дневник, планирует, чётко рассчитывает - всё это прекрасно, но нет его мыслей, рефлексии, как будто не он остался совершенно один на безжизненной планете, а его компьютерный персонаж по ту сторону монитора. у Лема я выхватила замечательное определение - эмоциональная стерильность. думаю, именно так можно назвать слабость этой книги, в ней явно не хватило эмоций, за которые реципиент мог бы схватиться и почувствовать, сблизиться.
    невероятным кажется, что книга написана в определённом жанре - и автор не воспользовался важнейшей его техникой. те же душераздирающие истории Федосеева, какая сила слова, какой накал эмоций! - в Марсианине, переместившем этот сюжет всего лишь на другую планету, нет и десятой доли того напряжённого внимания.

    так что для меня книга чисто технически не дотянула до жанра, в котором была написана (гуманистического - в научно-фантастическом всё более-менее норм). и ещё раз повторюсь, эмоциональная стерильность этому виной.

    13
    92