Gone Girl

Книга, умело поигравшая на моих эмоциональных струнках.
Книга, водящая за нос вопреки детективным канонам.
Книга, расчленившая любовь и семейные узы.

Знаете, что самое страшное для книжного маньяка? Это отключение света, когда до раскрытия интриги пара страниц, а на телефоне несчастные 3% зарядки. Я мучилась долгих 3 часа: кто виноват, черт возьми, кто?!
Я уже не раз говорила, что люблю в книгах сильных, самоуверенных женщин, способных на поступки. Эми удивила меня, она достигла высшей грани силы. Высшая степень ума и сообразительности. А вот Ник, поначалу заинтересовавший, ибо он выглядит милашкой в дневнике и дурашкой в жизни, потом попросту злил. Но вот кричать: "Так тебе и надо, кобелина!" - совсем не хотелось.

Я сделала такой же вывод, реально история о шизоидной любви. И если прикинуть, то такая любовь тоже имеет место быть, может быть вполне нормальной, еще нормальнее, чем обычная любовь. Особенно если прикинуть всю историю как попытку разнообразить ощущения. Ахах.

Я под впечатлением. Странно разные семьи, удивительно подходящие личности. Мне бы хотелось продолжения, взорвется ли их ядерная бомба, или коррективы внесены и все изменится?

!!!ОСТОРОЖНО ПРЯМОЙ СПОЙЛЕР!!!

Эту книгу я хотела прочитать с самого ее выхода. Долго думала, стоит или нет, а когда выпала возможность разочаровалась.

Аннотация привлекла сразу, сюжет, выглядел интересным, до тех пор пока я не копнула глубже. На самом деле, ничего интересного там нет и в помине. Вот что значит правильно и грамотно составить аннотацию к книге - и тогда, самая скучная и заурядная книга может показаться интересной.

Книга написана в жанре детектив, хотя детективом там и не пахнет. Так, жалкая пародия. Итак, что мы имеем:

У мужчины пропадает жена накануне юбилея свадьбы и вокруг пропавшей девушки вобщем-то все и вертится. Вроде как любящий муж, причитающий, что у него пропала любимая жена, но на самом деле, не особо-то стремящийся ее искать. Этакая амеба, которая успела перетрахать все, что движется сидит на диване и делает вид, что горюет.

Дальше...

А жена молодец. Это ж как надо было достать девушку, чтобы она так поступила. И я считаю правильно и сделала. И это еще и мягко. Я б не только посадила, но и отрезала кой-чего, чтоб поменьше налево ходил и еще чего-нибудь придумала. А она сделала умнее, заставила, во-первых, поломать голову над тем, что произошло, а во-вторых... это я рассказывать не буду, прочтете сами.

Книга совершенно никакая и на детектив совершенно не тянет. Слишком все просто и предсказуемо. Какой же это детектив, когда на 80-й странице становится совершенно понятно в чем там дело, а читать еще больше 450. Читается легко, и это единственный плюс книге.

Слишком посредственно и слабо. Уважаемая Гиллиан Флинн, прежде чем писать детективы, прочтите хотя бы Агату Кристи. Это. на мой взгляд, единственная женщина из под пера которой выходили действительно стоящие вещи.

В тот миг, когда книга дочитана – мне хочется поставить ей две звезды. Написать что-то матом. И забыть к черту.

Испоганена. Все время держала, удивляла – в конце испоганена. Хорошо, что я так сильно прониклась ею во время чтения, что писала заметки для рецензии параллельно. И сейчас могу использовать их.

СПОЙЛЕРИЩЕ! ВСЕ ПОСЛЕДУЮЩЕЕ – ОДИН СПЛОШНОЙ СПОЙЛЕРИЩЕ!!!

Середина первой части. Я пишу: «Честь по чести, я читала эту книгу едва ли не затаив дыхание. Изначально куски из дневника Эми меня раздражали, мешали читать детектив. А потом… Даже не скажу, что я узнала в Эми себя. Скорее, я узнала в ее семейной жизни то, что очень вероятно ждет меня, если на меня вообще кто-то когда-то соизволит обратить внимание. Очень похоже, что будет именно так. Сначала: воу, мужчина, настоящий, живой, мой мужчина. И я буду Понимающей Женой. Не капризной сучкой, кои так и меня раздражают всю жизнь. Не ноющей, не требовательной, все понимающей. И походы с друзьями в стриптиз-бар, и даже, вероятно, любовниц. Потому что требовать забирать меня на машине от подружек – это отвратно. С какой бы стати? Ну и т.д. И долго я буду все-все понимать, пока мне окончательно не сядут на голову. Пока я не пойму, что мужу совершенно пофиг на всю мою жизнь. А не дай бог, он, как Ник, потерпит крах в карьере – я так-таки останусь виновата в том, что моя жизнь со стороны смотрится идеальной изначально. И я уже не буду знать, что делать, и буду стараться все еще быть Правильной Женой (в своем понимании). А все будет катиться к чертям собачьим все дальше и дальше».

Потому что я очень долго искренне буду отпадной девчонкой для моего мужчины. Я не хочу в это верить. Но вот читала дневник Эми, и узнавала – с ужасом! – весьма вероятный ход событий для меня. Потому что, увы, надо быть именно стервой. А я не умею… И книга, как наждачной бумагой, прошлась по всем моим страхам и печальным предположениям… Я очень даже могу стать… Эми Из Дневника. Но конечно не Эми из этой книги…

Если отвлечься от задетых струн души – книга и сама по себе захватывала все больше и больше. Сначала, зевнув, я подумала – понятно, что Ник убил жену. Вот и по тексту разбросаны легкие подсказки. Прямо ни разу не говорилось, что он этого не делал. Но есть намеки – вот ему, якобы переживающему, видится жена в крови на кухне – а потом окажется, что это воспоминание… вот еще что…

Потом я изменила свое мнение. Намеков стало слишком много. И странных мыслей в тексте. Если Ник убил Эми или даже знает, где она – это будет слишком просто, потому что очевидно. Нет, что-то не так.

А потом намеков стало СЛИШКОМ много. И я уже ломала голову – как же хитро объяснить это странное поведение?! Дурацкую ложь, почти всегда бессмысленную, вопиющую глупость поведения, совершенную непродуманность истории? Автор приготовил какой-то очень лакомый кусочек – догадывалась я. Уже хочется его съесть. А страниц впереди еще так много. Ну же, ну же!

…а еще была ваза. Не разбившаяся любимая ваза Эми в единственной разгромленной комнате. И получалось, что все подстроила она, чтобы спасти брак. Я пишу это сейчас, дочитав только до середины…

А вот что еще очень злило в повествовании. В смысле, вызывало эмоции – это хорошо, а не плохо. Ну так вот. Отношение к Нику – всех, от копов с недоверием и до простых людей, не говоря уже о СМИ (почему из СМИ всегда делают в книгах что-то туповатое и жадное?!) Мне Ник, кстати, тоже отвратителен как человек. Просто мерзок. Но. Обвинять человека в уголовных преступлениях только потому, что он не ревет в камеру… или спит с девочкой 23х лет, когда пропала его жена… не важно, почему. Даже потому что он – моральный урод . Это не повод. Кажется, в древнем Риме был такой суд, не помню, как это называлось. Не нужно было доказывать, совершил ли человек конкретное преступление или нет. Нужно было только доказать каков его моральный облик – мог он это сделать из-за того, что он негодяй, или не мог из-за того, что он едва ли не ангел.

Так вот. Это так же тупо и бесчестно, как и суд присяжных.

С такими мыслями я дочитала первую часть вчера в два часа ночи. Выхватила взглядом из первой главы второй «Пункт какой-то там: порезаться», поняла, что я все с честью угадала. И уснула. Вторая часть пришлась у меня на сегодня.

Начинается вторая часть. Мои глаза все больше лезут на лоб. Отвращение к Эми растет. Сначала просто из-за бессердечия. Потом – из-за тупости, из-за размышлений ТП 80 левела. А на заднем плане маячит вопрос – а на что ты будешь жить после всего этого свинства? И тут на, подавись – самоубийство. Она в конце задумала самоубийство! Все это – чтобы человека, с которым ты прожила пять лет, растоптали и казнили, а ты сама покончила с собой. Это уже лечить надо, такие вещи. Очень мелодраматично и отчаянно паскудно. Если на самом деле Удивительная Эми такова – не спорю, всему виной родители, но все же – то и все вопросы к Нику снимаются. Никакой он не негодяй. А ложь – постоянная – не может не чувствоваться.

Чем дальше читаешь о Настоящей Эми – там гаже становится. Женщина, построившая отношения на лжи, взрастившая в себя мерзейшую ненависть. А было ли в ней когда-либо хоть что-то хорошее? Свой брак она разрушила сама – и жалуется…

Дальше по тексту – и мы узнаем: Эми всегда была такой. Типа умная. Бесстрашная. Готовая на алтарь своего правосудия положить собственные сломанные ребра и чужие сломанные жизни. Я все больше и больше в шоке. Это же нужно. И такие существа ходят по планете? Такие самки богомолов затаскивают в свои сети Ников?

К последнему отпали все вопросы до единого. Я еще с самого начала недоумевала – мои симпатии, как правило, в сюжетах о семенных разладах – на стороне мужчины. И тут чаша весов быстро выровнялась. А потом на нее грохнули многопудовую глыбу – которая катапультировала Эми с пьедестала в озеро дерьма. И это еще до того, как она убила Дези.

Ох ты ж ё – думала я, читая уже об этом. Ну это просто смешно. На это нельзя клюнуть. Нужно быть уже совсем ТП чтобы поверить в то, что такой бред прокатит. Ты мастурбируешь винной бутылкой – но не на минуту не подумала, что в то утро похищения твой Дези мог быть где угодно. И этот момент, почему-то, забыт. А ведь ему нужно было часов за пять до и потом минимум часов 12 после не попадаться никому на глаза. Ну да ладно. Ну суть.

Я дочитывала книгу, глотая абзаце. Ну же. Ну же. Давайте уже, выводите эту тупую суку на чистую воду! Я хочу об этом прочитать! И тут на тебе. Искусственно счастливый брак. Замешанный на страхе. А что может вырастить Эми из своего сына? Это же чертов кошмар. Ник, зачем ты так? Черт, Ник, я даже не могу тебе сочувствовать после этого финала. Хотя бы ради ребенка ты должен был засадить эту тупую суку в тюрьму. А ему дать шанс на жизнь!

…А на фоне всей этой истории – куча проблем человеческих. Не только крах семейной жизни, правда оказавшийся подделкой – но отлично сотворенный. Много иного. Разорение и психология. Отношения с родителями. Разными. Смерть близких. Рак. Измена. Жизнь в провинции. Маленькие городки. Тупые люди. Много иного… Все довольно тонко разобрано и показано – где-то штрихами, а где-то целыми главами.

пи.си. Мои впечатления от подлинной картины и реакция на поведение Эми, только еще раз доказывает то, с чего я начала. Реально нависающее над моей собственной жизнью(((

*

Я хотя ставить 10 звезд с пометкой – "потому что так зацепило" именно меня. Но теперь рука не поднимется. Финал убил. Просто злоба берет…

Флэшмоб 2015: 10/45.

Эми и Ник-самая обычная семья с бытовыми проблемами и кризисами отношений.
Эми и Ник-самая чокнутая и неадекватная семья.
Эми-сама ходячая месть,злоба и притворство.
Ник-пофигистичный и слабый придурок.но они так классно дополняют друг друга.
5 лет вместе.годовщина свадьбы.все прекрасно и замечательно,за исключением того,что они дико ненавидят друг друга .Эми пропала,неожиданно.Все улики против ее мужа ,никакого алиби,да и поведение у него странное.это он ее убил?скорей всего.
Еще до их знакомства они уже были людьми с кучей комплексов,страхов и обид.детские травмы,так сказать.
Все обернулось совершенно неожиданно.они настолько хорошо друг друга изучили за 5 лет,что такая внимательность приводит в восторг.но это не делает их менее чокнутыми.
За сюжетом было чрезвычайно интересно наблюдать,я даже подумать не могла,что история обернется подобным образом.все эти двусмысленные таинственные подсказки,письма,места.
У Гиллиан Флинн получился прекрасный триллер/детектив.
Меня поразило насколько человек может быть мстительным,умным,продуманными также,насколько он может быть хладнокровным и пофигистичным.
Роман на 5

Спойлеры!

Так вот о чем эта книга - о настоящей любви! Гомерический хохот...
Потому что как и положено в хорошем триллере - герои постепенно открываются, снимают свои сто одежек без застежек, облупливают блестящее верхнее покрытие и предстают перед нами такими, какие они есть. И нет, даже не обыкновенными, что могло бы вызвать просто разочарование в них. Они по-настоящему ужасны, и именно это чувство постепенно охватывает! Они и жутки, и жалки одновременно...

Но вот это вот "они" - это чудовищный спойлер! Потому что начинается все, казалось бы, так очевидно - муж, увидевший в своей "Удивительной Эми" живого человека, с недостатками (даже так - с недостатками, над которыми не хочется работать), с презрением к нему (нескрываемым презрением) возжелал от нее избавиться. Еще бы, ведь еще есть молоденькая наивненькая (читай - восторженная дурочка), которая и в рот заглядывает, и вместо ледяных издевок обдает теплом. Почему бы не сделать рокировку! Опять чувствовать себя супер-мужчиной, супер-любовником. Давай, Ник, ты ведь такой! Но уж больно навязчиво автор подкидывает эти "так я соврал полиции в пятый раз". Чтобы на перифирии сознания постоянно мигала лампочка "все не так просто!"

А все действительно совсем не так просто, да и вообще совсем не так! И дневник исчезнувшей Эми - не просто так, и похищение - не похищение вовсе, и Ник здесь жертва из жертв, а не хладнокровный убийца-муж. Если честно, то я думала, что по возвращении Эми он именно им и станет - убийцей. Задушит ее собственными руками, наслаждаясь тем, как синеют губы, ее руки судорожно цепляются за его, а в глазах стоит ужас. Хотела умереть? Да пожалуйста, не вопрос! Но нет, "они" - это чудовищный сплав зависимостей, взаимообусловленностей, помноженных на внешний лоск, приправленный газетной шумихой! Они будут вместе, держать друг друга в сетях, опутываясь ложью, ненавистью, жить в страхе и изощренном удовлетворении от всего этого. Ну что, зато соседи будут умиляться, ах, какая пара! Вот уж действительно, пара - они стоят друг друга...

Что ж, наконец состоялось моё знакомство с госпожой Флинн. Это было очень и очень неплохо. Я уже столько детективо-триллеров прочитала, что меня все сложнее и сложнее удивить. Но этой книге удалось. Хотя я не могу назвать это ни детективом, ни триллером. Этакий псевдо-, но в целом, напряженная обстановка и нагнетающие события делают свое дело. Сначала мне было жалко Ника. Потом Эми. Потом было кое-что ещё, но никаких намеков. А после они меня просто стали оба бесить! Вот уж что точно, они стоят друг друга, это действительно - муж и жена…

Сюжет прекрасно описан в аннотации - Эми пропадает в день пятилетней годовщины свадьбы. Что с ней случилось мы будем узнавать вместе с Ником. И вот где самое интересное. Конечно, я не догадалась и особо не старалась даже. Так интересно все повернуть, что не отпускает до последней страницы, хотя начало было довольно слабеньким.

На самом деле основой этой книги является не преступление, а отношения главных героев. За книгу мы увидим ни одну версию "как это было". У каждого она своя. Казалось бы, весь все так хорошо начиналось. Но дело в том, что очень часто бывает именно так. Встречаются двое, с разным багажом опыта за спиной, со своими потерями, обидами, недостатками. Но так сложно открываться кому-то, показывать себя, ведь гораздо проще притвориться. Притвориться отпадной девчонкой или идеальным мужчиной, ведь так шансов быть любимым гораздо больше. Ведь так никто не поругает тебя за твои "шероховатости". И все бы ничего, можно жить и поживать, но однажды притворяться надоедает. Не хочется уже прилагать тех усилий. И что тогда? "Половинке" кажется, что вы изменились и дальше либо он/а смирится с этими изменениями, или чувство остынут/уйдет любовь/завянут помидоры. А ведь все было бы совсем иначе, хвати смелости в самом начале быть собой. И не только героям, но и многим из нас с вами.

По-своему очень страшная книга. А действительно ли мы знаем свою половинку?

Я перечитывала данную книгу раза 2-3, пересматривала фильм чуть большее количество раз. Но могу сказать что книга, что фильм одинаково гениальны. Передать эмоции не возможно, но они зашкаливают постоянно при просмотре/чтении. Игра главной героини бесподобна/гениальна/просчитана/продумана. Наказать/проучить благоверного, который предпочел другую?! Легко! Обвести вокруг пальца всех? Легко! Держать лицо при плохой ситуации? Легко! Сменить имидж/машину/город/людей? Легко! "Замочить" человека? Легко! Чувство вины? Вот еще! Гениальность - это Я!

Кстати читала и другие книги автора, они не так гениальны уже...

Автор хотела написать серьёзный психологический триллер, а вышла какая-то нелепая пародия на него. Во-первых, книга пропитана интимом и с…сом. У Стивена Кинга тоже есть такое, но в этой книге автор пихает это куда можно и куда нельзя и это совершенно сбивает с нити повествования. Только ты собрался слушать разговор двух людей, как один из них ни с того ни с сего скидывает с себя всю одежду.
Во-вторых, для мирового бестселлера я нашла ну кучу нестыковок и ляпов. Например: супруги решают открыть бар и не дают ему определённого названия. Вдруг идея будет неудачной и все начнут говорить какое это заведение г… и его так и стали называть Бар. И первая же посетительница сказала цитата: «А мне нравится название. Вроде как ту кошку у Одри Хепберн в „Завтраке у Тиффани“ звали просто Кошка». Да, ни в жизнь не поверю. Ладно, одна из посетительниц, а так трудно поверить. Затем, Эми пропадает и все люди будто с ума посходили. Они начинают сочувствовать бедной Эми, проводить целые мероприятия говоря «Эми, мы найдём тебя», «Эми, мы любим тебя». В стране, которой я живу каждый день пропадают тысячи людей, но чаще шум поднимается, когда пропадают дети, иногда бывает и из-за взрослых. В книге же все люди будто с ума посходили.
Да, бывает общественный резонанс, но тут причин для него маловато. Все улики указываю на Ника, но они косвенные и тут у него обнаруживается молодая любовница и он одним махом становится «дьяволом во плоти». Но ведь есть уйма историй с похожим сюжетом и преступниками оказывались совсем другие люди, однако никто не хочет видеть на это месте никого кроме Ника. И ладно бы они носились с этими плакатами и устраивали митинги, так не же, они носятся за Ником и орут ему «что сделал со своей женой? » «Мы всё равно её найдём! » «скажи, что ты с ней сделал? ». Для примера приведу дело Мигель Бриггс. Девочка пропала посреди бела дня и первым подозреваемым был её отец. И если бы у жителей того города был тот же склад ума, что у людей в нашей повести, то за отцом носилась бы толпа разъярённых психов и орала «Что ты сделал со своей дочерью? » «Несмотря на твои хитрости, мы её найдём! » «Мы тебя накажем! ». Бред полнейший.
Ник нанимает наикрутейшего адвоката и он даёт указания как действовать. Вот только некоторые свои указания не очень понятные и создаётся ощущение, что автор писала «от фонаря». Методы, которые он использует странные, пример:
"— Каждый раз, когда вы напрягаетесь и превращаете свое красивое лицо в холодную маску, я бросаю конфету, — как само собой разумеющееся пояснила Бетси."
Жена адвоката тоже недалеко ушла от него и готовя Ника к выступлению говорит, что такой-то политик проиграл выборы из-за… ВСПОТЕВШЕГО НОСА? !
В итоге, мы получаем коктейль из мужика-тряпки, жену у которой совсем неправдоподобные мотивы. Адвоката с весьма эксцентричными методами, толпы людей, в поступках которых отсутствует логика и беспонтовый конец.

P. S. Подправила. ошибки Рецензию писала на ночь глядя))

«Исчезнувшая» позиционируется как драматичный триллер-детектив, который будет держать в напряжении до последней страницы. В описание данной книги лично для меня закралась ошибка: она будет до последней страницы держать в… раздражении. Шутки в сторону (их в произведении тем более нет): перед нами жутко переоцененная вещь с очень слабым языком. Возможно, виной высоких рейтингов экранизация, но в данном топике речь идет всё-таки о первоисточнике. 

У Ника Данна в день очередной годовщины свадьбы исчезла любимая жена - Эми. Всё вокруг указывает на совершенное страшное преступление, ниточки следствия упрямо выводят на самого супруга, но в этом мире не всё на самом деле то, чем кажется… 

Сюжет то тянется липкостью давно пережеванной жвачки, то напоминает припадочные скачки безумного наездника на уже агонизирующей лошади. И всему этому ни начала, ни конца; ни конца, ни края, и всё ещё тянется и тянется. Казалось, прочитал уже — судя по уровню загруженности мозга — страниц пятьсот, а на деле пятьдесят. Временами складывается впечатление, будто вы находитесь в засасывающем вас сюжетном болоте, а среди редкого окружения сплошь ненормальные. 

Всё как и в самой истории. Единственный персонаж, который более-менее в себе — сестра главного героя, да и то по принципу безрыбья. Эми вызывает все возможные грани раздражения в своих суждениях и поступках: от «боже, какая дура!» до «ну и помешанная». Ник собирает на себя полный спектр клише отталкивающей личности: смазливец, мямля, врун, псих, слабак и так далее по списку. Кстати говоря, у всех героев в книге проявляется повернутость на сексе. Нам желали показать этим «настоящие взрослые» отношения? Оставьте, пожалуйста, свои предпочтения при себе или имейте достоинство говорить о них спокойно, а не в рамках стыдливости, присущей застуканному оправдывающемуся шестикласснику. 

Когда, казалось бы, уже невозможно вывозить очередную безликую страницу, сюжет делает «хоп»: после публичной конференции с выступлением Ника, которое прерывает подруга пропавшей Эми, книга начинает идти поживее. Можно даже сказать, что становится интересно, но воодушевляться не стоит: ненадолго. 

Основной сюжет и главная разгадка была мне известна ещё до того, как взяла книгу в руки: может быть, это повлияло на отсутствие детективной интриги, но в век информации сложно не поймать спойлеры. Вторая глава усугубляет чувство раздражения, а третья только его закрепляет. 

Много раз слышала, что концовка имеет какой-то внезапный в эмоциональном плане поворот. Увы: закончили так же уныло, тоскливо, глупо и перевозбужденно, каким и был весь текст. Пошло, зло и ненатурально: идеальных преступлений не бывает. 

Я люблю книги про психопатов. Всегда поражает их целеустремленность, терпение и способность "вылизывать" свою месть до состояния идеала. Там где нормальный человек бы просто поскандалили и выпустил пар, психопат создаст жирную почву для полномасштабного действа.
Так и тут удивительная Эми, застав своего дражайшего супруга за изменой, не стала устраивать ему банальный скандал с битьем посуды и судорожным сбором чемоданов. Она год готовилась, вела дневник, копила деньги, обдумывала план. Постепенно в книге открывается образ Эми, мы видим что она с детства стремилась быть всеобщей любимицей, всегда и во всем быть первой. Сразу понятно, что в паре она играет ведущую роль, она решает как и с кем она будет жить, как она будет счастлива. Ее супруг Ник тоже это прекрасно понимает, но вот именно его мне почему-то совсем не жаль. На самом деле эта парочка стоит друг друга.
Единственный минус для меня-скучное и затянутое начало, но если не бросить книгу в начале, то дальше будет интересно.