Рецензия на книгу

• 

  tyurina_lizaveta10 декабря 2023 г.

  Да, простят меня верные фанаты

  Автор хотела написать серьёзный психологический триллер, а вышла какая-то нелепая пародия на него. Во-первых, книга пропитана интимом и с…сом. У Стивена Кинга тоже есть такое, но в этой книге автор пихает это куда можно и куда нельзя и это совершенно сбивает с нити повествования. Только ты собрался слушать разговор двух людей, как один из них ни с того ни с сего скидывает с себя всю одежду.
  Во-вторых, для мирового бестселлера я нашла ну кучу нестыковок и ляпов. Например: супруги решают открыть бар и не дают ему определённого названия. Вдруг идея будет неудачной и все начнут говорить какое это заведение г… и его так и стали называть Бар. И первая же посетительница сказала цитата: «А мне нравится название. Вроде как ту кошку у Одри Хепберн в „Завтраке у Тиффани“ звали просто Кошка». Да, ни в жизнь не поверю. Ладно, одна из посетительниц, а так трудно поверить. Затем, Эми пропадает и все люди будто с ума посходили. Они начинают сочувствовать бедной Эми, проводить целые мероприятия говоря «Эми, мы найдём тебя», «Эми, мы любим тебя». В стране, которой я живу каждый день пропадают тысячи людей, но чаще шум поднимается, когда пропадают дети, иногда бывает и из-за взрослых. В книге же все люди будто с ума посходили.
  Да, бывает общественный резонанс, но тут причин для него маловато. Все улики указываю на Ника, но они косвенные и тут у него обнаруживается молодая любовница и он одним махом становится «дьяволом во плоти». Но ведь есть уйма историй с похожим сюжетом и преступниками оказывались совсем другие люди, однако никто не хочет видеть на это месте никого кроме Ника. И ладно бы они носились с этими плакатами и устраивали митинги, так не же, они носятся за Ником и орут ему «что сделал со своей женой? » «Мы всё равно её найдём! » «скажи, что ты с ней сделал? ». Для примера приведу дело Мигель Бриггс. Девочка пропала посреди бела дня и первым подозреваемым был её отец. И если бы у жителей того города был тот же склад ума, что у людей в нашей повести, то за отцом носилась бы толпа разъярённых психов и орала «Что ты сделал со своей дочерью? » «Несмотря на твои хитрости, мы её найдём! » «Мы тебя накажем! ». Бред полнейший.
  Ник нанимает наикрутейшего адвоката и он даёт указания как действовать. Вот только некоторые свои указания не очень понятные и создаётся ощущение, что автор писала «от фонаря». Методы, которые он использует странные, пример:
  "— Каждый раз, когда вы напрягаетесь и превращаете свое красивое лицо в холодную маску, я бросаю конфету, — как само собой разумеющееся пояснила Бетси."
  Жена адвоката тоже недалеко ушла от него и готовя Ника к выступлению говорит, что такой-то политик проиграл выборы из-за… ВСПОТЕВШЕГО НОСА? !
  В итоге, мы получаем коктейль из мужика-тряпки, жену у которой совсем неправдоподобные мотивы. Адвоката с весьма эксцентричными методами, толпы людей, в поступках которых отсутствует логика и беспонтовый конец.

  P. S. Подправила. ошибки Рецензию писала на ночь глядя))

  13

  325