Записки охотника

Почему рассказы пишут в основном талантливые авторы? Наверное потому, что рассказ писать гораздо сложнее, в малой форме выразить свои мысли так, чтобы заставить задуматься, побудить к чему-то или осмыслить что-то. Этот рассказ органично смотрелся в литературном журнале 19 века, как неплохое описание с "провинциальным" сюжетом. Но сейчас, прочитанный мною отдельно - в 21 веке, он не показался занимательным. Хотя он вполне отражает особенности русских характеров - когда красота и чувства так переплетаются с тоской и безнадегой, фатализм соседствует с бунтарством, что танучая "субстанция" на выходе на уровне чувств понятна только такому же русскому человеку. Бунтарства тут не предвидится, а фатализма просто через край.
В целом Гамлет, назвавшийся так, слишком любит сильные сравнения и излишний драматизм характеристик. А автор, представленный в рассказе сторонним наблюдателем, достойно отражает свои наблюдения в малой форме.

Этот герой уже упоминался у автора в рассказе "Завтрак у предводителя". Здесь он дает развернутую характеристику этого исконно русского человека во всей его величавой красоте.

Под стать его внешнему виду были и его поведение и поступки, составившие сюжет рассказа. Прототипом главного героя рассказа, Овсяникова, послужило реальное лицо. В рассказе, построенном в основном на ретроспективном материале, затрагиваются некоторые злободневные темы. Такова, например, фигура помещика-славянофила Любозвонова, .Злободневна была и сатирическая зарисовка сцены размежевания. Запоминается рассказ Овсяникова о расправе помещика над его отцом. Да и весь рассказ запоминается своей спокойной манерой повествования, неповторимым тургеневским слогом.

Я влюбилась в Тургенева после первого же прочитанного произведения, что стало моим САМЫМ любимым, я говорю об "Отцах и детях", естественно. Также я читала "Муму" , "Асю" и пару рассказов из сборника "Записки охотника", но оставим это.

Однако до остального всё не доходили руки, и вот представилась возможность ознакомиться.

Я прочитала полностью записки в течение одного дня, но не скажу, что с сильным удовольствием, к сожалению.
Мне правда искренне нравится Тургенев, но я не понимала, что происходит с таким чудесным писателем.
Большинство его рассказов мне казались чуть ли не ниже среднего, их было очень сложно читать и воспринимать почему-то.

Но глубоким вечером, как по волшебству, "записки охотника" внезапно вышли на новый уровень на последних трёх-четырёх рассказах, оставив приятное послевкусие и желание написать рецензию. (ну и "свидание" достаточно неплохо)

Мне подумалось, это произошло из-за того, что сборник писался в течение нескольких лет, что под конец Тургенев уже окончательно освоил искусство слова.

Я была близка к истине, но несовсем так
Большее количество рассказов было написано молодым, ранним Тургеневым в течение двух лет, а как раз последние несколько произведений, самых лучших, уже спустя где-то 20 лет, и это очень чувствуется, разница колоссальная, вот они-то очень увлекательные.

Несмотря на то, что большинство произведений показались мне тягомотными, и я уж хотела ставить оценку пять, оставлю семёрку, и всё же рекомендую к прочтению, не только чтобы ознакомиться с творчеством великого русского писателя, но и проследить его прогресс, поскольку мне показалось это очень интересным.

А так, все рассказы объеденены общей темой - русская деревня. Описания красот. природы, атмосфера деревенской жизни и быта присутствуют во всех рассказах, как и в самых лучших, на мой взгляд, так и в тех, какие показались мне не очень интересными.

На крайний случай, если совсем уж лень, можете прочитать только самые интересные рассказы:
"Чертопханов и Недопюскин"(как предисловие к следующему)
"Конец Чертопханова"
"Живые мощи"
"Стучит!"
Это прям самый сок!!
Ну и достаточно неплохие:
"Смерть"
"Свидание"
"Бежин луг"
"Пётр Петрович Каратаев"

Если рассуждать о чувствах, то это: брезгливость, "испанский стыд", "фейспалм". Дворянин по имени Иван (какая шпионская легенда, а?) пытается проникнуться сермяжной правдой, и терпит неудачу. Но современно, да, ибо охота второй половины XIX-го века недалеко ушла от рубежа XX-XXI веков, только вот сани и дрожки сменили вертолёты и снегоходы. Не тема автора "Отцов и детей" и бессмертной утопленной "Му-му". Любимец дам, и большой подонок, кстати, решил окунуться в исконно-посконное и весьма не преуспел. Ибо мужики относятся к нему со справедливым недоверием, ну а как иначе? Это как если б в компанию гопников с семками и чётками пришёл ботаник в очках, а за спиной у него три телохранителя... " Вечер в хату, бродяги"... И приходится подслушивать, домысливать, воображать. Пиши пейзажи словами, но Пришвину ты сольёшь. Ты ж интельгент, Ванька, а это значит... Даже не смешно, а очень-очень грустно. Ну оставь ты мужика в покое, придурок! Оставь в покое детей, пасущих коней. Растлевай, соблазняй, прожигай жизнь и рефлексируй, "золотой молодой" интеллигент, таких же как ты. Но не тронь немого Герасима, не пытайся понять, придурок с ружьём, Хоря с Калинычем, либералишко сумасбродный. Пиши для салонов, где ты свой. Но даже там, с мемами из мужицкого языка, тебя не поймут. Не усидишь афедроном разом в Спасском-Лутовинове и Париже, на лавке в крестьянской избе и на банкетке у дежурной графини. Очень, признаюсь, разозлило меня это произведение.

"Записки охотника" Ивана Сергеевича Тургенева представляют собой сборник рассказов, объединённых рассказчиком и тематикой. Все истории рассказывают о жизни помещиков и крестьян, о природе и приключениях охотника. Если говорить о таких сборниках, то все есть рассказы, которые нравятся, а есть, которые не нравятся. Этот факт создаёт затруднение того, какую оценку поставить книге. Но учитывая, что я очень люблю то, как Тургенев описывает природу, я всё-таки поставлю палец вверх. Конечно, разочаровывает неожиданная концовка, а именно отчутствие каких-либо выводов и морали. Но с другой стороны, нам предоставляется право самим их сделать.

В своём сборнике рассказов, которые лишь частично связаны друг с другом, Тургенев дал описание деревенской жизни 40-х годов 19 века. Поначалу ожидаешь, что каждая история будет иметь законченность и какую-то мораль. Но потом понимаешь, что мы имеем лишь один взгляд, одно место и одно время. Поэтому все размышления и додумывания автор переложил на плечи читателей.

События происходят в то время, когда уже не только Тургенев, но и другие образованные люди задумывались об отмене крепостного права. Поэтому в сборнике много историй о крепостных и их нелёгкой жизни. Тургенев даёт подробные описания внешности и характера каждого крепостного, с которым встречается герой. Рассказчик зрит глубже стереотипов о неотёсанном мужике и показывает, что именно эти люди, с их мечтами, надежами и верой, и формируют стержень того, что мы называем русской душой. Тем самым автор старается обратить внимание на то несправедливое и угнетённое положение, в котором они находятся.

Также стоит отметить подробные и частые описания природы и охотничьего быта. После прочтения создаётся впечатление, что помещики в те времена вообще ничем не занимались и только с жиру бесились. Герой, от лица которого ведётся рассказ, почти всё время переезжает из одного места на другое в поисках хороших мест для охоты, спит на сеновале и попутно становится свидетелем разного рода историй.

И.С. Тургенев "Записки охотника. "

Это шедевр, вот что это такое!
Каждый рассказ или очерк - это огранённый алмаз, нет, алмазы, которые, чем дальше по тексту, тем они ярче переливаются и горят и накал идет невероятный, чем дальше, тем больше. Поэтому читать эти записки надо по порядку, как и задумано автором, не вырывать из контекста.
И.С. Тургенев показал в этих записках как бы с внутренней стороны и простолюдина, и дворянина и юродивого и конечно же - матушку природу.
Природа в "Записках..." - это поэзия в прозе, просто божественно!
Это произведение очень серьезное, есть над чем размышлять, а "Живые мощи " и "Конец Чертопханова " пробрал до слёз.
И как завершающий аккорд в симфонии - это "Лес и степь ", просто гениальное завершение произведения!
В заключение скажу, что И.С. Тургенев в "Записках охотника " открылся мне совершенно другим и я рада своему открытию!

"Записки охотника" мне внезапно полюбились даже больше, чем все "Вешние воды" вместе взятые. Это прекрасное, живое произведение, а каков язык!
В детстве меня напугал "Бежин луг", где рассказы были созвучны со всеми нашими историями про черный-черный дом, все же детской хоррор-фольклор неистребим и вечен. И до сих пор от истории про Бяшу мурашки бегут)))