Theatre

Давненько не получала от книг такое удовольствие...
После себя оставляет след, есть над чем задуматься.
Основная мысль - потеря себя, безвозвратная потеря. Или даже незнание своего "Я".
Когда я только начала читать, мне было не очень интересно, подумала, , банальное "мыло". Но потом втянулась, и книга читалась с огромным интересом и азартом даже. Меня не отпускала мысль о том, что есть какая-то загадка. Что-то не могла я понять. Дочитав, поняла. Я не могла прочувствовать главную героиню, Джулию. Она оставалась для меня загадкой, пока я не поняла, что загадки во всех ее поступках, в ней, и нет. Ее самой нет.
Она совсем не глубокий человек. Может и не умная вовсе. Смешала профессию свою с жизнью. Для нее сцена - все,в чем она "вращается". И она - главная актриса в своих "постановках". Она состоит из ролей, которые ей приходилось исполнять. Мыслит репликами своих героев, порой даже не помня, кто именно произносил ту или иную фразу. Вот актриса она хорошая. Для меня это единственное положительное, что связанно с ней. Ее роман с Томом - захотелось польстить себе молодым поклонником, любовник. Захотелось польстить себе своим положением всемогущей. Ведь Том через нее получал и редкие знакомства и материальные блага. Она ни разу не смогла ему отказать. Почему? Потому, что не видела смысла отказывать. Зачем лишаться удовольствия? Уровень нравственности - на лицо. До этого в поезде был интимный контакт с человеком, имя чье она не знала даже. После первого контакта с Томом, она и его имени на тот момент не знала.
Том. Единственно, что он пытался сделать Хорошо, так это вначале отказываться от благ, предлагаемых Джулией ему. Материальных благ. Но в итоге жил у нее на попечении. При этом был в теплых отношениях с ее мужем, подружился с ее сыном. Джулии верен не был. Они стоили друг другу. Оба принесли пользу. Он дал возможность Джулии пережить драму, "любовь", и сам попробовал Джулию, пожил время за ее счет, завел знакомства.
Майкл - спокойный как стена. Для него главное - театр, Джулия в театре и его красота. Это мужчина, кому льстил лишь один комплимент из уст жены- что он самый красивый. Интрижки были и на его счету.
Сын Джулии и Майкла, Роджер, вот кого мне было жалко, в нем я увидела человека с открытыми глазами, человека живущего. Лишь он видел этот "театр", существующий вокруг него. Но то, что он попытался снять маску с матери (не увидев под маской маму), лишь отдалило и испугало Джулию.

Это потрясающе! Просто великолепно! Только такие эмоции вызывает данное произведение.

Начинала читать с энтузиазмом, потом немного притормозила, но финал! Финал шикарен. Только дойдя до конца, я полностью осознала все, что, по моему мнению, хотел донести до нас Моэм. Действительно, весь мир - театр, и мы ничего не сможем с этим поделать. У каждого из нас множество масок. Рядом с близкими мы появляемся в одной из них, с друзьями - в другой, с врагами - в третьей. И никто не сможет сказать, какие мы на самом деле, ведь даже мы не до конца понимаем самих себя.
История Джулии - потрясающий пример жизни обычной женщины, которой приходится выживать в этом жестоком и фальшивом мире и которая может быть настоящей только наедине с собой.

А ведь правда. Сами проявления чувств вовсе не так красивы, как на сцене. Когда мы сами испытываем их, то не хотим никого в это посвящать, мы просто хотим упиваться ими в одиночестве. Когда же все уже пережито и воспринимается с ровным сердцебиением, гораздо легче сделать так, чтобы окружающие поверили в то, что ты делаешь, изображая сильное потрясение, безутешное горе или несчастную любовь.

Мы живем в мире иллюзий и притворства. Все, что у нас есть, это безостановочная игра, безукоризненное исполнение своей роли в жизни того или иного человека. Лишь немногим удается пробиться в настоящий мир, понять, как обстоят дела на самом деле, но тут снова возникает вопрос: а не попал ли ты лишь в более утонченную, более усовершенствованную иллюзию?

И вот я уже на последней странице моего второго романа Сомерсета Моэма. Что осталось после прочтения? Самое первое - чувство облегчения. Дело в том, что с самого начала меня жутко раздражала главная героиня. Я просто не могла (да и не могу, пожалуй) понять, как можно быть настолько гадким человеком. Но так или иначе, это то, что называется жизнью. И подобных Джулий, увы, среди нас уже слишком много.
Второе - мысли Роджера, сына героини. Здесь читателю показывается конфликт взглядов на жизнь, на людей, на актеров. Кто же мы? Те, кто настолько вживаются в свои роли и просто уже не имеют ни собственной личности, ни души? Или же те, кто выражают саму жизнь посредством себя самих? Иными словами, где в людях правда, а где ложь? Эти вопросы выходят за рамки вопросов об актерах и театре, в этом-то и вся суть. И поэтому "Театр" оказывается произведением довольно-таки трагическим и в каком-то смысле неприятным. Моэм выворачивает наш мир наизнанку и показывает всю мерзость "многоликости". Понимая это, ты уже не можешь смотреть на этот роман, как на что-то посредственное. Это действительно произведение, которое однозначно стоит читать, над которым стоит размышлять, которое остается и будет оставаться актуальным, пока существуют люди. Ибо у каждого из нас есть свои роли, самые разные, которые мы играем, порой, на протяжении всей жизни.

Он прекрасен, он восхитителен, он жесток. И Театр, и Моэм. Однако насколько же надо знать женскую психологию, женскую натуру - её нежность и ярость, её любовь и ненависть, её капризность и понимание, эгоизм и самопожертвование. Автор тонко разбирается в малейших изменениях настроения своих героинь. И не зря вот уже в третьей книге, которую я читаю, главным героем выведена женщина. Моэм - мастер женской души. И насколько его героини неправы, иногда даже порочны и лживы, в отношении читателя к ним нет ни капли ненависти. Это просто женщина, это просто жизнь.

God bless good literature. Эта фраза пришла мне на ум с самых начальных строк романа и вертелась в мыслях на протяжение всей книги. А после прочтения последней строчки слов не было, одни эмоции, которые хлестали через край. ГЕНИАЛЬНОО! Мистер Моэм зацепил меня с самого начала, однозначно мой автор. Безумно понравился стиль письма: такой тихий, размеренный, одно удовольствие читать так зорошо написанные произведения. А сюжет, который на первый взгляд может показаться банальным, чертовски хорош. Здесь не было клише, которого я ждала от подобного рода сюжетов, когда дама на пороге старости влюбляется в мужчину( кхмм, птенца) вдвое моложе нее самой, и все идет по, казалось бы, очевидной и неминуемой наклонной плоскости, как у Деми Мур и Эштона Катчера( да простит меня Моэм за цинизм, но никак не могла отделаться от мыслей об этой парочке). Джулия невероятная женщина, воистину великая актриса и женщина, достойно принявшая все удары судьбы, таким человеком невозможно не восхищаться. После последних строчек вспомнился мой любимый Есенин : " что любовь? Пустые грезы, бред несбыточной мечты". Роман разнес все мои представления о любви в пух и прах, но оно того стоило. Невероятно сильная вещь!

Героев Моэма отличает поразительная правдоподобность, а все потому что ни один из них не представляет собой претензию на идеал в морально-нравственном отношении, нет-нет, да проскочит самолюбие, ревность, лицемерие, эгоизм, жадность.… Таких хороших «плохих» персонажей, да еще и на главных ролях стоит поискать!

О самом романе ничего писать не хочу, так как находясь под впечатлением от прочитанного все равно ничего лучше – «вот это да!» придумать не смогу.

Аудиокнига в исполнении Репиной Светланы – вполне неплоха, в несколько старомодном стиле (спокойно, но с выражением) как нельзя подходящем для «Театра». Хотя, если честно, после прослушивания остаётся впечатление, что недостаточно внимания уделил этому произведению, так сказать, не вник в самую суть. Поэтому теперь хочу посмотреть экранизацию, а может даже и перечитать роман (что со мной встречается в крайне редких случаях)

P.S. Натолкнувшись на пару отрицательных отзывов, хочется добавить, что на мой взгляд в «неправильности», импульсивности, эгоистичности поступков героев и заключен весь смысл, этакий экскурс в то, как жить нельзя, но все же все живут.

Героиня спутала любовь с сексуальным влечением, поддалась и конечно разочаровалась. А конец иронический – она сидит в одиночестве и кушает фаст фуд. :)
Тем не менее из-за Джулии роман читается взахлеб,переворачиваешь одну страницу цинизма и притворства за другой, незамечая времени.
Где-то Довлатов писал про театр: “Я наблюдал многих людей, которые до смерти принадлежали театру. Это был мир уязвленных самолюбий, растоптанных амбиций, бесконечных поношений чужой игры. Это были нищие, мстительные и завистливые люди…”
Книга вызывает подобные мысли. В этом театре ни к кому не проникаешься сочувствием. Мне очень понравился последний диалог с Роджером(сыном). В нем было больше всего правды.

Я не большой любитель классики, но эта книга мне понравилась. Сначала объясню почему 4 звездочки. Книга потрясающая, но очаровательной она мне показалась в самой сердцевине. На моем ридере она была в почти семьсот страниц и первые 150 мне показались нудноватыми, и когда я уже подумала, а не бросить ли ее читать то просто не смогла оторваться, в какой то момент совершенно очарованная стилем повествования, сюжетом, ГГ, в общем всем.
Не знаю что я ожидала берясь за эту книгу, но увидела я актрису, которая никогда и не знала что такое любовь, всю жизнь подменяя это понятие другими: "похотью", "влечением ", "страстью". Джулия, несомненно талантливая актриса своего времени, но на этом ее привлекательность заканчивается, она не в силах понять и принять чужие взгляды на жизнь. Она так привыкла играть, что вся жизнь ее стала игрой...
Если бы данное произведение было бы пьессой то лучшей мизансценой в ней был бы разговор с сыном.
И последние 150 страниц мне не понравились, утихшая страсть и разочарование вогнали меня в уныние и дочитывала я лишь ради того чтобы узнать чем же она закончится, но последние прочитанные страницы утвердили меня в том, что эта женщина никогда не знала что такое любовь.
Читать такие книги нужно, хотя бы в ознакомительных целях)