Туманность Андромеды

Любопытно почитать советскую фантастику 50-ых гг ХХ века. Это своеобразная экскурсия в мир будущего, вернее каким его себя представлял Ефремов. Конечно, когда читаешь о научно-технических прогнозах 50-ых годов прошлого столетия, то невольно сравниваешь развитие техники с сегодняшним днем. Определенно, в этом произведении есть рациональные взгляды на альтернативное развитие науки, техники, общества, политики, культуры, семьи, экономики и пр. Произведения Ефремова были весьма популярны в Советском Союзе. Книги издавались огромными тиражами - по несколько сотен тысяч экземпляров! И моментально раскупались читателями. Тема покорения космоса активно обсуждалась в литературных кружках.
Лично для меня язык этого произведения оказался скучен. Впрочем, как и все произведения Ефремова, которые мне довелось читать
Сюжет книги заставляет задуматься о том, как изменится наша земля в будущем. Какой будет социальный и политический строй, экономика, освоение космоса, первая встреча с внеземными цивилизациями.
На мой взгляд, книги слишком пропитана советским пропагандистским морализмом и гуманизмом, что постсоветскому читателю чуждо. Лично во мне, это убивало всякое желание читать эту книгу. Насилу дочитал до конца.

"Туманность" была любимой книгой моего дедушки, и еще в детстве я много была о ней наслышана - да, поэтому и прочитала в десять лет. Помню, как ни странно, достаточно много - хотя было тяжело, особенно ближе к концу, и кажется, какие-то страниц сорок я там все-таки пропустила. И все-таки впечатление осталось неплохое, и сейчас даже начала перечитывать. Правда, дома валяется еще огромное количество непрочитанных книг, своих и чужих, ну да это не беда, "Лебедь" будет доступен нашему зову еще девятнадцать часов! ;-)

PS Искренне удивилась и порадовалась, что в списке книг есть именно мое издание, 58 года))

Научно-фантастический роман о далеком будущем Земли, человечества и нашей галактики. Люди построили на планете общество, где каждый несет ответственность за свои поступки, работу; где осознанность действий превыше всего. Еще раз убеждаюсь в том, что Ефремов писал о человеке просветленном (буддизм).

Роман делится на два сюжета:
1 линия – это приключения людей в далеком космосе
2 линия – это деятельность героев на Земле

Эти сюжеты переплетаются сквозь главы и связаны действующими лицами.

1 линия мне понравилась больше. Приключение корабля «Тантра» и экипажа на планете-ловушке железной звезды захватывает сразу. Они встречают старый корабль «Парус», который ушел с земли 80 лет назад и считался пропавшим, и который не смог выбраться из ловушки железной звезды. Жертва беспощадного космоса. А сколько таких жертв будет принесено на пути к мечте! Земля и человек предстает песчинкой в колоссальных размерах галактики и вселенной, а мечты о сокращении расстояний ведут человечество вперед.

2 линия сюжета разворачивается на Земле с момента принятия сигнала с планеты созвездия Тукан. И тогда ученый, решивший сломать пространство и время, проводит опыт, пытается установить мгновенную связь сквозь огромное расстояние. Это самое значимое событие этой линии.

Роман был написан в 1956 году, еще до того, как СССР запустил первый искусственный спутник на орбиту. Но Ефремов предсказал многие технологии, материалы, которые доступны нам сегодня, но в 50х годах считались фантастикой. В произведении много технических деталей построения будущего: как будет выглядеть Земля, ее города, как будет вестись сельское хозяйство, какие будут люди и их отношения.

В романе главное место занимают люди, а фантастика идет фоном. Может быть поэтому многие разочаровываются, читая это произведение. А зря. Еще раз повторюсь, что Ефремов не описывал коммунистическое общество, он не устал от него и все остальное прочее. Ефремов жил индийской мифологией, не даром его корабли носят такие названия (Тантра, например). Ефремов описывает общество просветленных людей! Это надо понимать.

Единственное, что мне было не совсем по душе, это то, как автор описывал победу человека над природой: люди перестроили материки, растопили льды и прочее. Но это было трендом того времени – победить природу и развернуть реки. Почему-то в любой стране того времени считалось это очень геройским поступком.

Почему же произведение называется «Туманность Андромеды», если о туманности почти не говорится? Идея книги – это мысль о контакте людей с обитателями других миров. Туманность Андромеды – это другая галактика. И контакт с ней – это широта мысли человека. Вот так, по мнению автора, должен мыслить человек Земли.

Мне понравилось. Рекомендовать эту книгу я могу только настоящим ценителям фантастики. А закончить отзыв хочу цитатой из впечатляющей речи Эвды Наль. (вся речь Эвды - это одна сплошная цитата):

Довольно интересное произведение.
Ощущается не только как фантастика, но и как научный труд.
Много описаний, которые надо внимательно читать, чтобы хорошо себе всё представить.
Очень понравились научно-технические фантазии (при том, что я - не техник), так хорошо разъясненные.
Вначале рассказываются две истории, которые только косвенно друг с другом связаны. Одна история - космическое приключение, другая - описание мирной жизни на Земле будущего.
Моменты, которые должны были стать напряженно захватывающими, такими для меня не стали - повествование не соответствовало.
А вот научно-фантастические размышления были великолепны,  я - в полном восторге!
Представления об обществе очень милые, как мечта заслуживают уважение.
Я бы назвала это произведение "масштабной фантастикой".

гениальная задумка, предтеча Чужих, в невидимых лучах чёрной железной звезды особенно зловещая, безобразно скомканная и выброшенная в унитаз, я не говорю, будто нужна была беготня во мраке планеты или по тёмным коридорам звездолёта с бластерами, пиу-пиу, только убеждён, твори Ефремов в свободной стране, всё сложилось бы иначе - Лаик не допрыгнула… дверь не смогли закрыть... Ктон пополз к двигателям… ударим планетарными… они, кроме ярости и ужаса, — ничто! - это, чёрт возьми, просто лютый саспенс, ажно до соплей и мурашек, к тому же учитывая год написания, прямо слёзы наворачиваются от обиды и горечи за сожранного тоталитаризмом гения и его возможных творений..

остальная часть книги, это богомерзкое воспитание высшей расы социалистов и воспевание её полного превосходства над низшей расой капиталистов, всё то, из чего вылупился современный рашизм, мы лучшие, лишь наш путь правильный, все остальные недочеловеки с недогосударствами обязательно станут как мы, а если не захотят, то мы от них сурово, но справедливо очистим планету,  потомки будут обязаны судить авторов вроде Ефремова, и судить по всей строгости, иначе фашисты победят людей.. в этом смысле ещё страшнее продолжение "Час Быка", да и "Сердце Змеи" тоже.. тем не менее Ефремов всё же на удивление объявил языком будущего не "могучий" русский язык, а нечто, основой чего был санскрит

очень странный косяк, таких в литературе я раньше не замечал, "Тантра" летит на встречу с "Альграбом", не обнаруживает оного в условленном месте, решают, что "Альграб" погиб, а далее идут воспоминания Низы о полёте к Зирде, во время которого экипаж упоминает некую "планету лилового солнца" - В память её назван был погибший теперь «Альграб». - это произносит один из персонажей, то есть задолго до того, как они узнали, что "Альграб" пропал.. я читал, что Ефремов вроде работал над ошибками в переизданиях, я просмотрел три варианта, везде одно и то же..

в некоторый культурный шок меня повергли подвиги Геракла, рандомная штука, но для персонажей книги одним из таких подвигов стало истребление осьминогов! я признаться чуть не упал, хотя имел в тот момент горизонтальное положение всего тела.. имхо, но у Кларка, Брэдбери и всех иже с ними человечество придумало бы способ укоротить расплодившихся головоногих, у АБС и Павлова это была бы суровая необходимость, близкая к наказанию для исполнителей, но уничтожение морских обитателей как воспитание молодёжи, становление личности, обряд посвящения во взрослую жизнь, это мощно без всяких скидок на время..

Я хочу в этой книге жить. Ну да, некоторые вещи меня смутили - я не уверена, что нужно растапливать ледники, уничтожать определенные части фауны и уж тем более уничтожать национальности - но достоинства перевешивают с лихвой.
Я хочу, чтобы люди заботились друг о друге, были красивы, умны, полностью здоровы. Хочу, чтобы человечество в общем усилии не окружало себя вещами, а стремилось в космос и одновременно делало землю всё прекраснее и прекраснее. Я очень хочу делать вклад в общее благо согласно моим способностям и получать по потребностям.
Сам роман, конечно, не без недостатков. Очень тяжеловесный язык, массивные научные вставки не выглядят органично, и из-за них остается мало места героям. Но это и понятно - Ефремов был ученым, а не писателем, и роман свой создал для демонстрации концепции, а не для ведения сюжета. Но, честное слово, концепция того стоит.