Молодые львы

"Когда кончится война, миром будут править люди!..Люди! - хрипло выкрикивал он, как будто это слово было каким-то магическим заклинаниям против смерти и горя, чудодейственным непроницаемым щитом для его сына и жены, достойным возмездием за мучения последних лет, надеждой и залогом будущего...-Мир полон людей!" Эх, так и хочется сказать одному из героев на его слова: "Какой же ты наивный.."
Кто хоть раз слышал разрыв мины, выстрел танка или града, тот наверное уже никогда не будет романтизировать войну. Потому что все мы люди, и мы все боимся бессмысленной смерти. Не боится войну только тот, кто в ней не участвует, ну или организовывает.
Роман в самом начале показался мне затянутым и я даже отложила его на неопределенный срок, но введение у нас военного положения дало ещё один шанс книге и она оказалась достойной его, пять по пятибалльной шкале. История о трёх молодых львах, солдатах по разную сторону фронта, пушечном мясе, которые пришли в армию доказать что-то кому-то, а в итоге пытаются выжить в очередной чертовой войне.

Про Вторую мировую много написано книг и снято фильмов. В большинстве случаев мы знакомимся с произведениями отечественных авторов и с "нашим взглядом" на давно отгремевшую войну. Данное произведение войну со стороны наших союзников - американцев.
Параллельно развиваются 3 истории - про американцев Ноя и Майкла, и немца Христиана. Христиан как и большинство его соотечественников начала правления Гитлера следовал убеждениям масс, но не был полноценным сторонником нацизма. Побывав в Африке и вернувшись в Европу Христиан становится почти идейным нацистом. Глазами Христиана мы увидим рассвет нацисткой армии и ее закат во всех красках. Что до Ноя и Майкла то мы увидим их глазами широкую гамму патриотических чувств американских граждан к этой войне и то как близость ружейных выстрелов меняет взгляды людей на жизнь воюющих в дали от дома.
Небольшой изюминкой книги становятся краткие заметки "а в это время..." во второй половине книги дающие возможность более широко окинуть взглядом происходящее вокруг.
Книга достойна прочтения дабы в очередной раз убедится что вторая мировая война была ужасной хоть и показана глазами американцев испытавших меньше всего горя. Из-за большого объема книга может показаться затянутой, особенно в начале.

Непростая, но очень хорошая книга, одна из лучших книг о войне, что я читала. Здесь война поставлена во главу угла, в то время как в большинстве прочитанных мной романов война скорее служит неким фоном, на котором разворачиваются основные события. Разумеется, понять, что такое война, по книгам невозможно, но Шоу дает очень реалистичное, как мне кажется, представление о ней; чувствуется, что в основу романа легли события, увиденные и пережитые самим автором. В который раз я укрепилась во мнении, что война - это худшее, что может случиться с нацией.

Конечно, поскольку автор американец, война в романе является "американской версией" событий, несмотря на то, что в романе три истории, одна из которых - это война глазами немца. Мне нравится то, что в романе нет речи о масштабных битвах (типа Дюнкерка или Сталинградской битвы, скажем), повествование построено на местечковых, небольших сражениях, - таким образом страх, адреналин, ярость солдат ощущаются еще острее. Меня глубоко тронула история Ноя - это не только история храброго солдата, но и потрясающая история человека, несущего себя с большим достоинством. История Майкла мне не понравилась, хотя считаю, что это удачная идея - показать, как обычный пресыщенный потребитель превращается в настоящего бойца. Что же касается истории Христиана, то здесь все очень неоднозначно. Сам Христиан до самого конца оставался для меня загадкой - что он за человек? Немец, безусловно преданный рейху, но при этом дезертир. Человек, который пытается построить с окружающими честные отношения, но при этом предатель и стукач. Всякий раз его поступки меня поражали, предугадать его поведение было совершенно невозможно. А вы что думаете, есть мысли на этот счет?

В целом, считаю, что Шоу поставил перед собой сложную задачу и справился с ней, но будь я редактором, роман сократился бы примерно на треть, особенно первые, не военные главы. Согласна, что без этих первых глав нам было бы сложно понять, что из себя представляют главные герои, однако мне кажется, что очень уж много там лишнего. К примеру, зачем нам Маргарет, ее жених еврей и вся эта история с изнасилованием в отеле? Думаю, что без всего этого повествование не пострадало бы ни в коей мере. То же самое с женой Майкла и ее любовниками - к черту их всех!

Слог у Шоу предсказуемо хороший и легкий, я у него читала "Богач, бедняк" (+продолжение), "Ночной портье", "Допустимые потери" и "Люси Краун", хочу читать еще. Пока из всего прочитанного у Шоу лучшим романом считаю "Люси Краун", очень рекомендую. Видела, что многие сравнивают роман "Молодые львы" с творчеством Ремарка, но я, к сожалению или к счастью, сходства не увидела, Ремарк куда более депрессивен (может, потому, что немец?).

Моя оценка - 8/10, баллы снимаю за необоснованный объем романа. Рекомендовать книгу не берусь, она сложная и не для всех, не говоря уже о том, что тема войны в принципе зачастую вызывает сомнения.

Шоу, Ирвин. Молодые львы: Роман/ Пер. с англ. А. Громова, Р.Тулиновой, П. Куцобина, худ. Г.М.Зыков. – Кишинев: Лумина, 1988. – 704 с., ил., доп. тир. 100 тыс. экз.

Страшная книга. Может быть, великая книга. Поражаюсь художественному мастерству Ирвина Шоу. Напоминает «Войну и мир» Л.Н.Толстого. Но если в романе Толстого панорамирование, масштабирование достигается через сцены и картины, то в романе Шоу – через военные судьбы трех героев. Роман мало у нас известен, вероятно, еще и потому, что действие там происходит в Америке, на фронтах в Африке и в Нормандии, а не на восточном. О русских вообще мало говорится; и даже издан роман, как видите, в Кишиневе.

Когда ты пушечное мясо, то трудно найти оправдание своему поведению и распоряжениям начальства. У Толстого, как нас учили, оправдание войне было в патриотическом подъеме народа, в дубине войны народной, в справедливости возмездия, у немца Христиана (в романе) – в геббельсовской доктрине, в дисциплине и арийском превосходстве, а у американцев Майкла и Ноя, пожалуй что, - только в домашних, семейных интересах (там, у них, на континенте).

Но поскольку роман очень длинный, на первый план выступает общая примитивизация интересов солдата на войне. У Толстого – нелепость и абсурд человеческих поступков и смерти, а здесь, в романе Шоу, - герои уже просто марионетки, их поведение основано на инстинктах (поспать, пограбить, с женщиной перепихнуться, выжить, поесть, выпить), и только чувства товарищества, боевого братства, ненависти и ярости их сплачивает. Солдатская дружба, прежде всего. И в этом смысле – нивелировки сознания, репортажной отчетности – роман помаленьку съезжает до уровня «Товарищей по оружию» К.Симонова, лейтенантской прозы Ю.Бондарева. И даже интерес к боевым наградам возникает у героев. Бесчеловечно? Безумно? Бессмысленно? Да и фиг с ним! Главное, не отбиться от своих и попасть под юрисдикцию вышестоящего начальства. Цена человека здесь безусловно ниже, чем в романе Толстого, а вся картина мало того что негуманна, так еще и не предполагает победу жизни. Ирвин Шоу исподволь утверждает: если правительствам и дипломатам удастся спровоцировать еще одну мировую войну, роль человека в ней уже будет просто никакая, погибельная – крысы в лабиринте. Какое там небо Аустерлица? Солдаты Ирвина Шоу уже и друг друга-то не видят, и траву из окопа, а не то что небо.

Отличная книга "про войну"

Рекомендую этот роман к прочтению, так как очень затрагивающий и интересный сюжет. События разворачиваются в период Второй Мировой войны и за несколько лет до её начала. Необычным для меня стало то, что действия были сфокусированы не на уже ставшими нам привычными советской и немецкой сторонах, а с другой стороны. Не оставят равнодушными три судьбы трёх совсем разных и по характеру, и по национальности героев этого романа. Это Христиан Дистль - немецкий солдат, австриец; Ной Аккерман - молодой американец, еврей по национальности; Майкл Уайтэкр - тридцатилетний сценарист, американец. Наибольшую симпатию у меня вызвал положительный герой Ной Аккерман, за него я искренне болела и восхищалась его выдержкой, сильным и стойким характером.
Из книг о войне ничего подобного я не читала. Новизна произведения, достоверность и правдивость - то, что меня зацепило в данном романе.

Шоу, Ирвин. Молодые львы: Роман/ Пер. с англ. А. Громова, Р.Тулиновой, П. Куцобина, худ. Г.М.Зыков. – Кишинев: Лумина, 1988. – 704 с., ил., доп. тир. 100 тыс. экз.

Страшная книга. Может быть, великая книга. Поражаюсь художественному мастерству Ирвина Шоу. Напоминает «Войну и мир» Л.Н.Толстого. Но если в романе Толстого панорамирование, масштабирование достигается через сцены и картины, то в романе Шоу – через военные судьбы трех героев. Роман мало у нас известен, вероятно, еще и потому, что действие там происходит в Америке, на фронтах в Африке и в Нормандии, а не на восточном. О русских вообще мало говорится; и даже издан роман, как видите, в Кишиневе.

Когда ты пушечное мясо, то трудно найти оправдание своему поведению и распоряжениям начальства. У Толстого, как нас учили, оправдание войне было в патриотическом подъеме народа, в дубине войны народной, в справедливости возмездия, у немца Христиана (в романе) – в геббельсовской доктрине, в дисциплине и арийском превосходстве, а у американцев Майкла и Ноя, пожалуй что, - только в домашних, семейных интересах (там, у них, на континенте).

Но поскольку роман очень длинный, на первый план выступает общая примитивизация интересов солдата на войне. У Толстого – нелепость и абсурд человеческих поступков и смерти, а здесь, в романе Шоу, - герои уже просто марионетки, их поведение основано на инстинктах (поспать, пограбить, с женщиной перепихнуться, выжить, поесть, выпить), и только чувства товарищества, боевого братства, ненависти и ярости их сплачивает. Солдатская дружба, прежде всего. И в этом смысле – нивелировки сознания, репортажной отчетности – роман помаленьку съезжает до уровня «Товарищей по оружию» К.Симонова, лейтенантской прозы Ю.Бондарева. И даже интерес к боевым наградам возникает у героев. Бесчеловечно? Безумно? Бессмысленно? Да и фиг с ним! Главное, не отбиться от своих и попасть под юрисдикцию вышестоящего начальства. Цена человека здесь безусловно ниже, чем в романе Толстого, а вся картина мало того что негуманна, так еще и не предполагает победу жизни. Ирвин Шоу исподволь утверждает: если правительствам и дипломатам удастся спровоцировать еще одну мировую войну, роль человека в ней уже будет просто никакая, погибельная – крысы в лабиринте. Какое там небо Аустерлица? Солдаты Ирвина Шоу уже и друг друга-то не видят, и траву из окопа, а не то что небо.

Хорошая книга «про войну».