Рассказы

"Похищенное письмо" - это третий и заключительный рассказ о частном детективе Огюсте Дюпене и его расследованиях.

Некий Министр Д. украл у некой приближенной к королевской семье персоне письмо. Об этом знает полиция, которая смогла обыскать несколько раз и самого министра и весь его дом, но письмо не было найдено. Дюпен же, как всегда используя свою внимательность и находчивость легко находит это письмо всего пару раз зайдя к этому министру в гости и крадет его, подменив другим малозначимым письмом.

Прослушано через сервис Storytel. Повесть Э. По, на этот раз это не детектив, не психологический рассказ, и не мистика, а история некоего мистера Пфааля, который либо слетал, либо нет, на Луну. И именно открытость концовки данного повествования вызывает смешанные чувства: вроде бы и радостно должно быть, что рассказ может быть трактован по-разному, но жалко всего того времени, которые было потрачено на то, чтобы вникнуть во все детали, во все подробности путешествия. Да и концовка слишком перегружена деталями. Предупреждение тем, кто не ищет рассказ об астрономии и анализе литературы на эту тему (это ведь оно было в конце, так?) - прочитайте что-нибудь другое у Э. По, у него много других хороших произведений.

При чтении этого сочинения я ожидал что это будет очередной детектив с незамысловатый сюжетом, я тогда еще не был знаком с эти автором.
Но как оказалось это был Отец знаменитого Шерлока и мне наконец таки довелось понять откуда растут ноги у такого всемирно известного детектива. Эдгар на сколько я знаю ввел в литературу понятие детектив, именно с этого произведения Конан Дойль создал своего персонажа Шерлока и как мне кажется ему не удастся затмить этого детектива своим умом. Хотя это сочинение не стало так известно как Шерлок, оно заслуживает внимание куда больше чем его конкурент.

Я никак не ожидал именно такого поворота событий уж больно запутанная история получилась у автора от того она и интересна. На сегодняшний день это несомненно лучший детективный поворот который мне довелось прочитать.

Не хочу раскрывать сюжетную линию, поэтому могу лишь сказать что главный персонаж пользуется дедукцией, а на месте Ватсона стоит сам автор произведения.
Без сомнения если вы любите детектив это сочинение вам нужно прочитать в обязательном порядке. Приятного чтения.

Наверное впервые у меня в ленте появляется книга с настолько низким рейтингом. И я даже не знаю на самом деле что пошло не так. Сначала показалось, что слог автора сложно поддается перевариванию, потом задумалась о бессмысленности рассказов, а на последнем рассказе решила поднять оценку книги с ожидаемой двойки на балл выше.
⠀
⠀"Случай с мистером Вальдемаром" действительно удивил и пробрал до мурашек. На месте главное героя мне бы точно было не по себе. Именно после этого рассказа я решила дать По ещё один шанс и взяться за более известные его произведения вроде "Падение дома Ашеров", "Золотой жук", "Ворон".
⠀
⠀Э.По пишет красиво, плюс переводчики от души постарались сохранить колорит слога автора. Если хотите любви на грани смерти, красивых смертей, страшных смертей, жизни на грани смерти и т.п. и все это приправлено тленом, "тьмой и увяданием" окружающего мира - вам к По. Во всяком случае у меня сложилось такое впечатление. Это мое первое знакомство с автором.
⠀
⠀В этом сборнике были рассказы: Лигейя (2/5), Тишина (2/5), Маска красной смерти (3/5), случай с мистером Вальдемаром (5/5). Двойки ставила за предсказуемость истории, за отсутствие подумать над чем-либо, все настолько банально, что даже скучно. Про красную смерть пример: пригласил принц к себе во дворец на пир народ. А в народе чума ходит. И заканчивается как думаете чем? Чума поглотила дворец. Ну вот как-то ожидаемо что ли. "Молодец"-принц.

Читаючи цю збірку оповідань Едгара По, я відчув темну, гнітючу атмосферу, вловив аромат старих бібліотечних книг, що нагадував мені чимось запах старовини і кави, яким наповнений Львів. Пригадаю, таке я відчував лише один раз – тоді, коли зі шкільного вечора восени вертався додому, а надворі був такий густий туман, що я не бачив далі п'яти метрів, і світло ліхтарів м'яко та містично розсіювалось у ньому. Не вистачало для повноти атмосфери тільки тих старовинних будинків Львова...
Але атмосфера, яку я відчував при прочитанні оповідання, зовсім відрізнялась від сюжету та манери написання творів. І це мене дуже розчаровувало. На початку оповідань мене кожного разу поглинали ті емоції, що описав зверху, але в кінці приходила хвиля розчарування – і надія віднайти в особі Едгара По ще одного улюбленого письменника розвалювалась у мене на очах... Це таке моторошне відчуття...
Чому? Тому що письменник занадто статичний, позбавлений тої рухливості, якої очікуєш від містики. Усі ті роздуми та описи – лишні. Вони тупо руйнують весь той містичний ефект. Крім того, вони такі зайві в такому короткому жанрі! Просто бісить, що на роздуми героїв та зайві, недоречні описи витрачається половина оповідання. А як же дія? Де ті інтригуючі пригоди? А їх нема...
Зі збірки мені сподобалося лише одне оповідання Едгара По – "Чорний кіт". В ньому нема нічого лишнього, і мої відчуття залишились такими самими протягом всього твору. Мене ця містична атмосфера дуже захопила, і я відчуваю, що "Чорний кіт" залишив глибокий білий слід десь на моїх грудях. Жаль, що від прочитання інших оповідань у мене залишились інші емоції.
Отже, як казала моя сестра (і я з нею погоджуюся), незрозуміло, чому американське суспільство божеволіє від Едгара По. Я лише розмито побачив того низького серйозного чоловіка з вороном на плечі, яким аж марять американці. Для мене, Артур Конан Дойл і Микола Гоголь набагато краще творили у таємничих жанрах, тому... Рекомендую прочитати деякі твори письменника лише для того, щоб відчути ту містичну атмосферу, і все!