Рассказы

Моя очередная с треском провальная попытка приобщиться к классической литературе. Не понравилось вообще ничего! Некоторые рассказы из этого сборника - "Месмерическое откровение", "Беседа Моноса и Уны", "Человек толпы" - представляются мне просто каким-то лютым обкуренным бредом. После описанных в рассказе "Чёрный кот" жестоких истязаний животного я окончательно прониклась отвращением к автору. Интересно, почему человека с настолько больной и при этом убогой фантазией считают классиком литературы... В некоторых рассказах присутствовала некоторая логика, но с ней всё равно было что-то не так. В "Золотом жуке" обстоятельства ужасно притянуты за уши, подобный план осуществим в мультфильмах, но не типа в реальной жизни. В "Низвержении в Мальстрем" всё раздуто всё той же больной фантазией до невероятных размеров, а читать всё равно не интересно. Не получилось у автора меня, как читателя, зацепить. В "Убийстве на улице Морг" слишком много внимания уделяется деталям, которые потом не сыграют никакой роли в разгадке. Сам рассказ чем-то отдалённо напоминает истории о Шерлоке Холмсе, но только очень низкого качества. Ещё сильнее качество падает в продолжении этого рассказа, "Тайна Мари Роже". Гениальный сыщик занимается не раскрытием дела, а оспариванием глупостей, которые пишут об этом деле бульварные газеты. Причём глупости разжевываются каждая по полчаса. Рассказ "Похищенное письмо", пожалуй, лучший из всех, и если бы не крайне отталкивающее впечатление, которое произвёл весь сборник, и нарастающее желание скорее с ним покончить, то пожалуй мог бы показаться если не интересным, то хотя бы годным. В конце сборника, чтобы максимально помучить меня, расположилась повесть о приключениях Артура Гордона Пима. На редкость длинная, нудная, местами довольно омерзительная история, написанная в духе дневника путешественника - у которого нет ни планов, ни цели, болтается по сюжету как гоvно в проруби. Возможно, если бы не омерзительные эпизоды с подробно описанными гнилыми трупами, я сочла бы это литературой для детей, и этом бы объяснилось, что мне было читать скучно. А так, ну я даже не знаю, на какую возрастную категорию это рассчитано. Целый вечер не могу поверить своему счастью, что эта нудная и мерзкая повесть наконец закончилась.

Читая сейчас этот рассказ можно только улыбаться и умиляться, мы то уже куда больше автора знаем о космосе и Луне. Но в далеком 1835 году, когда писался этот рассказ были свои взгляды на небесные объекты и тогда этот рассказ вполне мог считаться научным. В нем действительно очень много научных или псевдонаучных фактов, автор скрупулезно подошёл к описанию полета на Луну на воздушном шаре. Хотя у того же Жюля Верна это получилось куда как лучше.
Весь сюжет сейчас воспринимается не то чтобы сказка для детей, а каким-то бредом, детям то такое не прочитаешь. Один голландский рабочий после того как его прижали кредиторы решается покинуть Землю загоревшись идеей добраться до Луны на воздушном шаре. Будучи по природе изобретателем, он конструирует шар, необходимые приборы для выработки воздуха и т.д. и отправляется в свое приключение.
Не получается у меня прикипеть к рассказам мистера По, все они какие-то плоские, не страшные и не интересные и этот не исключение.